Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.ARIEF SUSANTO ALS ARIEF ANAK DARI HERMAN SUSANTO
2.M RUDIANSYAH ALS RUDI DOYOK BIN H MUHAMMAD NOOR
2111
  • M.RUDIANSYAH Als RUDI DOYOK Bin H.
    Penuntut Umum:
    Ariyanti, SH
    Terdakwa:
    1.ARIEF SUSANTO ALS ARIEF ANAK DARI HERMAN SUSANTO
    2.M RUDIANSYAH ALS RUDI DOYOK BIN H MUHAMMAD NOOR
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fajar Subechi bin Madwirya, NIK: 3301022206960004, tanggal lahir 22 Juni1996, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di Jalan Bangun Nusa RayaNomor: 63 (Rumah Bapak Doyok tukang bakso), RT.002 RW.
    003, Kelurahan Cengkareng' Timur,Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Dewi Agustina binti Abdul Rachman, NIK: 3173015708941003, tanggal lahir17 Agustus 1994, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan BangunNusa Raya Nomor: 63 (Rumah Bapak Doyok tukangbakso), RT. 002 RW. 003, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Ktb
Tanggal 12 April 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI Als DOYOK Bin ALIANSYAH
393
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Sandi Als Doyok Bin Aliansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
2.

Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI Als DOYOK Bin ALIANSYAH
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 85/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
SAHAR BIN KIA
309
  • Saksi Yoyok Suwarno alias Doyok Bin Miran, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekira jam 09.30 wibbertempat di kebun milik saksi tepatnya di Talang Tenikat Bongkok DesaKarang Gede Kecamatan Sikap Dalam Kabupaten Empat Lawang saksitelah di bacok dengan menggunakan sebilah parang oleh terdakwa dan sdr.Indra yang saat ini masih dalam pencarian pihak kepolisian (DPO).
    Indra (DPO) kepada saksi Doyok Suwarno. Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekira jam 09.30 wib ketika saksi sedang membersihkan kebun saksi, saksimendengar ada suara orang minta tolong, kKemudian saksi mencari Suaratersebut dan bertemu dengan Sdr. Pera dan berkata kalau saksi Doyokterluka, kKemudian saksi mencari saksi Doyok kemudian bertemu dengan danlangsung membawanya ke rumah bidan dengan meggunakan sepeda motoruntuk mendapatkan perawatan.
    Bahwa kondisi saksi Doyok saat itu mengalami lukaluka dibagian kepalanyayang penuh dengan darah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumtelah pula mengajukan Surat berupa Visum Et repertum NoPut. Nomor 85/Pid.B/2019/PN.Lht, dari halaman 7353/443/206/XLV/1.3/2018 tanggal 15 Januari 2018 An. Nama Yoyok suwarnoBin Miran yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.
Register : 07-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 560/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
5721
  • Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Eko Susilo Alias Mamak Bin Supiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.
    Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    BASARIA MARPAUNG,SH
    Terdakwa:
    1.EKO SUSILO alias MAMAK bin SUPIYANTO
    2.ANDRY AMIN alias DOYOK alias DOY bin MUHAMMAD AMIN HAMDANI
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
Terbanding/Terdakwa II : WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
160

  • Terbanding/Terdakwa I : TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
    Terbanding/Terdakwa II : WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 787/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana - YEYEN TRIYONO
257
  • lima ratus riburupiah) dan kelipatannya; Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan Terdakwa mengetahui nomor atauangka judi jenis Kim Hongkong keluar yang ditebak oleh para pemasang melaluiInternet; Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap Terdakwa di kertas kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirim sms melalui handphoneTerdakwa kepada Doyok
    lima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya;Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan Terdakwa mengetahui nomor atauangka judi jenis Kim Hongkong keluar yang ditebak oleh para pemasang melaluiInternet;Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap Terdakwa di kertas kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor / angkaangka tersebut dengan cara dikirim sms melalui handphoneTerdakwa kepada Doyok
    ditangkap adalahberupa 1 (satu) unit Handphone merek Evercoss type A28B warna hitam,1(satu) Sim Card Telkomsel dengan nomor 082277874983, 1 (satu) blok notesyang bertuliskan angka pemasangan tebakan Kim Hongkong dan uang tunaisebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim tersebutadalah sebagai tukang tulis; Bahwa setelah Terdakwa menulis angka angka judi jenis Kim tersebut lalukemudian Terdakwa mengirim angka angka tersebut kepada sdra Doyok
    menemukanbarang bukti yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan permainan judijenis Kim dan selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa bersertabarang bukti ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 787/Pid.B/2016/PN RapBahwa benar, peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kimtersebut adalah sebagai tukang tulis;Bahwa benar, setelah Terdakwa menulis angka angka judi jenis Kimtersebut lalu kemudian Terdakwa mengirim angka angka tersebut kepadasdra Doyok
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
AGUNG BUDI NUGROHO Bin SARIKAN Alm
909
  • Kemudian Terdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh) butirpil Alprazolam dan 8 (delapan ) butir pil Zypraz Alprazolam tersebut milikTerdakwa yang akan diserahkan kepada Sdr DOYOK dan Terdakwa jugamengakui masih menyimpan pil psikotropika di Rumah Terdakwa.Selanjutnya Anggota Satresnarkoba Polres Gunungkidul membawaTerdakwa ke rumah Terdakwa ke Miliran Muja Muju Umbulharjo Yogyakartadan dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan 5 (lima)butir pil Valdimex Diazepam, 5 (lima) butir pil Alprazolam
    Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi terhadap Terdakwa AGUNGmengaku bahwa Pil yang dibawa tersebut adalah miliknya yang akandijual kepada sdr DOYOK; Bahwa 10 Butir Pil Alprazolam didapat dari Rs Panti Rapih dan yang 8Butir Pil Zypraz Alprazolam didapat dari saksi TRI OAN; Bahwa Terdakwa AGUNG mendapatkan Pil tersebut dengan caraperiksa di RS Panti Rapih dan membayar seharga Rp.162.000,00(seratus enam puluh dua ribu rupiah) mendapatkan 15 (lima belas)butir pil Alprazolam dan 15 (lima belas) butir
    Januari 2019 sekitar pukul 18.00wib di jalan Wonosari Jogja Siyono, Playen, Gunungkidul saksi danteam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUNG BUDINUGROHO yang kedapatan membawa 10 (sepuluh) butir pilAlprazolam, dan 8 (delapan) butir pil Zypraz Alprazolam di dalam sakucelana sebelah kanan yang disimpan di dalam bungkus rokok merkDunhil berwarna putih;Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi terhadap Terdakwa AGUNGmengaku bahwa Pil yang dibawa tersebut adalah miliknya yang akandijual kepada sdr DOYOK
    Sat.Resnarkoba Polres Gunungkidul pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 sekira pukul 18.50 wib di jalan Wonosari Jogja, Siyono, Playen,Gunungkidul, karena membawa 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam, dan8 (delapan) butir pil Zypraz Alprazolam, yang Terdakwa simpan didalam bungkus rokok dunhil warna putin yang Terdakwa simpan disaku celana sebelah kanan;Menimbang bahwa rencananya 10 (sepuluh) butir pilAlprazolam, dan 8 (delapan) butir pil Zypraz Alprazolam tersebut akanTerdakwa jual kepada saudara DOYOK
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
PARDI HARAHAP Alias LOBO Bin BASONI Alm
15944
  • nomor IMEI 865511040561235 dengan nomor kartu sim: 0895704358169;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA AEROX warna hitam dengan nomor registrasi KB 6836 UC, No Rangka: MH3SG410JJ098385, No Mesin: G3J1E0139128;

    1 (satu) buah STNKB dengan nomor 11042832A a.n HAERANI dengan nomor registrasi KB 6836 UC jenis sepeda motor merk YAMAHA AEROX warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Iman Tanni Als Doyok

    perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PARDI HARAHAP Als LOBO Bin BASONI (Alm)secara bersamasama dengan Saksi IMAN TANNI Als DOYOK
    Setelah itu, Terdakwa segeramenghubungi Saksi IMAN TANNI Als DOYOK dan memberitahukan bahwaterdapat 4 (empat) orang yang ingin masuk ke Negara Malaysia untuk bekerja,kemudian Saksi IMAN TANNI menyanggupi hal tersebut dan meminta imbalansebesar RM 450 (empat ratus lima puluh ringgit Malaysia) perorangnya danTerdakwa meminta imbalan sebesar RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia)sebagai upah menjemput Saksi RIZAL, Saksi HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMAdan Saksi TJIHUNG BUI CAN di Beduai.
    Setelah berkomunikasi dengan SaksiIMAN TANNI Als DOYOK, Terdakwa segera menuju ke Beduai denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota tipe INNOVA dengan Nopol KB1735 SH untuk bertemu dengan AMU (DPO) dan menjemput Saksi RIZAL,Saksi HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJHUNG BUI CAN.Sesampainya Terdakwa di SPBU Beduai tempat AMU (DPO) sudah menunggu,Terdakwa dan AMU (DPO) langsung memasukan Saksi RIZAL, Saksi HARIPINJAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJHUNG BUI CAN ke Mobil Toyota InnovaKB 1735
    HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJIHUNG BUI CAN keEntikong, pada saat itu AMU (DPO) juga menyerahkan uang sebesar RM 2600(dua ribu enam ratus ringgit Malaysia) kepada Terdakwa sebagai upahmengantar Saksi RIZAL, Saksi HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan SaksiTJHUNG BUI CAN masuk ke Negara Malaysia melalui jalur tikus/jalur hutansebelah kiri PLBN Entikong.Bahwa kemudian Terdakwa langsung membawa Saksi RIZAL, SaksiHARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJHUNG BUI CAN ke rumah SaksiIMAN TANNI Als DOYOK
    IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan, yaitusehubungan dengan Terdakwa, Saksi, Saksi Adbullah, dan Saksi Arminditangkap oleh anggota Satgas Pamtas Yonif Raider 641 / Beruang laludiserahkan kepada Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Adbullah, dan Saksi Armin ditangkapkarena membawa/memasukkan 4 (empat) orang WNI yang akan bekerjake Negara Malaysia yang mana keempat orang tersebut
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 9 September 2015 — DODY JUNAEDI bin MAKUDI
645
  • DOYOK di Majalengka kemudian menghubungi (dengan handphone Nokiawarna putih) Terdakwa SOLEHUDIN untuk datang ke rumahnya yang sebelumnya saksiSOLEHUDIN sudah pesan ke saksi TARMAN kalau ada mobil yang mau digadaikan dansaksi SOLEHUDIN langsung ke rumah saksi TARMAN dan saksi SOLEHUDIN maumenerima gadai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksiHADARISMAN dan saksi HADARISMAN hanya menerima uang sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) dengan waktu gadainya selama
    DOYOK di Majalengka kemudian saksi TARMAN als.
    DOYOK menghubungi(dengan handphone Nokia warna putih) Terdakwa SOLEHUDIN untuk datang ke rumahnyayang sebelumnya saksi SOLEHUDIN sudah pesan ke saksi TARMAN kalau ada mobil yangmau digadaikan dan saksi SOLEHUDIN langsung ke rumah saksi TARMAN dan saksiSOLEHUDIN mau menggadaikan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada saksi HADARISMAN dan saksi HADARISMAN hanya menerima uang sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dengan waktu gadainya selama 2 (dua) minggudan kemudian
    DOYOK bin SADAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2015 TERDAKWA TARMAN mendapat permintaandari saksi SOLEHUDIN meminta kepada saksi jika ada orang yang ingin menggadaikanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kngkendaraan langsung hubungi saksi SOLEHUDIN;Bahwa alasan saksi SOLEHUDIN menerima gadai mobil untuk keperluan pribadiseharihari dan untuk kerja;Bahwa SAKSI HADARISMAN dan Sdr.
    DOYOK menelpon (menggunakan HP Nokia warna putih)saksi SOLEHUDIN untuk datang ke rumahnya dan langsung bertemu dengan saksiSOLEHUDIN dan saksi SOLEHUDIN mau menerima gadai sebesar Rp. 25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah) dan SAKSI HADARISMAN hanya menerima uang sebesarRp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa ketika SAKSI HADARISMAN akan menggadaikan 1 (satu) unit kendaran merkToyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 92/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2013 — TRISNO Bin SAMSUDIN
5522
  • Mentarang,Kab.Malinau ;Bahwa yang menjual mesin ketam dan mesin bor tersebutkepada terdakwa adalah saksi ARIFUDIN seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan yang menjualchain saw merk STHIL tipe 038 saksi menyuruh sdr DOYOK ;e Bahwa ciriciri sdr DOYOK yaitu tinggi + 162 cm, rambutkeriting, kulit hitam, suku bugis, dan terakhir berdomisili diPulau Betung, Desa Malinau Hulu, Kec .Malinau Kota, Kab.Malinau ;e Bahwa saksi kurang mengetahui berapakah sdr DOYOKmenjual chain saw tersebut tetapi
    sdr DOYOK memberikanuang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi ;e Bahwa setahu saksi terdakwa membeli mesin ketam, mesinbor dan chain saw tersebut pada bulan Maret 2013 padasiang hari di rumahnya di Pulau Betung, Desa Malinau Hulu,Kec.
    Malinau, sedangkan untuk chain sawsaksi diberi uang oleh sdr DOYOK + 1 (satu) minggu setelahsaksi ARIFUDIN menjual mesin ketam dan mesin bor ;e Bahwa ciriciri mesin bor tersebut yaitu warna merah merkGAT dan mesin ketam warna merah MACTEC sedangkanchain saw merk STHILL tipe 038 ;e Bahwa terdakwa sudah membayar barang barang tersebutseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk mesinketam dan mesin bor sedangkan untuk chain saw saksi tidaktahu pastinya terjual berapa hanya saja saksi diberi
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 213/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. MUSLIMIN Als SALIM Bin AHMAD TAUFIK 2. YUDIAR ARPIANDI Als YUDI Bin JAFAR
193
  • Kemudian sekirajam 19.30 WIB saksi AMAT RAIS als DOYOK bersama sdr.
    SAPUTRA kerumah sdr.IVAN ISWARI als IVAN bin JUMADI mennjukkan 1 (satu) unit televisi merk LG 29 Inciwarna hitam dan TV merk Sharp .Setelah itu saksi AMAT RAIS als DOYOK bersamaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN MPWsdr IPAN membawa televisi merk LG ukuran 29 Inci warna hitam tersebut kerumahsaksi dan setelah ditunjukkan kepada orang tua saksi dan setelah dicek selanjutnyasaksi bersama orangtuanya sepakat membeli televisi tersebut seharga Rp. 1.200.000.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) karena saksi AMAT RAIS als DOYOK mengatakantelevisi tersebut miliknya sehingga orang tua saksi percaya karena saksi AMAT RAISals DOYOK bersama saksi IVAN ISWARI als IVAN bin JUMADI adalah tetangga saksi.Bahwa benar saksi menerangkan membeli televisi tersebut untuk dipergunakan sendiridan tidak untuk dijual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut, para terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa para terdakwa tidak menghadirikan
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 142/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 11 Januari 2016 — RYAN EFENDI Pgl. RYAN
372
  • Doyok berkata mabuk awak lai (mabuk kita lagi), kemudian terdakwadan temanteman terdakwa pergi menuju apotik lampu merah sesampainya diapotik terdakwa dan Pgl. Doyok bertanya obat antitusin kepada karyawan apotikternyata obat tersebut tidak ada. Kemudian Pgl. Doyok berkata terdakwa tunggudi depan terminal, kemudian terdakwa berencana ingin ke Surian tempat saldi,ketika melintas di depan toko handphone MIRA CELL di Jorong Rawang NagariPasir Talang Kec. Sungai Pagu Kab.
Register : 11-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 33/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 31 Mei 2011 — - MAYERTO HEHA PADJANJI Alias ERTO
228
  • hanya bertemu dengan mama dan adiknyaTerdakwa, selang beberapa saat kemudian datang Terdakwa, YERI dan saksiMARKUS KARAMULA dengan membawa setengah botol minumanpenaraci,kemudian minum minuman keras di rumahnya Terdakwa hingga jam 20.00 Wita,setelah minum kemudian korban langsung pulang ke rumahnya namun korban singgahdulu di rumahnya saksi MARTHEN RIHI untuk membayar hutang, setelah korbansampai di rumah saksi MARTHEN RIHI sekitar jam 21.00 Wita korban mendengarsuara dari Terdakwa dan mengatakan Doyok
    Sumba Timur, saksi mendengar suara dari terdakwaMayerto dan mengatakan Doyok datang sini dulu dari arah jalan rayadepan rumahnya saksi Marthen Rihi sekitar 4 (empat) kali memanggil dansetelah panggilan yang ke empat maka saksi keluar menuju jalan raya dariarah suara panggilan tersebut; e Bahwa sesampainya di jalan raya depan rumahnya saksi Marten Rihisaksi langsung di pukul oleh Markus (DPO) dengan cara mengepalkantangan kanannya dari arah samping kanan dan mengayunkan tangankanannya ke arah telinga
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 20 Mei 2015 — WAWAN ARDINATA bin BASARUDIN
2724
  • dan menyimpanGanja tersebut di gudang rumah terdakwa ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB terdakwa mendapat SMS dari teman terdakwa yang bernama RONIdengan maksud RONI memesan ingin membeli Ganja dan mengajak bertemu diJalan Desa Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih tepatnya di acara Orgen Tunggal sekira pukul 21.30 WIB ;e Bahwa, setelah sebelumnya terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha FIZR warna biru putih dari DOYOK
    rumah terdakwa sendiribersama teman terdakwa bernama BUDI CANDRA ;eBahwa, terdakwa hanya mencobacoba saja, kemungkinan orang yang terdakwatawarkan mau memakai Ganja ;eBahwa, terdakwa tidak tahu dan tidak mengenal sebelumnya nya;eBahwa, bersamaan dengan terdakwa menawarkan Ganja tersebut, terdakwalangsung mengeluarkan dan menunjukkan (satu) paket Narkotika jenis Ganjadari genggaman tangan sebelah kiri terdakwa ;eBahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dimukapersidangan ;eBahwa, doyok
    pulang dan menyimpan Ganja tersebut digudang rumah terdakwa ;Bahwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB terdakwa mendapat SMS dari teman terdakwa yang bernama RONIdengan maksud RONI memesan ingin membeli Ganja dan mengajak bertemu diJalan Desa Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih tepatnya di acara Orgen Tunggal sekira pukul 21.30 WIB ;Bahwa, setelah sebelumnya terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha FIZR warna biru putih dari DOYOK
    terdakwapunlangsung pulang dan menyimpan Ganja tersebut di gudang rumah terdakwa, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa mendapatSMS dari teman terdakwa yang bernama RONI dengan maksud RONI memesan inginmembeli Ganja dan mengajak bertemu di Jalan Desa Karang Bindu KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih tepatnya di acara Orgen Tunggal sekirapukul 21.30 WIB. setelah sebelumnya terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha FIZR warna biru putih dari DOYOK
Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 39/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 29 Februari 2016 — SUSANTO Alias SUSAN
135
  • Yudi dan sudah 2 (dua) tahundipakainya;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangannyadi persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama temannya yang bernama Koko pergi kerumah temannyayang bernama Doyok di Sungai Rejo untuk melihat ayam siam denganmengendarai sepeda motor;Bahwa pada saat itu teman terdakwa yang bernama Koko memutar
    MH1JB8111DK892493, tahun pembuatan 2013, barang buktitersebut telah disita secara sah dan keberadaannya dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di dalam perkara ini,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama temannya yang bernama Koko pergi kerumah temannyayang bernama Doyok
    ini adalah Terdakwa SUSANTO Alias SUSAN sebagai wujudmeminta pertanggung jawaban kepada terdakwa sehingga Majelis berpendirianunsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bersama temannya yang bernama Koko pergi kerumah temannya yangbernama Doyok
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Hendra Als Een Bin Ibrahim
154
  • (DPO) dan mengajak terdakwa untuk menggunakanHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Skyshabu, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa bersama dengan DOYOK (DPO)menggunakan shabu secara bersamasama, dengan cara shabushabutersebut diletakkan kedalam kaca pirek, kemudian pirek tersebutdipasangkan dengan botol kecil bekas obat lengkap dengan pipet sebagaialat hisap, setelah itu kaca pirek tersebut dibakar kemudian dihisap melaluipipet tersebut lalu keluar asap, dan dihisap seperti orang merokok
    Doyok (DPO) dan mengajak terdakwa untukmenggunakan shabu, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa bersamadengan Sdr.
    Doyok menggunakan shabu secara bersamasama; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabudengan cara shabushabu tersebut diletakkan kedalam kaca pirek,kemudian pirek tersebut dipasangkan dengan botol kecil bekas obatlengkap dengan pipet sebagai alat hisap, setelah itu kaca pirek tersebutdibakar kemudian dihisap melalui pipet tersebut lalu keluar asap, dandihisap seperti orang merokok; Bahwa tidak lama setelah menggunakan narkotika jenis shabutersebut, tibatiba datanglah polisi dan melakukan
    Doyok (DPO) dan mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabu, sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersamadengan Sdr.
    Doyok menggunakan shabu secara bersamasama,dengan cara shabushabu tersebut diletakkan kedalam kaca pirek,kemudian pirek tersebut dipasangkan dengan botol kecil bekas obatlengkap dengan pipet sebagai alat hisap, setelah itu kaca pirek tersebutdibakar kemudian dihisap melalui pipet tersebut lalu keluar asap, danHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Skydihisap seperti orang merokok, tidak lama setelah menggunakan shabutersebut, tibatiba datanglah polisi dan melakukan penggrebekkan; Bahwa
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 383/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DUWI EKO SUDARYANTO Bin NARDI
263
  • Doyok langsungmengejar terdakwa.
    Suara teriakan tersebut didengar oleh Saksi Supriyono dan SaksiMujiono Als Doyok; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018menjual barangberupa Handphone kepada TERDAKWA Duwi Eko Sudaryanto sehargaRp.250.000,00 Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihnatkan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2015 — I ROPIK Bin NARI II SUWITO Alias WITO Bin WASTORI,
216
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) terdiri dari uang milik sdr Wiludo alias Doyok sebanyak Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), uang milik sdr Wahyudi alias Momon sebanyak Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisannya sejumlah Rp. 33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah) milik sdr Ropik dan sdr Suwito Dirampas untuk Negara ; Seperangkat alat permainan dadu (sebuah batok/tempurung sebelah
    SUWITO Alias WITO BinWASTORI bersama dengan WILUDO Aliasa DOYOK Bin DARMA dan WAHYUDIAlias MOMON Bin TAKWAT (dalam penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekira jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Desa Klareyan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak
    tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dansegala bentuk perjudian dilarang oleh Pemerintah ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau Keberatan ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktidipersidangan berupa uang tunai sejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah) terdiri dari uang milik sdr Wiludo alias Doyok
    Wiludo alias Doyok, sebagaibandar judi dadu ;2. Wahyudi alias Momon, sebagaipembantu bandar judi dadu ;3. Terdakwa Ropik, sebagaipemasang ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)terdiri dari uang milik sdr Wiludo alias Doyok sebanyak Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah), uang milik sdr Wahyudi alias Momon sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisannya sejumlahRp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) milik sdr Ropik dan sdr SuwitoDirampas untuk Negara ;e Seperangkat alat permainan dadu (sebuah batok/tempurung sebelah atasdan bawah/alas dan
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.JUMADI PATA'DUNGAN alias MADI alias PAPA SINAR
2.MICHAEL LEBANG TANDIAYUK lias DOYO
3.OKTOVIANUS LEBANG alias OTTO
4.JON LAMBE alias AMBE
5.MARTEN TANDI LEBANG alias PAPA GRES
6.IBRAHIM PATA'DUNGAN alias RAHIM
7.AMAN TANDI LEBANG alias AMAN
247
  • Rantetayo Kab.Tana Toraja;Saksi menjelaskan bahwa adapun yang menjadi korban yaitu NATANdan MUNDI AMPULEMBANG alias MUNDI sedangkan yang melakukanpemukulan yaitu Terdakwa MADI, RAHIM, LAMBE, OTTO, MARTENdan DOYOK;Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena tinggal berdekatan rumahdengan NATAN dana ada pada saat peritiwa tersebut terjadi NATANsempat berlari kearah rumah saksi.Bahwa terhadap Terdakwa yang lain saksi tidak tahu namanya dan barudiberitahu dikantor kepolisian, saksi melihat mereka Terdakwa
    Tana Toraja;Saksi menjelaskan bahwa adapun yang menjadi korban yaitu NATANdan MUSA APPULEMBANG alias MUNDI sedangkan yang melakukanpemukulan yaitu Terdakwa MADI, AMAN, RAHIM, ATTEN, DOYOK danbeberapa orang lainnya saksi tidak ketahui namanya;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara pulang dari Gereja menujurumah kemudian diperjalanan saksi mendapati MUSA sementara dipukuloleh Terdakwa MADI dan temantemannya di sebauh rumah pinggir jalantepatnya di rumah AMBE TALOTONG sehingga saksi berhenti danmemisahkan
    Tana Toraja;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa MADI, MARTEN,OTTO, DOYOK, AMAN, LAMBE dan RAHIM sedangkan korbannyaadalah MUSA APPULEMBANG dan NATAN PAKIDING;Bahwa pada saat itu saksi kebetulan lewat dengan menggunakansepeda motor lalu ditahan oleh MAMA EMY dengan mengatakantinggalko dulu bapaknya ELIM Alias MUSA AMPULEMBANG dipukul;Bahwa saksi tidak sempat melihat mereka Terdakwa memukul MUSAAPPULEMBANG dan hanya melihat ketika mereka Terdakwa memukulNATAN PAKIDING;Bahwa saksi melihat
    Terdakwa,RAHING, AMAN, LAMBE, OTTO, DOYOK dan MARTHEN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2018 sekira pukul 14.00 wita bertempat di Surakan, Kel. Ullin, Kec.Rantetayo, Kab.
    Tana Toraja;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan mereka Terdakwa yang lainmenggunakan mobil Terdakwa yaitu RAHING, AMAN, LAMBE, OTTO,DOYOK, MARTHEN dan masih ada beberapa orang lainnyamenggunakan sepeda motor berangkat dari Tapparan ke Surakanmenuju rumah yang ditempati oleh MUSA APPULEMBANG AliasMUNDI, setibanya Terdakwa dan rekanrekan disana, Terdakwamenanyakan keberadaan NATAN namun saat itu MALA mengatakanjika NATAN berada di Ratte Bai, Terdakwa lalu mengajak rekanrekanyang lain untuk mencarinya