Ditemukan 1188 data
65 — 21
dan Termohon didampingi kuasa hukumnya masingmasing hadirdipersidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memeriksa identitas para pihak yang olehPemohon membenarkan nama yang ada pada permohonan tersebut;Bahwa Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh mendamaikanpara pihak dengan menasehati Pemohon dan Termohon untuk rukun kemballmembina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah denganTermohon, namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator ABUBAKAR GAITE
97 — 65
Perpanjangan Penahanan Tahap II oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura : sejaktanggal O01 September 2012 sampai dengan 30 September 2012;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Beksi Gaite, SH, berkantordi Kabupaten Merauke, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 10 Mei 2012; Pengadilan Negeri tersebut;Telabe... cece cece cseeseeeseesecnseeseeeaeeTelah mendengar saksisaksi dan para Terdakwa;Telah memeriksa Barangbarang Bukti yang diajukan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut
111 — 47
mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap 7ATempat Lahir : BitungUmur/ Tanggal Lahir : 17 Tahun J 03 Desember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bosowa Lama Tanah Merah KabupatenBoven DigoelAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK (Belum Tamat) Terdakwa dalam menghadapi perkaranya didampingi oleh Penasehat Hukum;Beksy Gaite
64 — 15
., MH untuk menjadi Mediator dalam perkara ini, akan tetapiberdasarkan laporan Mediator (Abubakar Gaite, S.Ag., MH) tanggal 16September 2020 dinyatakan bahwa mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya agar ketiga anak Penggugat dari Almarhumah istri Penggugat yangbernama: ZKAbin JH, lahir 26 Februari 2011: NAS binti JH, lahir 21 Oktober 2012; NNI bin JH, lahir 27 Desember 2019;agar ditetapkan hak asuhnya jatuh pada Penggugat, serta agar Para Tergugatdihukum
136 — 59
dan danTergugat V untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, para Penggugatdan Para Tergugat didampingi kuasanya masingmasing datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakyang berperkara dan telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukmenyelesaikan permasalahannya secara non litigasi melalui mediasi dengan HakimMediator Abubakar Gaite
semua Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugatmemiliki legal standing sebagai Kuasa para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapbkan Para Penggugat dan ParaTergugat hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan ParaPenggugat dan Para Tergugat untuk menempuh upaya perdamaian melalui prosesmediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2008, pasal 7 ayat (1) tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan hakimmediator Abubakar Gaite
54 — 26
dalil Penggugat tersebut; 9Menimbang, bahwa berpedoman pada ketentuan Pasal 283 Rbg jo Pasal 1865KUHPerdata jo Putusan mahkamah Agung R.I No 272 K/Sip/1973 tanggal 27Nopember 1975 dikarenakan gugatan Penggugat disangkal/dibantah oleh Tergugat,maka beban pembuktian terlebih dahulu akan dibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P29 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Andi Gaite
30 — 9
Mayor Wiratno, RT. 019,RW. 005, Kelurahan Maro, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusustertanggal 26 Maret 2018 kepada Beksi Gaite, S.H.,Advokat / Penasehat Hukum LBH Pos Merauke, yangberalamat di Jalan Missi, Gg. Rawa, belakang Kantor DinasPendidikan dan Pengajaran Merauke, Kelurahan Mandala,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.
85 — 23
No. 04/Pdt.G/2013/PA.TTEIndonesia Nomor 1 tahun 2008, pasal 7 ayat (1) tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan hakim mediator Abubakar Gaite, S.Ag, namun mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah bekas suami isteri yang telah bercerai di Pengadilan Agama Ternate yangdiakui oleh Tergugat, dan ditunjang pula dengan bukti P.2 dan T.7 yang kedua alatbukti tersebut adalah fotokopi sah Akta Cerai. yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat