Tempat tinggal : Dusun Kebon Kalapa RT 02 RW 04 Desa KebonKalapa Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2020 sampaidengan tanggal 21 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal7 Juni 2020;.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: 28 tahun / 15 April 1986LakilakiIndonesia: Kampung Cipadang Kalapa RT. 02RW.01, Ds. Cikaroya, KecWarungkondang,Kab.Cianjur,JawaBarat.IslamTani: ARI PRIYANTO als. ARI CILIK BinTORYANTO: Magelang: 23 tahun/ 26 Januari 1991Lakilaki: Indonesia: 1.

Barapala namun tidak ada jawaban sehinggaPembanding/Terdakwa mengambil buah kalapa PT.

yang dahulu berlokasi/terletak di Blok Kebun Kelapa, DesaBojongloa, Kecamatan Bojongloa, Kabupaten Bandung dan sekarang setelahterjadi pemekaran/perluasan wilayah terletak di Blok Kebon Kalapa KelurahanMekarwangi Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dahulunya adalah tanah Solokan/Sawah, sekarang adalahLembaga Pemasyarakatan; Sebelah Barat dahulunya adalah Solokan, sekarang adalah Jalan MekarPuspita; Sebelah Timur dahulunya adalah Perkampungan

Kebon Kalapa/ TanahLili.

YOSEP HENDRAWAN, beralamat di Blok Tegal Kalapa, RT/RW.14/10, Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang Jawa Barat;2. MOCH. IWAN SAMSU RIDWAN, beralamat di Dsn. Tegal Kalapa,RT/RW. 15/10, Kelurahan Dangdeur, KecamatanSubang, Kabupaten Subang Jawa Barat;3. Hj. SIT ELI HALIMAH T, beralamat di Dusun Krajan,RT/RW. 13/06, Kelurahan Panyingkiran, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang Jawa Barat;4. HELMI DAHNIAR, beralamat di JI. D.

ATEP SOLIHUDIN ANSHORI, beralamat di Blok Tegal Kalapa,RT/RW.015/010, Kelurahan Dangdeur, KecamatanSubang, Subang Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada: WENCESLAUS LA RANGKA, SH., Dra.SUNARSIH LA RANGKA, SH.MH..ABIMANYU SM.SOEHARTO, SH., MH.,ALFA NAN ULI, SH.,SURYADARUMAS ANDRI HARIZA, SH..MARISKE MYEKETAMPI, SH., MH, para Advokat dan Konsultan Hukum,dari Kantor Advokat WENCESLAUS LA RANGKA &Partners, beralamat di : Jalan Tiga Putra No. 119, RT.2/RW. 11, Kel. Meruyung, Kec.

Yanti dalam rangka Saksi mencari suamiSaksi yaitu Terdakwa karena anak Saksi yang sedang kost di Bandung sedangmembutuhkan biaya.Bahwa sejak Saksi pindah ke Asrama Kodim 0613/Ciamis, sepengetahuan SaksiTerdakwa tinggal di Kostkostan milik H.lyan di Jalan Kalapa Jajar dan ngontrak dibelakang Islamic Centre dan terakhir ngontrak rumah di rumah Bapak Teddy (PerumKertasari Blok IV Ciamis) dan tinggal satu rumah dengan Sdri. Yanti.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dan Sdri.

Bahwa cara menggunakan (menembakkan) senjata apilaraS panjang jenis lantak itu adalah dengan terlebih dahulumengisi sendawa (bubuk peledak) secukupnya dari ujunglaras senjata kemudian memasukkan sabut kelapa danmendorongnya dengan besi panjang yang kecil dengantujuan agar bubuk sendawa tidak tumpah kemudianmemasukkan peluruh timah dan mendorongnya dengan besipanjang ukuran kecil (yang biasanya ada pada senjata)setelah itu dimasukkan kembali sabut kalapa dengan tujuanmenahan peluru) agar tidak jatuh

Bahwa cara menggunakan (menembakkan) senjata apilaras panjang jenis lantak itu adalah dengan terlebih dahulumengisi sendawa (bubuk peledak) dari ujung laras senjatakemudian memasukkan sabut kelapa dan mendorongnyadengan besi panjang yang kecil kKemudian memasukkanpeluruh timah dan mendorongnya dengan besi panjangukuran kecil setelah itu memasukkan sabut kalapa danmendorong menggunakan besi panjang yang kecil hinggasampai kepeluru yang dimasukkan selanjutnya memasangkep/pemicu baru siap untuk digunakan

Bahwa yang saksi ketahui Eko Purwanti adalah Ibunda dari Tergugat I.Saksi mengetahui dari Kartu Keluarga;Halaman 33 Berita Acara Sidang Nomor 38/Pdt.G/2018/PN KalApa judul perjanjian yang sudah saudara saksi buat? Bahwa judul perjanjian yang sudah saksi buat adalah PerjanjianSecara Flat;Apakah saksi juga menyebutkan pasal demi pasal dalam perjanjian tersebut?

Yang saksi ketahui Tergugat hanya membayar sebanyak 6 (enam) kali angsuran yang terakhirdibayarkan pada bulan Agustus 2018;Halaman 42 Berita Acara Sidang Nomor 38/Pdt.G/2018/PN KalApa kepentingan saksi sehingga saksi harus mengetahui bahwa kredit tersebutsudah dibayarkan? Bahwa kepentingan saksi sehingga mengetahui bahwa kredit tersebutsudah dibayarkan adalah karena di dalam tim kerja, apabila ada kredityang angsurannya belum dibayarkan maka itu akan berpengaruhterhadap rugi laba.

Pid.B/2019/PN Pms.namun tidak ada hasilnya, dan terdakwa sudah dipecat dari pekerjaan terdakwasebagai karyawan di Alianz, diinfokan pada hari selasa yang lalu, dikarenakanterdakwa tidak pernah masuk kerja lagi selama perkara terdakwa diproses, danterdakwa tetap bertanggungjawag atas perbuatan terdakwa; Bahwa, terdakwa membuka arisan Seiasekata pada bulan Oktober 2018; Bahwa, sampai dengan sekarang belum ada perdamaian dengan saksi korban; Bahwa, terdakwa kenal dengan pemakai dana yang bergelar par kalapa

Tempat tinggal : Kampung Kebon Kalapa RT.003 RW.017Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya. Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Dedi Setiadi Alias Abah Bin Sahria ditangkap sejak tanggal04 Mei 2021;Terdakwa Dedi Setiadi Alias Abah Bin Sahria ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampaidengan tanggal 3 Juli 2021.

mengalami peristiwa pencurian tersebut, akan tetapi hampirdisetiap saksi melintas dijalan poros tersebut disaat saksi membawa buahkelapa sawit yang akan di bawa menuju PKS MBJ para pelaku pastimengambil buah kelapa sawit yang saksi bawa;Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan No : 687/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar saksi menerangkan Pada saat itu saksi sama sekali tidakmelakukan perlawanan terhadap para terdakwa; Bahwa benar Saksi menerangkan kejadian pencurian terhadap kami parasopir yang membawa buah kalapa

untuk menghadap dimuka persidangan hariini semuanya telah dipanggil secara patut dan pada persidangan hari ini yang hadir 3 (tiga)orang saksi;Kemudian persidangan dilanjutkan untuk pemeriksaan saksi;Dipanggil dan masuk keruang sidang saksi kesatu, yang atas pertanyaan Hakim Ketuamenerangkan dan mengaku, bahwa ia adalah :Nama Lengkap : ECEP BRUWANDI bin CECEP MUHAMADTempat Lahir : Purwakarta;Umur/tgl. lahir : 12 Pebruari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebon Kalapa

diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta suratsurat bukti yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, maka dapatlah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bermula sejak sekitar bulan November 2019 terdakwa membuka warung klontongan yang terletak di Jalan Raya Bojong Kelurahan Cibugis Kecamatan Kalapa

Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Reni binti Apud rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kebon Kalapa

Terdakwa berangkat dan mengemudikan 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza tersebut yang membawa saudara DEDE AliasDABLONG (DPO) sekira pukul 21.00 Wib berhenti dahulu di sebuahrumah makan di daerah Kebon Kalapa sukabumi untuk istirahat danmakan, kemudian di rumah makan tersebut saudara DENI alias KALONG(DPO) memberitahukan kepada Terdakwa bahwa akan melakukanpengambil motor di sebuah show room di Cianjur, setelah selesai makankemudian Terdakwa bersama saksi Jaenudin Als Jae bin Didi, saudaraDENI Alias

TEGAL KALAPA, DESA BABAKANRADEN, KEC. CARIU, BOGOR RT : 002 RW : 001 BOGOR ;225. ASEP KURNAEN, Alamat: CISALAK PASAR, DESA CISALAK PASAR,KEC. CIMANGGIS RT : 006 RW : 003 DEPOK;226. ASEP SAEPULOH, Alamat: JL REMAJA, NO. 26 KEL CEGERKEC CIPAYUNG JAKARTA TIMUR RT : 001 RW : 001 13820 JAKARTATIMUR;227. ASEP SAEPULOH, Alamat: KP. PONDOK BENDA, JATIRASAJATIASIH RT : 006 RW : 005 BEKASI ;228.

KEBON KALAPA DESA SIRNASARI KEC.TANJUNGSARI BOGOR RT : 001 RW :001 BOGOR ;341. KOMARUDIN, Alamat: KP. KEMBANG KUNING, KEC. KEMBANGKUNING, KLAPANUNGGAL RT : 013 RW : 004 BOGOR ;342. KURNIA, Alamat: KP. TEGALPUTAT DESA SUKASIRNA, JONGGOLRT :001 RW :008 BOGOR i35343. KURNIAWAN, Alamat: KP. GANDOANG, KEL. GANDOANG, KEC.CILEUNGSI RT : 004 RW :001 BOGOR ;344. KUSDIYANTO, Alamat KETANONAGENG RT.004 RW.003DESA.KETANON AGENG KEC.SRAGI PEKALONGAN ;345. KUSMANA, Alamat: DUSUN PURWASARI, DESA.

TEGAL KALAPA, DESA BABAKANRADEN, KEC. CARIU, BOGOR RT : 002 RW : 001 BOGOR ;212. ASEP KURNAEN, Alamat: CISALAK PASAR, DESA CISALAK PASAR,KEC. CIMANGGIS RT : 006 RW : 003 DEPOK;213. ASEP SAEPULOH, Alamat: JL REMAJA, NO. 26 KEL CEGERKEC CIPAYUNG JAKARTA TIMUR RT : 001 RW : 001 13820 JAKARTATIMUR;100214. ASEP SAEPULOH, Alamat: KP. PONDOK BENDA, JATIRASAJATIASIH RT : 006 RW : 005 BEKASI ;215. ASTORIH, Alamat: GRIYA PRATAMA MAS BLOK C 4 NO 04CIKARAGEMAN SETU RT : 012 RW : 007 BEKASI ;216.

KEBON KALAPA DESA SIRNASARI KEC.TANJUNGSARI BOGOR RT : 001 RW :001 BOGOR ;315. KOMARUDIN, Alamat: KP. KEMBANG KUNING, KEC. KEMBANGKUNING, KLAPANUNGGAL RT : 013 RW : 004 BOGOR ;316. KURNIA, Alamat: KP. TEGALPUTAT DESA SUKASIRNA, JONGGOLRT :001 RW :008 BOGOR ;317. KURNIAWAN, Alamat: KP. GANDOANG, KEL. GANDOANG, KEC.CILEUNGSI RT : 004 RW :001 BOGOR ;318. KUSDIYANTO, Alamat : KETANONAGENG RT.004 RW.003DESA.KETANON AGENG KEC.SRAGI PEKALONGAN ;319. KUSMANA, Alamat: DUSUN PURWASARI, DESA.

Penolakan Permohonan IPK Pemerintah Propinsi PapuaBarat Dinas Kehutanan Nomor: 522.2/276/DISHUTPB/IV/2021tanggal 13 April 2021 Tentang Penolakan Permohonan IPKdengan pertimbangan sebagai berikut: Berdasarkan Hasil Rapat Koordinasi Penyampaian HasilEvaluasi Perlzinan Usaha Perkebunan Kalapa Sawit diPropinsi Papua Barat pada tanggal 23 Februari 2021,bertempat di ruang rapat kantor Gubernur Papua Barat yangdihadiri Gubernur Papua Barat, Wakil Ketua KPK RI danSatgas Direktorat V Korsup KPK, 8 (delapan

Bahwa, selain itu Penggugat tidak mengetahui secara pastipenyebab perihal pencabutan Izin lingkungan oleh Tergugat tersebut.Dimana Penggugat mengetahui penyebab pencabutan izin olehTergugat itu. ketika Penggugat menerima Surat PenolakanPermohonan IPK dari Dinas Kehutanan Propinsi Papua Barat yangisinya Penolakan Permohonan IPK dengan pertimbangan sebagaiberikut:a Berdasarkan Hasil Rapat Koordinasi Penyampaian HasilEvaluasi Perlzinan Usaha Perkebunan Kalapa Sawit di PropinsiPapua Barat pada tanggal

Namun terkait hal itu Tergugat tidak memberikankesempatan kepada Penggugat untuk menjelaskan perihal HasilEvaluasi Perijinan Usaha Perkebunan Kalapa Sawit di PropinsiPapua Barat yang dilaksanakan tanggal 23 Februari 2021 tersebut.Bahkan Tergugat tidak memberitahukan kepada Penggugat terkaitadanya objek sengketa tersebut.

Penolakan Permohonan IPK Pemerintah Propinsi Papua BaratDinas Kehutanan Nomor: 522.2/275/DISHUTPB/IV/2021 tanggal 13April 2021 Tentang Penolakan Permohonan IPK denganpertimbangan sebagai berikut:a Berdasarkan Hasil Rapat Koordinasi Penyampaian HasilEvaluasi Perizinan Usaha Perkebunan Kalapa Sawit di PropinsiHalaman 46 dari 177 halaman Putusan Nomor: 32/G/2021/PTUN JPR.Papua Barat pada tanggal 23 Februari 2021, bertempat diruang rapat kantor Gubernur Papua Barat yang dihadiriGubernur Papua Barat,

sebagaimanayang tersebut dibagian pertimbangan sebagai tindak lanjut dari: Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2018 tentangpenundaan Pelepasan Kawasan Hutan untuk perkebunan sawit (Inpresmoratorium sawit); Gerakan Nasional Penyelamatan Sumber Daya Alam(GNP SDA) yang diinisiasi oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK); Evaluasi perizinan perkebunan kelapa sawit di ProvinsiPapua Barat melalui rapat koordinasi pada tanggal 23 Februari 2021yaitu Rapat Koordinasi Penyampaian Hasil Evaluasi Perizinan UsahaPerkebunan Kalapa

Negeri BandungKls A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIO GANESHA PUTRA bin ZULTONY: Lampung32 tahun / 14 September 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Giri Kalapa

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl MARNA BIN MADHANArtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kampung BANTAR KALAPA

Setiap membuat KTA Saksi tidak pernah melakukan pengecekandalam Buku Register.10Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkap : MUHIMAN ; Pangkat/NRP : Serka/513658 ; Jabatan : BaUryar Denang III 4413 ; Kesatuan : Bekangdam III/Slw ; Tempattanggal lahir : Purwerejo, 10 Desember 1960 ; Kewar ganegaraanIndonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Kp.Kebon Kalapa Rt.02/04 Panijoan Cicalengka Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1