letaknya belum jelas, keterangansaksi Daniel Hamadi dan saksi Albert Hamadi yang menjelaskanpelepasan Hak Atas Tanah Adat dan Surat Pelepasan Tanah Adattanggal 25 Januari 1994 dan saksi Daniel Hamadi yang menyatakansurat tersebut dibuat oleh Tergugat dan dihadapan Camat adalahbohong, sidang pemeriksaan setempat tanggal 4 Maret 2016Terbanding tidak dapat menunjukan luas, maupun patok yangdidalilkan, keterangan saksi Daniel Hamadi yang mengatakan DanielHamadi membawa Tergugat untuk ketemu Penggugat (Remon

gan)adalah bohong karena sampai tahun 2010 Tergugat tidak kenal dantidak bertemu dengan Remon gan; Pada halaman 64 alinea 5 menyatakan Menimbang, bahwa saksiTergugat yakni Jacob Ireeuw selaku ondoafi Engros, menerangkanapabila ukuran tanah dapat dilepaskan oleh kepala sukuberukuran luas,maka untuk dapat mengetahui ukuran luasnya tanah kalau sekarangpakai meteran, tetapi jaman dulu bahwa berlaku sampai sekarang yangdipakai adalah batasbatas alam dan para kepalakepala suku dan jugaondoafi meski tanah

., Ari Pratama Nawazar, SH. dan Remon Elyadi, SH advokad dan konsultan hukum pada Law Office AHMAD MUZANI & Partner (AMP), beralamat di Jalan Pd. Betung Raya No. 87 B Lt. 3 Bintaro, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 08/SK-G/AMP-AM/V-16 Tanggal 16 Mei 2016. selanjutnya disebut --PELAWAN ;

., AriPratama Nawazar, SH. dan Remon Elyadi, SH advokad dan konsultan hukumpada Law Office AHMAD MUZANI & Partner (AMP), beralamat di Jalan Pd.Betung Raya No. 87 B Lt. 3 Bintaro, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 08/SKG/AMPAM/V16 Tanggal 16 Mei 2016. selanjutnya disebut PELAWAN ;Melawan:1. PT. BANK BRI SYARIAH, beralamat di Jalan Abdul Muis No. 2 4 , Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya disebut TERLAWAN ;2.

Bahwa Termohon tidak sependapat dengan Replik Pemohon padaAngka 10 yang menyatakan Pemohon tidak sanggup dengan TuntutanNafkah Permohon Karena Pemohon PNS biasa yang memiliki gajisekitar Rp.3.192.600,(Tiga Juta Seratus Sembilan Puluh Dua ribu EnamRatus Rupiah ) perbulan nya adalah hal yang tidak benar karenaPendapatan Pemohon dalam Tiap Bulannya sekitar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah ) Yakni Gaji pokok dengan Jumlah Remon tiapBulannya ditambah lagi Pemohon adalah Orang Hebat yangdikelililingi Pejabatdan

Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Pspksebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan remon tunjangansebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta rupiah);Benar, Pemohon dan Termohon pernah didamaikan namun yangmendamaikannya hanya dari pihak Termohon;Benar, Termohon sendiri pun telah berupaya untuk berdamaidengan Pemohon namun Pemohon tidak mempedulikan Termohon;SAKSI EDRIDA PULUNGAN, SE, M.Hi BINTI Alm.

Terdakwa tidak diajukan Remon TNI oleh Kesatuan terhitungsejak Terdakwa diperiksa oleh penyidik Denpom I/3 Pekanbaru sampaisekarang.b. Bahwa Terdakwa gaji yang diterimanya sebagai anggota TNIAD hanya 75% saja.c. Bahwa Terdakwa mempunyai seorang istri dan 4 (empat) oranganak yang masih membutuhkan biaya dan nafkah dari penghasilan yangdiperoleh Pemohon Banding sebagai seorang Prajurit TNIAD.d.

Bahwa sejak Terdakwa ditetapkan sebagai Terdakwa, Terdakwatelah mendapatkan sanksi administrasi berupa : Remon di cabut 100 %.

yang meringankan dikaitkan dengan tuntutan Pidana olehOditur Militer selaku Penuntut umum, apabila diamati dengan sudutpandang dari sisi obyektif, maka Majelis Hakinm menilai efek jerah danefek cegah bukan diukur dari lamanya Pidana semata tetapi dampakyang lebih luas ada sisi sisi dan faktor pembinaan personil TNI dankesejahtraan TNI dan keluarga juga perlu dijadikan pertimbangandalam menjatuhkan pidana, apalagi sejak Terdakwa ditetapkansebagai Terdakwa telah mendapat sangsi administrasi berupa : Remon

Terdakwa tidak diajukan Remon TNI oleh Kesatuan terhitungsejak Terdakwa diperiksa oleh penyidik Denpom I/3 Pekanbaru sampaisekarang.b. Bahwa Terdakwa gaji yang diterimanya sebagai anggota TNIAD hanya 75% saja.Cc. Bahwa Terdakwa mempunyai seorang istri dan 4 (empat) oranganak yang masih membutuhkan biaya dan nafkah dari penghasilan yangdiperoleh Pemohon Banding sebagai seorang Prajurit TNIAD.d.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 1 Februari 2017sampai dengan tanggal 2 Maret 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Remon Touwely, S.H., Advokaddan pengacara berkantor di Yayasan Pos Bantuan Hukum Ambon (YPBHA)beralamat di Waitatiri Blok D VI No.6 Negeri Suli Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Msh tanggal 15 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi

Bahwa sejak awal bulan tahun 2011 sisa gaji Terdakwa sebesar400.000, itupun digunakan untuk membayar cicilan Sepeda Motor dan sejakbulan Oktober 2011 Terdakwa sudah tidak menerima gaji karena habis dipotong BRI maupun koperasi, kemudian bulan Maret 2013 Terdakwamenerima sisa remon sebesar Rp. 524.000, dan untuk kebutuhan sehariharidi bantu oleh keluarga istri.7.

bevehden bebe aoa prong aun dienePrnerliue Remon Eg ee Magyar ekot Deal Chere Coro WinDea 2019 Oh Goce BoePELAShemenniah kanhari. Bab Lo. Tera. kepada tenangka pelanggarfl bulan 7. taba 2071 jor.

bevehden bebe aoa prong aun dienePrnerliue Remon Eg ee Magyar ekot Deal Chere Coro WinDea 2019 Oh Goce BoePELAShemenniah kanhari. Bab Lo. Tera. kepada tenangka pelanggarfl bulan 7. taba 2071 jor.

Bahwa mengenai penghasilan dari Pemohon Kovensi/TergugatRekovensi adalah sebesar : Gaji Pokok = Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) Remon (jika absen Penuh) = Rp. 3.100.000. (tiga juta seratus riburupiah)= Total = Rp. 5.200.000.

Hal inidisebabkan selain karena Pemohon sudah pensiun juga karena uangyang didapat dari gaji selama bertugas sebagai Polisi sepenuhnyaberada ditangan Termohon, sedangkan untuk biaya hidup Pemohonbersumber dari tunjangan remon dantunjangan operasional.Sementara sejak memasuki masa pensiun Pemohon tidak lagimendapat tunjangan, hanya biaya hidup bersumber dari gaji pensiunsaja; Menyangkut argumen tentang biaya hidup Termohon yang diajukanTermohon tidak masuk akal dan ada kebohongan terutamameenyangkut

Nissan Financial Services IndonesiaCabang Gorontalo, Jalan Admad Yani Kota Gorontaloatau Kompleks Kantor Dealer Nissan Gorontalo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada TAUFAN OKTORAPUNU, SH, Litigation Manager PT Nissan FinancialServices Indonesia; REMON INAKU, Task ForceGorontalo PT. Nissan Financial Services Indonesia,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus2017 yang telah didaftarkan pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dibawah No.

.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa sebelumnya Saksi juga sudah pernah kehilangan barangbarang dari dalamrumah Saksi serta orangnya masuk dari jendela kaca tersebut, namun Saksi tidakmelaporkannya kepada pihak kepolisian dan memasang kembali jendela kacatersebut;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan serta membenarkannya;2 Saksi FRETMON DWI PAYANAKAHIKING Als REMON

bevehden bebe aoa prong aun dienePrnerliue Remon Eg ee Magyar ekot Deal Chere Coro WinDea 2019 Oh Goce BoePELAShemenniah kanhari. Bab Lo. Tera. kepada tenangka pelanggarfl bulan 7. taba 2071 jor.

Membayar Nafkah masa lalu selama dua tahun sejumlah Rp24.000,000,, Bahwa Tergugat rekonpensi keberatan denganmembayar nafkah masa lalu, karena Tergugat rekonpensiberserta 3 orang anak diusir dari rumah sewa oleh Penggugatrekonpensi, dan Tergugat rekonpensi ada dipangil oleh atasan,lalu di serahkan anak yang bernama Anak Ill dan gaji Tergugatrekonpensi juga diserahkan kepada Penggugat rekonpensidengan cara menyerahkan ATM selama 6 (enam) bulan penuhdengan jumlah gaji pokok dan remon Tergugat rekonpensiperbulannya

Bahwa menyangkut atm selama enam bulan yang disebutkantergugat Rekonpensi dengan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) gajipokok dan remon / bulan diluar sepengatahuan PenggugatRekonpensi;. Bahwa apa yang didalilkan dalam jawaban Rekonpensi poin 3.a,tergugat Rekonpensi beserta dua orang anak mendapat uang Rp.400.000, tidak pernah penggugat Rekonpensi lakukan, maka apayang didalilkan ini bukan fakta yang sebenarnya dan penggugatRekonpensi tidak mengetahuinya;.

BARITO RIAU JAYA yang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRA serta diketahui oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing;

BARITO RIAU JAYAyang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRAserta diketahul oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing; 1 (satu) Berkas SURAT KETERANGAN Nomor : 02/SK/SMS/12/2013Tanggal : 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh NIKO PENDIKHANDOKO selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tentang : KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan / tanah yang terletak diDesa

BARITO RIAU JAYAyang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRAserta diketahul oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing;Nomor 64 dari 86 hal. Put.

BARITO RIAU JAYAyang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRAserta diketahul oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing;1 (satu) Berkas SURAT KETERANGAN Nomor : 02/SK/SMS/12/2013Tanggal : 02 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh NIKO PENDIKHANDOKO selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tentang : KeteranganKedudukan, Pengukuran dan Keadaan lahan / tanah yang terletak diDesa

Saksi : REMON LOBIBahwa saksi ketahui diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyadugaan penyalahgunaan anggaran dalam pelaksanaan penyaluran danaBantuan Langsung Tunai ; ~ :Bahwa saksi mengetahui adanya penyaluran. dana Bantuan Langsung Tunaipada masyarakat miskin di. Desa Waijoi. Kec.

bevehden bebe aoa prong aun dienePrnerliue Remon Eg ee Magyar ekot Deal Chere Coro WinDea 2019 Oh Goce BoePELAShemenniah kanhari. Bab Lo. Tera. kepada tenangka pelanggarfl bulan 7. taba 2071 jor.

Foto kopi potongan remon bulan Agustus,September, Oktober, Nopember 2018 dan Januari 2019 (bukti P.6). 7.Fotokopi resi pengiriman nafkah bulan Juli, Agustus, September,Oktober, Nopember 2018, Januari,dan Pebruari 2019, bermeterai cukupdan telah di Nazzegel di Kantor Pos (bukt P.7).8.