Ditemukan 1407 data
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
1.ARIF KAUTJIL Alias ARIF
2.MUHAMMAD IKSAN IGRISA Alias IKSAN
117 — 40
putih dengan tulisan berwarna merah hitam kalimat lailahailallah muhammadarrasulullah;
- 1 (satu) unit ampifier;
- 1 (satu) buah mikrofon warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;
- 1 (satu) buah Flas Disk (4 GB) warna putih merk Toshiba;
- 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna hitam gold;
- 1 (satu) rangkap surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik
33 — 17
./ 2020/ Kalteng/ ResSeruyan/ Sek, Seruyan Hilir, tanggal 04 Mei 2020, serta sesuaidengan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/ 03.a/ V/RES.4.2,/ 2020, tanggal 04 Mei 2020;Bahwa tindak pidana tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekitar jam 01.30 Wib bertempat Jalan Semenisasi KM 06,Desa Pematang Panjang RT.018,RW.004, Kecamatan Seruyan HilirTimur, Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa disuruh membawa
1.Heriyadi
2.RICHO IRAWAN
Termohon:
1.Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah III Aceh di Langsa
2.Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera
61 — 13
Pulbaket) atas laporan kejadian Nomor:LK.522/13/KPH.III/2019 tertanggal 30 Oktober 2019.Dari hasil pengumpulan bahan keterangan (Pulbaket)ditemukan bahwa kegiatan berdasarkan laporan kejadianNomor: LK.522/13/KPH.III/2019 tertanggal 30 Oktober 2019tersebut merupakan tindak pidana dan dapat ditingkatkan kepenyidikan.Termohon II mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan (Sprindik)dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)f.Selanjutnya Termohon II mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik
500 — 398
7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 10 Tahun 1998 tentangPerubahan Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan danUndangUndang No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang atas nama Tersangka UMAR ALI YANTO,SH.Bahwa Penyidik pada Bareskrim Polri dalam menangani perkara Tindak PidanaPerbankan dan Tindak Pidana Pencucian Uang tersebut pada tanggal 28 Mei2012 telah menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
RM. Oktariansyah Bin Raden Aminudin
Termohon:
Polsek Sako Palembang
136 — 40
Fotokopi Surat Perintah Penyidikan dengan Nomor: Sp.Sidik/72/VII/2020/Reskrimtanggal 21 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda T 3;4. Fotokopi Surat Penetapan Tersangka an.
1431 — 1448
Vide Bukti T19)sebagai dasar untuk melakukan tindakan penyidikan;43.Bahwa berdasarkan bukti yang ditemukan berupa 13 (tiga belas) item produkpangan kedaluwarsa serta 4 (empat) item sediaan farmasi berupa kosmetikkedaluwarsa tersebut dan berdasarkan gelar perkara awal pada tanggal 8September 2017 serta Laporan Kejadian Nomor LK/04/X/2017/BBPOMJPRtanggal 14 September 2017 atas nama Pelapor Tumpak Situmeang, SH,selanjutnya Kepala Balai Besar POM di Jayapura menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.SIDIK
1.Piansen
2.Prinduyan
3.Minggus Berfang
4.Prasetya
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Utara, cq. Kepala Kepolisian Resort Malinau, cq Kepala Satuan Reskrim Kepolisian Resort Malinau
2.KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTARA Cq. KAPOLRES MALINAU Cq. KASAT RESKRIM POLRES MALINAU
121 — 45
Bahwa Laporan Polisi untuk perkara a quo tanggal 23 September2020 dengan Nomor : LPB/19/IX/2020, dan pada tanggal yang samaHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN MinSurat Perintah Penyidikan keluar dengan Nomor :SP.SIDIK/19.a/IX/RES.1.24./Reskrim, Tanggal 23 September 2020;2.
Juli Nova Nisvia
Termohon:
Polres Asahan
46 — 6
Tugas / 369 / IV / 2020, tanggal07 April 2020 dan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik /259 / IV / 2020 / Reskrim, tanggal 07 April 2020, Termohonselanjutnya melakukan tindakan penyelidikan yang hasilnyadituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidikan dengan kesimpulanpenyelidikan dapat ditingkatkan ke Penyidikan;4) Bahwa kemudian Termohon melengkapi administrasi Penyidikandengan dengan menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik / 114 / V / 2020 tanggal 11 Mei 2020, dan SuratPemberitahuan
PUTRI NURNADIA HEDRAH
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
242 — 135
Bhayangkara tanggal 14 Desember 2018 mengidappenyakit efektif Bipolar;Menimbang, bahwa Termohon untuk menyangkal dalil permohonanPemohon telah alat bukti Surat berupa:1.Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP / 1476 / X / 2018 / SPKT Pelapor an.MASRI, Tanggal 29 Oktober 2018 T1Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Tugas / 1731 / X / 2018 /Ditreskrimum, Tanggal 29 Oktober 2018 T2Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 506 / X / 2018Ditreskrimum, Tanggal 29 Oktober 2018 T3Foto copy SuratPermintaan
JAKIMAN SITUMORANG
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEPOLISIAN NEGARA RI Cq KAPOLDA RIAU Cq KAPOLRES SIAK
31 — 33
Tanggal 8 Juni 2017 kepada Polres Siak berdasarkan SuratNo.Pol :B/426/VII/2017/ Reskrim tanggal 4 Juli 2017.Menerbitkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.lidik/146/VII/2017/Reskrim, tanggal 4 Juli 2017.Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/62/VII/2017/Reskrim, tanggal 15 Juli 2017Melakukan pemberitahuan dimulainya penyidikan Kepada Kajari Siaknomor : SPDP/66/VII/2017/Reskrim tanggal 18 Juli 2017.Melakukan Penyitaan berdasarkan surat Nomor :SP.
MARAHALIM SIREGAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
40 — 9
denganmenerbitkan Laporan Polisi;7 Bahwa menindaklanjuti kesimpulan dan saran Laporan HasilPenyelidikan untuk meningkatkan penyelidikan ke penyidikanmaka dibuatkan Laporan Polisi Nomor: LP/1709/VIII/2020/Polrestabes Medan/Res NKB tanggal 12 Agustus 2020 pukul23.00 wib Pelapor AIPTU MUNTRISNO sebagai dasardilakukannya penyidikan yang diketahui Kasat Res NarkobaPolrestabes Medan;& Bahwa selanjutnya Kasat Res Narkoba Polrestabes Medanmelakukan penyidikan perkara aquo, berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
DODI SURYA PURBA
43 — 14
Saksikonprontir kepada Herman Ricardo Hutapea dan Herman Ricardo Hutapeamembenarkan keterangan Terdakwa tersebut;Bahwa pada saat Saksi menanyakan siapa pemilik uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah milik Herman Ricardo Hutapea yangmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas namaFauziah;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Suratperintah Sidik tanggal 3 Juli 2020 Nomor SP.Sidik
25 — 13
tidak pernah diperiksa di Kepolisian karena merupakan Saksitambahan di persidangan;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dan bukti suratyang diperlihatkan Majelis Hakim pada saat dipersidangan;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kelurga;Bahwa Saksi pada saat sarapan pagi, Saksi mendapatkan telepon dariDirektur Kepolisian dan diperintahkan membawa laptop untuk melakukanpenyidikan terhadap Terdakwa sesuai dengan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
MUKHLIS Alm M AJI
Termohon:
Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPA
93 — 52
Umam Kesuma, Brigadir lwanSyahputra, Brigadir Siti Yuliza, Briptu Delvia, dan Bripda Akta Mukazin untukmelakukan penyidikan tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawahumur;Menimbang, bahwa bukti T6 yakni Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/40/I/Res.1.25.3/2019/Sat Reskrim tanggal 19 januari 2019 yang dibuatdan ditandatangani Kasat Reskrim AKP Muhammad Taufiq yangmemerintahkan lIpda Puti Rahmadiani, Bripka Jamil, Brigadir T.C.
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
DODI SURYA PURBA
55 — 38
Saksikonprontir kepada Herman Ricardo Hutapea dan Herman Ricardo Hutapeamembenarkan keterangan Terdakwa tersebut;Bahwa pada saat Saksi menanyakan siapa pemilik uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah milik Herman Ricardo Hutapea yangmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas namaFauziah;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Suratperintah Sidik tanggal 3 Juli 2020 Nomor SP.Sidik
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Koma Alias Koma Bin La Benggolo
40 — 22
tanpa izin pemiliksawah, yang tidak selaras dengan fungsi hukum pidana sebagai upaya terakhiruntuk mewujudkan tertib hukum (ultimum remedium);Menimbang, bahwa berkaitan dengan penerapan Pasal 167 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana, di beberapa wilayah di Indonesia dapatditemukan bahwa tindak pidana tersebut tidak dimaknai sebagaihuisvredebreuk yang artinya gangguan/serangan/pelanggaran terhadap hakkebebasan berumah tangga, namun sebagaimana dapat dibaca dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias AMPI Bin RURU YAKOB
69 — 30
., Perwakilan Sulawesi Selatan Nomor 0038/KLA/0080.2017/MKS-1/III/2017 tentang Permintaan Klarifikasi atas Pengaduan Saudara Ibrahim yang ditujukan pada Irwada Polda Sulsel, telah disamakan dengan aslinya diberi tanda T.16;
- Foto kopi Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Nomor B/01/XII/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari Kapolsek Telluwanua Kota Palopo, telah disamakan dengan aslinya diberi tanda T.17;
- Foto kopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Djunaid Lahindo Alias Duna Bin Karasai
35 — 11
fungsi hukum pidana sebagai upaya terakhiruntuk mewujudkan tertib hukum (ultimum remedium);Menimbang, bahwa berkaitan dengan penerapan Pasal 167 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum Pidana, di beberapa wilayah di Indonesia dapatHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Unhditemukan bahwa tindak pidana tersebut tidak dimaknai sebagaihuisvredebreuk yang artinya gangguan/serangan/pelanggaran terhadap hakkebebasan berumah tangga, namun sebagaimana dapat dibaca dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
AKHMAD MARZUKI, S.H.,SM.
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Daerah Sulawesi Resor Kepulauan Selayar
106 — 31
TERMOHON telahmelakukan penggeledahan terhadap badan, mobil, dan kontrakan tanpa adaalasan yang jelas dan tidak ada surat perintah penggeledahan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat dari TERMOHON,berdsarakan Surat KETETAPAN Nomor : S.Tap/Sts/80a/VIII/RES.1.2.4/2020tentang PERALIHAN STATUS (Bukti T13), LAPORAN KEMAJUAN TentangTindak Pidana Pemerasan (Bukti T14), serta Gelar Perkara tindak pidanapemerasan (Bukti T15) maka dapat diketahui sejak diterbitkanya Surat PerintahPenyidikan No.Pol : SP.Sidik
107 — 66
SP.Sidik.300 / XI / 2013 /Reskrim yang menyatakan menghentikan penyidikan tindak pidanaPasal 167 KUHPidana dengan alasan bukan merupakan tindak pidana,karena TERGUGAT Il sebagai pemegang Sertipikat yang sah atastanah.Hal. 35 dari 47 Put.Nomor : 192 / PDT / 2017 / PT.DKI. Bahwa dengan penghentian penyidikan tersebut terobukti bahwa tanahtersebut BUKAN hak PARA PENGGUGAT.