Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaCibarusah Kota Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, Nomor474.4/107/X/Pem/2016 tanggal 27 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Ckrb.
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
116
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor :470/63/405.30.07.12/2016 Tanggal 1 Agustus 2016, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinputih,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
Register : 03-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
80
  • Bukti tertulisa. Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/20/III/2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon KabupatenBanten tanggal 26 Maret 2007 (P.1);b. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515151001770004 atas namaAbdul Rojack yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenSidoarjo tanggal 09 Januari 2013 (P.2);c.
Register : 26-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
1811
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 090/07/IV/2010, Tanggal01 April 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, bukti ini telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 0205/Pdt.G/2014/PA.Tbh.
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • BUKTI TERTULISa. Fotokopi berupa screenshot catting wast up percakapan Penggugatdengan Tergugat, yang telah dinazegelen.
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mrlagi, Termohon memohon agar Pemohon memberikan hakhak Termohonyaitu nafkah iddah, mutah dan nafkah seorang anak sesuai apa yang telahtertulis pada saat mediasi;Bahwa atas jabawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanReplik yang pada pokoknya Pemohon tidak sanggup memberikan nafkah iiddahseperti apa yang telah tertulisa saat mediasi, Pemohon hanya sanggupmemberikan mutah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan nafkahuntuk seorang anak Pemohon dan Termohon
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1725/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat domisili atas nama Penggugat (Rohmatul Dania) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mojopitu, Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/99/405.30.11.18/2017 tanggal 31Oktober 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/30/IV/2005, tanggal9 April 2005, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, kabupaten Langkat. Telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaSukajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Nomor470/267/Pem/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
101
  • Bukti Tertulisa.
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Desa KarangSatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1. Asryl K., umur 29 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KomplekAKABRI No.25A RT.011 RW.006 Kelurahan Seti Budi Kecamatan Seti BudiKota Jakarta Selatan;2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 17-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
7230
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heru Prasetyawan = yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Beaksitelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;Halaman. 5 dart 15 halamanPutusan No. 567/Pdt.G/2014/PA.CRyr..
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0304/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107316410700001tanggal 15 Mei 2012 atas nama Nuraini yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/5/X/1992 tanggal 19Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue Keumala, Kabupaten Pidie.
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tertulisa. Surat Keterangan Domisili 470/51/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/21/V/2015 Tanggal 15 Mel2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Il. Saksi1.
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
1613
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 123/9/IV/1984, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Juli 2010, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 399/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /75/II/IX/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan BaroKabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107154505740002 atasnama Penggugat, tanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon Termohon
5111
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P1);b.
Register : 08-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 54/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 11070777010920001tanggal 30 Maret 2013 atas nama Suviana Sauvayur yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 5 dari 19 hal. Putusan No.0054/Pdt.G/2017/MS.SgiKabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.1);b.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BALIGE Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA.Blg
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6512
  • Bukti Tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/01/XI/1998 pada tanggal 23November 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamab. Foto copy surat perjanjian tentang Tergugat tidak akan melakukanKDRT tanggal 13 Februari 2000 (P.2)Bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut, tanggapan Tergugat tidakdapat didengar didalam persidangan.2.