Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holdings hombing holidin hading haling
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
2931 — 7573
  • Mega Lestari Unggul yang merupakan holding company PT.Sandipala Artha Putra sejumlah Rp. 148.863.947.122, ;15. PT. LEN Industri sejumlah Rp. 3.415.470. 749,;16. PT. Sucofindo sejumlah Rp. 8.231.2819.362,;17. PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
475 — 1295
  • untuk mendukung strategistrategibisnis;e Berfungsisebagai channel/saluran untuk umpan balik dan sumberinformasi dari klien, serta Sumber informasi perubahan pasar kepadaDirektur Wholesale Banking;e Membantu Direktur Wholesale Banking untuk mempromosikan crossselling untuk Transaksi perbankan dan produkproduk Global Marketyang terkait dengan kebutuhan Klien;e Memperluas basis Klien serta meningkatkan KlienKlien "Inti ke Bank".e Berkontribusi pada peningkatan loyalitas pelanggan (Volume, item,Produk, holding
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
416 — 144
  • HASDEEN HOLDING LTD.132. 1 (satu) lembar print out Organization Structure PT.
    sepengetahuan saksi tidak ada hubungan langsung antara JAMES TRIADY dengan PT LIPPO KARAWACI, PT LIPPO CIKARANG, maupun PTMULTIPOLAR;Bahwa PT LIPPO CIKARANG memiliki anak perusahaan yang bernama PTMSU, di dalam PT MSU terdapat pekerjaan pembangunan apartemen Meikarta;Bahwa PT LIPPO KARAWACI dan PT LIPPO CIKARANG adalah perusahaanpublik, pemiliknya adalah PT IAP, PT IAP adalah milik JAMES T RIADY;Bahwa sepengetahuan saksi PT MSU muncul pada saat ada program taxamnesty;Bahwa PT LIPPO CIKARANG adalah semacam holding
    HASDEEN HOLDING LTD.132. 1 (satu) lembar print out Organization Structure PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
410 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KorindoMotors membeli bus Busway merek Yutong dan PT. lfani Dewi membeli busBusway merek Ankai, padahal seharusnya dalam pengadaan bus Buswaytersebut para penyedia barang melibatkan mitra KSO sesuai dengan penyertaanmodal masingmasing, sedangkan untuk Bus Busway Articulated Paket IV, PT.Mobilindo Armada Cemerlang tanpa KSO langsung membeli Busway articulatedmerk Zhongtong dari Zhongtong Bus Holding Co.
    Ifani Dewi membeli busBusway merek Ankai, padahal seharusnya dalam pengadaan bus Buswaytersebut para penyedia barang melibatkan mitra KSO sesuai dengan penyertaanmodal masingmasing, sedangkan untuk Bus Busway Articulated Paket IV, PT.Mobilindo Armada Cemerlang tanpa KSO langsung membeli Busway articulatedmerk Zhongtong dari Zhongtong Bus Holding Co. Ltd China;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013, R. DRAJAD ADHYAKSA, MT. selakuPPK dengan diketahui oleh Terdakwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ; 2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ; 3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ; 4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ; 5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ; 6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ; 7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ; 8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ; 10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ; 11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ; 12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ; 13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ; 14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ; 15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ; 16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
404 — 205
  • dasarnya Korindo Group merupakan perusahaan yangmeskipun tidak berbadan hukum tapi berbentuk perusahaan perseoranganatau persekutuan yang tergantung pada jumlah pengusaha (sekutu) yangada didalamnya, serta Korindo Group memiliki struktur kepengurusan dansistem keuangan yang diterapkan bagi semua perusahaanperusahaanyang bernaung pada Korindo Group,sebagai contohnya adalahTERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, Dengan demikian hubungan antaraKorindo Group dengan perusahaanperusahaannya adalahhubunganoperating holding
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Ir. One Indirasari Hardi (Terdakwa)
153 — 42
  • ArahPemalang merupakan satu Group perusahaan,namun bukan satu Holding Company, hanyaapabila ada proyek saling kerjasama,termasuk saling tukar informasi. Kaitannyadengan proyek ini saksi meminjam PT. Arahpemalang untuk melaksanaakan pekerjaanPembangunan Kebun Raya Batam dalamRangka Perwujudan Kota Hijau di KSN KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau. karenaperusahaan saksi yaitu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
336 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalampelaksanaan verifikasi atau penelusuran teknis impor gula di Negaraasal barang, Sucofindo dan SI selalu menunjuk Societe Generale deSurveillance Holding S.A., Geneva (SGS) selaku afiliasi Sucofindodan SI di luar negeri;Berbagai tindakan tersebut kemudian diteliti lebin lanjut, apakahmengandung unsur persaingan tidak sehat atau tidak, sebagaimanayang telah diindikasikan.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
849 — 654
  • Amara Plantation , yaitu perusahan yang memiliki (Holding) PT. SPS.Jadi PT. SPS adalah anak perusahaan dari PT. Amara Plantation; Bahwa setelah mendengar berita tersebut Saksi tidak memberikan perintah apaapa Saksi hanya memonitor perkembangannya; Bahwa saksi menjabat sebagai Presiden direktur sejak tahun 2010 Saksimenjabat sebagai Presiden direktur PT. Amara yang membawahi PT. SuryaPanen Subur di Aceh, di Kalimantan Selatan ada PT. Kharisma AlamPersada, PT. Surya Langgeng Sejahtera, PT.
    , secara budget dan biaya itu tanggung jawabHalaman 129 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.kita berdua, tapi yang kaitan operasional kita bagi 2, Saksi non teknis danmasalah perijinan yang diperlukan karena kebun ini banyak sekali perijinan.Kalau yang menguasai agronomi itu Pak Bambang, jadi dia yang mengikuti perkembangan day by day ;Bahwa Rencana Kerja Kebun dilaporkan dalam kuran waktu tertentu, kitadirektur in charge semua duduk bareng, itu direktur dari Kebunkebun yanglain milik holding
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1683 — 1515
  • PT Trada Alam Minera, Tbk,Halaman 379 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.Tanggal 22 Januari 2018, Nomor 023/BOD/TAM/1/2018,kepada PT Bursa Efek Indonesia, perihal Informasipenyelesaian proses Right Issue;Prospektus PT SMR Utama, Tbk, Tanggal efektif 30September 2011;1 (satu) Bundel surat pernyataan direksi tentangtanggung jawab atas laporan keuangan konsolidasian31 Desember 2014, PT SMR Utama, Tbk dan entitasanaknya;1 (satu) lembar rekap dana yang turun dari Holding
    Kultur Kopi Indonesia;1 (satu) rangkap Energy & Mining Holding InternalMemo Policy Nomor IMP/FIN/TRE/03.00 tanggal 13 Juli2011;1 (satu) rangkap Internal Memo Policy Nomor013/IN/HH/VI/2011 dari Heru Hidayat (Chairman)tanggal 10 Juni 2011 perihal pengajuan dana Energyand Mining Group;1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1267 — 3916
  • Pasar TV berbayar di seluruh wilayah Indonesia;(Cetak tebal dan garis bawah sebagai penekanan dariPemohon Keberatan);Selanjutnya, dalam Perkara No. 07/KPPUL/2007 tentangdugaan pelanggaran terhadap UU No. 5/1999 yangdilakukan oleh Temasek Holding Pte.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 210/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : Dra. Hasiyanna Syarain, MM. binti Ashadi Tjahyadi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Rostiawati
Terbanding/Tergugat I : Radhiyaksa Akbar Daulay
Terbanding/Tergugat II : Radhiyandaru Dwitiya Daulay
173 — 20
  • Sebelah Selatan : dengan GS 7284/1990/Kantor Kharisma
Group Holding Company Nomor 88 R;
? Sebelah Barat : dengan GS 5106/1995;
4.4 Sebidang tanah terletak di Kp. Kapo-kapo, Desa Ngari Sungai Nyalo Mudiak Aia, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kab/Kota Pesisir Selatan, Sumatera Barat. Sertifikat Hak Milik Nomor 34, luas 2.429 m2 adalah milik almarhum Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 15 Juli 2015 — ANDIANTO SETIABUDI ; JULIA SRI REDJEKI ; YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN ; CECE KADARISMAN, S.E
419 — 268
  • Mitra Manunggal Perkasa dan MGR Holding Pte Ltd tanggal 10 April 2015; 8. Bukti T. I.II & III Surat/email Direktorat Pelayanan Konsumen Bidang Edukasi dan Perlindungan Konsumen, OJK kepada Bapak/Ibu Mitra Cipaganti tanggal 13 April 2015; 9. Bukti T. I Penempatan Dana Mitra dari Tahun 2007 s/d April 2014, tertanggal 20 Juni 2015 yang ditandatangi oleh Andianto Setiabudi; 10. Bukti T. I.II & III Perjanjian Perdamaian KCKGP dengan kreditur KCKGP tanggal 23 Juli 2014; 11. Bukti T.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
313 — 159
  • Ayat (2) Unit usaha dalam BUMDesa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat memberikan akses kreditdan peminjaman yang mudah diakses oleh masyarakat Desa.Pasal 24 ayat (1) BUM Desa dapat menjalankan usaha bersama (holding)sebagai induk dari unitunit usaha yang dikembangkan masyarakat Desa baikdalam skala lokal Desa maupun kawasan perdesaan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 506/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Mei 2016 — PT KASIH INDUSTRI INDONESIA Lawan 1.PT HUMPUSS 2.PT HUMPUSS TRADING 3.PT HUMPUSS PATRAGAS 4.PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
415 — 294
  • tidakterpisahkan berarti ada 3 (tiga) pihak yang mereka membuat perjanjianmasingmasing berdiri sendiri atau bersamasama kalau berdiri sendiri ;Bahwa perjanjian kalau di katakan ada 3 (tiga) pihak tetapi kalau perjanjiandibuat satu persatu yang mengikat satu persatu bahwa ada perjanjianpersonal garansi / perjanjian jaminan itu timbul belakangan setelah adaperjanjian pokok maka kalau perjanjian pokoknya habis maka personalgaransinya/ perjanjian ikutannya juga habis ;Bahwa kaitannya pertanggung jawaban holding
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH
2.ALIM BAHRI, SH
3.JHADI WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
LANDA GASSA, ST bin LA GASSA
96 — 40
  • Baru 1600 M1;
  • 1 (satu) buku Laporan Mingguan Pekerjaan Pembuatan Pagar Paddock (4.624 M1);
  • 1 (satu) buku Laporan Mingguan Pekerjaan Peningkatan Kapasitas Embung (4 Unit);
  • 1 (satu) buku Laporan Mingguan Pekerjaan Pembuatan Shelter Permanent (5 Unit);
  • 1 (satu) buku Laporan Mingguan Pekerjaan Pembuatan Pagar Keliling;
  • 1 (satu) buku Laporan Mingguan Pekerjaan Sarana Pintu Masuk / Gerbang;
  • 1 (satu) buku Laporan Mingguan Pekerjaan Pembuatan Holding
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — M. Zaini Yahya (Terdakwa)
108 — 25
  • Arah Pemalang merupakan satu Groupperusahaan, namun bukan satu Holding Company, hanya apabila ada proyeksaling kerjasama, termasuk saling tukar informasi. Kaitannya dengan proyek inisaksi meminjaam PT. Arah pemalang untuk melaksanaakan pekerjaanHal. 123 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1806 — 2656
  • PT Trada Alam Minera, Tbk,Halaman 379 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.Tanggal 22 Januari 2018, Nomor 023/BOD/TAM/1/2018,kepada PT Bursa Efek Indonesia, perihal Informasipenyelesaian proses Right Issue;Prospektus PT SMR Utama, Tbk, Tanggal efektif 30September 2011;1 (satu) Bundel surat pernyataan direksi tentangtanggung jawab atas laporan keuangan konsolidasian31 Desember 2014, PT SMR Utama, Tbk dan entitasanaknya;1 (satu) lembar rekap dana yang turun dari Holding
    Kultur Kopi Indonesia;1 (satu) rangkap Energy & Mining Holding InternalMemo Policy Nomor IMP/FIN/TRE/03.00 tanggal 13 Juli2011;1 (satu) rangkap Internal Memo Policy Nomor013/IN/HH/VI/2011 dari Heru Hidayat (Chairman)tanggal 10 Juni 2011 perihal pengajuan dana Energyand Mining Group;1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
249 — 147
  • Phoa HermantoSundjojo yang menerima pengalihan saham dari Megajoy Holding Limited(LIPPO Group) saat ini memiliki saham 0,102% dengan jabatan Direkturnamun sejak Oktober 2019 sudah tidak menjadi Direktur lagi;Bahwa Saksi menjelaskan perihal peruntukan dana sejumlah USD5.000.000 yang dibayarkan kepada ayah saudara Chen Quan Kai olehpihak LIPPO.CO bahwa uang sejumlah USD 5.000.000 adalah uangtanda jadi atau Full Commitment untuk pelaksanaan kerjasama denganpihak LIPPO.CO dan bukan merupakan uang investasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
585 — 2526
  • Pada saat disampaikannya pemberitahuan pertukarankepada penerbit (PENGGUGAT) dan perusahaan, target (TERGUGAT )),penerbit harus melakukan segala tindakan dan/atau hal yang yangdiperlukan untuk memindahtangankan dan menyerahkan sahamtukarkepada pemegang obligasi (TERGUGAT IX) dan menyelesaikan transaksidengan segera termasuk namun tidak terbatas untuk melakukan tindakansebagai berikut :(a) convene and hold or procure the convening and holding of anextraordinary general meeting of shareholders of the
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
742 — 1746
  • IM2 melalui jaringannya PT Indosat, itu bentukkerjasama penggunaan jaringan PT Indosat tentu saja ada bagi hasil;Bahwa PT Indosat yang mempunyai ijin dari Menteri Komunikasi danInformatika tidak boleh menjual frekuensi 2,1 GHz ke perusahaan lain;Bahwa PT Indosat tidak menjual frekuensi 2,1 GHz ke PT IM2, yang dikerjasamakan adalah jaringan;Bahwa dalam kerjasama antara PT Indosat dengan PT IM2 tersebut adapembagian hasil, kalau perjanjian bisnis antara 2 entity ada auditnya baiksebagai perusahaan holding