Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iswadi iswani isteri iswandi ismadi iswara iswati istari
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAHMUD BIN H. RIDWAN (PENGGUGAT) MELAWAN MUHAMMAD NUR (TERGUGAT I); LUKMAN NURHAKIM (TERGUGAT II); 3. Pimpinan PT. Bank Pundi Indonesia Tbk berkantor pusat di Jl. RS Fatmawati No. 12 Jakarta Selatan Cq PT. Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Pembantu Pekalongan (TURUT TERGUGAT);
138 — 21
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.096.000, ( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari SENIN, Tanggal 8 Agustus 2016oleh WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, R. HENDY38NURCAHYO SAPUTRO, S.H.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Rizky Firmansyah Bin alm Sutarjo
27 — 3
  • Ngawi beserta STNK dan kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi OCTAVIANY ARDANA ISWARI Binti SOEDARMADJI;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 198/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
1.Untung Suropati bin Asnawi
2.Nedi bin Darman
28 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 16 (enam belas)buah drum plastik kosongwarna biru

    Dikembalikan kepada PT OKI Pulp & Paper Millsmelalui saksi Roy Iswari

Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
1.TARMUTI
2.AKHMAD MAHMUDDIN
Tergugat:
1.PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.Dadang Ariyanto
156 — 43
  • No. 15/Pdt.Bth/2020/PN BtgAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5817.01.012764.10.9pada tanggal 11 Februari 2016 dengan memakai Jaminan HakTanggungan Nomor 00548/2016;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.446.000, (Dua juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 olehWAHYU ISWARI
    ,M.Kn Wahyu Iswari, S.H..,M.KnYusrtisianita Hartati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subagyo, S.H.Halaman 68 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg1. Pendaftaran : Rp 30.000,00; 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00;3. Panggilan : Rp 2.196.000,00;4. PNBP : Rp 90.000,00;5. Biaya lain lain : Rp 94.000,00;6. Redaksi : Rp 10.000,00;7. Materai : Rp 6000,00;Jumlah : Rp 2.446.000,00;( dua juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Perincian biaya:Halaman 69 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 59/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI NADIAN RESTA Als AWI Bin BUNYAMIN
2.AGUNG SAPUTRA Bin ROZALI Alm.
24 — 13
  • Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Chandra Ramadhani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUWARMAN, S.H.28
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 14 September 2016 — M. YARKANI Alias KANI Bin JALAL (Alm)
47 — 8
  • akan diantar ke GudangMilk H.TYUS yang berada di Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas, padadasarnya Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi DUWI YUSNIAWAN Bin ISWARTI telahdilakukan pemanggilan beberapa kali, namun sampai pada hari sidang yang telahditentukan saksi tersebut tidak hadir, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa, Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2015 — - Pidana - FAOZI
72 — 22
  • Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt.Dan diketahui oleh Pjs.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/PID.B/2012/PN.UNG
Tanggal 25 Februari 2013 — TERDAKWA
23 — 5
  • PANDIANGAN, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 25 FEBRUARI 2013 oleh HakimKetua didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu ENY SUNIARSIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri YAMSRI HARTINI, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.DAME P. PANDIANGAN, S.H. Hj. NIRWANA, S .H., M.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
MARSIDI Bin ALI AMAN
89 — 61
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , ChandraHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN PbmRamadhani, S.H., M.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal
    Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Stiawan, ST, SHHalaman 52 dari 52 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Pbm
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.KADEK WIRA ATMAJA,SH.
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
BASRI
164 — 112
  • Ida Sri Iswari, dr.Sp.MK,M.Kes., dengan hasil pemeriksaan Antigen Swab Test SARSCoV2 negatif(), ditandatangani oleh Pemeriksa Hasil atas nama Ni Kadek Meiriana Sari,sebagai persyaratan untuk dapat melakukan perjalanan menggunakan jasaangkutan kapal Feri penyebrangan dari Pelabuhan Padang Bai Bali menujuPelabuhan Lembar Nusa Tenggara Barat dalam masa pandemi Covid19; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap surat tersebut, petugasmenemukan adanya kejanggalan dan surat itu diduga palsu, sehinggapetugas
    perjalananmenggunakan jasa angkutan Kapal Feri penyebrangan dari Pelabuhan PadangBai Bali menuju Pelabuhan Lembar Nusa Tenggara Barat, yang mana sebelummenaiki kapal Terdakwa telah menyerahkan surat tersebut kepada petugasKantor Kesehatan Pelabuhan di Pos Validasi untuk diperiksa terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam surat tersebut tertera nomor KFD/II/S/293atas nama Terdakwa diterbitkan pada tanggal 11 Februari 2021 oleh Lab KlinikKimia Farma Denpasar, Dokter Penanggung Jawab Laboratorium atas nama Dr.Ida Sri Iswari
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN PAMUNGKAS Als DEGUL Bin KONDIRIN
141 — 28
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, olehkami, WAHYU ISWARI, SH.M.kn, sebagai Hakim Ketua, DWIFLORENCE,SH.MH, dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu
    oleh NURHADI S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batang, serta dihadiri oleh LINDU AJI SAPUTRO, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI FLORENCE,SH.MH WAHYU ISWARI, SH.M.knDIRGHA ZAKI AZIZUL, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BtgNURHADI S.HHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 169/Pid.
Pengadilan PN PEKALONGAN
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 3 Mei 2016 —
24 — 5
  • Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00784 atas nama Soyi kepadaPenggugat HI Rekonvensi/ Tergugat III Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.421.000, (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS, TANGGAL 28 APRIL 2016 olehWAHYU ISWARI
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ENDI YANTO SUHENDRA Bin MAMAN SUHENDRA
43 — 26
  • Wahyu Iswari, S.H..,M.KnDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,NURHADI,SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Btg
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 1 Desember 2016 — EVA SUSILO HANDAYANI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT I), 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)(TERGUGAT II), 3. IRJEN POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., MSI (TURUT TERGUGAT I), 4. MARTHA VERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH (TURUT TERGUGAT II), 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KENDAL (TURUT TERGUGAT III)
146 — 31
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.941.00,00 ( satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari KAMIS, tanggal 1 Desember 2016,oleh kami, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, UTARI WUIHASTANINGSIH, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk
    WAHYU ISWARI, S.H., M.Knttd GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdWIDIYANTO, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..... ee Rp. 30.000,2. PrOSeS ............cc eee = RO. 75.000,3. PNBP .... eee = RD 5.000,4. Panggilan .... eee = Rp. 1.820.000,5. Redaksi ..................... Rp. 5.000,6. Materai ...........0..0....... Rp. 6.000,Jumlah .............
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
PURDIANTO BIN ABDUL SUKUR ALIAS PORDI
42 — 30
  • Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Balai Besar POM Mataram dengan jabatansebagai PFM Ahli Muda bidang Pengujian Kimia pada Balai BesarPOM Mataram; Bahwa Ahli berdasarkan surat permintaan Pengujian Laboratoris dariPenyidik Kepolisian Ditresnarkoba Polda NTB kepada Balai BesarPOM Mataram dengan No: R/536/VI/RES.4.2/2020/DirResNarkobatanggal 22 Juni 2020 telah melakukan pengujian laboratoris terhadapsampel yang diduga
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.PKL
Tanggal 10 Mei 2016 — DAMAN HURI, S.E. (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) melawan 1. PT Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, berkantor pusat di Jakarta cq. PT Bank Negara Indonesia (pesero) Tbk, wilayah Jawa Tengah di Semarang cq. PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk, Cabang Pekalongan (Tergugat I/Penggugat Rekonpensi) ; 2. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX Semarang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II) ; 3.CENDI AGNES SUSMANTO (Tergugat III) ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekalongan (Turut Tergugat)
95 — 20
  • M.Kn,dkk;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWAHYU ISWARI, S.H.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -149/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — -Muhamad Tahkim
73 — 32
  • PEGADAIAN (Persero) Nomor. 67/11950.03/2017 tanggal 22Maret 2017) didalam 1 (satu) buah kotak kaleng bersama dengan 3 (tiga)buah tabung kaca dimana salah satu tabung kaca tersebut terdapat bekasshabu yang telah dibakar dikantong pintu mobil bagian depan sebelah kiri, 2(dua) butir pil narkotika jenis ekstasi berwarna merah dengan berat bersih0,5637 (nol koma lima enam tiga tujuh) gram (berdasarkan Surat dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari BB POM RI di MATARAM yangditandatangani oleh Putu Gita Iswari
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI
116 — 83
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Chandra Ramadhani,S.H., M.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25April 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
    Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 4 Juni 2015 — PARYONO (Penggugat) Melawan AMINUDDIN (Tergugat I); HARNOTO BIN TASLANI Alias WISNU (Tergugat II);
75 — 23
  • Voorbaar bij Voorrad).10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamperkara ini.ATAUApabila Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I dan Tergugat II hadir sendiri;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 11 Desember 2014 Nomor : 68/Pdt.G/2014/PN.Pkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 Oktober 2014 — M. THORIQUDIN (Penggugat) Melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) Cabang Kedungwuni (Tergugat); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Turut Tergugat I); KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PEKALONGAN (Turut Tergugat II);
68 — 19
  • sedangkan untuk Turut Tergugat II tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sehingga Majelis Hakim menganggap Turut Tergugat II tidakmempergunakan haknya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 Juli 2014, Tergugatmemberikan kuasa kepada AGUS RAHARJO, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui proses mediasi yang dilakukan oleh Hakim Mediator Sdri.WAHYU ISWARI