Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã laini lain lalin laing laina laino laine
Penelusuran terkait : Dan lain2
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI
Terbanding/Penggugat : PT MITRA MATA JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
111 — 72
  • Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum nya sendiri.3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan4. Perbuatan yang bertentangan dengan ke hati hatian atau keharusan dalampergaulan masyarakat.Hal. 35Put.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — MUSTANTO als. YANTO Bin SAPAR
105 — 6
  • WANDARIA 1 tersebutmerupakan Jaring Trawl, yang terdiri dari beberapa jenis peralatan antara lain2 (dua) buah Papan pembuka mulut jaring (otter board), 2 (dua) batang besi15penyangga, 1 (satu) tali ris atas, 1 (satu) tali ris bawah, 2 (dua) tali gandeng, 2(dua) tali lengan atau tali penegak, dan 25 (dua puluh lima) buah pelampung,serta 1 (satu) set jaring yang terdiri dari 3 (tiga) bagian antara lain, MulutJaring, Badan Jaring (Ahlip Jaring), Kantong Jaring kemudian setelah ahilakukan pengukuran
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : M. ALI AZHAR BIN MUHAMMAD A. RIFAI Diwakili Oleh : MUKTI THOHIR SH
Pembanding/Tergugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : ERBAJAYA SH
Terbanding/Penggugat : HERMANTO HIDAYAT
56 — 25
  • Hal ini sesuai dengan putusan MahkamahAgung RI No. 495K/Sip/1975 tanggal 18 September 1975 yangmenyatakan : mengingat stelsel negative tentang register/pendaftarantanah yang berlaku di Indonesia, maka pendaftaran nama seseorang diHalaman 28 dari 42, Putusan Nomor 76/PDT/2017/PT.PLG.dalam register bukanlah berarti absolute menjadi pemilik tanah tersebutapabila ketidakabsahannya dapat dibuktikan oleh pihak lain2.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I NENGAH RUMANA, SH
110 — 55
  • Setiap Kepala Desa atau sebutan lain2. Dengan Sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu peserta pemilu dalam masakampanyeMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Hj. Nurjannah Binti H. Makka
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Siti Aisyah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank UOB Buana Tbk Pusat Jakarta Cq PT. Bank UOB Buana Tbk Cabang Balikpapan Diwakili Oleh : Arifudin, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq Kantor Wilayah XIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Samarinda Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKLN) Balikpapan
Terbanding/Tergugat : H. Mahmudin Bin H. Makka
Terbanding/Tergugat : Hendri Sunaryo
Terbanding/Tergugat : Hamid Gunawan, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur di Samarinda Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Hasnah Binti H. Makka
Turut Terbanding/Penggugat : Herman Bin H. Makka
Turut Terbanding/Peng
69 — 246
  • Melanggar hak subyektif orang lain2. Melanggar kewajiban hukum pelaku, atau3. Melanggar asas Patiha (kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian)b. Adanya kerugian bagi orang lainc. Adanya kesalahan dari pelakud.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 26
  • ./1986 tanggal 9September 1987, maka berdasarkan pada Pasal 35 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, bahwa harta bawaan dari masingmasingsebagai hadiah atau warisan, adalah dibawah penguasaan masingmasingsepanjang para pihak tidak menentukan lain2. Menurut J. Satrio, SH. ; berdasarkan Undangundang Perkawinan didalam suatu keluarga terdapat lebih dari satu kelompok harta yakni:a. Harta Bersama,Halaman 33 dari 48 Hlm.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 64-K/PMT-II/AL/XII/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — Mayor Mar Dedi Hamdani
99 — 44
  • Mayor Mar Dedi HamdaniNrp.10812/P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasesuai dakwaan Oditur Militer dalam dakwaan kedua :Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain2
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Anak
Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 15/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 12 April 2016 — -JUNAIDI NASUTION bin. alm. KAMALUDDIN NASUTION
52 — 24
  • Kamaluddin Nasution, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain2.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pid.B/2017/PN pml
Tanggal 20 September 2017 — Pidana : 1. ROJIKHI Bin RUSLANI. 2. SUNTORO Bin RUSLANI.
52 — 5
  • :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan disini adalahbahwa terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barang itu darikejahatan apa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasaan, uangpalsu, atau lain2) akan tetapi sudah cukup apa bila ia patut dapatmenyangka (mengira, mencurigai), bahwa barang itu barang gelapbukan barang terang.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 188/PID.B/2015/PNSNG
Tanggal 1 Desember 2015 — UJANG TOHA Alias JOPRAK Bin DAYING
184 — 53
  • Unsur Dengan maksud hendak dimiliki dengan melawan hukum, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain2. Unsur Yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada45kesempatan bagi dirinya akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri tetap ada ditangannya;3. Unsur Jika perbuatan tersebut mengakibatkan luka beratAd. 1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : LINA HANDOKO
Terbanding/Tergugat : PT. WULANDARI BANGUN LAKSANA
97 — 46
  • Dan atau dengan kata lain2. Apakah benar telah terjadi kesepakatan pengikatan jual beli atas Unit SatuanRumah Susun Aeropolis unit 901 yang diperjualbelikan tersebut, danPembanding/Penggugat telah memenuhi seluruh kewajibannya selakupembeli yang beretikad baik dan atau sebaliknya Terbanding/Tergugat yangtelah melaksanakan kewajiban hukumnya dalam melakukan pembangunandan jual beli Unit Satuan Rumah Susun Aeropolis unit 901 tersebut?3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Perusakan
Register : 10-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AL/VII/2015
Tanggal 10 September 2015 — -YOHANES ANANG PRAKASA PUTRA, Kls Mpu NRP.116631
159 — 156
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: YOHANES ANANG PRAKASAPUTRA, Kls Mpu NRP.116631, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Kesatu : Memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawanhukumDanKedua : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan dan membikin tak dapatdipakai barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BONAR AMBARITA
Terbanding/Tergugat : HENDRI PH NAPITUPULU
61 — 49
  • Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri3. Perbuatan yang bertentangan dengan KesusilaanHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 9/Pdt/2021/PT MDN4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 350/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
REZA SAHPUTRA ALS REZA BIN SUTRISWAN
94 — 41
  • Menyatakan Terdakwa REZA SAHPUTRA Als REZA Bin SUTRISWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan yang disertai dengan tindakpidana lain2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 16 (enam belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KRISDIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABD. AJIS A. LARESSA alias AJIS A. LARESSA
61 — 36
  • NAN KEORA A, DKK BANTUAN (Rp.)NG (Rp.)LAIN2 3 4 5 6 7 8 9KASMAN 6.000.000 500.000, 5.500.000, = 500.000, DananyaHi. LOLO dipergunakan untukmemperbaikirumahnyaJINDA 6.000.000, 500.000, Dananya 5.500.000, 6.000.00 TidakLASAHI = diterima oleh 0 berhakmpenerimabantua eneriman yg tidak karenaberhak isterisehinggadipinda Terdakwah ke kolom 7 KASMANHi.
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 3/JN/2019/MS.Skm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
IRAWAN Bin alm. ABU THALEB
170 — 116
  • unsur dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, yang mana apabila salah satu unsur tersebut telahterpenuhi, maka Majelis hakim tidak akan mempertimbangkan unsur yanglain.Menimbang, bahwa unsur pertama dalam pasal 1 angka 30 QonunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat berbunyi hubunganseksual terhadap faraj orang lain sebagai korban dengan zakar pelakudengan kekerasan atau paksaan, atau ancaman terhadap korban juga terdiridari beberapa sub unsur yaitu :1. hubungan seksual terhadap faraj orang lain2
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 524/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 27 April 2016 — JOSEPH ELIAS SAYERS melawan PT. Pertani (Persero) D/h Badan Perusahaan Produksi Bahan Makanan & Pembukaan Tanah dkk
34 — 5
  • EmbongKaliasin yang diawali dengan terbitnya Sertifikat HGB No. 29 tertanggal 13 Oktober1962 atas nama (saat itu) Badan Perusahaan Produksi Bahan Makanan &Pembukaan Tanah kemudian berubah menjadi Sertifikat Hak Pakai No. 10/Embong Kaliasin tertanggal 17 September 1990 kemudian berubah menjadiSertifikat HGB No. 749/Embong Kaliasin tertanggal 20 Oktober 2004 atas namaTergugat ;16.Bahwa pada sertifikat HGB No. 29/Embong Kaliasin Surat Ukur No. 177 Tahun1902 pada halaman Pentjatatan Peralihan Hak, Hak Lain2
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 37/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 11 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMRAN, ST
99 — 48
  • NAN KEORA A, DKK BANTUAN (Rp.)NG (Rp.)LAIN2 3 4 5 6 7 8 9KASMAN 6.000.000 500.000, 5.500.000, = 500.000, DananyaHi. LOLO dipergunakan untukmemperbaikirumahnyaJINDA 6.000.000, 500.000, Dananya 5.500.000, 6.000.00 TidakLASAHI = diterima oleh 0 berhakmpenerimabantua eneriman yg tidak karenaberhak isterisehinggadipinda Terdakwah ke kolom 7 KASMANHi.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Perlu PENGGUGAT tegaskan, bahwasanyasemua dalildalil yang tertuang dalam Surat Gugatan adalah murni berasaldari PENGGUGAT dan sepenuhnya menjadi tanggung jawab PENGGUGATdengan mendasarkan atas fakta hukum yang sebenarnya, bukan suruhan,bukan upaya rekayasa maupun bukan arahan dari orang lain2. Bahwa dalam menyusun Surat Gugatan, PENGGUGAT telahmengetahui dan memahami secara mendetail dan seksama dalammenuangkan kejadian yang sebenarnya mengenai kondisi rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/IV/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Nuryono
48 — 56
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nuryono, pangkat SerdaNRP 31990178181277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : PenganiayaanDan;Kedua : Pengrusakkan barang kepunyaan orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa dalam berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.