Ditemukan 1291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malangke malang malango malanton malangan mananggo malanggo malangn malangka
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAYEKTI
MELAWAN
PT. Permodalan Nasional Madani (PERSERO) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Kantor Unit Kediri, Jalan HOS. Cokroaminoto No. 207 Kediri, Jawa Timur,Dkk
28 — 6
  • Malang pada pukul 10.00 wib akandilakukan Lelang Jaminan.Bahwa TERGUGAT telah melaksanakan pengumuman lelang pertama padatanggal 22 Oktober 2013 dan pengumuman Lelang kedua pada tanggal 6November 2013 melalui Harian Surya dengan limit senilai Rp.63.750.000,(enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Lelang atas SHM No.50 tersebut dimenangkan oleh TURUTTERGUGAT II dengan harga pembelian Rp.64.000.000, (enam puluh empatjuta rupiah) sebagaimana dituangkan dalam Risalah Lelang KPKNL MalangNo
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 362/Pid B/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 September 2013 — SUHARTI
41 — 2
  • 10.4 Gr.. 1 (satu) buah cincin MT Berlian DTM 14 K Brt 4.98/38 Gr, 1 (satu)buah Liontin MT Berlian DTM 14 K Brt 4.37/3.8 Gr dan 1 (satu) buahLiontin MP Berlian DTM 16 K Brt 2.37/1.2 Gr.m. 1 (satu) buah cincin MT putih/merah DTM 18 K Brt 6.5/6 Gr dan 1(satu) buah cincin Ukir DTM 23 K Brt 5.83 Gr.dengan Surat Tanda Terima No.STP/51/V/2013/Reskrim, tanggal 28Mei 2013 ;o(((( 2 9Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira jam 15.00 Wib.PetugasPolsek Blimbing dengan Surat Penetapan Pengadilan Negeri MalangNo
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 29-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 81/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 8 Juni 2016 — BAMBANG EFENDI
60 — 10
  • Surat Visum et Repertum dari dokter RS Panti Nirmala MalangNo. 4264/306/RSPN/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, dr.Engelbert Hariyanto, hasil pemeriksaan terhadap Solihin: seoranglakilaki berusia 33 tahun dengan luka bakar dan luka robek pada bagian kepala dan wajah luka robek 1,5 cm ditemukan luka lebam, luka bakar dan pecahan kaca yangmenancap pada punggung ditemukan luka sobek dan luka tancapan kaca pada punggung,luka sobek sepanjang 5 cm diameter luka tusuk dari kaca 1 cmdan 2 cm ditemukan luka
    Surat Visum et Repertum dari dokter RS Panti Nirmala MalangNo. 4265/306/RSPN/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, dr.Engelbert Hariyanto, hasil pemeriksaan terhadap Bahrul Ulumseorang lakilaki berusia 12 tahun : Ditemukan luka tancapan kaca dan luka babras berjumlahbanyak dan kecil pada kepala bagian depan dan samping Ditemukan luka babras pada dada lengan atas kanan danpunggung kecilkecil dan banyakHalaman 50 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 4 April 2017 — "Penggugat: VELLY SUMARTINI Tergugat: CHRISTINE SETIONO"
119 — 44
  • Direktur PT.Kasih Bunda Mulia, quod non PADAHAL TIDAK, dikarenakan agendaRUPS tanggal 9 maret 2012 baru berjalan dan pada tanggal 22 Juni 2012Hasil Akuntan Publik resmi diterima, sehingga tidak alasan pembenarapapun Tergugat melakukan RUPS tanggal 4 April 2012 dan RUPS Iltanggal 24 April 2012) apalagi mengajukan Permohonan RUPS IIl diPengadilan Negeri dengan Putusan Penetapan Nomor770/Pdt.P/2012/PN.Mlg tertanggal 14 Agustus 2012 tersebut;31.Bahwa pertimbangan hukum di dalam Penetapan Pengadilan Negeri MalangNo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 6 Juli 2015 — PT. BANK RAKYAT INDDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG JEMBER MELAWAN DIAH SUSILORINI
27 — 7
  • Foto copy Surat Putusan HukumanDisiplin dari Kanwil BRI MalangNo. ; R. 2606/KWXVI/SDM/08/2014 tanggal 28 Oktober2014, yang diberi tanda bukti10.Foto copy Surat Panggilan ,11nomor : B.7015/KCXVI/SDM/11/2014 tanggal 12November 2014, yang diberi tandabukti P 7.Foto copy Surat Panggilan Il,nomor : B.7085/KCXVI/SDM/11/2014 tanggal 14November 2014, yang diberi tanda3712.Foto copy Surat Panggilan Ill,nomor : B.7125/KCXVI/SDM/11/2014 tanggal 17November 2014, yang diberi tandabukti P 13.Foto copy Risalah
Pengadilan PN MALANG
Putus : 25-10-2007 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.Plw/2008/PN.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2007 —
75 — 28
  • , KecamatanPandaan , Kota Pasuruan;Kepada pihak ketiga cacat hukum, karena semua dokumen kepemilikan asset yang telahdilakukan penyitaan berdasarkan Penetapan Penyitaan dan Pengadilan Negeri Malangseharusnya dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Swadana Mandiri yangselanjutnya diserahkan / dititipkan kepada Terlawan I untuk disimpan sebagai jaminanpembayaran kembali nasabah / debitur Koperasi Serba Usaha Swadana Mandiri sampaimelunasi kewajibannya dengan baik ( vide Putusan Pengadilan Negeri MalangNo
Pengadilan PN MALANG
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 827/Pid.B/2009/Pn.Mlg
Tanggal 25 Mei 2010 —
38 — 2
  • Soeratman, salinan foto copy aktaperubahan Yayasan Pendidikan SLB Sumber Dharma MalangNo. 52 tanggal 14 Agustus 1986 yang dibuat di hadapanNotaris Gusti Kamarudzaman, salinan foto copy akta perubahan anggarandasar Yayasan Pendidikan SLB Sumber Dharma Malang nomor 64tanggal 09 Agustus 2000 yang dibuat di hadapan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-11-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/AG/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — H. JAINI bin H. ABDULLAH VS Hj. ISMAH binti H. ABDULLAH, DK
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MalangNo: 2845/Pdt.G/2008/PA Kab Malang Hal. 58;. Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas Putusan Judex Factie yaituPutusan Pengadilan Agama Kab. Malang No: 2845/Pdt.G/2008/PA Kab.Malang yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNo: 275/Pdt.G/2009/PTA Sby.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
1.TOTOK SOESANTO, SH
2.HJ. SITI MAIMUNAH
Tergugat:
1.KOPERASI WAHANA SEJAHTERA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Malang
90 — 26
  • Fotocopy Penetapan Jadwak Lelang dari KPKNL MalangNo. S2582/WKN.10/KNL.03/2018, diberi tanda T.1I10 ;11. Fotocopy Putusan dari Pengadilan Negeri Malang No.215/Pdt.G/2017/PN.Mlg, diberi tanda T.111 ;12. Fotocopy Surat Pemberitahuan Debitur) mengenaiPelaksanaan Lelang No. 1202.02/SPL/WSD/2018 beserta tandaterimanya, diberi tanda T.I12 ;13.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
30 — 14
  • Trunojoyo No. 30 RT. 08 RW.03 Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 11 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNo. 528/PH/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018, Tergugat hadir sendiri dipersidanganTurut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV hadir dipersidanganKuasanya BUDIONO, SH dan HAGUNG PRIYONO, SH, Advokat berkantor di Jl.Joyo Pranoto No. 642 B RT.005 RW.005, Kelurahan Merjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang berdasarkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
17 — 6
  • MalangNo: 470/150/35.07.091011/2016 tanggal O7 Nopember 2016 yangmenerangkan Agus Setyo Wicaksono (Pemohon) kehilangan buku Nikah No :1106/36/1/2000 tanggal 24 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Turen pada tanggal 4 Nopember 2016 menerangkan hilangnya di dalamrumah ; surat keterangan kehilangan tersebut ternyata yang bertanda tanganbernama TRI PUJIONO, S.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
23 — 13
  • Trunojoyo No. 30 RT. 08 RW.03 Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 11 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNo. 528/PH/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018, Tergugat hadir sendiri dipersidanganTurut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV hadir dipersidanganKuasanya BUDIONO, SH dan HAGUNG PRIYONO, SH, Advokat berkantor di Jl.Joyo Pranoto No. 642 B RT.005 RW.005, Kelurahan Merjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang berdasarkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : SAMSURI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARINDRA PF, SH.
70 — 43
  • Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMalang No. 300.353.032 tahun 2009 tanggal 10 Maret 2009 tentangPerubahan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MalangNo. 300.353.025 tahun 2009 tentang Penunjukan Petugas PengolahData Dalam Rangka Kegiatan Percepatan Pelaksanaan PendaftaranTanah Melalui Sertifikasi PRONA pada Kantor Pertanahan KabupatenMalang Tahun Anggaran 2009 beserta lampirannya ; 19.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
24 — 10
  • Trunojoyo No. 30 RT. 08 RW.03 Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 11 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNo. 528/PH/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018, Tergugat hadir sendiri dipersidanganTurut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV hadir dipersidanganKuasanya BUDIONO, SH dan HAGUNG PRIYONO, SH, Advokat berkantor di Jl.Joyo Pranoto No. 642 B RT.005 RW.005, Kelurahan Merjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang berdasarkan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2014 — Dr. H. CHRISTEA FRISDIANTARA vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MALANG dan SULIK LESTYOWATI, SH. M.Hum
162 — 102
  • angka 17 yang menilaiTERGUGAT untuk tidak dapat menggunakan ketentuan Pasal 90maupun Pasal 220 ayat 3 UU No.8 Tahun 2012 sebagai dasar hukummengganti PENGGUGAT sebagai calon terpilin adalah dalil yang salahdalam memahami keberadaan obyek gugatan, sebab jika dipahamidengan benar maka akan dapat dimengerti bahwasanya rangkaianperistiwa hukumnya adalah dimana setelah terdapat keputusan hukumberkekuatan hukum tetap, kemudian dipenuhi ketentuan Pasal 90 UUNo.8 Tahun 2012 dengan diterbikan SK KPU Kota MalangNo
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Putusan banding/Pengadilan Tinggi Surabaya No.223/PID/2014/PT.SBY tanggal 12 Mei 214 dengan amar putusannya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa danPembanding /Penuntut Umum ;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MalangNo.239/Pid.Sus/2014/PN.Mlg tanggal 28 April 2014 yang dimintabanding ;> Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkatPengadilan yang ditingkat banding sebesar
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
25 — 6
  • Trunojoyo No. 30 RT. 08 RW.03 Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 11 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNo. 528/PH/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018, Tergugat hadir sendiri dipersidanganTurut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV hadir dipersidanganKuasanya BUDIONO, SH dan HAGUNG PRIYONO, SH, Advokat berkantor di Jl.Joyo Pranoto No. 642 B RT.005 RW.005, Kelurahan Merjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang berdasarkan
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2011 — 1. Teguh Santoso, 2. Budi Siregar >< Wikiadi & Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
115 — 22
  • Penawaran dari Budi Siregar, tertanggal 10 Oktober 2010sesuai aslinya dan telah dibubuhi materai cukup bertanda TI ;10.11.26Foto copy surat Pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunandan surat tanda terima setoran tahun 2010 tertanggal januari 2010 sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai cukup bertanda T2 ;Foto copy surat keterangan pembatalan No. 100/125/420.602.05/2002tertanggal 4 Juni 2002, sesuai aslinya dan telah dibubuhi materai cukupbertanda T3;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri MalangNo
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Eko Santoso
Tergugat:
1.PT BRI. Tbk Kantor Pusat Jakarta cq. PT BRI Kantor Cabang Trenggalek
2.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI,Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Argaria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Tulungagung
4.Siti Aspah
Turut Tergugat:
Kompleks Perkantoran BI Jl MH Thamrin dua Jakpus Cq Pimpinan OJK kantor Kediri
66 — 19
  • danseketika oleh Tergugat I;9) Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar kerugian materialsebesar Rp.262.735.000, (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratustiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan seketika kepadaPenggugat;10) Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiapbulanya atas kelalaian memenuhi isi putusan hingga dilaksanakannyaputusan dimaksut,secara tunai dan seketika;11) Menyatakan dengan hukum Risalah Lelang KPKNL MalangNo
    dari 73 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tlgtersebut melanggar klausula dalam Undangundang PerlindunganKonsumen, dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim petitum ke3dan ke6 haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum berikutnya yaitu petitum ke4 yang berkaitanpula dengan petitum ke11 yaitu menyatakan penjualan lelang oleh Tergugat melalui Tergugat Il atas SHM No.1814 tanggal 11 Januari 1992,luas 260m2, atas nama Eko Santoso dan Risalah Lelang KPKNL MalangNo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 PK/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — BOEDIMAN vs INDRA GUNAWAN
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2004/PT Sby. tanggal 10 Juni 2004;e Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.116/Pdt/2004/PT Sby.tanggal 10 Juni 2004 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri MalangNo.120 /Pdt.G/2002/PN Mlg. tanggal 29 April 2003;Mengadili Lagi :e Menolak permohonan Pemohon Kasasi/Tergugat Asal seluruhnya;e Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Termohon Peninjauan Kembalimelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);e Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Akte Perdamaian No.3 tanggal 2 Mei1996 adalah batal;
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PN.MLG
Tanggal 25 Mei 2015 — HR. SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO, SH,MH VS S U B I A W A N, DKK
66 — 48
  • PREMATURdikarenakan Putusan Pengadilan Negeri Malang No.01/ Pdt.G/ 2011/PN.Mlg tanggal12 Januari 2012 yang dijadikan sebagai DASAR ALASAN HUKUM bagi Penggugatsebagai Pemilik Sah atas Tanah Obyek Sengketa masih dalam pemeriksaan tingkatKASASI di Mahkamah Agung RI sehingga BELUM memepunyai Kekuatan HukumYang Tetap dan Pasti, karena Mahkamah Agung Ri dapat MENGUATKAN PutusanPengadilan Negeri Malang No.01/ Pdt.G/ 2011/PN.Mlg tanggal 12 Januari 2012ATAU SEBALIKNYA dapat MEMBATALKAN Putusan Pengadilan Negeri MalangNo