Ditemukan 1241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mitan midan miman mihan mizar
Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 206/Pid.B/2011/PN-JTH
Tanggal 11 Januari 2012 — FAHMI,S.E. BIN (ALM)ILYAS YATIM, DKK
8165
  • MIZAN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian SektorDarussalam dan ada ikut mengambil korban diMesjid Maghfirah Desa Tanjung Selamat;65e Bahwa pada saat diambil kondisi korban menderitaluka memar pada bagian wajah dan kaki sertatangan dalam keadaan terikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dari PenuntutUmum bahwa dalam persidangan telah dibacakan pula keterangansaksi Marwansyah Bin M.yahya, Fauzi Bin Ibrahim, dibawahsumpah
Register : 26-08-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PN. Kpg
Tanggal 17 Mei 2017 — DANCE LAY Melawan ERLI FATMAH APRILAH, dkk
5417
  • Mizan Pustaka), halaman 1721, Juli2010, pada pokoknya berpendapat datam transaksi jual beli tanah, PPAT akanmeminta dokumendokumen sebagai berikut :1. Data Tanah:a. PBB asii lima tahun terakhir berikut Surat Tanda Terima Setoran(bukti bayarnya) ;b. Sertifikat asli tanah ;c. Asli izin mendirikan bangunan (IMB) (optional) ;d. Bukti pembayaran rekening listrik, telepon, air (bila ada) ;e. Sertifikat Hak Tanggungan jika masih dibebani hak tanggungan ;2. Data Penjual dan Pembeli :a.
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
224
  • Hal tersebut sejalan dengan ketetapan paraulama sebagaimana termaktub dalam Kitab Mizan alSyaroni Juz Ilhalaman 140, yaitu sebagai berikut:334 alle A Gi dina Gi le Ls) gailArtinya: Para ulama sepakat bahve hadlonah ada dipihak ibu selama diabelum kawn lagi,Menimbang, bahwa meskipun secara normatif pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,namun pemeliharaan anak yang belum mumayiz atau belum berumur 12tahun tersebut dapat dialinkan kepada ayahnya dalam hal
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
SAIDI BIN KISMOREJO alm
237287
  • terdiri dari 4 (empat) orang :1) PAK SUEB (Pemimpin wilayah Tegal)2) RONI (Selaku ANFUS)3) BAASOR (selaku DAAR)4) NASUHA (selaku AMWAL)Wilayah Cianjur terdiri dari 5 (empat) orang :1) DIANSYAH (selaku ANFUS Pusat) menantu saksi/jugasebagai ustad di Pondok Pesantren milik saksi2) SYAMSUL (selaku Pemimpin wilayah Cianjur) / jugasebagai ustad di Pondok Pesantren milik saksi//3) BURHAN (selaku DAAR) anak saksi4) ASEP (bendahara)5) AHMAD (selaku ANFUS)Wilayah Tangerang terdiri dari 4 (empat) orang :1) MIZAN
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
18378
  • Penggugat:
    SUCIPTO
    Tergugat:
    1.KAHAR
    2.HASIM
    3.NURLAILA
    4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
    5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
    6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
    7.BONTOR K MARPAUNG
    8.JOHANNES AGUSTONO
    9.ANDRI MANURUNG
    10.MARINGAN SIMAMORA
    11.MULA LUMBAN RAJA
    12.CHRISTIAN NADEAK
    13.SABAM NADEAK
    14.BERNANDUS MANALU
    15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
    16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
    17.EMERSON MANULANG
    18.SOPAR OMPUSUNGGU
    Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XIV.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI Beralamat Kuda LautRT/RW.001/003,Baran Timur Kec.Meral. Kab.Karimun Selanjutnya disebutSCDAQAl nne nnn enn nn ene nnn nn ene en nnn nn enna en nn en en nanan TERGUGAT XV.TURNADI JOKO SUPRAPTO. Beralamat di JI.Telaga Riau, RT/RW.06/05,Kel. Sungai Lakam, Kec.Karimun, Kab, Karimun, Propinsi Kepulauan Riau.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI.EMERSON MANULANG. Beralamat di JI.Telaga Riau, RT/RW.05/05, Kel.Sungai Lakam, Kec.
    Penggugat hanya menarik atau hanya memasukkan pihak Kahar(Tergugat 1), Hasim (Tergugat II), Nurlaila (Tergugat Ill), Lurah SungaiLakamBarat (Tergugat IV),Kepala Kantor Pertanahan Karimun (Tergugat V),Umarta Parningotan Pardede (Tergugat VI), Bontor K Marpaung (Tergugat VII),Johannes Agustono (Tergugat VIII), Andri Manurung (Tergugat IX); MaringanSimamora, (Tergugat X), Mula Lumban Raja (Tergugat XI),Christian Nadeak(Tergugat XII), Sabam Nadeak (Tergugat XIII), Bernandus Manalu (TergugatXIV), Ahmad Mizan
    sengketa terdapat 1 rumah dan bangunan yang bukan milik Kahar(Tergugat 1), Hasim (Tergugat II), Nurlaila (Tergugat III), Lurah SungaiLakamBarat (Tergugat IV),Kepala Kantor Pertanahan Karimun (Tergugat V),Umarta Parningotan Pardede (Tergugat VI), Bontor K Marpaung (Tergugat VII),Johannes Agustono (Tergugat VIII), Andri Manurung (Tergugat IX); MaringanSimamora, (Tergugat X),Mula Lumban Raja (Tergugat XlI),Christian Nadeak(Tergugat XII), Sabam Nadeak (Tergugat XIII), Bernandus Manalu (TergugatXIV), Ahmad Mizan
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Mizan Pustaka), 2012), Hal. 460461,menyatakan :menurut pendapat Imam Syafii, pelaksanaan talak dengan baikdengan ucapan yang tegas (sharih) dan sindiran (kinayah) inidengan ketentuan di bawah ini :Talak Sharih1. Tidak butuh disertai dengan niat2. Menggunakan salah satu dari kata tiga kata, yaitu thalaq(menceraikan), firaq (memisahkan), dan sarah (melepaskanstatus)Talak Kinayah1. Butuh disertai dengan niat2.
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — Tn.NAJIB >< PT.BANK DKI CS
4013
  • KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)Jakarta V, beralamat di Jalan Prapatan No.10 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya MIZAN ABIDI, SH dan kawankawan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Juli 2016 disebut sebagai : TERBANDING II semulaTERGUGAT Il.3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Tmt
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.HAMDAN PUNUH
2.IRAWANTI PATAMANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI c.q PRESIDEN RI, c.q PEMPROV GORONTALO, c.q GUBERNUR GORONTALO, c.q PEMKAB. BOALEMO c.q BUPATI BOALEMO c.q DINAS PENDIDIKAN KEPEMUDAAN DAN OLAHRAGA KAB. BOALEMO
2.SAM PATAMANI
3.SAPRUDIN ANAS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo
12855
  • Pernyataan tersebut diatas telahditandatangani oleh saksisaksi yaitu Syamsuddin Nodu (SekertarisDesa), Ishak Marhaba (Kepala Dusun IV), dan mengetahui/dibenarkanKepala Desa Lahumbo atas nama Syaiful Kamumu;Surat Rekomendasi (Nomor : 602/Kec.TiI/85/III/2015) yang telahditandatangani oleh Camat Tilamuta atas nama Mizan Uwede, S.AP(NIP. 196603011991101001) yang menyatakan bahwa berdasarkanSurat Pernyataan Hibah (Nomor : 145/593/D.Lah/Til/260/XII/2014) atasnama Pemberi Hibah SAM PATAMANI dengan luas
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. IRIL NUSANTARA NIAGA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cq
2.Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN DKI Jakarta Cq KPKNL
3.ARIFUDDIN MUCHTAR
10980
  • ., M.Hum,Mizan Abidi, S.H., M.H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
MANSOR ABDULLAH als MANSUR BIN ABDUL HADI alm
153116
  • Utr.BAASOR (selaku DAAR)NASUHA (selaku AMWAL)Wilayah Cianjur terdiri dari 5 (empat) orang :DIANSYAH (selaku ANFUS Pusat) menantu saksi/juga sebagai ustad diPondok Pesantren milik saksiSYAMSUL (selaku Pemimpin wilayah Cianjur) / juga sebagai ustad di PondokPesantren milik saksi BURHAN (selaku DAAR) anak saksi ASEP(bendahara) AHMAD (selaku ANFUS)Wilayah Tangerang terdiri dari 4 (empat) orang : MIZAN (pemimpin wilayahTangerang)AZIZ (Selaku ANFUS) SYAHIDIN (bendahara) RUHYAT (selaku DAAR)Bahwa tujuan
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK
198122
  • Wilayah Tangerang terdiri dari 4 (empat) orang : MIZAN (pemimpin wilayah Tangerang) AZIZ (Selaku ANFUS) SYAHIDIN (bendahara) RUHYAT (selaku DAAR) Bahwa tujuan terdakwa dan seluruh anggota JAD pimpinan DEDIISKANDAR SANTOSO menjalankan programprogram seperti idad,tabadur alam, pelatihan semi militer, persiapanpersiapan pasukan, fisik,mental, dana maupun persenjataan untuk mempersiapkan diri dalammenegakan syarait islam di Indonesia karena akhir akhir ini di negeriIndonesia islam terjolimi.
Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 29/G/2010/PTUN-PTK
ZAIRINA selaku Penggugat melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG 2. H. NIKES BIN ARIN
6736
  • Mizan (bukan Penggugat)melaporkan Haji Nikes melakukan penyerobotan tanahdengan cara memalsukan surat tanah danmengkaplingkan tanah milik orang tua Pelapor kepadaPihak ke3 (ketiga), sesuai sertipikat tanah milikpelapor Hak Milik No. 177, Desa Sukaharja, tanggalI Agustus 1977 A.n Sjaiful Ahjar Bin Mamur denganluas tanah 16.000M2.Menimbang, bahwa dari redaksi kalimat padabukti ini, laporan polisi bukan oleh Penggugat dantidak ada penyebutan sama sekali mengenai obyeksengketa atau bahkan sertipikat
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 22/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DEDDY AGUS ARDIANSYAH, ST, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
17440
  • Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dahulu Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diJalan Al Mizan Perum Indo Graha Pinus 17 RT. 010 RW. 003Kelurahan Tuatunu Indah, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Untuk selanjutnya disebut sebagal............... Penggugat;MelawanGUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, Tempat Kedudukan JalanPulau.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
191284
  • Bahwa Terdakwa I bersama yang lain mulai membongkar muatan jam 07.30 wib, jam08.00 wib saksi Chi Pek Ji Alias A Tet anak dari Chi Miau Cong istirahat makan di rumahBong Ka Liong, Terdakwa I tidak ikut makan, jadi dudukduduk menunggu, kemudianjam 08.30 wib, A Tet selesai makan Terdakwa I bersama yang lain menyambungpekerjaan membongkar muatan ; Bahwa sekitar jam 09.00 wib setelah selesait membongkar muatan mobil dikembalikan ketempat asalnya ; Bahwa kemudian Terdakwa ditelepon oleh anak Pak Haji Mizan
    disuruh mengambilmuatan jadi Terdakwa I, saksi A Kiong Alias Tatang Anak A Cen, saksi Bahtiar Bin Salehdan saksi Jono bin Muhammad Saleh pergi ke Parit Jamin, Terdakwa I yang menyetir ; Bahwa sampai di Parit Jamin sekitar jam 09.30 wib, Terdakwa I, saksi A Kiong AliasTatang Anak A Cen, saksi Bahtiar Bin Saleh dan saksi Jono bin Muhammad Salehmengambil muatan di tempat lain terlebih dahulu, lalu barulah mengambil muatan PakHaji Mizan, setelah kopra dimuat di dalam engkel Terdakwa I, saksi A Kiong
    Mizan ketika Terdakwa I di dalampabrik di dekat penimbangan ;Bahwa saat jam istirahat Terdakwa I tidak ada berkomunikasi melalui Handphone ;Bahwa saaat datang ke pabrik pukul 13.00 wib hari kejadian Terdakwa I ada membawaHandphone ;Bahwa Handphone Terdakwa I juga ada dibawa saat ke Mempawah untuk mengambilkopra ;Bahwa saat ke kebun Terdakwa I ada membawa Handphone, pada saat di kebunHandphone Terdakwa I aktif tetapi pulang dari kebun Terdakwa I terkena hujan,Handphone kemasukan air, Handphone Terdakwa
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 921/ Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 5 April 2016 — EDWAR BIN MIUN
40816
  • Muhammad Yusuf Ami, S.H,Saiful Mizan, S.H, Ahmad Nadjmi, S.H dan Hendri Ferdy,SH.,MH para Advokat daripada Kantor Advokat yang beralamat di KM 11,5 Jl. Halim RT. 23 RW. 05 No. 1555Kel. Sukodadi Kec.
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 366/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
FEBRAYANA DZULQA WINANGUN
Tergugat:
1.SYAHBAN ANUGRAH PUTRA
2.ROSSY LIZHARIANTY, S.H., M.Kn
3.WIDAWATI, S.H., M.Kn
4.NY. NURBAYA ILSE HEDWIG
5.Bank BUKOPIN KCU Bogor
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
2.Kantor Pelayanan Negara Lelang atau KPKNL Bogor
3.Kepala Kelurahan Cicarua
4.Kepala Kecamatan Cisarua
5.UJANG SAEPUDIN
6.KOMARUDIN
7.SARAH THALIA
8449
  • ,M.Kn menerangkan intisyarat hibah (kiat cerdas, mudah dan bijak memahami masalah hukum waris,Kaifa/Mizan,2012,hlm7475) sebagai berikut: Dilakukan dengan akta notaris (pasal 1687BW) untuk barang bergerakdan akta PPATK (pasal 37 Ayat 1 PP No.24 Tahun 1997) unutk tanah danbangunan;Halaman 47 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 366/Pdt.G/2019/PN Cbi Merupakan pemberian secara cumacuma, gratis tanpa bayaran ...; Diberikan pada saat pemberi hibah masih hidup karena dia harusbertindak secara aktif meneyerahkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SAIKING
2.Hasanudin
4.PIPIN ADI CANDRA
5.JUNI ADISAH
6.MOHAMAD NOPAL
7.UMAR GANI
8.JABRI LUBIS
9.JAPARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
289145
  • Saiful Mizan, S.H.2. Turiman, S.H.
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
15175
  • KATHODA;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Penggandaan KitabSuci Al Qur'an, APBNP tahun 2011 dari PIT MIZAN BUNAYAKREATIVA;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaran pekerjaanPenggandaan Kitab Suci AlQuran ABPNP tahun 2011 dari Fa.MENARA KUDUS;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Penggandaan KitabSuci Al Qur'an, APBNP tahun 2011 dari PT.
    KATHODA.;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaran PenggandaanKitab Suci Al Qur'an, APBNP tahun 2011 dari PT MIZAN BUNAYAKREATIVA.;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaran pekerjaanPenggandaan Kitab Suci AlQuran ABPNP tahun 2011 dari Fa.MENARA KUDUS;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaran PenggandaanKitab Suci Al Qur'an, APBNP tahun 2011 dari PT.
    KATHODA.1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen PenawaranPenggandaan Kitab Suci Al Qur'an, APBNP tahun 2011dari PT MIZAN BUNAYA KREATIVA.1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen Penawaranpekerjaan Penggandaan Kitab Suci AlQuran ABPNPtahun 2011 dari Fa. MENARA KUDUS;1 (Satu) bendel fotokopi legalisir Dokumen PenawaranPenggandaan Kitab Suci Al Qur'an, APBNP tahun 2011dari PT.
    KATHODA.;1 (Satu) bendel fotokopilegalisir Dokumen PenawaranPenggandaan Kitab Suci AlQur'an, APBNP tahun 2011dari PT MIZAN BUNAYAKREATIVA.;1 (Satu) bendel fotokopilegalisir Dokumen Penawaranpekerjaan Penggandaan KitabSuci AlQuran ABPNP tahun2011 dari Fa. MENARAKUDUS;1 (Satu) bendel fotokopilegalisir Dokumen PenawaranPenggandaan Kitab Suci AlQur'an, APBNP tahun 2011dari PT.
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 50/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — H. ASEP MARYANTO, Dkk VS 1.KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT, 2. PT. ELVA PRIMANDIRI
148117
  • Bahwa, Asas Akuntabilitas berarti Setiap kegiatan dan hasilakhir dari kegiatan Penyelenggara Negara harus dapatdipertanggungjawabkan kepada masyarakat atau rakyatsebagai pemegang kedaulatan tertinggi negara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku ; .Bahwa, menurut Miriam Budiarjo, Akuntabilitas berartipertanggungjawaban pihak yang diberikan kewenangan untukmemerintah kepada pihak yang memberikewenangan (Miriam Budiarjo, Menggapai KedaulutanRakyat, Mizan, Jakarta, 1998, halaman
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Karena itu, Penggugat Rekonvensi dinilai mampumengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi, danmenumbuhkembangkan ANAK II Sesuai dengan agamanya, yakni agamaIslam, serta Sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya;MENIMBANG, BAHWA HAKIM MEMANDANG PERLU MENGETENGAHKANPENDAPAT YANG TERMUAT DALAM KITAB Mizan alSyaroni Juz Il HALAMANHal. 83 dari 109 hal., Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Wt.140, YAITU SEBAGAI BERIKUT:C358 alle pW cig aLoall 5 We ail gatArtinya: Para ulama sepakat bahwa hadlonah