Ditemukan 1248 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 16 Agustus 2016 — JEKSON LASPRO TUMANGGER
175
  • ,HANS PRAY TAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,RAHLI TARIGAN, S.H.Halaman 37 dari 34 halamanPutusan Nomor 109/ Pid.B / 2016 / PN. Sdk
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon Termohon
115
  • Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.WspAllah SWT berfirman dalam al Quran Surah al Bagarah (QS. 2) ayat 229, sebagaiberikut:Gaal capes gl ay pray cllcald GU yo glialArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • No 2868/Pdt.G/2020/PA.Slwsuami, sebagaimana kaidah hukum yang disebutkan dalam lanatut Tholibin4:74 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi;Ylo JI Gacy lor pray Sulei cer legArtinya : Dan barangbarang yang harus dimilikkan kepada istri menjadihutang bagi suami dengan sebab berlalu masanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon Konpensimempunyai penghasilan sebagai Karyawan BUMN PT.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Telah berfirman :CLs Gy pat gl ag pray cllivel GG po G>UbIIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Pengertian (GWsb @+4) dalam kitab tafsir Al Maraghi adalah :A allel Led sim Led so gpArtinya : Memberikan hakhak materiil kepada isteri ( Tafsir AlMaraghi Juz 1 halaman169 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas dan demi memenuhi rasakeadilan, serta demi terjaminnya hakhak Penggugat Rekonvensi
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • telahmeninggalkan ATM ke Penggugat Rekonvensi, tetapi saldo yang ada direkening tabungan Tergugat Rekonvensi, selama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi berpisah dari bulan Februari 2020 hanya mencukupikebutuhan Penggugat Rekonvensi hingga bulan April 2020, maka hal tersebuttidak menggugurkan kewajiban Tergugat Rekonvensi sebagai seorang suamiuntuk menafkahi Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam kitab lanatut Thalibin: 83 yang di ambilmenjadi pendapat Majelis Hakim bahwa :Ole ioc, lr pray
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 103/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI KUSPRIYADI bin KUSMONO
2.PRAYUDI Bin SUTIYO
3.IRMAN AZIZ bin SUPRAPTO
4.CHAMIM bin SOLIHIN
659
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah celana warna hitam;1 (Satu) buah sepatu kulit warna hitam:1 (Satu) pasang sandal jepit;1 (Satu) buah sweter warna merah dalam keadaan sobek sobek 1 (Satu) buah sabuk warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUBRONTO; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HONDA BEAT warna hijau kombinasiPutin No Pol: R6780 MP, dikembalikan kepada Terdakwa CHAMIM; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna hitam No Pol: R6155 WP, dikembalikan kepada Terdakwa PRAY UDI;4.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA ( PERSERO ) CQ. ERDIJANTO WAHYJOEDI, SH.; WASIRUN, DKK.
4846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.434 K/Pdt.sus/2001 1 29 YOSI NURIYAN UV946 729.500 729.50030 MOHAMAD SISHARY ONO UV947 729.500 729.50031 MUANAS UV950 729.500 729.50032 ALI MURTOPO UV951 739.500 739.50033 SUBECHI NUR IMAN UV952 729.500 729.50034 RIDWAN UV954 729.500 729.50035 SENADI RIYADIN UV955 729.500 729.50036 EKO PRAY ITNO UV956 729.500 729.50037 SABILUL ALIF DIANA UV957 729.500 729.50038 RUSLI HARDIYANTO UV959 739.500 739.50039 EDI AFRONI UV960 739.500 739.50040 MARKONIS UV961 729.500 729.50041 NUR KHASANAH UV962 729.500
    IEV967 01/06/01 9 3 727.50025 RUSDIYANTO IEV969 01/06/01 9 3 727.50026 YUNAN WAHY UDIN IEV970 01/06/01 9 3 727.50027 SASTRO WIGUNA IEV968 01/05/01 9 4 737.50028 WARSONO UV945 05/10/00 9 11 729.50029 YOSI NURIY AN UV946 05/10/00 9 11 729.50030 MOHAMAD SISHARY ONO UV947 05/10/00 11 729.50031 MUANAS UV950 05/10/00 9 11 729.50032 ALIMURTOPO UV951 05/10/00 9 11 739.50033 SUBECHI NUR IMAN UV952 05/10/00 9 11 729.50034 RIDWAN UV954 05/10/00 9 11 729.50035 SENIADI RIYADIN UV955 05/10/00 9 11 729.50036 EKO PRAY
    8.644.575 66.275.07530 MOHAMAD UV 9 ifSISHARY ONO 947 729.500 75 54.712.500 2.918.000 8.644.575 66.275.07531 UVMUANAS 9 10950 729.500 75 54.712.500 2.918.000 8.644.575 66.275.07532UVALI MURTOPO 951 9 10 67.183.575739.500 75 55.462.500 2.958.000 8.763.07533 SUBECHI NUR UV 9 10IMAN 952 729.500 75 54.712.500 2.918.000 8.644.575 66.275.07534 UVRIDWAN 9 10954 729.500 75 54.712.500 2.918.000 8.644.575 66.275.07535 UVSENIADI RIYADIN 9 10955 729.500 75 54.712.500 2.918.000 8.644.575 66.275.07536 UVEKO PRAY
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
Arifudin Dakhi
10449
  • kanan kapal kemudianTerdakwa dan Aryanus Sarumaha berkata mana Pak Toni, balek danberbarengan Terdakwa berkata Pengkhianat perampasan tanah Rakyat CinaAnjing Babi Kau Pulang Kau, Kubunuh Kau disini biar kau tahu, kubakarKapal kalian ini, putar balik kapal ini Kemudian tekong kapal menjawab sayatidak bisa balek* bahwa karyawan yang sedang sakit dan terjadi keributandan menahan kapal yang saksi tumpangi (kapal dalam keadaan hidupHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gstdengan gostan pray
Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 110/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 11 Agustus 2010 — LALU SULAIMAN ALIAS SULAIMAN
4210
  • Pengacara yang beralamat di Jalan SultanHasanudin No.10, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah untuk mendampingiTerdakwa sebagaimana Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :05/2010/PN.PRA Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti dan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas Surat Dakwaantertanggal 24 Mei 2010 No.Reg.Perk :PDM124/PRAY
Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3886/PID.Sus / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 8 Juni 2011 — JOHAN als ABOK bin KHO SHI CUAN
2620
  • MHum.Panitera Pengganti,D PRAY H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • tindakan Pemohon dan Termohon tersebut dianggaptelah keluar dari koridor hukum yakni keluar dari bingkai rumusan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu berbagirasa dalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yangmerupakan tujuan hakiki dari Suatu. perkawinan seperti dambaan yangdigambarkan dalam alquran Surat Arrum ayat 21 berbunyi :gil IgiKid la sl aXwsil So BT als SI all Sos Os jSEH PRAY
Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 92/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 13 Juli 2010 — LALU ARSANA Alias SANA
3013
  • ETIKMERTIANTI, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Pada pemeriksaan korban lakilaki umur empat puluh tiga tahundatang dalam keadaan meninggal dunia, ditemukan luka tusukpada perut, luka tusuk pada leher, luka tusuk pada punggung,luka tusuk pada paha, yang tidak menutup kemungkinan akibatpersentuhan dengan benda Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakanselesai, Penuntut Umum telah pula = =mengajukan Surat TuntutanNo.Reg.Perkara:PDM106/PRAY A/
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 768/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
DAYAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
1.ACH. ZEIPUL HIDAYAT alias DAYATBin SAMAK
2.MOHAMMAD YANTO alias YAYANBin SAMAK.
467
  • 48 (empat puluh delapan) kaleng krimer susu merk F&N
  • 12 (dua belas) bungkus gula pasir merk Gula Pray.
  • 1 (satu) buah mesin Gerindra merk BOSCH (rusak)
  • 3 (tiga) pak Milo Sachet.
  • 6 (enam) bungkus Trasi.
  • 7 (tujuh) buah Detergen.
  • 2 (dua) buah Panci.
  • 2 (dua) buah rantang.
  • 1 (satu) buah plastik bening berisi Boneka.
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
BACHRUDIN Als BABEH Bin ABDUL JABAR
384350
  • #PECINTA LIPn EAE75 peserta Q =AndaPantang lelah#2019Adtran Grutu bis.Aminudin PCLBicaralah y Cay PCLSedang men Om Hevent fatBiarkan impianmu ttp BESAR & kekhePAHANG *Pray ya * KOPISholeh PclApa Yang Sedang Anda Pikirkan.....?7? Tambah deskripsi grup+62 81224714187 @6O0008 Aderin Grup Media 3Semangatt... A dy ~ULUNG =+62 81315509605 AdderJika akal setipis rambu...
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
525
  • Pray/10.11.1977) seperti yang dimaksudkan dalam surat kuasatertanggal 01 Agustus 1978 yang dibuat oleh Kepala Desa Tanjung SariHalaman 6 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla10.11.12.saudara MUHADI kepada saudara ABBAS HADI SUNYOTO.
    Pray/10.11.1977);Bahwa setelah adanya surat kuasa dari Kepala Desa Tanjung SariMUHADI kepada saudara ABBAS HADI SUNYOTO tersebut diatas dalampoint 4 (empat) hingga sekarang, tidak pernah ada realisasi tentangSertipikat untuk 200 (dua ratus) orang penggarap asli (Nomor : 005/NV.Pray/10.11.1977);Bahwa selama Penggarap asli menguasai dan menggarap lahan tersebuttidak pernah ada yang melakukan pengukuran tanah sebagai prosedurpenerbitan sertipikat tanah sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 5 Tahun
Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 119/Pid.B/2015/PN Sdk
Tanggal 2 Nopember 2015 — SUDENTIUS BERUTU dan EDI SAHPUTRA TUMANGGER Als SATU TUMANGGER
726
  • HANS PRAY TAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,RAHLI TARIGAN, S.H. Halaman 50 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdkHalaman 51 dari 43 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PNSdk
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Terhadap dalil posita angka 5 Termohon bersandarkan pada AlQuransurah Al Baqarah ayat 231:V5 99 pray 1 Obs 5 3 otha, Bb S35 a aisi oss 5 elu alslb I3l5Wale huey tab 2 ta lb 3b US Sede gg lish Isl ue GbgSuudiky pSlasj asSalj Wis) 8 pSile J5il les aSile all cusks 25 Dl 353g) 15 38Ee: 6 Sul 54S, aUlGl 1gl23 a) MoatArtinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekatiakhir iddahnya, Maka rujukilah mereka dengan cara yang ma'ruf, atauceraikanlah mereka dengan cara yang ma'ruf (pula). janganiah
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Psb
Tanggal 20 Februari 2015 —
7738
  • Pray Seki fiean Z . 183d,0m.. Mengaku telah melakukan pembayaran pengambilan Putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat sebesar Rp 15.000.000, padahal tidak adapenerimaan uang di PN.PSB sebesar itu, maka oleh sebab itu melaluimajelis Hakim Tergugat memohon untuk dapat meminta bukti pembayarandari Penggugat sebagaimana cuplikan berikut := wee Voc ouan aye Ado. Mergeonbih Heutusan ep. 16.000.000 .
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • untukmemberikan biaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatuperceraian, maka hal tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat pada dasarnya nafkahterhadap istri adalah kewajiban bagi suami, dan nafkah tersebut sifatnya adalahlittamlik sehingga kalau lewat waktunya dan belum terbayar adalah hutang bagisuami, sebagaimana kaidah hukum yang disebutkan dalam lanatut Tholibin4:74 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi;Vlo JI Gacy lor pray
Register : 25-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6532
  • dan sesuaidengan kelayakan maka setiap bulannya dibutuhkan biaya hidup minimalsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), oleh karena itu sudah sesualdengan kepatutan apabila Tergugat Rekonvensi dibebankan untuk membayarnafkah yang telah dilalaikan kepada Penggugat Rekonvensi sejak bulan Juli2021 sampai dengan bulan Nopember 2021, yaitu sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam kitab lanatut Thalibin: 83 yang di ambilmenjadi pendapat Majelis Hakim bahwa :OL waco, lyr pray