Waskita Guna Corp, PT. IlhamFajar Pratama, PT. Gemilang Jaya Lestari;Bahwa sebagaimana yang telah menjadi kewajibannya dalamperjanjian,Penggugat (Pihak Kedua) telah menyerahkan uang sebesar Rp4.000.000.000,00(empat milyar rupiah) kepada Tergugat (Pihak Pertama) melalui rekening pribadiTn. Drs. Rukis Pribadi, M.Si. (Komisaris PT.

Waskita Karya dengan harga Penawaran sebesarRp147.599.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh miliar lima ratussembilan puluh sembilan juta rupiah);4. PT. Pembangunan Perumahan dengan harga Penawaran sebesarRp149.000.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan miliar rupiah);5. PT. Adhi Karya dengan harga Penawaran sebesarRp156.651.000.000,00 (seratus lima puluh enam miliar enam ratus limapuluh satu juta rupiah);Hal. 4 dari 92 hal.

Waskita Karya dengan harga Penawaran = sebesarRp147.599.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh miliar lima ratussembilan puluh sembilan juta rupiah);4. PT. Pembangunan Perumahan dengan harga Penawaran sebesarRp149.000.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan miliar rupiah);5. PT.

eksplorasi berupa biayapembuatan jalan ke PJP;(2) Biaya Konsultasi Keuangan sebesar Rp3.308.933.394,00:Tanggapan Pemohon Banding:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju terhadap koreksi Terbandingpada saat pemeriksaan yang tetap dipertahankan oleh Terbandingpada saat keberatan atas koreksi Biaya Konsultasi Keuangansebesar Rp3.308.933.39400 dan Pemohon Banding mengajukanbanding dengan dasar dan alasan sebagai berikut:Bahwa atas pembayaran biaya konsultasi keuangan sebesarRp3.308.933.394,00 kepada PT.Cikal Waskita

Waskita Karya melawanPT. Mustika Princess Hotel.3. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 04PK/N/2001 yang menguatkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia di Jakarta tanggal 13 Februari 2001 Nomor: 06 K/N/2001 yangmembatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 04 Januari 2001 No.81/Pailit/2000/PN.Niaga/Jkt.Pst. dalamperkara kepailitan antara PT. Kadi Internasional melawan PT.

WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. KARYA AGUNG SEJATI NADAJAYA.PT. GALIH MEDAN PERSADA.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO UTAMA.PT. GUNAKARYA NUSANTARA.PT. BETANIA PRIMA.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.CV. PERMATA.PT. MARGA TALMAN.PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA.CV. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.PT. DUTA KARYA DINAMETRO.PT. OMASINDO CEMERLANG.CV. MITRA JALAH GROUP.PT. KARYA BATAM MANDIRI PERKASA.PT.

WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.PT. PRIMA KARYA BOLONA.0 mn IN Dn fF WY WNPT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA3 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.

WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.AY Dn vn fF W WN8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.a4 Pemasukan dokumen penawaran dilakukan tanggal 9 Mei 2014 s/d 14 Mei 2014.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.Pemberian Penjelasa Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.

WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. KARYA AGUNG SEJATI NADA JAYA.PT. GALIH MEDAN PERSADA.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO UTAMA.0 PT. GUNA KARYA NUSANTARA.11 PT. BETANIA PRIMA.12 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.13 PT. BACHTIAR MERPA PRIMA.14 CV. PERMATA.15 PT. MARGA TALMAN.16 PT. TIRTA DHEA ADDONIES PRATAMA.17 PT. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.18 PT. DUTA KARYA DINAMETRO.19 PT. OMASINDO CEMERLANG.20 CV. MITRA JALAH GROUP.21 PT.

WASKITA KARYA.2 PT. PUTRA HADI.3 PT. SEDAYU SAKTI.4 PT. ARAH PEMALANG.3 PT. RELIS SAPINDO.6 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.Hal. 147 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.7 PT. DUTARAYA DINAMETRO.8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUNA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.9 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.

Waskita Karya (Persero) Tbk. No. :2419/WK/Building/2019, tanggal 11 November 2019 kepadaPresiden Direktur PT. Harmas Jalesveva. Tentang : SuratKeterangan Lunas Tagihan;Foto copy Kwitansi No. 0010/DKRM/03/18, tanggal, 15 Aprilm2018. Dari PT. Dekoramik Perdana hal penerimaanpembayaran uang dari PT. Harmas Jalesveva, sebesr Rp.436.337.620.;Foto copy Bukti Pengeluaran Kas/Bank Rekening : PT. HarmasJalesveva. Dibayar Kepada : PT.

Waskita Karya melawan PT.

ARIEF BUDI WASKITA, Pengawas Ketenagakerjaan, DirektoratJenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan, Kemnakertrans;10. RIDHANTO SAKSONO, SH, Staf Biro Hukum Kemnakertrans ;11.

PT Waskita Karya (Persero),(4). PT Wijaya Karya (Persero) Tbk,(5).5). PT Adhi Karya (Persero) Tbk, danHalaman 175 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG(6).

PT Waskita Karya, dengan harga penawaran Rp540.622.000.000,00(6).

Waskita Karya (Ir. ADI WIBOWO) kepada ELVA SUSANTI.1 (satu) lembar asli Tanda bukti penerimaan Dokumen Nomor : 01/PAN/PD/2009tanggal 10 Juni 2009 dan 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa No : 036/SK/PP/DIR/2009,tanggal 10 Juni 2009 dari Direktur PT.

Waskita Karya Tbk.1 (satu) order asli dokumen kualifikasi pekerjaan proyek pembangunan bangunanstadion sepakbola Vol.3 of 3, PT. Waskita Karya Tbk1 (satu) order fotocopy dokumen penawaran pembangunan stadion utama sepakboladi Gedebage Bandung Rekaman Vol. 3 of 4 PT. Waskita Karya, Tbk.1 (satu) order fotocopy dokumen penawaran pembangunan stadion utama sepakboladi Gedebage Bandung Rekaman Vol. 4 of 4 PT.

Waskita Karya, Tbk1 (satu) odner fotocopy dokumen administrasi dan penawaran teknis buku II PT. BitaEnarcon Engineering pekerjaan perencanaan konstruksi fisik (DED) bangunan stadionsepakbola TA. 2008 No. 2093P001 Mei 2008.1 (satu) odner fotocopy rekaman II buku Il dokumen penawaran PT.

Bahwa pada awalnya antara PT Vialine Mandiri Agung Selaras dan TurutTergugat telah terikat dalam suatu Perjanjian Penyertaan Modal Kerja No.SP062/PDVVMAS/X1/2008 tanggal 22 Desember 2008 yang kemudiandikuatkan dengan Akta Perjanjian Penyertaan Modal Nomor 12 yangdibuat di hadapan Notaris Yulkhaizar Panuh, SH tertanggal 22 Desember2008 (selanjutnya disebut Perjanjian Penyertaan Modal) terkaitpekerjaan pengadaan tana pada Proyek Bandar Udara Medan BaruTahap Il deli Serdang Sumatera Utara dari PT Waskita

Waskita Karya (Persero), harga penawaranRp.62.705.105.000,00 ; Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor : 317/Tahun 2006 Tanggal 27September 2006, PT. Batur Artha Mandiri oleh Bupati Melawi ditetapkansebagai pemenang pelelangan; Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor : 318/ Tahun 2006 Tanggal 27September 2006 tentang Perintah Mulai Pekerjaan PembangunanPrasarana Pelayanan Air Bersih Kota Nanga Pinoh pada DinasKimpraswil dan Pertambangan Kabupaten Melawi Tahun 2006 kepadaPT.

Rigiplan Walungderes, harga penawaranRp.62.292.993.769,00 ; PT: Waskita Karya (Persero), harga penawaranRp.62.705.105.000,00 ;Hal. 21 dari 101 hal. Put. No. 951 K/Pid.Sus/2013 Surat Keputusan Bupati Melawi Nomor : 317/Tahun 2006 Tanggal 27September 2006, PT.

., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Yudha Waskita yang beralamat di JI.

Waskita Toll Road

WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. KARYA AGUNG SEJATI NADAJAYA.PT. GALIH MEDAN PERSADA.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO UTAMA.10 PT. GUNAKARYA NUSANTARA.11 PT. BETANIA PRIMA.0 ON Wn non FF WO WNHal 123 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Tpg.12412 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.13 PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.14 CV. PERMATA.15 PT. MARGA TALMAN.16 PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA.17 CV. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.18 PT.

WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.YD Un fF W WN 8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.3 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasa yaituperusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.

WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.Hal 131 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Tpg.132PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.SEDAYU SAKTI.KARYA AGUNG SEJATI NADA JAYA.GALIH MEDAN PERSADA.ARAH PEMALANG.RELIS SAPINDO UTAMA.GUNA KARYA NUSANTARA.BETANIA PRIMA.MEGUMI ANUGERAH MULIA.BACHTIAR MARPA PRIMA.CV.PERMATA.PT.PT.PT.PT.PT.MARGA TALMAN.TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA.KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.DUTA KARYA DINAMETRO.OMASINDO CEMERLANG.CV.

WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.PT. PRIMA KARYA BOLONA.PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.3PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasa yaituperusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.

Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesarRp.44.788.897.678.00;20. PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.21. PT. Bumi Duta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan, tidakseluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat harga dankualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1. PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2. PT.

Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesarRp.44.788.897.678.00;20. PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.21. PT. Bumi Duta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan, tidakseluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat harga dankualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1. PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesarRp.36.562.294.107.35;2. PT.

Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesar Rp.44.788.897.678.00;20) PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.21) PT. BumiDuta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa benar dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan,tidak seluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat hargadan kualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1) PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2) PT.

Waskita Karya (persero) dengan penawaran sebesar Rp.44.788.897.678.00;PT. Angkasapuri Konsursindo dengan tidak melakukan penawaran.PT. Bumi Duta Persada dengan tidak melakukan penawaran.Bahwa benar dari 21 (dua puluh satu) perusahaan yang mengikuti pelelangan,tidak seluruhnya dibuka kelengkapan administrasi, syarat teknis. syarat hargadan kualifikasinya, namun hanya 6 (enam) perusahaan yang dibuka yaitu :1. PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2. PT.

Waskita Karya (persero)PT. Angkasapuri KonsursindoPT. Bumi Duta PersadaBahwa benar dari 21 (dua puluh satu) perusahaan tidak seluruhnya dibukapenawarannya, hanya 7 (tujuh) perusahaan saja, namun yang dievaulasi hanya6 (enam) perusahaan, yaitu :1) PT. Wanita Mandiri Perkasa dengan penawaran sebesar Rp.36.562.294.107.35;2) PT. Karsa Bangun Sejati dengan penawaran sebesar Rp.36.964.307.391.48;3) PT. Penata Karya Keluarga Utama dengan penawaran sebesar Rp.37.222.942.986.57;4) PT.

Waskita Karya melawan PT. Mustika PrincessHotel.3. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 04 PK/N/2001 yangmenguatkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakartatanggal 13 Februari 2001 Nomor: 06 K/N/2001 yang membatalkan putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 04Januari 2001 No.81/Pailit/2000/PN.Niaga/Jkt.Pst. dalam perkara kepailitanantara PT. Kadi Internasional melawan PT. Wisma Calindra;Menimbang, bahwa Prof.

dilakukan tes urine kolektif di DenintelI/Swj namun tidak ada yang positif menggunakan narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mebenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Sobirin.Pangkat/Nrp : Serka/ 21040063050483.Jabatan : Baurjatmu.Kesatuan : Deninteldam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Kuningan, 30 April 1983.Hal 11 dari 47 hal Putusan Nomor : 104K/PM 104/AD/X/2019Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Deninteldam II/Swj, KomplekGriya Waskita

Waskita Beton Precast
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
Tur

WASKITA BETON PRECAST, beralamat di Jalan MT.Haryono, Kav. No. 10, RT. 011 RW. 011, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII semulaTERGUGAT XIl; DAN1. CV. PADU KARYA, beralamat di Jalan H.

Waskita Jaya Purnama (Tahap 20%);d. Tanggal 18 Agustus 2016 sebesar Rp.368.502.370, (Tiga ratusenam puluh delapan juta lima ratus dua ribu tiga ratus tujuh puluhrupiah), dengan perincian penggunaan sebagai berikut : Listrik, alr, Tip bulan 2016Rp.161.000.000, Dana RepresentasiRp.20.000.000. ATK bulan Agustus 2016Rp.6.662.000. PAD atas laba tahun 2015 (Ke4)Rp.159.640.370, UM. Pembuatan plang nama PasarRp.11.200.000.

Waskita JayaPurnama (asli);3 (tiga) lembar Bukti Jurnal, Penarikan Cek Bank Muamalat No. MCC655854 U/ by. Listrik, Air, Telp Juli 2016, Dana Respresentasi, Um, ATKAug, PAD Laba Tahun 2015 (ke4) dll (asli);2 (dua) lembar Bukti Jurnal Pembukaan Rekening Giro Bank Muamalattanggal 13 Juli 2015 (asli);5 (lima) lembar Bukti Jurnal Penarikan Cek BNI No.

Advokat Pengacara pada Kantor ANDARIAS SUMAN &REKAN, beralamat di Gedung Waskita Karya Lt. 2 JI. Biru Laut XKav. 10 A Cawang Jakarta 13440, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Februari 2006 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat Pembanding Il jugaTerbanding ;melawan1. SAMAT, beralamat di Jl. Raya Menceng RT. 005/RW. 06Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Terbanding ;2.