Ditemukan 1555 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — YANTO AGUSTIWA KARYANTO VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P31;20.Bahwa pegawai perantara Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBekasi yang menjadi mediator dalam proses pemerantaraan atau mediasiantara Penggugat dengan Tergugat mengeluarkan Surat Anjuran Nomor567/2098/HISyaker/VI/2015 perihal Anjuran tertanggal 22 Juni 2015 yangmenganjurkan antara lain:1.Hubungan kerja antara pihak pengusaha PT Indofood CBP SuksesMakmur, Tok Cabang Cibitung dengan pekerja Sdr.
YantoAgustiwa Karyanto;Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjuranini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima suratanjuran tertulis ini;21.Bahwa dengan dikeluarkannya Anjuran sebagaimana dimaksud angka 20,Penggugat menolak Anjuran tersebut dengan alasan:1.Mediasi terakhir dilakukan pada tanggal 31 Maret 2015 sedangkanAnjuran Tertulis (Surat Anjuran Nomor 567/2098/HISyaker/VI/2015)Halaman 7 dari 41 hal. Put.
Melihat batas waktu Anjuran Tertulis (Surat Anjuran Nomor 567/2098/HISyaker/VI/2015) yang dikeluarkan oleh mediator tidak sesuai denganPasal 13 ayat 2 point a dan b Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004maka Penggugat menunda pembayaran THR keagamaan tahun 2015kepada Tergugat;22.Bahwa berdasarkan penolakan Penggugat terhadap Anjuran pegawaiperantara Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi, sudah berdasarkanhukum bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perselisihan PemutusanHubungan Kerja terhadap Tergugat
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Surat Kelahiran Kelahiran atas nama Xxx Nomor: ,tanggal 1010 2098, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, lalu oleh Hakim diberitanda P10;11.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 21 Juni 2017 — LALO HASIBUAN
144 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor 2098/2017/S.132.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 04 Mei 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Mei 2017;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/ Pdt / 2019/ PT DPS Tanggal 13 Agustus 2019 — Putu
melawan
Ngurah
65 — 25
65 — 25
Semoga pikiran baik datang dari segala Penjuru Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Singaraja Pembanding/Tergugat menerangkan bahwapada tanggal 21 Juni 2019, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 162/Pdt.G/2098/PN Sgr tanggal12 Juni 2019 ;Memori banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat tertanggal 21 Juni2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 21Juni
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PDT/2018/PT MND Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUI KAHIMPONG
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
47 — 24
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
47 — 24
2, dengan harga RO. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Halaman 16 dari 89 halaman, Putusan Nomor95/PDT/2018/PT MND.c)Tempat bernama Gote, wilayah Kampung Naha I, Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah kebun kelapa, yang isinya + 30 pohon, luas+ 2098 m2 (dua ribu sembilah puluh delapan meter persegi), denganharga RO. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);d)Tempat bernama Gote, Wilayah Kampung Naha I, Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah kebun kelapa + 4 pohon, dengan luas+1500 M2, dengan
Barat: ALI SALELE;c) Tempat bernama Gote, wilayah Kampung Naha , Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah Kebun~ kelapa luas + 2098 m? (dia ribuSembilan puluh delapan meter persegi), yang isinya + 30 pohon, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: D. KONING dan A. PAPARANG; Timur: W.
luas +4000 m , dan batasbatas sebagai berikut: Utara: DELMAN POROK; Timur: JAMES SALAINTI; Selatan: JUPITER PANSARIANG; Barat: RAHING AMO;b) Tempat bernama Bahang, wilayah Kampung Kalekube, KecamatanTabukan Utara, yang adalah Kebun kelapa, isinya + 40 pohon, denganluas + 2000 m2 batasbatas sebagai berikut: Utara: DANCE POROK; Timur: BENNY HARIBAE; Selatan: ROBBY SALAINTI; Barat: ALI SALELE;c) Tempat bernama Gote, wilayah Kampung Naha , Kecamatan TabukanUtara, yang isinya adalah Kebun kelapa luas + 2098
Delman PorokTimur : James SalaintiSelatan : Jupiter PansariangBarat : Rahing Amob) Tempat bernama Bahang, Wilayah Kampung Kalekube, KecamatanTabukan Utara, yang adalah kebun kelapa, isinya + 40 pohon, denganluas + 2000 M* batasbatas sebagai berikut:Utara : Dance PorokHalaman 83 dari 89 halaman, Putusan Nomor95/PDT/2018/PT MND.Timur : Benny HaribaeSelatan =: Robby SalaintiBarat : Ahi Salelec) Tempat bernama Gote, Wilayah Kampung Naha 1, KecamatanTabukan Utara yang isinya adalah kebun Kelapa, luas + 2098
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
MASITA DEWI NINGTYAS
20 — 4
MASITA DEWI NINGTYAS
20 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada:
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2098/D/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 18 Agustus 1998 milik PEMOHON, dari yang semula tertulis MASHITHA DEWININGTIYAS seorang anak perempuan dari suami istri IBNU NASICHIN
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Halaman 1 Putusan No.907/Padt.G/2021/PA.WipTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 26 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 907/Pdt.G/2021/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, telah melansungkan pernikahan menurut Agama Islamberdasarkan kutipan Akte Nikah Nomor 2098
Register : 26-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Tgl Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Reza Fikri Muhamad.,S.H.
Terdakwa:
RIZKI ANANDA MUHAMMAD alias NANDA bin MUHAMMAD
7 — 13
Reza Fikri Muhamad.,S.H.
Terdakwa:
RIZKI ANANDA MUHAMMAD alias NANDA bin MUHAMMAD
7 — 13
dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo Warna Hitam dengan nomor imei 2 : 860625063962990 NoSIM 0857 6362 2098
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 197,59 gram (berat bersih 195,33 gram)
- 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna hitam nomor simcard 0857-5002-2098
- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan peace and prosperit
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.
Shabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putih bening;
- 1 (satu) lembar plastik klip warna putih bening;
- 1 (satu) buah sendok plastik yang terbuat dari pipet plastik;
- 1 (satu) buah kaca pirek;
- 1 (satu) buah dompet warna merah muda;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam berikut simcard nomor : 0822-2932-8392;
- 1 (satu) unit SPM merek Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BM 2098
/Durian/2008, tanggal 15 September 2008,Luas 19.393 M2, atas nama Tony Halim.Sertifikat Hak Milik Nomor 2589/Desa Durian,tanggal 13 Nopember 2008 Surat UkurNomor : 2092/Durian/2008, tanggal 15 September 2008,Luas 19.971 M2, atas nama Tony Halim.Sertifikat Hak Milik Nomor 2591/Desa Durian,tanggal 13 Nopember 2008 Surat UkurNomor : 2094/Durian/2008, tanggal 15 September 2008,Luas 15.069 M2, atas nama Tony Halim.Sertifikat Hak Milik Nomor 2595/Desa Durian,tanggal 13 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor :2098
Sertifikat Hak milik Nomor 2595/Desa Durian, Tanggal 13 Nopember2008, Surat Ukur Nomor: 2098/Durian/2008, tanggal 15 September 2008,luas 18.916 M2, alas nama Tony Halim.e. Sertifikat Hak milik Nomor 2597/Desa Durian, Tanggal 13 Nopember2008, Surat Ukur Nomor: 2100/Durian/2008, tanggal 15 September 2008,luas 19.066 M2, atas nama Tony Halim.
AlBagarah : 232 yang berbunyi :ILS + RIC H Qo O19 2098 Bed *+0BS FU@d 0400% Se OROD Ole YAY o*owwoIQe OR O29 004 Va Qe ENAOG2OOKSArtinya : Dan janganiah kamu sekalian (para wali) menghalangi mereka(perempuanperempuan) untuk menikah dengan calon suami mereka,Hal 16 dari 20 hal : PENT Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Tlmapabila Telah terdapatkerelaan di antara mereka dengan cara yangma'ruf.dan hadits nabi SAW yang berbunyi : g8S Cram og I ala) Vig Cr peen 13135 Lally Cail 14) 5 Dall Gag God GY GiArtinya :
Sari Jaya Tertanggal 2 Agustus 2020 dengan nomor nota : 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, 2101 ,2102, 2103, dan 2104.;
- 2 (dua) lembar surat jalan (DO) tanggal 2 Agustus 2020 dan tanggal 3 Agustus 2020 untuk digunakan sales sdr. ARIO WIBOWO.
Putusan No.1411/Pdt.G/2011/PAJBYurisprudensi MARI No. 2098 K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971menyebutkan ! 2222222 none n ne nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn"Perubahan gugatan diperbolehkan asal tidak mengubah/menyimpang darikejadian materiil, walaupun tidak ada gugatan subsidair yang memohonagar setidaktidaknya diberi putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et5.
Oleh karena itu sesuai dengan Yurisprudensi MARI No. 1452 K/PDT/1985 tanggal 24 Juni 1991 jo Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama halaman 75 jo pasal 127 Rv jo YurisprudensiMARI No.2098/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 yang kemudian diambil menjadipendapat majelis, maka majelis hakim menyatakan eksepsi Tergugat harusditolak; .
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telan memenuhisyarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut telah diterangkan Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan akad nikah secara Islam pada tanggal 13Maret 2098 dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiilsuatu bukti autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut
BIN SLIPADL HARSO berkata ikut tidakdan DODL ASMARA BIN BAHARUDIN menjawab pave,Balwa benar selanjrinya Terdakwa Ul, SUGIVANTO ALS SUGENG BIN SLUARIberboncengan denwin ANSI WIYONO BIN SUPADI HARSO vesganmenuygunakin sepads motor jenis Honda Beat dengan Nomor polis BH $438 GSdan DOD ASMARA BIN BAHARIIDIN berhoncemiun dengan Terdakwa EDIAGUSTRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSIL dengan menggunakan sepeda motorjeus Kymko warm silver dengan nomen polisd BH 2098 GOH, berangknt monuluSiempand Unit XVII Jalan Poros
Putusan Nomor 412 K/TUN/2017Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka SelatanNomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2098/086.8, tanggal 17 Mei2016;Termohon Kasasi I, II dahulu Para Terbanding/Tergugat I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi l,ll dahulu sebagai ParaTerbanding
PelepasanPenguasaan Tanah dengan ganti Rugi tanggal 10 Februari 2012 No.593.831/028/MJ/2012.e Bahwa Penggugat telah berusaha mengkonfirmasi kepada Tergugat untukmempertanyakan kebenaran mengenai adanya jual beli kepada pihak laintersebut, akan tetapi Tergugat tidak pernah merespon dan selalumenghindari Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat mengajukanpengaduan/laporan pidana terhadap Tergugat atas dasar penipuan.Terhadap perkara pidana tersebut saat ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Medan dalam putusan No.2098
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, berdasarkan SuratPermohonanan dari Bupati Jembrana Nomor : 050/2098/BPKAD/2017 tanggal27 Desember 2017, yang ditujukan kepada Bupati Badung dengan tujuanpermohonan kembali kepada Bupati Kabupaten Badung untuk dapatdianggarkan kembali Bantuan Keuangan Khusus (BKK) dari Kabupaten BadungTahun Anggaran 2018.
berakhir haknya tanggal 23 September 1980dan telah menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, berdasarkankeputusan Presiden RI No. 32 Tahun 1979.Halaman 11 dari 44 halaman Putusan No.67/G/2014/PTUNJKT.3 Bahwa Hak Guna Bangunan No. 766/Malaka yang telah berakhir haknya padatanggal 23 September 1980, dimohon oleh Josafat Naswar Winata dkk, sesuaisurat permohonan tanggal 26 Juni 2005, selanjutnya berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat tanggal 22 September 2005No. 1.711.2/2098
Bukti T3 : Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat tanggal 22 September 2005 No. 1.711.2/2098/0903/04/1959/HGB/2005; (Fotocopy Sesuai dengan Asli);4. Bukti T4 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 766/Malaka atas nama JosapatNaswar Winata Dkk, Gambar Situasi tanggal 20 Agustus 1980 No.238/2173/1980 seluas 104 m?
| Register : 25-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 21-02-2023 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 945/Pid.Sus/2022/PN Bjm Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum: ROMLY SALIJO SH Terdakwa: Heri Norifansyah Als Ancau Bin Aliansyah 36 — 19 Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa BAHRIN NOR Als BAHRIN Bin ABDUL KARIM (Alm), Dkk. Register : 19-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022 Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 268/Pid.Sus/2022/PN Prp Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum: STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH Terdakwa: MARA IMAN Als IMAN Bin H. MARANAEK Alm 22 — 12 Dirampas untuk Dimusnahkan; Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021 Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PDT/2020/PT PTK Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : TONNY HALIM Terbanding/Penggugat : HASBI HARS Turut Terbanding/Tergugat II : IDHAM KHALIK Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya 136 — 62 Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-11-2016 Putusan PA TILAMUTA Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Tlm Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon 15 — 9 Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-05-2022 Putusan PN BANTUL Nomor 247/Pid.B/2020/PN Btl Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum: ARIF RAHMAN IRSADY,SH Terdakwa: ARIO WIBOWO als BOWO Bin JUMAKIR 62 — 20 Register : 06-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-05-2012 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1411/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 3 April 2012 — Ir. HARYENI BINTI H. BAHAROEDIN KHATIB
IWAN TAFRIDA, SE BIN H. SIDI DAHLAN JAMAL 31 — 7 Register : 26-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019 Putusan PA MEMPAWAH Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 2 Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018 Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 — 25 — 8 Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — F.X. CAHYO BAROTO VS I. KEPALA DINAS TATA AIR KEPALA UNIT PENGADAAN TANAH TATA AIR PROVINSI DKI JAKARTA., II. KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA; 100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap Upload : 11-11-2014 Putusan PT MEDAN Nomor 246/PDT/2014/PT-MDN SUBUR X MARKUS 16 — 5 Register : 27-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022 Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID.TPK/2021/PT DPS Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, S.H. Terbanding/Terdakwa : NENGAH ALIT, M.Pd 114 — 48 Register : 28-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-11-2014 Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 22 Juli 2014 — WIRA SANTOSO;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.ERVIN OKTARIADI 44 — 27 |