Ditemukan 1227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangu dunga duangu daungu dongu dundu dungus dungo dungun dingu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
162 — 77
  • Riduan Syahrani, S.H dalam bukunyaSeluk beluk dan Asasasas Hukum Perdata, 2004, halaman 44menyatakan orangorang yang menurut undangundang dinyatakantidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum adalah : Halaman 43 dari 255 Putusan Nomor : 649/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst.1) Orang yang belum dewasa, (pasal 1330 BW jo Pasal 47 UU no. 1tahun 1974);2) Orangorang yang ditaruh dibawah pengampuan, yaitu orangorang dewasa tapi dalam keadaan dungu, gila, mata gelap danpemborosan (pasal 1330BW Jo Pasal 433 BW);3)
    Riduan Syahrani, S.H dalam bukunyaSeluk beluk dan Asasasas Hukum Perdata, 2004, halaman 44menyatakan orangorang yang menurut undangundang dinyatakantidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum adalah :1) Orang yang belum dewasa, (pasal 1330 BW jo Pasal 47 UU no. 1tahun 1974) ;2) Orangorang yang ditaruh dibawah pengampuan, yaitu orangorangdewasa tapi dalam keadaan dungu, gila, mata gelap danpemborosan (pasal 1330BW Jo Pasal 433 BW);3) Orangorang yang dilarang undangundang untuk melakukanperbuatanperbuatan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PDT/P/2014/PN BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — NY.DRA.HJ. METTY HENDRIATTY AK. alias NY.DRA.HJ METTY HENDRIATY.AK
111 — 47
  • Metty Hendriatty, Akmenjadi Pengampu terhadap Termohon Tuan Ama Soewarma tersebut ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 433 KUHPerdata berbunyi :(1) : Setiap orang dewasa, yang selalu berada dalam keadaan dungu, gila, atau matagelap, harus ditempatkan di bawah pengampuan, sekalipun ia kadangkadang cakapmeng gunakan pikirannya ;(2) : Seorang dewasa boleh juga ditempatkan di bawah pengampuan karena keborosan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 451 KUHPerdata, menentukan :Bila seorang suami atau istri berada
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
115 — 67
  • Kemudian dibawah pengampuan diaturdalam Pasal 433 KUH Perdata, 1) dungu, 2) sakit otak, 3) keraskepala;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 194
  • PRARiwayat Bukhari Ibnu Abbas berkata : Semoga orangorang mau mengurangi 1/3menjadi % karena Rasulullah bersabda 1/3 saja sebab 1/3 itu sudah banyakBahwa Muhammad Ibnul Hasan dan sebagian pentahgiq mazhab Hanafi berpendapattidak sah mewasiatkan semua hartanya meskipun dalam kebaikan, mereka menganggaporang yang berbuat demikian itu sebagai orang yang dungu yang wajib dibatasitindakannya hal ini sejalan firman Allah SWT surat alNisa ayat 9 :pelislgdls Etc S33 melghe 9555 oth cnplIAIS.2c%95 glolodde
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
450 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pengalaman Menteri Kehakiman dan HAM Prof.Yusril Ihza Mahendra yang sering keluarmasuk melakukaninspeksi ke berbagai Lembaga Pemasyarakaran di seluruh tanahair, Menteri telah menemukan puluhan narapidana kasuspembunuhan dan perampokan yang bercerita bahwa merekasebenarnya bukanlah pembunuh dan perampok, tetapi merekatidak dapat menghadirkan saksisaksi menguntungkansebagaimana diatur dalam Pasal 65 dan Pasal 116 ayat (3) danayat (4) Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP.Mereka dungu
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
135 — 200
  • Haba Kidu sendiri berarti6465tombak yang ditancapkan, bukan mata tombaknya melainkan ujungbagian belakang tombaknya;e Bahwa dalam perjalanan pengolahan lahan UMBU JODU membagibagikan tanah kepada semua warga KABISU ANATABOLU dengancara dibagi untuk tiap rumah besar, sehingga ada istilah LATA DUMAUMMA / LATA DUNGU UMA;e Bahwa adapun rumahrumah besar yang ada didalam KABISUANATABOLU yaitu UMA BAKUL ANATABOLU, UMA ADUNG, UMA BAKULBANI MATA, UMA ANA LEPA KABATA, dan UMA WAILENGU MAJAGA.Nama Kabisu Anatbolu
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 611
  • Berdasarkanpernyataan Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) dan TurutTergugat terhadap bukti P15 tersebut, Pengadilan akanmempertimbangkan sesuai Pasal 434 KUH Perdata: setiap keluargasedarah berhak meminta pengampuan seorang keluarga sedarahnya,berdasar atas keadaannya dungu, sakit otak, atau mata gelap.