ada surat lain yangharus dilengkapi dan setiap pemerintah Desa yang mengeluarkan suratharus dibubuhi nomor surat dan tanggal surat; Bahwa benar saat jual beli Terdakwa ada memegang surat jual belliternak yang dikeluarkan oleh pihak Desa Keroya Kec.PamenangKab.Merangin sepengetahuan Ahli Agus Salim surat tersebut tidak sah/tidakbiasa digunakan/ilegal:; Bahwa benar di seputaran wilayah Kab.Merangin belum ada Pasar ternakbiasanya jual beli ternak dilakukan dengan cara pihak pembeli datang langsung kekandang

dibawah umur.Bahwa kondisi korban pada saat saksi menemukan korban setelah korbanterjatuh dari sepeda motor yang dikendarai korban yaitu korbanmengalami luka lecet dikening, bibir, dagu, sikut tangan kiri dan kanan,serta korban mengalami syok, takut / cemas dan menangis, dan kondisipakaian korban wakiu saksi temukan dalam keadaan kotor akibat terkenatanah.Bahwa berawal pada hari ini Selasa tanggal 20 September 2016 sekirajam. 16.30 Wib saat itu saksi dari kandang ayam Desa Babat dan hendakpergi kekandang

saksi Jjawab duduk, lalusaksi disuruh pergi oleh Terdakwa; Bahwa saksi merasa terusir ketika saksi disuruh pergi oleh Terdakwa; Bahwa saksi duduk di pondok kandang lembu tersebut karena saksihabis menarik becak; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa datang ke pondok lembu tersebut maumenjumpai dan berbicara dengan saksi Adriansyah Putra Alias lyan BinSyahmenan; Bahwa saat saksi berada di kandang lembu tersebut, saksi tidak adamelihat pemukulan; Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi Zefri Pratama datang kekandang

Orang tersebut terlihat turun dari sebuah mobilsejenis ESPASS di depan Alfamart Banyubiru kemudian masuk kedalamAlfamart setelah selesai belanja orang tersebut kembali ke mobil danmobil tersebut berjalan kearah Banyubiru;Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang terlihat di CCTV Alfamarttersebut;Bahwa kronologis kejadian perkara ini yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 1 Desember 2020 sekitar pukul 05.30 WIB, Saksi pergi kekandang untuk mengambil regulator gas untuk Saksi pakai.

terakhirpada bulan Juli 1995 dimana dalam keempat tahap sepanjang tahun 1995tersebut saksi menyerahkan masingmasing 1 (satu) ekor sapi betinakepada Terdakwa;e Bahwa sapisapi yang saksi titipkan kepada Terdakwa dimana sapipertama adalah sapi yang saksi pelihara sendiri sedangkan selebihnyasaksi beli di pasar hewan seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapanratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa banyak sapi saksi yang sudahberkembang biak dan saksi tidak pernah melakukan pengecekan kekandang

Terdakwa langsungmemberi saksi Sugeng Riyadi uang sebanyak Rp 100.000,00 (Seratus riburupiah) dengan mengatakan ki nggo tuku bensin (ni buat beli bensin) danTerdakwa meminta tolong kepada saksi Sugeng Riyadi untuk mengantar kekandang ayam petelur dan ayam jawa super (joper) yang terletak di Dk.Ngesong Ds. Puhgogor Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo.

Dan sesaatsebelum Terdakwa memukul korban, Terdakwa masih sempat berjalan kekandang untuk mengambil alat berupa linggis yang kemudian dipukulkandengan keras oleh Terdakwa kearah kepala korban hingga korban terjatuhdiatas tanah lalu Terdakwa memukul lagi kepala korban menggunakan linggis,kemudian Terdakwa menyeret korban masuk kedalam kandang ayam danakhirnya Terdakwa menusukkan ujung linggis beberapa kali kearah wajahkorban hingga korban meninggal.

maka ada surat lain yangharus dilengkapi dan setiap pemerintah Desa yang mengeluarkan suratharus dibubuhi nomor surat dan tanggal surat; Bahwa benar saat jual beli Terdakwa ada memegang surat jual beliternak yang dikeluarkan oleh pihak Desa Keroya Kec.PamenangKab.Merangin sepengetahuan Ahli Agus Salim surat tersebut tidak sah/tidakbiasa digunakan/ilegal; Bahwa benar di seputaran wilayah Kab.Merangin belum ada Pasar ternakbiasanya jual beli ternak dilakukan dengan cara pihak pembeli datang langsung kekandang

Karena faktanyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sehari sebelumPemohon pergi meninggalkan rumah dan tidak pernah kembalisampai dengan sekarang, dimana pertengkaran terpicu karenaTermohon menanyakan kebenaran hubungan spesial Pemohondengan seorang perempuan yang beberapa kali Pemohon bawa kekandang kuda dan Pemohon bawa ke rumah juga untuk sholatberjamaah berdua saja, sementara Termohon dan anakanak ada ditempat dan sedang tidak berhalangan; Bahwa setelah Pemohon pergi meninggalkan

Wahyu Ahfiansyah yang berboncengan dengan saksiAlga Adi Saputra lalu Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratmanberboncengan dengan Terdakwa II Joko Aji Purdias alias Aji alias Paijo binMarjudi yang mengemudikan sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitammengejar hingga di Dusun Kleben;Menimbang, bahwa sebelum melakukan pengejaran tersebut Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman terlebin dahulu memintaTerdakwa II Joko Aji Purdias alias Aji alias Paijo bin Marjudi mengantarkan kekandang

Kibal datang kekandang lembu tersebut dengan mengedarai 2 (dua) buah mobil dan 4(empat) sepeda motor, kemudian 5 (lima) orang termasuk Terdakwa dansaksi H. Muhammad Iqbal Batubara Alias H. Kibal naik ke lantai ataspondok kandang lembu tersebut dan mengatakan kepada saksiAdriansyah Putra Alias lyan Bin Syahmenan Mana adikmu?

terjadi sekira awal Tahun 2019 padasiang hari di dalam rumah Terdakwa di Subarang air Dusun TanjungMedan Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, yaitutepatnya di kamar tengah rumah Terdakwa , namun Terdakwa tidaksempat memasukkan kelaminnya ke dalam kelamin Saksi Korban, hanyaSaja Saat itu Terdakwa hanya menciumcium Saksi Korban; Bahwa Terdakwa tinggal di rumah tersebut bersama dengan istri, anakanaknya dan juga mertuanya; Bahwa Terdakwa menyukai Saksi Korban sejak Saksi Korban datang kekandang

terdakwa Munzir bin Rusdi perperan sebagai pemberimodal untuk membeli ganja kepada saksi Herry Maulizar ; Bahwa, terdakwa Rahmad Akbar bin Nurdin membuat pecking ganjadan menerima ganja di rumahnya untuk di packing; Bahwa, saksi Rizaldi bin Razali, ikut membantu terdakwa RahmadAkbar bin Nurdin menbuat packing ganja; Bahwa, saksi Muammar bin Amri Akhan sebagai pengantar paketganja yang sudah di packing ke Kantor Pos Kuta Alam Banda Aceh ; Bahwa, sisa ganja yang tidak habis di packing, saksi membawa kekandang

ia memukul Korban dengan kayubambu pada bagian belakang, Iwan menceritakan jika ia memukul Korbandengan menggunakan kayu pada bagian belakang, Suwati menceritakan kepadaSaksi jika ia memukul dengan kepalan tangan (tinju), sedangkan Indra jugamenceritakan memukul korban dengan kayu ;Bahwa saat itu Saksi disuruh oleh Penyidik yang memeriksa untuk menanyakankepada mereka agar keterangan mereka dicocokkan dengan keterangan Saksi ;Bahwa pada saat pemeriksaan di Polisi, Saksi diancam akan dimasukkan kekandang

Bko Bahwa benar saat jual beli Terdakwa ada memegang surat jual bellternak yang dikeluarkan oleh pihak Desa Keroya Kec.PamenangKab.Merangin sepengetahuan Ahli Agus Salim surat tersebut tidak sah/tidakbiasa digunakan/ilegal; Bahwa benar di seputaran wilayah Kab.Merangin belum ada Pasar ternakbiasanya jual beli ternak dilakukan dengan cara pihak pembeli datang langsung kekandang peternak yang memelihara ternaknya dan lumrahnya dilakukan sianghari; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi H.Salam

makanya RESTI samarsamarmelihat yang kemudian Terdakwa memarahi RESTI dengan mengatakan diamko,janganko bilangbilang, purapura ji didalam itu, yang kemudian Terdakwa bersamaHal 57 dari 66 hal Putusan No.26/Pid.B/2014/PN.Msb.58dengan RESTI langsung kedapur dan disitu Terdakwa langsung berbaring di tempattidur saksi NENEK SETTE (nenek Terdakwa) sementara RESTI memasak,kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah melalui pintu dapur dan menemuiNENEK SETTE sambil membantu mengusir bebek dan ayam piaraannya kekandang

pencairan dana dan pembelian sapitersebut semua dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa ekornya tapi sapi itu ada pada waktu itu;Bahwa saksi tidak tahu harga sapi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dimananya terdakwa membeli sapi tersebut;Bahwa Sapi yang diterima dalah sapi betina produktif;Bahwa saksi tidak apakah sapi tersebut masih ada;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mendapatkan bantuan sapi tersebutBahwa saksi tidak tahu harga sapi tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melakukan cek kekandang

Oleh karena terdakwa tidak membayar sapi tersebut kepadasipenjual selanjutnya sipenjual mengambil sapisapi tersebut kekandang danberdasarkan keterangan saksi Syabirin Malin Panduko (bendahara kelompok taniHalaman 79 dari 89 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN PdgJambu Sirah) yang menyatakan bahwa sakai tidak pernah diikutsertakan dalampembelian sapi dan tidak pernah menanda tangani kuitansi pembelian sapi yang dibelioleh terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Jambu Sirah.Menimbang, bahwa tindakan terdakwa

Bonto tersebut, namunHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Tka.anak kerbau tidak diikat karena belum punya tali ikatan tersebut, tetapi yang 2(dua) ekor dalam keadaan terikat; Bahwa ke 3 (tiga) ekor kerbau tersebut tidak masuk akal bahwa dia jalansendiri kekandang H. jabir Dg. Bonto kalu tidak ada orang membawanyakarena kerbau tersebut terikat diakar pohon beringin di pinggir sungaitersebut; Bahwa jarak antara rumah H. Jabir Dg.

tanggal 23 Desember 2014;Bahwa kemudian setelah saksi menyadarinya kemudian saksimemberitahukannya kepada Pak Widy dan kata Pak Widy tidakmasalah nanti ditelepon aja, namun saksi tidak tahu penyelesaianselanjutnya;Bahwa setahu saksi orang yang mengirimkan pakan ternak keTergugat hanyalah saksi;Bahwa saksi tidak mengecek atau mengetahui detail harga yangtertera dalam nota;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang Penggugat yang adadi Tergugat ;Bahwa yang saksi temui ketika mengantarkan pakan ternak kekandang

(enam juta rupiah); Bahwa atas kejadian ini Ayam milik saksi tidak ada dikembalikan olehpara Terdakwa; Bahwa sebelum kejadian para Terdakwa belum pernah datang kekandang saksi ; Bahwa di kandang saksi tidak menggunakan lampu sebagai penerang; Bahwa antara rumah saksi dengan kandang jaraknya berjauhan ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN SrpSaksi 4.

Godung Desa Buntu Pane Kecamatan Buntu PaneKabupaten Asahan, dan tujuan kedatangan saksi Cholil Abdi Damanik kekandang lembu milik saksi Manten Aperi Simbolon tersebut adalah untukbertemu dengan saksi Manten Aperi Simbolon sehubungan denganadanya Pak Haji orang Tanjung Balai hendak membeli lembu milik saksiManten Aperi Simbolon ; Bahwa benar saksi Manten Aperi Simbolon memiliki usaha jual beli lembu ; Bahwa benar berhubung pada saat itu saksi Manten Aperi Simbolonsedang berada di Kisaran, maka saksi