Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muka mega mekar maka meko
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI,MA
128 — 47
  • Direktur dan Mastur lrawan selaku Komisaris PT.Viandra Production. untuk Bank Garansi Nomor : 048/PPBG/XII/12 ; Barang bukti Nomor : 1 12 tetap terlampir dalam berkas perkara ; Barang bukti Nomor : 11 15 dikembalikan kepada saksi Ade Wandina Siregar ; Barang bukti Nomor : 16 21 dikembalikan kepada saksi Salbiah ; Barang bukti Nomor : 22 26 dikembalikan kepada saksi Ina Cahyaningsih ; Barang bukti Nomor : 27 81 terlampir dalam berkas perkara ; Barang bukti Nomor : 82 101 dikembalikan kepada saksi Ade Meka
    Tobing, Tri Suharnoko dan EdwinRinaldy serta administrasi Siti Zulaicha dan Ade Meka Dina Tenn n> Bahwa tugas, wewenang dan tanggung jawab saksi sebagai panitia/pejabatpengadaan meliputi sebagai berikut Menyusun rencana pemilihan penyediaHal 115 dari 283 hal. Ptsn. Pidana No : 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.
    TA 2012 saksi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan dengan susunanpanitia Ketua Riyanto Budi Rahardjo., Sekretaris saksi sendiri., anggota Singal L.Tobing., Tri Suharnoko dan Edwin Rinaldy serta administrasi Siti Zulaicha danAde Meka Dina ; Hal 118 dari 283 hal. Pisn. Pidana No: 134/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Jkt. Pst.
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengetahuinya dan tidak ada tanggapan ;Saksi Ke8:Ade Meka Dina, ST., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Terdakwa Drs.
    A Man Internationalsebesar Rp. 2.854.516.363, :Dikembalikan kepada Saksi Ade Meka Dina. Fotocopy Surat Kuasa Penuh Direktur No.002/DIR/KUASA/VIP/XI/2012,tanggal 14 November 2012 yang ditandatangani oleh Komisaris PT.Viandra Production, Mastur dan Direktur Utama PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Oktober 2015 — LEONARDO SIAHAAN ST., Als AGUNG Als LEO
104 — 41
  • meminta kalau bisa hari ini segera dibayarkan Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) saja, kKemudian besok harinya pihakXL Axiata datang yaitu pak Seman dan menawar kalau mau Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) hari ini mau dibayarkan tetapi AnimMulyadi tidak mau karena belum ada perintah dari orang yangmenyuruhnya yaitu terdakwa dan Pak Adi.Dan saksi Yanah dan Anim Mulyadi menyewakan tanah miliknya adalahuntuk tower XL Axiata namun mengenai pihak ketiga dalam hal ini BakrieTelecom/Esia awalnya meka
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
ADITYA GUTAWA Bin AIDIL MULYADI
182 — 46
  • Meka Nurfayanto.Bahwa Tugas Account Officer / Marketing Kredit :e Mencari Nasabah untuk kreditHalaman 53 dari 133 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Smre Menganalisa kredit meliputi analisa jaminan, analisa usaha, karakternasabah, kKemampuan bayar.e Memprakarsai kredit Ritel dan kredit KPR.e Menata kerjakan berkas 2 (berkas berupa fotocopy dari berkas asli)e Maintenance (melakukan tagihan, perpanjangan kredit, restrukturisasikredit, lelang jaminan, pembinaan, penilaian jaminan) atas kredit yangdiprakarsal.e
    Meka Nurfayanto;Halaman 73 dari 133 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SmrBahwa Tugas Account Officer / Marketing Kredit:a.b.GiMemprakarsai kredit RitelMenata kerjakan berkas 2 (berkas berupa fotocopy dari berkas asli)Maintenance (melakukan tagihan, perpanjangan kredit, restrukturisasikredit, lelang jaminan, pembinaan, penilaian jaminan) atas kredit yangdiprakarsal.Bahwa saksi menjelaskan tanggung jawab Account Officer / MarketingKredit:a.Memaintenance kredit dari awal pengajuan sampai dengan kredittersebut
    Meka Nurfayant;Bahwa saat ini Terdakwa bekerja di Bank BRI Kanca Tenggarong denganStatus Non Job;Bahwa tugas Terdakwa sebagai Account Officer / Marketing Kredit:Mencari Nasabah untuk kredit, memprakarsai Kredit, menganalisa kreditmeliputi analisa jaminan, analisa usaha, karakter nasabah, kemampuanbayar, memprakarsai kredit Ritel dan kredit KPR, menata kerjakan berkas2 (berkas berupa fotocopy dari berkas asli), maintenance (melakukantagihan, perpanjangan kredit, restrukturisasi kredit, lelang jaminan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 —
230 — 261
  • tidak tahu apakah kegiatannya unjukrasa tersebut, namun sudah diberitahukan kepada pihak kepolisian danmendapatkan ijin dari pihak kepolisian karena terdakwa hanya memberikansuport kepada peserta unjuk rasa yang ada pada waktu itu.Bahwa acara unjuk rasa tersebut secara garis besar adalah mendukungPolri untuk menangkap HABIB RIZIQQ dan kemudian terdakwa dimintauntuk menyampaikan orasi pada sesi terakhir karena pembawa acara padaunjuk rasa memanggil terdakwa berulangkali untuk mau menyampaikanorasi meka
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perjanjian
Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93 / PDT / 2017 / PT KALBAR
Tanggal 20 Desember 2017 — BERNADETHA, Dkkselanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat M E L A W A N GUNAWAN TJANDRA,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
192 — 102
  • PIET MEKA RAMA RAYA, pekerjaan swasta, berlamat di Jalan Safei No.65 A RT.002 RW.01, Kelurahan Parit Tokaya, Pontianak; yang untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula Tergugat V ;6. BRIGITTA ANGELICA WISAGA, pekerjaan swasta, berlamat di JalanSafei No. 65 A RT.002 RW.01, Kelurahan Parit Tokaya, Pontianak ;yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semulaTergugat VI ;Dalam hal ini diwakili oleh 1. SUKANDA, SH., 2. HENDRY ZULKIFLI, SH., 3.EDWIN ROMMEL, SH., 4.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Yohanes Ruba Rawi
Tergugat:
1.Leonardus Goru
2.Anastasia Ene
3.Maria Nango
97 — 33
  • Dan dari sa;o Rarabata ada pihak yang tidak ikut digugat yaitu EneBate, Meo bate, Oje Bate, Suka bate, Doso Bate, dan Meka Bate.Dengandemikian bahwa karena anggota suku/woe Ebu Ria lainnya yang berasal dariHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor: 8/Pat.G/2017/PN Bjw.Sao Rarabata dan sao Wea Tea tidak digugat atau tidak ditarik sebagaiTergugat maka gugatan Penggugat adalah kurang pihak (Putusan MA No.1566/Pdt/1983).2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/PDT.BHT/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2016 — HANKY SHINDO als HANKY SHINDO GUNAWAN Dkk melawan HERRY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
40 — 2
  • Meka Para Pelawan mohon agar Ketua PengadilanNegeri Surabaya Up, Meielis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya menangguhkandan atau membatalkan serta menghentikan rencana pelelangan tersebut sampai perkara a quomempunyai kekuatan hukum tetap Berdasarkan uraian tersebut diatas Pelawan Pelawan Il dan Pelawan Ill mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya Up Maiels Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikutDALAM PROVISI:Menangguhkan dan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 2 Desember 2016 — MERYANA KUSSUMANINGSIH, SH Binti ONNY KOESMARDJONO;
83 — 38
  • MEKA #1. Sujiani, 23/UPK 8.000.000 18 Patangpulu e PinjamanR8 2. Supini BKM han dipakai3. Ngadilah SEMERU/IV/ Wirobrajan sdri.Sujiani2007 tgl. 20 Yk Rp.1.500.000April 2007 sdri.SupiniRp.1.000.0005. CETAK 1. lrawanDendra 20/UPK 12.500.000 18 Patang e Anggota KSM8 Sukma BKM puluhan hanya 2 orang2. Wuryanti SEMERUIII/ Wirobrajan e keduanya Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT YYK 2008 tgl. 25 Yk DitagihFeb 2008 Chatarina ttgpinjamanRp4.000.000OETO 1.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Penggugat tidak tahumenahu mengenai hal tersebut, melainkan dijelaskan oleh para saksi Tergugatyang menyatakan rehab kamar mandi, dapur dan plafon masih menyisakanhutang kepada pekerja dan para saksi Tergugat, oleh karena itu Penggugattidak dapat membuktikan bahwa uang biaya rehab tersebut adalah harabersama Penggugat dan Tergugat, sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa alatalat elektronik/perlengkapan rumah tanggaberupa: Mesin Cuci merek Panasonic, Parabola, Gorden, Kasur/Spring bed,kursi tamu, meka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — . ETI MULYATI DKK VS PT BANK TABUNGAN NEGARA, (Persero) Tbk DKK
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimanadalam posita gugatan ParaPenggugat meminta agar Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutusperkara ini agar memutuskan Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige Daad);Bahwa akibat gugatan Para Penggugat di atas, Error in Persona, tidak jelas dan tegasserta tidak adanya kesesuaian antara posita dengan petitum gugatan menyebabkangugatan menjadi tidak jelas atau kabur ( obscuur libel ) meka sudah sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 7 Juni 2017 — - Penggugat : YULIEN (LILO) TASIAM - Tergugat : 1. SALEH MOHA 2. NICOLAS P.ANDRIES 3. FERLY R T ANDRIES (RULL) 4. Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi SULUT cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, cq. Pemerintah Kecamatan Kauditan cq. Pemerintah Desa Kauditan II
86 — 32
  • telah dilakukan di hadapan pemerintah sempat yakni Hukum TuaDesa Kauditan Il yang saat itu dijabat oleh Bapak Benny Pangemananpada tanggal 01 Maret 2007 dan yang menjadi dasar pihak Tergugat Il danTergugat Ill mengalihkannya objek sengketa kepada Tergugat atas dasarkepemilikan yang sah yakni objek jual beli merupakan harta nikah yangdiberikan kepada istri Tergugat Il / ibu kandung Tergugat Ill (bukti nantiakan Tergugat ajukan pada saat pembuktian nanti) ; Bahwa atas dasar jual beli tersebut diatas meka
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN. Cms.
Tanggal 19 Juni 2013 — - DEDE CARLAN ALS CARLES BIN SALEH.
26 — 6
  • Jadi bagi setiap orang yang menjual ataumengedarkan obat sebagai tersebut diatas harus ada yin dari pihak yangberwenang dan apabila tidak meka sudah merupakan perbuatan pidana.Bahwa sepengetahuan saksi obat jenis dextromethorphan tersebut khasiatnyauntuk obat batuk bukan untuk obat lain bahkan bukan obat untuk supayamemabukkan.Bahwa untuk memperoleh sediaan farmasi jenis obat dextromethorphantersebut dapat diperolah di apotek dan tokok obat beryin dan dapat dibelitanpa resep dokter dengan jumlah
Pengadilan PN LANGSA Perdata Tanah
Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Lgs
Tanggal 14 September 2015 — SURATMI, ANDRIANI, ANDRI SUKMA, ANDRI SETIAWAN, ASMINARNI ASTI PRATIWI (Para Penggugat) Lawan SUNAR., (Tergugat I) CAMAT LANGSA .Kab.Aceh Timur (sekarang disebut Camat Langsa Timur di kec. Langsa Timur) (Tergugat II) BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR Pertanahan Kab.Aceh timur (Turut Tergugat)
88 — 12
  • Meka Elizar,SH. Staf Bagian Hukum Setda Kota Langsa, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 800/1322/2015, tanggal 29 Mei 2015, yang didaftarkanHalaman 2 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Lgsdi Kepanitraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Register Nomor:W1.U4/SK.52/HK.02/VV2015, Selanjutnya disebutSCDAQAL..0....eccceecececee cece ceeee cece ee seeeeaeaeaeaeeeeereeeeeesesesssesseseses FLERGUGAT IhUntuk selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Muhammad Rofi Dkk
Tergugat:
1.PT. PROFILINDAH KHARISMA
2.PT. KAROMAH ARTHA JAYA
3.PT. GUNUNG MAS BERKAH INTERNASIONAL
102 — 33
  • Bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah gugatan yang salahpihak serta tidak jelas/kabur, maka sudah pantas dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatkan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard) ;Berdasarkan hal hal sebagaimana terurai diatas, meka Tergugat II mohondidhadapan Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, agar bekenan memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :I.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 131/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 2 Maret 2017 — - Penggugat : FREDRIK AUGUST WALEWANGKO INARAY - Tergugat : 1. • Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung 2. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado-Bitung pada Balai Pelaksana Jalan Nasional XI
122 — 59
  • Nomor 1580 K/PDT/2015 meka terhadap permohonan ganti rugiPemohon Majelis Hakim berpendapat bahwa nilai ganti kerugian yang wajarmenurut rasa keadilan terhadap bidangbidang tanah Pemohon sebesarRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per meter persegi denganmemperhatikan segala aspek terutama pasal 2 huruf h UndangUndangNomor 2 Tahun 2012 dimana Pengadaan tanah untuk kepentingan umumdilaksanakan berdasarkkan asas Kesejateraan sehingga besaran gantikerugian tersebut diatas dapat meningkatkan kesejahteraan
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/Pdt.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 18 Juni 2014 —
53 — 9
  • Indah I B5, RT.12/RW 9 Komplek Nuansa Mas Estate, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung ;b 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner , No.Pol.D1867MD, tahun 2002 , warna Gold Metalik ;c 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Landrover free lander,Nomor Po.D8279SJ ,tahun 2001, warna Merah maroon ;17 Bahwa oleh karena gugatan ingkar janji /wanpresatasi, Ganti rugi danpermohonan Sita Jaminan (conservatoir Beslaag) ini telah didasarkan pada buktibukti otentiek, meka
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HUBERTINA LELIEMIN
2.BENEDIKTA LELIEMIN
Tergugat:
YAKOBUS LELIEMIN
109 — 48
  • yangotentik maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dapat di jalankan dan dilaksanakan terlebih dahulu UitvoerbaarBij Voorraad meskipun ada upaya hukum dari Tergugugat;14.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, maka sudah selayaknyaPengadilan Negeri Saumlaki meletakan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap objek sengketa serta melarang dengan keras untuk Tergugatmelaksanakan pekerjaan pembangunan di objek sengketa.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas meka
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus
Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 16 Maret 2017 — Sagiman Als. Giman Bin Tupar
75 — 55
  • dan kerah warna abuabu dengan tulisan dibagiandepan AIX, 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu bertuliskan Kidrokwarna biru, 1 (Satu) buah celana dalam pria warna abuabu, 1 (satu) buah kaosdalam pria warna putih, 1 (satu) buah kasur springobed merk Bigland marcelwarna merah muda dengan tulisan pleacen coat and big, 1 (satu) buah spreikasur warna biru motif kotak, oleh karena dipersidangan terbukti merupakanbaju, celana, kasur serta sprei yang dikenakan pada waktu Terdakwamelakukan kejahatannya meka
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa oleh karena permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon tidak jelas dan kabur (obscuur libel), meka sangatlahberalasan bagi Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan menyatakan bahwapermohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon tidak dapatditerima (Viet onvankelijke verklaard).b. Gugatan Salah Alamat.1.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
207 — 216
  • percakapanpercakapan kemudian dibawah percakapanisinya ancamanancaman yang intinya akan menghancurkan karakter saksidan Terdakwa dan mengatakan Pak Ustad (Terdakwa) sebagai BandarNarkoba dan saksi disebut sebagai pelacur;Bahwa ada orang lain yang tahu tentang percakapan tersebut yaitu sdri.PIPIT dan isi percakapan itu juga saksi beritahukan kepada Terdakwa dantanggapan dari Terdakwa adalah Terdakwa tidak mau ribut dan menyuruhsaksi untuk Sabar saja;Bahwa nama akun facebook milik saksi kKorban adalah Kwinsa Meka
    Binti Mukhidin adalah juga teman saksi korban danpernah samasama mengaji pada Terdakwa dan saat ini saksi Nur Alisah BintiMukhidin samasama berprofesi sebagai guru di tempat yang sama denganTerdakwa mengajar, selain itu saksi Nur Alisah Binti Mukhidin juga aktif diorganisasi Majelis IPNU (Ikatan Putra Nahdatul Ulama) dan IPPNU ( IkatanPelajar Putri Nahdatul Ulama) di Desa Bogares Kidul, saksi Nur Alisah BintiMukhidin pernah mendapat pesan inbox dari akun facebook milik saksi korbanyaitu Kwinsa Meka
    yang isinya bermaksud untuk menghancurkan saksi,Terdakwa, pengurus IPNU dan IPPNU di Desa Bogares Kidul dan LurahBogares Kidul;Bahwa saksi Nur Alisah Binti Mukhidin juga menyampaikan kepada Terdakwaterhadap isi percakapan tersebut dan ditanggangapi oleh Terdakwa denganmengatakan Terdakwa tidak mau ribut dan menyuruh saksi Nur Alisah BintiMukhidin untuk bersabar;Bahwa setelah saksi Nur Alisah Binti Mukhidin melaporkan kepada Terdakwaterkait dengan pesan inbox dari akun facebook Kwinsa Meka, ada pesan