Ditemukan 1250 data
110 — 49
./1960 tertanggal 15Oktober 1960 atas nama JAKUB BIN SAID, tanah terletak di KM. 6 Suak, masukke dalam arah sebelah kanan dari Palembang menuju Talang Betutu bahagianDusun Sukarami Marga Talang Kelapa(+ bukti T11); Surat Jual Beli Tanah Usaha tertanggal 5 Juli 1960 dari MUHID KE HAMID, tanahterletak di KM. 6 Suka Bangun II masuk ke dalam arah sebelah kanan dariPalembang menuju Talang Betutu bahagian Dusun Sukarami Marga Talang Kelapaseluas lebih kurang 24.000 M2 (+ bukti T15); 1 Bahwa, berdasarkan
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : BAIQ KANEM
Turut Terbanding/Penggugat III : LALU IDRIS
Turut Terbanding/Penggugat IV : L. UMIR
Turut Terbanding/Penggugat V : Drs. LALU ACHMAD, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : BAIQ MAHAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : LALU MOH. ALI
48 — 64
MUHID
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : BAIQ KANEM
Turut Terbanding/Penggugat III : LALU IDRIS
Turut Terbanding/Penggugat IV : L. UMIR
Turut Terbanding/Penggugat V : Drs. LALU ACHMAD, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : BAIQ MAHAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : LALU MOH. ALI
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABD MUHID bin NARIYO) terhadap Penggugat (KHOTIJA binti BAKRI);
4.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (FADLILAN bin MATOHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFA binti ABDUL MUHID) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
76 — 10
MUHID yang berada di dekat tanahtersebut dan Saksi ada menanyakan kepada H. MUHID siapa pemiliktanah yang berada di dekat tokonya tersebut; Bahwa Saksi menanyakan mengenai pemilik tanah tersebut kepada H.MUHID pada saat Saksi beternak ayam, tetapi tahunnnya Saksi kurangmengetahuinya. Saksi baru mengetahui bahwa H.
74 — 32
AHMAD MUHID ESTIYANTO, S.H. ;14. WANDES T. RAJAGKUGUK, S.H. ; 15. EKA KRISNAWATI, S.H.
Dr. H.M. Mudjib Musta'in, S.H., M.Si
Tergugat:
Hj. Dra. Ahmada Faidah.
151 — 15
Muhid Maksum, S.Sos. M.Sosio.( sebagai Anggota ), 6. Drs. H. Faiqul Ikhsan , M.Si( sebagai anggota ) , 7. Drs. H. M Salim Munir, M.Si. (Sebagalanggota), 8. Dra. Hj. Nur Faizah, M.Si. (sebagai anggota), 9. Drs.H. Hudalloh , M.Si. (Sebagai anggota ), 10. Moch. MubarohMuharam, S.IP. M.IP.( sebagai anggota), 11. Endah Wahyuningsih,S.Sos. M. Sosio. ( sebagai anggota ), 12. Safa Muzdalifah, S.SIP.M.Hub.Int.
61 — 14
Muhid ; 18Bahwa berdasarkan SK. Gubernur Kalbar Nomor : 164 tahun 2007 tentangPenetapan RuasRuas Jalan Menurut Statusnya Sebagai Jalan Provinsi DiKalimantan Barat, jalan sepanjang 23 (dua puluh tiga) KM antara Sungai Kelikmenuju Nanga Tayap adalah Jalan Umum Propinsi dan perawatannya merupakantanggung jawab perusahaan pemilik HPH (Hak Penguasaan Hutan) yaituperusahaan PT. Alas Kusuma karena jalan tersebut dipergunakan oleh perusahaantersebut dan sepengetahuan saksi, antara perusahaan PT.
153 — 68
Menteng : Muhid. Kasi Dinas PU Tata Air Kec.
Muhid. Kasi Kec. Menteng.v. Iman. Bendahara Pengeluaran Pembantu.w.Pahala Tua. Kasi Pemeliharaan.Bahwa dalam pengarahan tersebut kami semua diminta oleh Ir.
Menteng : Muhid" Kasi Dinas PU Tata Air Kec.
Abdul Moes Gambir Jakarta Pusat, pada esok harinyasaksi bersama dengan Jainuddin ke Restoran DCost yang dimaksud, dandari pihak Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrsai Jakarta Pusat yanghadir pada saat itu yaitu Purwanti, Apriyani, Ria, Muhid, Rama danRoland, kemudian Purwanti mengatakan kepada Jainuddin untukmengakui semua pekerjaan yang menggunakan CV. Buana Permaihal 168termasuk dokumennya, sedangkan Jainuddin hanya diam, lalu ia ditanyaoleh Rama tentang kenal tidak Direktur CV.
Putra Tunggal ke DCost lalu saksi menghubungiAsikin dan Asikin bersedia datang pada saat itu juga, kemudian saksijuga diminta oleh Muhid untuk mendatangkan Taufik selaku Direktur CV.Dwi Daefi Centris, lalu saksi menghubungi Taufik dan Taufik bersediadatang pada saat itu juga, lalu saksi juga diminta oleh Roland untukmendatangkan Usman Yakub selaku Direktur CV. Restu Ibu Suri lalu iamenghubungi Usman Yakub dan Usman Yakub bersedia datang padasaat itu juga.
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
109 — 58
Staril (bukti P.3.20);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 199 atas nama pemeganghak Sugeng (bukti P.3.21);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 160 atas nama pemeganghak Udin (bukti P.3.22);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 102 atas nama pemeganghak Harno (bukti P.3.23);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 98 atas nama pemeganghak Ruhi (bukti P.3.24);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 117 atas nama pemeganghak Rusdi (bukti P.3.25);Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 100 atas nama pemeganghak Muhid
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAJI MUSTAIL Alias MUSTAIL
44 — 30
saksi jual kepada terdakwa berlokasi di DusunSegerongan RT 3, Desa Segerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat.Bahwa tanah tersebut saksi jual kepada terdakwa dengan harga Rp180.000.000, (Sertus delapan puluh juta rupiah), perare nya pada waktuitu saksi hargakan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan pembayaranyapun dengan cara di cicil.Bahwabatasbatas tanah tersebut : Sebelah Utara: Saluran kecil / Kali kecil Sebelah Selatan: Saluran air (kali jangkuk) Sebelah Barat : Tanah milik Alm HAJ MUHID
119 — 10
alias Amaq Amsiah adalah Pewaris dan talah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 1994 dan Inaq Nawarsih meninggal dunia pada tahun 1992;
- Menetapkan Ortajab alias Amaq Amsiah dan Inaq Nawarsih mempunyai anak 7 orang bernama sebagai berikut :
- Amsiah alias Amaq Ngasih bin Ortajab;
- Amsirah alais Amaq Sinam bin Ortajab;
- Nawinah alias Inaq Saimah binti Ortajab;
- Amsilah alias Amaq Jumarsih bin Ortajab;
- Amsire bin Ortajab;
- Abdul Muhid
Muhid alias Amaq Nurhayalim bin Ortajab mendapat 90/540 bagian dari harta warisan Ortajab;
- Untinem alias Inaq Jawisah binti Ortajab mendapat 45/540 bagian dari harta warisan Ortajab;
- Menetapkan Ngasih alias Inaq Sahir binti Amsiah alias Amaq Ngasih (ahli waris Pengganti) telah meninggal dunia, maka bagiannya yang 30/540 bagian tersebut turun kepada 6 orang anaknya dengan pembagian untuk laki-laki mendapat dua bagian sedangkan perempuan mendapat satu bagian dengan
96 — 25
Oto Multi ArthaFinance mengalami kerugian sebanyak Rp. 111.000.000, (seratus sebelas jutarupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari saksiMay Muhammad Suro Bin Muhid (Security dirumah orang tua terdakwa yaitu H.Chep Hernawan) yang bertempat di Jl. Aria Wiratanudatar Kelurahan MukaKecamatan Cianjur. Saksi melihat ditempat tersebut ada 10 (sepuluh) unit mobilnamun yang saksi ingat yaitu mobil Odissey, Nisan Extril, Innova warna hitam,Alvad, APV, Harrier.
1.Ahmad Zaini
2.Lalu Ruslan
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bilebante
2.Haerul Anwar
3.Mahsun,
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Lombok Tengah,
107 — 50
., dan saksi ABDUL MUHID BAHRI, dalam hal ini tidakterdapat larangan sebagaimana diatur Pasal 172 ayat 1 Rbg bagi mereka untukmenjadi saksi, sehingga saksisaksi Tergugat dapat diterima sebagai alat buktisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi AHMAD WAHYUDIN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai KepalaDesa Bilebante yang keetiga sejak tahun 1976 sampai dengan tahun 1984;Bahwa Saksi mengetahui Kepala Desa Bilebante kedua yang bernama AMAQHAERIYAH; Bahwa Saksi
219 — 114
Sdr.17Anam Muhid yang berasal dari Medan (Sumut) Saksi merima uangsebesar Rp. 25.00.000, (dua puluh lima juta rupiah).e. Pada saat seleksi Secata Gel. TA. 2017 Saksi diminta olehTerdakwa untuk membantu menguruskan 4 orang calon pada tespsikologi namun Saksi tidak dapat berkomunikasi dnegan Terdakakarena handphone Saksi hilang.f Pada saat seleksi Secata Gel.
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
Tergugat:
MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA
130 — 19
Muhid.
- Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 556 gambar situasi tanggal 22-03-1988 nomer 1127/1988 seluas 6630 m2 atas nama Basiroh binti Haji Abdulloh, yang terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan batas- batas:
Sebelah Utara: Bekas Yasan Rejo.
Sebelah Timur: Bekas Yasan Bojongnangka dan Bekas Yasan H. Toha.
Sebelah Selatan: Bekas Yasan H. Toha .
Muhid.. Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 556 gambar situasitanggal 22031988 nomer 1127/1988 seluas + 6630 m? atas nama Basirohbinti Haji Abdulloh, yang terletak di Desa Tambakrejo KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang dengan batas batas:Sebelah Utara : Bekas Yasan Rejo.Sebelah Timur : Bekas Yasan Bojongnangka dan Bekas Yasan H.Toha.Sebelah Selatan : Bekas Yasan H. Toha.Sebelah Barat : Bekas Yasan Rejo..
173 — 199
hidupnya menikah dengan dikaruniai 5 (lima)orang anak sebagai berikut:3.3.1 AMAQ TUHIR bin AMAQ KERTIAH meninggal dunia pada tahun +1984 yang semasa hidupnya menikah dengan INAQ TUHIR bintiPAPUQ TUHIR yang juga telah meninggal dunia dan dikaruniai 4(empat) orang anak sebagai berikut:3.3.1.1 KAMARUDIN bin AMAQ TUHIR meninggal dunia pada tahun+ 2018 yang semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali dandikaruniai 6 (enam) orang anak.e Istri pertama dari alm.KAMARUDIN bin AMAQ TUHIRbernama JOHARIAH binti AMAQ MUHID
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
YUDI SETIA PUTRA Bin (Alm) SUMARLAN
41 — 30
Avanza 1.3 G, tahun 2016, warna Putih, nomor polisi : N-1330-GF, nomor rangka : MHKM5EA3JGJ024523, nomor mesin : 1NRF084087 atas nama IMROATUS SHOLIKHA alamat Maqbul Rt 18 Rw 05 Dusun Kuwolu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;
- 1 (satu) buah kunci kontak KBM Roda 4 merk Toyota, type Avanza 1.3 G, tahun 2016, warna Putih, nomor polisi : N-1330-GF, nomor rangka : MHKM5EA3JGJ024523, nomor mesin : 1NRF084087;
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN Bin ABDUL MUHID
64 — 29
./1960 tertanggal 15Oktober 1960 atas nama JAKUB BIN SAID, tanah terletak di KM. 6 Suak, masukke dalam arah sebelah kanan dari Palembang menuju Talang Betutu bahagianDusun Sukarami Marga Talang Kelapa (vide bukti T11); Surat Jual Beli Tanah Usaha tertanggal 5 Juli 1960 dari MUHID KE HAMID, tanahterletak di KM. 6 Suka Bangun II masuk ke dalam arah sebelah kanan dariPalembang menuju Talang Betutu bahagian Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa seluas lebih kurang 24.000 M2 (vide bukti T15);1 Bahwa, berdasarkan
59 — 13
DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHID INdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusdibayarkan oleh penerima dana maka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMANDJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDINmengatakan kepadaSdr. NONENG HERMANI agar Sdr.YAOMAYULIUSMAN, Sdr.DEDE KURNIAWATI, dan Sdr.IMAN SAIFUL ROHMANmengerti untuk membayarkannya; sehingga selanjutnya Sdr.YAOMAYULIUSMAN, Sdr.DEDE KURNIAWATI, dan Sdr.IMAN SAIFUL ROHMANmelaluiSdr.
DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHID INdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusdibayarkan oleh Sdr. Khairul Anamdan Sdr. YAYANG EDLIS SAIFUL ROSID,S.Pdmaka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terhadap terlebih dahulumemotong dana bantuan tersebut sebelum diserahkan kepada Sdr. KhairulAnamdan Sdr. YAYANG EDLIS SAIFUL ROSID, S.Pd, sehinggadana yangseharusnya diterima oleh Sdr.
DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHID INdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusdibayarkan oleh penerima dana maka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMANDJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDINmengatakan kepadaSdr. NONENG HERMANI agar Sdr.YAOMAYULIUSMAN, Sdr.DEDE KURNIAWATI, dan Sdr.IMAN SAIFUL ROHMANmengerti untuk membayarkannya; sehingga selanjutnya Sdr. YAOMAYULIUSMAN, Sdr.
DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHID INdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusdibayarkan oleh Sdr. Khairul Anamdan Sdr. YAYANG EDLIS SAIFUL ROSID,S.Pdmaka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terhadap terlebihdahulu memotong dana bantuan tersebut sebelum diserahkan kepada Sadr.Khairul Anamdan Sdr. YAYANG EDLIS SAIFUL ROSID, S.Pd, sehinggadanayang seharusnya diterima oleh Sdr.
DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHID INdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusdibayarkan oleh penerima dana maka selanjutnyaSdr. DEDE HUTMANDJUNAEDI bersamasama denganlerdakwa ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDINmengatakan kepadaSdr. NONENG HERMANI agar Sdr.YAOMAYULIUSMAN, Sdr.DEDE KURNIAWATI, dan Sdr.IMAN SAIFUL ROHMANmengerti untuk membayarkannya; sehingga selanjutnya Sdr. YAOMAYULIUSMAN, Sdr. DEDE KURNIAWATI, dan Sdr.