Ditemukan 1352 data
92 — 25
Maybank IndonesiaFinance tercatat debitur/Penggugatnya atas nama Penggugat namun namapemegang haknya di STNK dan BPKBnya tercatat atas nama Tergugat;Bahwa dalam proses memiliki Mobil HRV (OS) tersebut dilakukan dengansistem pembiayaan akad kredit murabahah dengan tenor selama 3 (tiga)tahun yang angsuran setiap bulannya lebin banyak dilbayarkan oleh10.11.12.13.Tergugat, akan tetapi disaatsaat menjelang akhir angsuran pembiayaandilunasi Tergugat dibalas dengan sikap itikad buruk Penggugat yang tanpapemberitahuan
109 — 37
Tergugat selaku Kreditur dan Sandra Bonita selaku Debitur;DEBITUR SANDRA BONITA TELAH LALAI MEMENUHI PRESTASINYA(WANPRESTASI) DALAM MEMENUHI KEWAJIBANNYA SESUAI DENGANYANG TELAH DIPERJANJIKAN DIDALAM PERJANJIAN PEMBIAYAANMULTIGUNA/PERJANJIAN KREDIT No. 118115170539Bahwa terhadap Perjanjian aquo Debitur sepakat dengan skemapembiayaan nilai angsuran per bulan adalah sebesar Rp 3.668.000, (tigajuta enam ratus enam puluh delapan ribu Rupiah) tanggal jatuh temposetiap bulannya adalah tanggal 15 dengan masa tenor
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
205 — 29
Penunggak dengan tenor/ masa pinjaman berbeda dengan data yangada pada UEK ( BEDA JANGKA WAKTU ) sebanyak 27 orang ;4. Penunggak dengan pembayaran yang dilakukan tidak sama dengandata yang ada pada UEK (BEDA PEMBAYARAN) sebanyak 25 orang5. Penunggak yang mengakui pinjamannya, namun menjadi penunggakkarena alasan tertentu sebanyak 15 orang ;6. Penunggak yang meninggal dunia sebanyak 2 orang;7. Penunggak yang sudah pindah domisili sebanyak 14 orang8.
Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbra) Pinjaman fiktif, sebanyak 113 orang.b) Penunggak dengan besaran pinjaman yang diterimaberbeda dengan pencairan yang dilakukan ( BEDAPINJAMAN ) sebanyak 37 orang.c) Penunggak dengan tenor/ masa pinjaman berbeda dengandata yang ada pada UEK ( BEDA JANGKA WAKTU )sebanyak 27 orang.d) Penunggak dengan pembayaran yang dilakukan tidak samadengan data yang ada pada UEK (BEDA PEMBAYARAN)sebanyak 25 orang.e) Penunggak yang tidak diketahul alamatnyasebanyak 2 orang; Bahwa pengelolaan
Timur untuk mengambil uang sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah) dan untuk angsuran pinjaman saksi langsung ke kantor UEKSP DuriMandiri dan membayar kepada saksi JALALUDIN Bin JAWAR yang setiapbulannya membayar angsuran Rp. 590.000,selama 18 bulan dan pada tahun2016 pinjaman saksi sudah lunas dan berdasarkan barang bukti Berita Acaraverifikasi nasabah UEKSP Duri Mandiri Bersatu tanggal 01 Juli 2014 didalamnyadisebutkan atas nama Wasnadi meminjam sebesar Rp. 15.000.000,(lima belasjuta rupiah) tenor
161 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foreign Exchange Facility (I):The Bank wil be pleased to quote rates for foreign exchange,spot, forward, and foreign exchange swap transactions fora tenor of up to 1 year. Quotes for same day or next dayHal. 43 dari 136 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2013settlements can normally be provided subject to thecurrency involved and the time of day. Such quotes willalways be atthe sole discretion of the Bank.(2).
Foreign Exchange Facility (Il):The Bank wil also be pleased to quotes rates for foreignexchange and commodity option to hedge the borrower'sexposure, including structurs customized to meet theBorrower's specific requirement for a tenor of up to 1 year;(3).
PT Mandiri Utama Finance Finance Cq. PT Mandiri Utama Finance Cabang Kebon Jeruk
Tergugat:
PT Sarana Persada Niaga
81 — 57
>
No.Rangka
:
MHMFN527DJK007264
No.Polisi
:
A9730ZA
Tahun
:
2018
Tenor
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021Putusan PA CIKARANG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18Bekasi.Akan tetapi dalam hal ini Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi terlalu mengadaada mengenai jumlah utang yangdimaksud tersebut, karena seingat Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi utang tersebut tidak sampai sebesar itu,untuk utang di Bank Bukopin tersebut tidak menjelaskan berapalama waktu pinjaman (tenor pinjaman), dan jumlah yangPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi cantumkan terlalumengadaada, karena berdasarkan informasi yang TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi peroleh batas maksimal
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — ELLISNAWATY SIAGIAN
149 — 454 — Berkekuatan Hukum TetapBalungan Super Pelog Slendromerk Lokal tipe Custom sebanyak 1 set ;Piano Upright merk Samick tipe Samick UprightIS1216sebanyak 5 pc ;Grand Piano merk Boston tipe GP163 sebanyak 1 pc ;Concert Marimba 41/3 oktave merk Adams tipe2MBC2KKF 4341/3 Octave sebanyak 2 unit ;Xilophone Soloist 3 1/2 Oct merk Adams tipe2XFS1KKF385SOLOIST 3 1/2 Oct sebanyak 2 unit ;Vibraphone 3 Oct, F3F6 merk Adams tipe VCNF30, 30CT,F3F6 sebanyak 2 unit ;Klarinet merk Jupiter tine XCL631NT WOOD sebanyak 6 pc ;Bb Saxsophone Tenor
Double Balungan Super Pelog Slendromerk Lokal tipe Custom sebanyak 1 set ;Piano Upright merk Samick tipe Samick UprightIS1216 sebanyak 5pe ;Grand Piano merk Boston tipe GP163 sebanyak 1 pc ;Concert Marimba 41/3 oktave merk Adams tipe 2MBC2KKF4341/3Octave sebanyak 2 unit ;Xilophone Soloist 3 1/2 Oct merk Adams tipe2XFS1KKF385SOLOIST 3 1/2 Oct sebanyak 2 unit ;Vibraphone 3 Oct, F3F6 merk Adams tipe VCNF30, 30CT, F3F6sebanyak 2 unit ;Klarinet merk Jupiter tine XCL631NT WOOD sebanyak 6 pc ;Bb Saxsophone Tenor
Nomor 27 K/PID.SUS/201681.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.af,98.99.100.101.102.Vibraphone 3 Oct, F3F6 merk Adams tipe VCNF30, 30CT,F3F6 sebanyak 2 unit ;Klarinet merk Jupiter tipe XCL631NT WOOD sebanyak 6 pc ;Bb Saxsophone Tenor merk Jupiter tipe JAS567N NICKELsebanyak 4 pc ;Bb Alto Saxsophone merk Jupiter tipe JAS567NNICKELsebanyak 4 pc ;Bb Trumpet Quantum merk Jupiter tine JTR5000N sebanyak 6pc ;Bb Slide Trombone merk Jupiter tipe JSL432N NICKELsebanyak 4 pc ;Flute merk Jupiter tipe
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-02-2016Putusan PA DEMAK Nomor 1655/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82 — 8Awalnya obyek sengketatersebut Tergugat beli secara leasing pada Dipo Star Finance denganDP pembelian unit truck ini sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah) dengan tenor 3 (tiga) tahun (35 angsuran).
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020Putusan PA KARANGANYAR Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 12Hutang bersama di ACC Finance dengan sisa hutangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang di bayarTergugat sendiri (Kredit Mobil Daihatsu Grand Max) dan olehPengugat tidak di masukkan dalam gugatanya sebagai hutangbersama ;Bahwa Hutang di ACC Finance terjadi sejak bulan Februari2018 Februari 2021 (tenor 3 tahun) dengan DP (Down Payment)sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan sejakDesember 2018 Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat danakan hutang bersama di ACC Finance
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020Putusan PA KISARAN Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 48.,00(TujuhBelas Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Empat Ratus RibuRupiah);Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi keberatan atas gugatan baliktersebut, dan menyatakan bersedia menjadi hutang bersama jika dapatdibuktikan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat Rekonpensi tidak dapatmembuktikan bahwa hutang tersebut diambil dalam masa perkawinanPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sehingga tidak diketahuldengan pasti (out standign)/ sisa hutang, dan jumlah tenor (waktu sisa
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2015Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juli 2013 — LILIS KARLINA Lawan 1. KURNIA SETIAWAN Bin R. DAHONO. 2. H. EFFENDI ALI Bin H. SANUSI . 3. PT. FIRST FINANCE.
38 — 30dataKTP , KK, PBB;Bahwa saksi tahu mobil dari pak Effendi Ali Suplayer pada bulan Januari2010;Bahwa saksi tahu dan pernah menanyakan kepada Tergugat Il effendi Alidarimana asal usul mobilnya, katanya dia dapat dari mediator dan tidakdisebutkan siapa mediatornya;Bahwa saksi tahu dan pernah melihat penyerahan mobil dari suplayerkepada Kurnia Setiawan;Bahwa saksi tahu Kurnia Setiawan membayar jatuh temponya kurang lebihantara setiap tanggal 5 6;Bahwa saksi tahu jangka waktu pembayarannya Tergugat ambil tenor
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-01-2019Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 310/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2017 — PT Ekalaya Saputra diwakili oleh Direktur Utama Cucu Fitriani Hamzah Lawan 1.PT Bank Perkreditan Rakyat Nature Primadana Capital diwakili Dirut Bapak John Ramses Poltak Hutabarat 2.PT Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit II, yang diwakili oleh Dirut Bapak Gonti Manalu 3.PT Bank Perkreditan Rakyat Daya Perdana Nusantara, yang diwakili oleh Dirut Bapak Drs. Ricardo Simatupang 4.PT Bank Perkreditan Rakyat Naribi Perkasa, yang diwakili oleh Bapak I Made Winarta 5.PT Bank Perkreditan Rakyat Swadana Tridharma, yang diwakili oleh Direktur Bapak Amri Abdul Jalil 6.PT Bank Perkreditan Rakyat Fajar Artha Makmur, yang diwakili oleh Direktur Bapak Haji Haryadi 7.PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Multi Guna, yang diwakili oleh Dirut Ibu Riwandari Juniasti 8.PT Bank Perkreditan Rakyat Cikarang Raharja, yang diwakili oleh Direktur Bapak Tulus Rahardjo 9.PT Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi, yang diwakili oleh Dirut Ibu Eva Rosiana 10.PT Bank Perkreditan Rakyat Ciledug Dhana Semesta, yang diwakili oleh Dirut Bapak Ir I Ketut Arsana 11.PT
229 — 95berlaku diharuskanatau menurut pendapat KREDITUR perlu dilakukan dalam rangkamelakukan kewenangan tersebut, dengan ini DEBITUR akan memberi gantikerugian kepada KREDITUR atas setiap kerugian yang diderita olehKREDITUR sehubungan dengan kewenagan tersebut.Menjawab gugatan poin tujuh belas (17) dan delapan belas (18) tergugatsangat keberatan, dimana mendasarkan kepada Perjanjian Kredit yangmerupakan hukum bagi Kreditur / Tergugat dengan Debitur / Penggugat,jelas didalamnya mengatur mengenai Hutang, Tenor
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019Putusan PN TANGERANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
DEWI SETYORINI
Tergugat:
PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
308 — 218Jangka waktu/tenor Uang Muka: 18 bulanC.
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024Putusan PN PEKANBARU Nomor 1403/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA
Terdakwa:
YANCE SASIANTO Als YANTO Bin AKMAL
23 — 285 (lima) paket HN ukurang besar yang berisi :
- 5 (lima) botol cream siang + 1 (satu) botol cream siang,jumlah total = 6 (enam) botol kream siang
- 5 (lima) botol cream malam
- 5 (lima) botol sabun
- 5 (lima) botol tenor
21 botol
2.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
651 — 209Itu berdasarkan booking fee, dan belum diikutidengan pembayaran tenor.
CLIPAN FINANCEINDONESIA.Pernah ada seseorang bernama sdri ETTY RUKMAWATI danRYAN SEFTRIADI, mengajukan pembiayaan Jeep Wranglertahun berapa lupa dan ada pemesanan Innova.Bahwa secara personal Saksi tidak mengenal dengan sdri ETTYRUKMAWATI.Bahwa saksi tidak ingat berapa pengajuan pembiayaan.Bahwa penuntut Umum mengingatkan BAP saksi Handoyo Nomor 5huruf b Pada tanggal 9 Maret 2015 dengan agunan BPKB JeepWrengler B 1 RSH dengan pokok hutang sebesar Rp.544.000.000,00 dengan tenor 36 bulan dan cicilan
Angsuransudah lunasBahwa Pembiayaan yang ketiga, sebesar Rp.180.000.000, Dp30% tenor 36 bulan, Angsuran sebesar Rp.4.868.000,.Bahwa saksi menerangkan Pembiayaan yang kedua dan ketigamerupakan Refinancing yaitu pengambilan dana tunai.Bahw untuk pembiayaan kedua dan ketiga untuk pembiayaan tunaiBahwa untuk angsuran Jazz Tahun 2015 hanya sampai ke 15 untukangsuran ke16 menunggak dan unit ditarikBahwa Penuntut Umum mengingatkan berdasarkan keterangansaksi yang tidak dibayarkan angsuran ke11.
Saksi membenarkanketerangan tersebut.Bahwa pajero harga Rp.300.000.000,, dengan Dp 30% tenor 36bulanBahwa Angsuran perbulan sekitar Rp.7.000.000,Bahwa Penuntut Umum = mengingatkan angsuran perbulanRp.7.745.000,Bahwa Angsuran 36 kali, Hanya bayar sampai dengan angsuran ke10 angsuran ke 11 sudah menunggak.Bahwa Penuntut Umum mengingatkan berdasarkan keterangansaksi pada BAP Angsuran ke 15 yang sudah masuk.
Bahwa credit tenor selama 3 tahun, dari tahun 2015. Bahwa untuk camry tenor 3 tahun.Kepada saksi ditunjukkan barang bukti berupa: No.
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 118-K/PM.II-09/AD/VIII/2020
Tanggal 28 September 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Triaji
177 — 69IIO9/AD/VIII/2020Menimbangsejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tenor 3(tiga) tahun sehingga gaji bersih yang Terdakwa terima perbulannya sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).11.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 23-10-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Nopember 2013 — PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT GOLDEN HARVESTINDO
188 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetapdi bawah tangan dalam bahasa Inggris,antara Tergugat dan Penggugat dengan jangka waktu perjanjian terhitungsejak tanggal 30 April 2011 sampai dengan tanggal 30 Juni 2011;10.Bahwa substansi dari perjanjian fasilitas kredit antara Tergugat danPenggugat tersebut di atas adalah:Tergugat menyediakan Fasilitas Pendanaan Stock untuk membiayaiPenggugat dalam rangka pembelian kopi mentah dan/atau pembuatanstock kopi siap ekspor, dengan jumlah maksimum sebesarUS$3,000,000.00 (tiga juta dolar Amerika) dan tenor
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ANDY PRASETYA
133 — 45Pada sekira tanggal 25 Agustus tahun 2010 Terdakwa melakukan perjanjianpeminjaman dana sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dalamperjanjian tersebut dibuatlah Perjanjian kredit antara Terdakwa bersama istrisebagai pihak pertama atau debitur dengan Terdakwa selaku pihak BPRGUNUNG RINGGIT sebagai pihak kedua atau kreditur dengan dasarperjanjian kredit Nomor : 0132.61518.03/PT.GR/VIII/2010 yang dilakukanselama tenor 12 (dua belas) dengan dasar jaminan yang dimiliki olehHalaman 31 dari 61
Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-12-2013Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2011 — GITA,ST
103 — 31dilakukanproses funding di komputer yang online dengan pusat.Proses funding meliputi delivery order (tanggal jatuh tempopembayaran angsuran kredit konsumen), invoice (namadealer, jumlah uang yang harus dibayar ke dealer).Selanjutnya kantor pusat mentransfer dana ke dealer sesuaidengan angka nominal yang tertera di sistem, lalumemberitahu lewat email bahwa uang telah ditransfer.Setelah funding dilakukan pengiriman welcome letter kekonsumen melalui ekspedisi (berisi nomor kontrak, angsuran,jatuh tempo dan tenor
Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-04-2014Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/PID.Sus/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 22 September 2011 — EDY HARTONO alias JOHANES EDHIANTORO ROMEO
58 — 37diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan diPolisi benar dan saksi membaca terlebih dahulu kemudian menanda tangani berita acaratersebut ; Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa adalah terdakwa kredit mobil melalui leasing dikantor saksi yaitu PT Oto Multi Artha ;Bahwa Jabatan saksi di PT Oto Multi Artha sebagai Deputy Manager Collection ;Bahwa Terdakwa kredit mobil jenis Karimun Estilo tahun 2010 dengan nilai kreditRp.129.500.000, dengan uang muka Rp.25.500.000, dan tenor