Ditemukan 1249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
7820
  • meninggal, maka karena itu setelah Mek lyameninggal diangkatlah Zairin Z;Dan Putusan Perdata No. 37/Pdt.G/20001/PN.Prm telah diakui dandibenarkan oleh Ketua KAN dan Kepala Pasar Lubuk Alung.Halaman 36 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn))Bahwa atas dalil posita surat gugatan Penggugat pada angka 17,Tergugat s/d Tergugat VI sangat keberatan, adapun alasan Tergugat s/dTergugat VI adalah sebagai berikut:k)> Bahwa Mek lya, Kajo Rahim tidak sekaum, tidak seranjiseketurunan, tidak seharta
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
13124
  • Kaum Para Penggugat dengan kaum Para Tergugat adalah tidak sekaum,tidak seranji, tidak segolok segadai dan tidak seharta sepusaka;2. Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Khatib BandaroSuku Piliang Galagah Tanah Kuniang Nagari Muaro Paneh KecamatanBukit Sundi Kabupaten Solok;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
2.M. ZUL
Tergugat:
BUSTANUL ARIFIN
Turut Tergugat:
ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
9018
  • Bahwa dalam kaum Turut Tergugat yang bergelar Dt.Sutan Sinaro yangdidirikan Para Penggugat sudah 2 (dua) orang masingmasing bernamaTuah Kotik Dt.St.Sinaro (alm) dan Ruslan Dt.St.Sinaro (alm), dimana keduaduanya merupakan mamak Turut Tergugat atau menurut adat Minangkabaudisebut dengan sekaum setali darah/seranji, serumah gadang, sepandamsepekuburan, seharta sepusaka, sehina semalu, segolok segadai, seutangsatarimo; utang sama dibayar, piutang sama diterima.6.
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 21 Mei 2015 — MASRIL, Cs LAWAN H. AWALIUS, Cs
11532
  • (k), umur 44 tahun, pekerjaan swasta, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya:KHAIRUL UMBRI (lk), umur 39 tahun, pekerjaan sopir, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;KHADIJAH (pr), umur 81 tahun, pekerjaan rumah tangga, dalam hal ini bertindak selakuanggota kaum dari kaum Masril tersebut di atas;Kesemuanya tersebut di atas bersuku Melayu, beradik kakak, beribuberanak, sekaum bertali darah, bermamak berkemenakan, seranjiseketurunan, seharta
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Juli 2015 — ROHANA CS melawan VIAHYA S,SH. ST. R. INTAN CS
99113
  • Mangkuto(Gadang Bodoh) dan Budhi Mitra Utama (Tergugat A.2) itu adalah anak dari AswaliThaher yang mana Setahu saksi penyebab perkara ini dimana menurut paraPenggugat bahwa tanah objek sengketa tersebut miliknya, sedangkan menurut paraTergugat A bahwa tanah objek sengketa miliknya dimana Tanah Maksir SutanMangkuto (Gadang Bodoh) tersebut dulunya berasal dari tanah penghulu yangdigarap oleh Maksir Sutan Mangkuto (Gadang Bodoh)dimana hubungansaksi denganMaksir Sutan Mangkuto (Gadang Bodoh) adalah seharta
Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2018 — MUHAMMAD ZEN, dkk. Melawan : SABARUDDIN, dkk.
4324
  • anggotakaum Penggugat banyak yang tinggal ditanah kaum Penggugat tersebut,maka jauh sebelum nenek Penggugat yang bernama Pik Ladang meninggaldunia telah memberi izin untuk berladang seorang lakilaki yang bernamaSyarif (Ik/alm) yang merupakan orang tua Tergugat A di tanah kaumPenggugat tersebut, diizinkannya Syarif tersebut untuk berladang ditanahobjek perkara disebabkan adanya hubungan sesuku antara Syarif dengankaum Penggugat samasama bersuku Tanjung akan tetapi tidak seranjiseketurunan, tidak seharta
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
9385
  • Bungsu adalah orangorang yangsekaum, seranji seketurunan seharta sepusaka menurut hukum adatMinangkabau ;7.
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
9839
  • Februari 2018 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2018 dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn, telah mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi yang selengkapnyasebagai berikut:Bahwa Penggugat 1 (JAMARIS Gelar MALIN MOLE) adalah Mamak KepalaWaris/Ninik Mamak dalam kaumnya, dan Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 adalahanggota kaum Penggugat yang bersuku Caniago, berhubungan mamak,berkemenakan setali darah, sekaum, seharta
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
6457
  • karena sawah tersebutditebus oleh neneknya Rima Yanti (tergugat.B.2) yang bernama #j.Biahkepada KINA suku Payobadar.Bahwa tidak ada hubungan antara Hj.Biah dengan KINABahwa yang menggadai sawah tumpak 1 adalah Abas Gindo nan panjangbersama dengan Mamaknya Tana'in Dt.SatiBahwa hubungan Abas Gindo nan panjnag dengan pihak penggugat adalahseharta sepusaka(Vide: Putusan perdata No.5/Pdt.G/2017/PN.Bsk, Halaman 53 Baris ke 10,13,14,15,16 dari atas)Bahwa Hj.Biah dengan Abas dan Tanain tidak seranji dan seharta