Ditemukan 1340 data
11 — 4
Kode/Tand Nama Bukti Tertulisa Him. 5 dari 19 Him. Ptsn. No. 1866/Pdt.G/2020/PA.Bks 01.Bukti P.1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor XXxXX, tanggal 04 Mel2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBekasi; 02.Bukti P.2 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertanggal O3 September 2007,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi: B.
18 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1117044405760004 tanggal14052012 atas nama Marudah. Bukti tersebut yang telahbermeterai cukup dan cap Pos, kemudian dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/IX/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten AcehTengah pada tanggal 12 September 1995. Bukti tersebut yangtelah bermeterai cukup dan cap Pos, kemudian dicocokkandengan aslinya (Bukti P.2);ll. Bukti Saksi1.
12 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota JakartaTimur, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 8 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
34 — 11
Namun Kepolisian tidak dapat membuktikan dalilnyamenghadirkan Advokat prodeo dimaksud hanya menghadirkan bukti tertulisa permintaan pendampingan BAP tersangka kepada Eva Ria, SH dariidik Kepolisian.
18 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107144803770002 atasnama Nurjannah tanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Hal. 7 dari 21 hal. Putusan No.362/Pdt.G/2018/MS.Sgib.
43 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatGE NK 1106086209720001 tertanggal 17052012 yangdikeluarkan Provinsi Aceh Kabupaten Aceh Besar. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111124709910001 tanggal10 Mei 2012 An. Faryati yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dinazegelen di Kantor Pos, kemudian dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;b.
53 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, bermaterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);b.
12 — 7
Putusan No. 246/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada gugatannya:Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam duplik secaralisan menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat buktibukti berupa:Bukti TertulisA.1.Fotokopi Surat Akta Nikah Nomor: 263/25/VIII/2007 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA
371 — 32
Unsur SETIAP ORANGDalam hal ini, menurut pendapat kami yang dimaksud setiap orang dalamsurat dakwaan Rekan Jaksa Penuntut Umum jelas ditujukan kepada manusiaatau orang sebagai subyek hukum yang berfungsi sebagai hoofdader, dader,mededader atau uitlokker dari perbuatan pidana (delik) yang telah memenuhisemua unsur dalam rumusan delik sebagaimana tertulisa dan tercantum padadakwaan dan kemudian kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan tersebut.Barang siapa atau setiap orang
26 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmayana Yusra(Penggugat) NIK Nomor 1117046705930001 tanggal 14052012yang dikeluarkan di Bener Meriah. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/02/X/2010 tanggal 04Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah.
22 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107155810870002 tanggal12052012 atas nama Safwidar yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 035/008/II/2008 tanggal 1422008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie.
172 — 42
BUKTI TERTULISa. Bahwa bukti P I4, berupa Akta Kelahiran PEMOHON INO.XX.XXX/Disp/1988 adalah bukti otentik bahwaPemohon I adalah benar anak kandung dari BAPAKPEMOHON I DAN II dengan IBU PEMOHON I yangdikuatkan oleh bukti P I2 berupa Surat Keterangan NikahNO. XX.XX.X/XX.XX/XX/2012 yang dikeluarkan olehKUA Klungkung, yang menyatakan bahwa BAPAKPEMOHON I DAN II telah menikah dengan seorangjanda yang bernama IBU PEMOHON I, pada hari Ahadtanggal XX Nopember 1967 dengan daflarpemeriksaan nikah no.
24 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2013, Tanggal30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107156407880001atas nama Mitra Fonna, Tanggal 10 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie.
1.Razzaq bin H. Abdul Kasim
2.Sindy Nagawati binti Arends
86 — 36
Penetapan No 1 /Pat.P/2018 /PA.Kig.Daerah Khusus lbu Kota Jakarta Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilUnit Pengelola Dokumen Administrasi Kependudukan, yang menyatakanbahwa antara Santoso Gunawan Sutedja (mantan suami Pemohon Il) danPemohon II (Pemohon Il) telah terjadi perceraian, selanjutnya Majelis Hakimmenilai bahwa alat bukti tertulis a quo tidak memenuhi syarat formil dan materiilalat bukti tertulis, namun itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulisa quo dapat dijadikan alat
288 — 177
Aa Kepegawaian (BAPEk) Nomor er 154/KPTS/BAPEK/2020 dgntang Peringanan Keputusan Menteri DalaniNegeri Mengenai Cgeuman Disiplin Atas Nama Priodigdo Aulad Pagmora,S.STP, NIP. 19901015 201206 1 001, tanggal 29 Juli 2020 (vide bukti P4 =T1): > esMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat teyebut, Tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan jawaban tetas pada tanggal 15Degember 2020 dan ditanggapi dalam replik oleh Pnaguaet secara tertulisa pada tanggal 6 Januari 2021, serta duplik Tergugat yang
14 — 3
BUKTI TERTULISa. Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/VI/2014 ,tanggal 06 Juni 2014 Seri ..... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, atas namaTermohon rekonvensi/Penggugat konvensi dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, telah bermeterai cukup, dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda T.1;B.
82 — 37
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan tertulisa yang diajukan terdakwa yang padapokoknya mengakui perouatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuniut umum paraterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDDY SURYANTO als EDDY pada hari Rabu tanggal5 Oktober 2016 sekitar pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober
105 — 34
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bundle lupon togel merkLION berwarna merah mudah dan dibawah buku tersebut tertulisA.1 ENG";Dirampas untuk dimusnahkan4.
5 — 0
Bukti Tertulisa.