Ditemukan 2618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Agustus 2016 — ZULFAN NASUTION Alias JUL BOTAK Bin M.YUSUF.
2516
  • Balai Jaya Kab.Rokan Hilir, saksi Aseng Nainggolan dan saksi Jhoni HotnielSihotang (masingmasing merupakan personil kepolisian dari PolresRokan Hilir) melakukan penangkapan terhadap saksi MISWATI AlsMAK SELAMAT Binti KARIM dan saksi SUARDI Als PAK SELAMATBin SUNARI (masingmasing dalam penuntutan terpisah) danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan ranting, daun biji dan bunga Narkotika jenis ganja darisebelah lemari, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikanranting
    pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam10.00 Wib dengan cara membelinya saksi MISWATI Als MAKSELAMAT datang ke rumah terdakwa dan menyampaikan kepadaterdakwa ingin membeli ganja seharga Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa pergi ke dapaur rumah lalumenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic dan menerima uangsejumlah Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu) dari saksiMISWATI Als MAK SELAMAT dan kemudian saksi MISWATI AlsMAK SELAMAT pulang kerumahnya.Kemudian saksi Aseng
    Balai Jaya Kab.Rokan Hilir, saksi Aseng Nainggolan dan saksi Jhoni HotnielSihotang (masingmasing merupakan personil kepolisian dari PolresRokan Hilir) melakukan penangkapan terhadap saksi MISWATI AlsMAK SELAMAT Binti KARIM dan saksi SUARDI Als PAK SELAMATBin SUNARI (masingmasing dalam penuntutan terpisah) danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan ranting, daun biji dan bunga Narkotika jenis ganja darisebelah lemari, 1 (satu) bungkus jplastik bening yang berisikanranting
    pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam10.00 Wib dengan cara membelinya saksi MISWATI Als MAKSELAMAT datang ke rumah terdakwa dan menyampaikan kepadaterdakwa ingin membeli ganja seharga Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke dpaur rumah lalumenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic dan menerima uangsejumlah Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu) dari saksiMISWATI Als MAK SELAMAT dan kemudian saksi MISWATI AlsMAK SELAMAT pulang kerumahnya.Kemudian saksi Aseng
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN RHL
Tanggal 21 Desember 2016 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JULIADI Alias ANENG Bin HASAN ABDULLAH
7427
  • Selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 19.30 Wib,Saksi ASENG dan Saksi ADE ADHA (masingmasing merupakan PersonilKepolisian dari Polres Rokan Hilir) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi tentang Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa pergi ke JI. Pahlawan Gg. Bersama Kel. BaganTimur Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir tepatnya di depan rumah Sdr.
    SelanjutnyaSaksi ASENG dan Saksi ADE ADHA melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna abuabu berikan 1(satu) bungkus plastik bening ukuran besar yang berisikan Narkotika jenisshabushabu, 6 (Enam) bungkus plastik bening ukuran sedang sedangberisikan Narkotika jenis shabushabu, , 1 (Satu) bungkus plastik beningukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 10 (Sepuluh) butir pil terbalut plastikwarna hitam diduga
    Bagan Timur.e Selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 19.30 Wib,Saksi ASENG dan Saksi ADE ADHA (masingmasing merupakan PersonilKepolisian dari Polres Rokan Hilir) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi tentang Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa pergi ke JI. Pahlawan Gg. Bersama Kel. BaganTimur Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir tepatnya di depan rumah Sdr.
    Saksi ASENG telah menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekira pukul 19.30 Wib di J1.Pahlawan Gg Bersama Kel. Bagan TimurKec. Bangko Kab.
    Bagan Timur; Bahwa benar Selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 30 Juli 2016sekitar jam 19.30 Wib, Saksi ASENG dan Saksi ADE ADHA (masmgmasing merupakan Personil Kepolisian dari Polies RokanHilir yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tentang Tindak Pidana.Penyalahgunaan Narkotika yang dilak,ukan oleh Terdakwa pergi ke Jl.Pahlawan Gg. Bersama Kel. Bagan Timur Kee. BangkoKab. Rokan Hilirtepatnya di depan rumah Sdr.
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL EFENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE GUSPRIANDI ALS ADE BIN SYAHRIL
3412
  • SaudaraKelurahnan Tuah Madani Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru ,Terdakwa dihubungi oleh Aseng (belum tertangkap) mengatakan Denanti ada teman aku yang kemaren pernah nelpon Ade , nanti ambilshabu pesanan aku ya sebanyak 3 (tiga) kilogram sama dia dijawaboleh Terdakwa oke bang dan dikatakan lagi oleh Aseng nanti ada lagi20 (dua puluh) kilogram, tapi siang ini ambil yang 3 (tiga) kilo itu sajadulu kalau sudah Ade antar nanti abang berikan upahnya sepuluh jutadijawab Terdakwa oke.
    Saudara Kelurahan Tuah Madani Kecamatan TampanKota Pekanbaru , Terdakwa dihubungi oleh teman Aseng mengatakan Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 201/PID.SUS/ 2020/PT.PBRbang aku mau antar shabu pesanan Aseng, nanti ada orang suruhanaku menghubungi abang dijawab oleh Terdakwa oke, tidak berapalama Terdakwa dihubungi oleh seseorang untuk meminta Terdakwamengambil Narkotika jenis shabu yang telah diletakkannya didaerahHarapan Raya sebanyak 3 (tiga) kilogram yang dibungkus plastik warnahitam setelah Terdakwa
    mengambilnya lalu Terdakwa pulang kerumahdan menyimpannya tepatnya didalam dapur rumah.Bahwa sekira pukul 03.00 WIB teman Aseng kembali menghubungiTerdakwa mengatakan bang nanti ada orang suruhan aku nelponabang, mau antar pesanan Aseng shabu sebanyak 20 (dua puluh)kilogram, tidak berapa lama lagi Terdakwa dihubungi oleh seseorangyang mengatakan akan mengantar Narkotika jenis shabu, danTerdakwa bertemu dengan seseorang tersebut dibawah fly overSimpang Harapan Raya dan seseorang tersebut menyerahkanNarkotika
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 2 September 2019 —
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN,SE bin alm ASENG PUDJASWARA
8314
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN SETIAWAN, SE bin ASENG PUDJASWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

    Terdakwa:
    IRWAN SETIAWAN,SE bin alm ASENG PUDJASWARA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SETIAWAN, SE bin(alm) ASENG PUDJASWARA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakankepadanya (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, Terdakwa bernama IRWAN SETIAWAN SE bin ASENG PUDJASWARAyang setelah ditanyakan identitasnya sama sebagaimana yang terurai dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
HERRY anak dari DJAP CHEN CHIM
658
  • Pada bulanOktober 2018 Saksi HARYONO TANUGORO alias ASENG selaku pemilikPD. Sumber Segar Parindu mendapat konfirmasi dari Saksi PINSENSIAselaku petugas administrasi PD. Sumber Segar Pusat di Pontianak yangmenanyakan mengapa faktur PD.
    Saksi, Haryono Tanugoro Als Aseng dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi Terdakwa telah melakukan penggelapanterhadap uang milik PD. Sumber Segar Parindu dimana Terdakwaselaku kepala Gudang PD. Sumber Segar Parindu; Bahwa jabatan Saksi adalah sebagai pemilik dari PD. Sumber SegarParindu yang memiliki toko pusat di Jalan Bardan Nadi Kec. PontianakSelatan Kota Pontianak; Bahwa uang milik PD.
    Aseng;Bahwa sebagai Admin dari PD. Sumber Segar tugas Saksimengecek semua faktur penjualan untuk wilayah PD. Sumber SegarCabang Parindu baik faktur yang sudah di bayar oleh konsumenmaupun yang belum di bayar oleh konsumen;Bahwa uang milik PD.
    Aseng; Bahwa tugas pokok Terdakwa sebagai Kepala Gudang adalahmengontrol keluar masuknya barang di gudang dan membuat fakturpenjualan PD. Sumber Segar Parindu. kemudian menyuruh ataumenugaskan sales PD. Sumber Segar Parindu untuk melakukanpenagihan terhadap konsumen dan setelah sales selesai melakukanpenagihan uang tagihan sales tersebut di serahkan kepada Terdakwa danpada intinya seluruh operasional di PD.
    Aseng; Bahwa dari awal tahun 2016 sampai dengan bulan November 2018Terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik PD. Sumber SegarParindu sebesar Rp. 542.510.430, (lima ratus empat puluh dua juta limaratus sepuluh ribu empat ratus tiga puluh rupiah) dengan cara membuatduplikat faktur penjualan dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Fandidan Saksi Doyok sebagai sales penagihan melakukan penagihan ke tokotoko langganan PD.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 18 Maret 2011 — - IGNATIUS TOKA SOLLY, S.H (TERDAKWA) - HERU PUJIONO, S.H (JPU)
7614
  • Tyjihiang Seng Als Aseng (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa dan teman temannya telahmelakukan pengrusakan terhadap pagar seng dan pagar asbes milik saudara TanHong Phoang adalah pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 sekira pukul15.00 Wib di kedai Kopi milik saudara Eng Hok Jln.Potong lembu TanjungPinang.Bahwa benar yang menyebabkan saudara Ignatius Toka Solly,SH dan temantemannya melakukan pengrusakan terhadap pagar seng dan asbes milik
    Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa dan teman temannya melakukanpengrusakan terhadap pagar seng dan asbes milik saudara Tan Hong Phoangadalah karena saksi beserta saudara Lie Lie Moi, Tjihiang Seng Als Aseng,DjiatTek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng yang telah menyuruh terdakwa danteman temannya untuk mengurus parit serta pagar seng dan pagar asbes miliksaudara Tan Hong Phoang tersebut yang mana telah dirusak oleh saudaraIgnatius Toka Solly,SH dan teman temannya.
    Bahwa benar yang menyebabkan saksi dan saudara Lie Lie Moi, Tjihiang SengAls Aseng, Djiat Tek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng menyuruh saudaraIgnatius dan teman temannya untuk melakukan pengurusan parit serta pagarseng dan pagar asbes milik saudara Tan Hong Phoang tersebut adalahdikarenakan saudara Tan Hong Phoang tidak mau diajak kompromi dengansaksi dan saudara Lie Lie Moi,Tjihiang Seng Als Aseng,Dyjiat Tek, Lie Tjoe dansaudara Lim Sok Tjeng.
    ,Dyjiat Tek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng yangtelah menyuruh terdakwa dan teman temannya untuk mengurus paritserta pagar seng dan pagar asbes milik saudara Tan Hong Phoangtersebut yang mana telah dirusak oleh saudara terdakwa dan temantemannya;Bahwa benar yang menyebabkan saksi dan saudara Khim Tho, TjihiangSeng Als Aseng,Djiat Tek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjengmenyuruh saudara Ignatius dan teman temannya untuk melakukanpengurusan terhadap pagar seng dan pagar asbes milik saudara TanHong
    dan pagarasbes milik saudara Tan Hong Phoang adalah karena saudara Tan HongPhoang mendirikan pagar seng dan pagar asbes diatas lahan saudaraTjiang Tek saudara Aseng dan saudari Khim Tho;Bahwa benar pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota TanjungPinang pernah melakukan pengukuran terhadap lahan saksi dan tetanggasaksi yang bernama Tjhiat Tek, Thjiang Seng Als Aseng, Thjiang Tjekserta Khim Tho namun hari dan tanggal saksi tidak ingat lagidikarenakan sudah ada 10 (sepuluh) tahun;Menimbang, bahwa
Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID/2012/PT.BTN.
Tanggal 8 Februari 2012 — ADAM HENRYK SILALAHI als. ADAM HENRYK FH DOLOKSARIBU als. ADAM DOLOK SARIBU als. ADAM BIN LANGIS SILALAHI, SE.
3214
  • saat itu) saudara Adi Batam (DPO)Mengatakan iya, siap membiayai pencetakan uang rupiahtersebut, dan terdakwa menjelaskan rencana anggaran biayayang diperlukan untuk mengerjakan pencetakan uang rupiahyaitu. sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) untuk pembelian mesin Opset cetak, saudara UnggulDirgantara als Unggul (DPO) dan saudara Adi Batam (DPO)menyetujui untuk menyediakan biaya yang di minta.Lalusaudara Unggul Dirgantara als Unggul (DPO),saudara AdiBatam (DPO),saudar Fauzan als Aseng
    (DPO),saudara HendriGunawan als Iwan (DPO), terdakwa dan saksi Makcik Tanjung(berkas perkara terpisah) pulang ke Balaraja dalam satumobil,didalam mobil membicarakan biaya untuk upahkaryawan maupun Komisi untuk saksi Makcik Tanjung BinKak,saudara Fauzan als Aseng (DPO), saudara HendriGunawan als Iwan (DPO) dan terdakwa disepakati uanguntuk upah karyawan dan uang komisi sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) persatu orang,alu. terdakwa sampaikan dan ajukan kepada saudara UnggulDirgantara
    Pada tanggal25 Maret 2011 di wilayah Pasar Minngu Jakarta Selatanyang di hadiri oleh saksi Makcik Tanjung bin Kak Udik(berkas perkara terpisah,terdakwa,saudara Hendri Gunawanals Iwan (DPO), sauadara Fauzan als Aseng (DPO) dansaudara Unggul Dirgantara als Unggul (DPO) besertaIstrinya,yang maksud pertemuan tersebut untuk memintauang upah dan uang komisi, namun uang tersebut tidakdiberikan,tetapi akan di berikan apabila pekerjaanmencetak uang rupiah sudah dimulai ;Bahwa terdakwa dalam membuat uang palsu
    (DPO),saudara HendriGunawan als Iwan (DPO), terdakwa dan saksi Makcik Tanjung(berkas perkara terpisah) pulang ke Balaraja dalam satumobil, didalam mobil membicarakan biaya untuk upahkaryawan maupun Komisi untuk saksi Makcik Tanjung BinKak, saudara Fauzan als Aseng (DPO), saudara HendriGunawan als Iwan (DPO) dan terdakwa disepakati uang untukupah karyawan dan uang komisi sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) persatu= orang,lalu terdakwasampaikan dan ajukan kepada saudara Unggul Dirgantara
    Pada tanggal 25 Maret2011 di wilayah Pasar Minngu Jakarta Selatan yang dihadiri oleh saksi Makcik Tanjung bin Kak Udik (berkasperkara terpisah,terdakwa,saudara WHendri Gunawan als lwan(DPO),s auadara Fauzan als Aseng (DPO) dan saudara UnggulDirgantara als Unggul (DPO) beserta Istrinya,yang maksudpertemuan tersebut untuk meminta uang upah dan uangkomisi, nmamun uang tersebut tidak diberikan, tetapi akan13di berikan apabila pekerjaan mencetak uang rupiah sudahdimulai ;Bahwa terdakwa dalam membuat uang
Register : 08-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 363/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 10 September 2014 — - ADEK BASTIAN Als DEDEK Bin AHMAD
2510
  • JOKO langsung dihadangoleh Saksi LEONARDO LUMBAN GAOL dan saksi ASENG NAINGGOLAN(Anggota Sat.
    dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diriterdakwa, dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi LEONARDO LUMBAN GAOL ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi saksi LEONARDO LUMBAN GAOL bersama dengansaksi ASENG
    Saksi ASENG NAINGGOLAN ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi saksi LEONARDO LUMBAN GAOL bersama dengansaksi ASENG NAINGGOLAN (Anggota Kepolisian Satuan NarkobaPolres Rohil), yang sebelumnya para saksi sudah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dipercaya melalui pesan Hot Line,lalu para saksi langsung tempat yang diiformasikan, sesampainyapara saksi tempat tersebut tidak beberapa lama kemudian parasaksi melihat terdakwa bersama dengan Sdr.
    Penuntut Umum yang telah dibenarkan oleh terdakwaberupa :e 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan butiranbutiranKristal narkotika jenis sabusabue 1 (satu) unit handphone merk Multi warna hitame 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Soul warna hitamMenimbang, bahwa dalam persidangan ini telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi saksi LEONARDO LUMBAN GAOL bersama dengansaksi ASENG
    gram yang dianalisismilik tersangka v adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keberadaan barang buktidalam persidangan ini yang telah diakui kebenarannya oleh terdakwa,maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi saksi LEONARDO LUMBAN GAOL bersama dengansaksi ASENG
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI
3915
  • JONO ASENG (DPO)menghubungi Terdakwa menyuruh Terdakwa kerja ke Tanjung balai karimundan Terdakwa menyanggupi. Pada hari Minggu tanggal 04 November 2018sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa berangkat ke Tanjung Balai Karimunsetibanya di Tanjung Balai Karimun ia pergi ke Hotel Holiday kamar 219bertemu dengan Saksi MOHAMMAD YUSRI (dilakukan penuntutan dalamperkara lain) dan Saksi NOVIKA Als XIAO QII (dilakukan penuntutan dalamperkara lain).
    Pada pukul 21.30 WIB JONO ASENG menghubungi HPTerdakwa berkata sebentar lagi ada masuk buah (Shabu) jawab Terdakwaya , sekira pukul 22.00 WIB ada yang mengetuk pintu kamar kemudianSaksi berjalan kearah pintu kamar kemudian Terdakwa buka pintu kamar danterakwa tidak ada melihat orang atau siapa pun didepan pintu kamar tapiTerdakwa melihat ada 2 (dua) kantong plastik warna putin didepan pintukamar kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) kantong plastik warna putihyang terletak dilantai depan pintu kamar
    Pada pukul 15.00 WIB JONO ASENG (DPO)menghubungi HP Terdakwa II dan JONO ASENG menyuruh pukul 17.00 WIBberangkat ke tanjung balai. Pada pukul 16.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaIl pergi ke Pelabuhan Harbour Bay Batu Ampar untuk berangkat ke TanjungBalai Karimun, sekira pukul 17.30 WIB JONO ASENG mengabarkan kalausudah mentransfer uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kerekening Terdakwa II .
    Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 03 November 2018, sekitar pukul22.00 WIB., Terdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAT ALI sedang beradadi Kampung Agas Tanjung Uma, Kota Batam lalu saat itu JONO ASENG(DPO) menghubungi Terdakwa menyuruh Terdakwa kerja ke Tanjung balaikarimun dan Terdakwa menyanggupinya ;2.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/PDT/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — HJ. SUHARSIH VS BENNY als LIM HOK PENG , DKK
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aseng. Hal ini disanggupin oleh Tergugat ;Bahwa setelah suami Penggugat meninggal dunia, maka Penggugatmaupun anak Penggugat sering menemui Tergugat menanyakan hutanghutang suami Penggugat pada H. Fahmi dan Aseng, telah dibayar atau belumdan berapa total keselurunhan hutang Penggugat pada Tergugat . SelanjutnyaTergugat mengatakan belum ditotal secara keseluruhan hutanghutangPenggugat pada Tergugat .
    Aseng dengan komitmen (kesepakatan) pada waktu itusetelah Tergugat membayarnya kepada Sdr. H. Fahmi dan Sdr. Asengmaka selanjutnya Penggugat menjadi hutang kepada Tergugat sebesarhutanghutang suami Penggugat yang telah dibayar kepada Sdr. H. Fahmidan Sdr. Aseng ;. Bahwa dalil gugatan Penggugat point 5 yang pada pokoknya menyatakansetelah suami Penggugat meninggal dunia, maka Penggugat maupun anakPenggugat sering menemui Tergugat menanyakan hutanghutang suamiPenggugat pada H.
    Aseng yang telah dibayar oleh Tergugat dan menjadihutang Penggugat kepada Tergugat sesuai dengan jawaban kami padapoint 4 di atas ;.
    Fahmidan Aseng pada hutan 1993, dan oleh karena pada saat itu antara Tergugat Konpensi dan Penggugat Konpensi ada komitmen bilamana utang H.Fahmi dan Aseng dibayar oleh Tergugat Konpensi maka setelah itumenjadi hutang Penggugat Konpensi kepada Tergugat Konpensi ;Bahwa hutanghutang suami Penggugat Konpensi yang telah Tergugat Konpensi bayar kepada H.
    Fahmi yaitu sebesar Rp 22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah), sesuai dengan dalil gugatan Penggugat Konpensipada point 10 dan kepada Aseng sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) ;Bahwa utangutang suami Penggugat Konpensi yang telah Tergugat Konpensi tanggulangi kepada H.
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 115_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_17092014_Mengendarai_Motor_Karena_Lalai
Tanggal 17 September 2014 — KUSMAYADI Alias YADI Bin HAJI’IN,
886
  • Djuanda Alias Aseng melalui Jaksa Penuntut Umum; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter KB 2858 ZB;Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah ) ;
    Djuanda alias Aseng melalui JaksaPenuntut Umum;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter KB 2858 ZB;Dikembalikan kepada terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum;4.
    DJUANDA Alias ASENG Bin AKILAS Dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipenyidiksehubungan perkara kecelakaan lalu lintasjalan.Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksidipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa tabrakan/kecelakaan lalu lintasdijalan raya;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalulintas tersebut terjadi Selasa tanggal 15April 2014 sekkitar jam 19.00.
    saudariRegina Safitri dengan sepeda motor YamahaJupiter yang saya tidak hapal Nomor platpolisinya dikendarai seorang lakilaki yangSaMpai Saat sekarang ini saksi tidak kenal;Bahwa saksi menerangkan' pada saatkejadian kecelakaan saksi sedang berada diMasjid Babulchair Ds Balai Pinang KecSimpang Hulu;Bahwa saksi menerangkan saksi tahunyadari saudara Frans guru dari saudari WinonaSavira yang datang ke Masjid BabulchairSaat saksi selesai melaksanakan sholatsholat Isyah, saudara Frans berkata kepadaSsaksi Pak Aseng
    DJUANDA Alias ASENG, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi A.
    Djuanda Alias Aseng melalui JaksaPenuntut Umum;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter KB 2858 ZB;Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Jaksa Penuntut Umum;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ketapang pada hari : RABU, tanggal 17SEPTEMBER 2014 oleh kami : ERI SUTANTO, S.H., sebagai HakimKetua, Majelis,s ROBY HERMAWAN CITRA, S.H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ela binti Pudin) dengan Tergugat (Sopian Novianto bin Aseng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopian Novianto bin Aseng
Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2311/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2017 — Nama : ROBERT PAUL SIANTURI Alias ROBERT Tempat Lahir : Sidikalang Umur / Tgl Lahir : 39 Tahun / 20 Januari 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jln. Gereja HKBP No. 7 Kel. Beringin Kec. Medan Selayang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
242
  • mempersiapkanatau mempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan caracara sebagaiberikut :ssnaas Pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2016, sekitar pukul 16.00 Wib, bertempat diJalan Saudara, Depan Kuburan Muslim, Kelurahan Beringin, Kecamatan MedanSelayang, terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu BANGKITSIMARMATA, RUDIANTO SINAGA Alias ASENG
    GURUSINGAtersebut, dimana terdakwa bersama RUDIANTO SINAGA Alias ASENG mengejarsaksi HAGAI R.M. GURUSINGA dengan cara berboncengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria Fu, sesampainya di Jalan Luku , Depan GerejaSanto Petrus, Kelurahan Kwala Bekala, Kecamatan Medan Johor, terdakwaberhasil memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi HAGAI R.M.GURUSINGA dengan cara menghadang (memalangkan) sepeda motor terdakwadidepan sepeda motor saksi HAGAI R.M.
    Lubuk Pakam berwenang mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimikilisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jum/at, tanggal 17 Juni 2016, sekitar pukul 16.00 Wib, bertempat diJalan Saudara, Depan Kuburan Muslim, Kelurahan Beringin, Kecamatan MedanSelayang, terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu BANGKITSIMARMATA, RUDIANTO SINAGA Alias ASENG
    GURUSINGA tanpa adanya izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa keberadaan sepeda motor tersebut telah dijual olehteman terdakwa bernama RUDIANTO SINAGA Alias ASENG dan IWAN MARBUNkepada LINGGA (DPO) dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpaadanya izin dari saksi HAGAI R.M.
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 21 Oktober 2013 — - SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG
388
  • setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalan jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bemula pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib,seorang yang bernama ASENG
    (belum tertangkap/DPO) datang kerumahterdakwa yang terletak di Jalan Binjat Gang Randu Lingkungan IVKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaidan menawarkan Narkotika Jenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis sabu tersebut dari ASENG sebanyak 2(dua) gramdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut kedalam sebuah tas.
    (belum tertangkap/DPO) datang kerumahterdakwa yang terletak di Jalan Binjat Gang Randu Lingkungan IVKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaidan menawarkan Narkotika Jenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis sabu tersebut dari ASENG sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut kedalam sebuah tas.
    putusan ini, maka segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan, serta dianggap telah dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keterangn terdakwadi atas yang bersesuaian antar satu dengan yang lainnya telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib,seorang yang bernama ASENG
    (belum tertangkap/DPO) datang kerumah terdakwayang terletak di Jalan Binjai Gang Randu Lingkungan IV Kelurahan Semula Jadi101111Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai dan menawarkan NarkotikaJenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa membeli Narkotika jenis sabutersebut dari ASENG sebanyak 2(dua) gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam sebuah tas.Kemudian sekitar 18,30 wib, datanglah seseorang yang bernama Rolel alias
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 568/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOLITA Alias JON Bin BUKHARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
8227
  • diHalaman. 2 dari 17 Putusan Nomor : 568/PID.SUS/2020/PT PBRLapas Narkotika Tanjung Pinang, menelepon sdr DUHENG (DPO) dengannomor yang digunakan sdr DUHENG 081318160130 dan meminta tolonguntuk mencarikan sabu sebanyak setengah ons atau setara dengan 50(limapuluh) gram dan sdr DUHENG menyanggupinya namun harganyaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa JOLITA menjawabnanti ada orang yang mengambilan kemudian Terdakwa JOLITAmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi ASEN Als HASAN als ASENG
    diHalaman. 5 dari 17 Putusan Nomor : 568/PID.SUS/2020/PT PBRLapas Narkotika Tanjung Pinang, menelepon sdr DUHENG (DPO) dengannomor yang digunakan sdr DUHENG 081318160130 dan meminta tolonguntuk mencarikan sabu sebanyak setengah ons atau setara dengan 50 (limapuluh) gram dan sdr DUHENG menyanggupinya namun harganyaRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa JOLITA menjawabnanti ada orang yang mengambil kemudian Terdakwa JOLITAmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi ASEN Als HASAN als ASENG
    Pemohon Banding tidakHalaman. 11 dari 17 Putusan Nomor : 568/PID.SUS/2020/PT PBRmendapatkan imbalan atau komisi baik dalam bentuk barang maupunuang dari Aseng atau pihak manapun yang mendapatkan manfaat daritransaksi jualbeli yang dilakukan antara DUHENG dan Aseng dikarenakanperan dari Pemohon Banding hanya sebagai orang yang sekedarmemperkenalkan;mohon Pengadilan Tinggi Pekanbaru memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa Jolita Alias Jon BinBukhairi
    Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa Asen Alias Hasan Alias Aseng(perkara terpisah) adalah TerdakwaTerdakwa yang sedang menjalanipidana dalam kasus narkotika di Lembaga Pemasyarakatan TanjungPinang ;2. Bahwa dalam kasuS a quo (perkara sekarang Nomor547/Pid.Sus/2020/PN.Btm.
    Terdakwa Jolita Alias Jon Bin Bukhairi,dijatuhi pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun, sedangkanTerdakwa Asen Alias Hasan Alias Aseng perkara Nomor549/Pid.Sus/2020/PN Btm dijatuhi pidana seumur hidup ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mencermati berkas perkara yang diajukan secara terpisah yaitu : Perkara pidana Nomor 568/PID.SUS/2020/PT PBR Jo.Nomor547/Pid.Sus/2020/PN Btm.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 293/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 13 Desember 2010 — - Ir. ISKANDAR IDERIS, BE. (Terdakwa) - ZAINUR ARIFIN SYAH, SH. (JPU)
6910
  • Iskandar Ideris, BE., selaku Kepala DinasPU pernah mempertanyakan siapa yang bisa melanjutkanproyek tersebut dan saksi menjawab ada tiga orang, yakniApen, Cung Lim dan Agus Surianto alias Aseng dan setelahpekerjaan tersebut dikerjakan, saksi mengetahui bahwa yangmengerjakan adalah saksi Agus Surianto alias Aseng ;7 IMAM MAULANA ST., IAI ; e Bahwa saksi diminta keterangan oleh penyidik sebanyak 2 kali danketerangan saksi pada BAP adalah benar ;e Bahwa saksi sebagai direktur CV.
    kepada saksi AgusRianto als Aseng ;e Bahwa kemudian pembangunan Dermaga tambahan di DesaRejai tersebut, dikerjakan oleh saksi Agus Rianto als Aseng atasnama CV.
    Singkep Mandiri ;Bahwa selanjutnya saksi Agus Rianto Als Aseng bersedia untuk mengerjakanpembangunan dermaga tambahan tersebut dengan menggunakan sisa dana sebesarRp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah), tetapi dalam kenyataannyapekerjaan tersebut oleh saksi Agus Rianto Als Aseng diserahkan lagi kepada pihaklain, yaitu saksi Casroni dan berdasarkan keterangan saksi Casroni, saksi AgusRianso Als Aseng hanya menyerahkan uang untuk pekerjaan dermaga tersebutsebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh
    dan hal tersebut disetujuioleh saksi Ardiansyah, selanjutnya pembangunan dermaga tersebut dikerjakan olehsaksi Agus Rianto Als Aseng atas nama CV.
    sehingga dana proyek tersebut dapat dicairkan 100%, kemudian dana proyektersebut sebesar Rp. 162.723.700, (seratus enam puluh dua juta tujuh ratus duapuluh tiga ribu tujuh ratus rupiah) diserahkan kepada Nazarudin sebagai danauntuk mengerjakan dermaga, tetapi sampai berakhirnya kontrak tanggal 22Desember 2008 pembangunan dermaga tidak dikerjakan dan selanjutnyapelaksanaan proyek dialihkan kepada saksi Agus Rianto Als Aseng dengan sisadana sebesar Rp. 130.000.000, tetapi saksi Agus Rianto Als Aseng
Register : 22-07-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 354/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Januari 2015 — - Drs. Suharto Simanjuntak - Hardi Mulyono, SE.MAP LAWAN - ARJUNA
317
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah objek sengketa seluas 125 M2 beserta bangunannya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.2135 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan terdaftar atas nama Penggugat -I yang terletak di Jalan Sunggal Gang Bakul, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Gwek Po, panjang 15,35 M ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Aseng, panjang 15,5 M ;- Sebelah Timur
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Aseng panjang 15,15 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan panjang 8,45 M?Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kosong panjang 7,95 M?a. Bahwa tanah objek perkara tersebut Penggugat peroleh dengan caramembeli/mengganti rugi dari Penggugat Il berdasarkan Akte Jual Beli No.65 tanggal 20 Desember 2013, yang diperbuat dihadapan Abidin SoaduaonPanggabean, SH., Notaris di Medan;b.
    (Seratus Dua puluh lima meter persegi) yang terletak di jalanSunggal Gang Bakul , Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.Putusan No.354/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 29 Januari 2015Halaman 4 dari 13 halaman2135 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan kota Medan terdaftaratas nama Pengugat , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Gwek Po panjang 15,35 M@Sebelah Selatan berbatasan dengan Aseng panjang
    diperiksatanpa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah bahwa PenggugatImemiliki sebidang tanah seluas 125m2 berikut bangunannya yang terletak diJin.Sunggal,Gang Bakul,Kalurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal,KotaMedan sebagaimana tertera pada Sertifikat Hak Milik No.2135 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Medan terdaftar atas nama Penggugat dengan batas batas : Sebelah Utara: berbatasan dengan Gwek Po panjang 15,35 m; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Aseng
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;Menyatakan bahwa sebidang tanah objek sengketa seluas 125 M2beserta bangunannya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.2135 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan terdaftaratas nama Penggugat I yang terletak di Jalan Sunggal Gang Bakul,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Gwek Po, panjang 15,35 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Aseng
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DELIMA PUTRI Alias MA Binti DARMAWAN Diwakili Oleh : RAHMAD HIDAYAT, S.H & FANDI SATRIA, S.H.,M.H, dan NASRUDIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
359
  • Bagan Timur,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikosan Huayuan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman dengan cara:Berawal dari tertangkapnya saksi Kamaruddin Alias Ebot Bin Alm.Abdul Latif oleh saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng
    (Polres Rokan Hilir)kemudian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis Pil Ekstasisebanyak 64 (enam puluh empat) butir selanjuntya saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Aseng melakukan introgasi terhadap saksiKamaruddin Alias Ebot untuk menanyakan dimana saksi Kamaruddin AliasEbot tinggal, kemudian saksi Kamaruddin Alias Ebot mengakui bahwa iatinggal di kosan Huayuan bersama dengan terdakwa, dari pengakuan saksiKamaruddin Alias Ebot selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Aseng
    menggunakanNarkotika jenis sabusabu dengan cara memasukkan sabusabu ke dalamkaca pirek yang telah disambungkan dengan seperangkat alat hisap,selanjutnya kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakan mancishingga shabushabu mencair dan menjadi asap kemudian terdakwa hisapshabu shabu tersebut melalui pipet dilakukan secara berulang ulangsampai shabu shabu habis terbakar. selanjutnya setelah menggunakannarkotika jenis shabu shabu tersebut, terdakwa ditangkap oleh saksi DedyNofendra bersama dengan saksi Aseng
Register : 04-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 02/PDT.G/2013/PN.KB.
Tanggal 31 Juli 2013 — Aseng, Tergugat II. Ardi Bin Cek Nuh Tergugat III. Rusmah Tergugat IV. Sahardi Bin Adam
558
  • Aseng,Tergugat II. Ardi Bin Cek NuhTergugat III. RusmahTergugat IV. Sahardi Bin Adam
    Aseng, Umur 35 Tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTanjung Sari Kec. Tanjung Raja Kab. Lampung Utara ;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;II. Ardi Bin Cek Nuh, Umur 35 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di DesaTanjung Sari Kec. Tanjung Raja Kab. Lampung Utara ;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;III. Rusmah, Umur 40 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di DesaTanjung Sari Kec. Tanjung Raja Kab.
    SEBAGAI BERIKUT :TERGUGAT I.TERGUGAT IL.Nama : Aseng pada tahun 2010, sepengetahuan Penggugat telahmenyerobot/merampas/menguasai/ tanah hak milik Penggugat, adapuntanah yang diserobot/dirampas/dikuasai ukurannya adalah lebar 20 m2dan panjang kebelakang 300 m2. Berarti luas seluruhnya = 20 m2 x300 m2 = 6.000 m2, yang ukuran bangunan tersebut, lebar 20 m2 danpanjang 20 m2 = 20 m2 x 20 m2 = 400 m2.
    Muslimin dan terakhirberpindah ke Aseng (Yatt) ;Bahwa setahu saksi Alfian mendapat tanah tersebut dari Cik Din ;Bahwa diatas tanah tersebut sudah berdiri bangunan rumah ;Saksi Hj. SANIPAH Binti SULAIMAN : Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada jual beli antara Penggugat denganMuslimin ;Bahwa Hi.
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
HERUWANDI SAPUTRA BIN Alm AMIRUDIN
358
  • ASENG mengatakan TIMBANG DULUSABU TU , KIRIMKAN FOTO BERATNYO KE AMBO , setelah itu Terdakwamengatakan IYO kemudian Terdakwa langsung meningmbang 1 ( satu ) paketSabu tersebut , terdakwa menimbangnya menggunakan timbangan elktrik milikTerdakwa , pada saat itu Terdakwa melihat 1 ( satu ) paket tersebut dengan berat100,90 ( seratus koma sembilan puluh ) Gram, kemudian Terdakwa memfoto berattimbangan tersebut dan Terdakwa mengirmkan foto tersebut kepada Sdra.ASENG, kemudian Sdra.ASENG mengirimkan pesan
    ASENG memberikan peta ataupetunjuk melalui telepon atah pesan di aplikasi Whatsapp mengambil paketsabu tersebut di daerah Betungan Kota Bengkulu; Bahwa atas perintah sdr.
    ASENG memberikan peta atau petunjuk melalui teleponatah pesan di aplikasi Whatsapp mengambil paket sabu tersebut di daerahBetungan Kota Bengkulu;Bahwa atas perintah sdr.
    ASENG memberikan peta atau petunjuk melalui teleponatah pesan di aplikasi Whatsapp mengambil paket sabu tersebut di daerahBetungan Kota Bengkulu;Hal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PNBg Bahwa atas perintah sdr. ASENG lalu Terdakwa membagi paket besar sabutersebut menjadi paketpaket kecil untuk dijual oleh Terdakwa; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 288/10687.00/2019tanggal 11 April 2019 yang ditanda tangani oleh Yan Irawan.