Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmaning djumasing damaling dangsing dananing dianmaning daimasini dg.masing
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/ Pid.TPK / 2014 / PN.TK.
Tanggal 28 Mei 2014 — - Dra SUGIYANTI Binti HADISUMARTO
54 — 99
  • Ali Imron untuk 12 orang guru danmasing masing guru hanyamenerima uang sebesar Rp. 2.275.000, sehingga uang seluruhnya untukKetua Pengurus Pokjar Gisting sebesar 12.000.000, diserahkan saksi Asepkepada terdakwa Dra SugiyantiBahwa selanjutnya terdakwa menerima besaran uang dari para gurugurupenerima bervariasi ada yang memberikan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),Rp 300,000 (tiga ratus ribu rupiah), Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) hinggaterkumpul keseluruhannya sejumlah kurang lebih + Rp 75.000.000
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Djoni
Terbanding/Tergugat V : Uyanto
Terbanding/Tergugat III : Soeseno
Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
106 — 73
  • Pasal283 RBG, tetapi akan disesuaikan dengan kondisi obyektif yang terungkap dalampersidangan dan juga asas kepatutan, karena Majelis menganggap baik dalil dalil yang dikemukakan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danmasing masing Tergugat memiliki bobot pembuktian sama dengan demikianterhadap beban pembuktian selain dibebankan kepada pihak PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga dibebankan kepada pihak Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang bersengketa;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 141/PID.SUS/2011/PN.RGT
Tanggal 15 September 2011 — PIDANA - R. FAJAR RESTU HADI, S.Sos - HENDRIK SAGIO, SH - Drs. ABDUL HAVID
188 — 359
  • SURYANI keseluruh Anggota Dewantermasuk terdakwa terdakwa mendapatkan danadari pencairan bon sementara sebesar Rp. 2.300.000.000,(dua milyar tiga ratus juta rupiah) tersebut masing masingsebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) danmasing masing memberikan tandatangannyasebagaimana bukti tanda terima (2) ;Bahwa bukti No. 7 (tujuh) yakni bon atau pinjamansementara sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) tertanggal 15 Mei 2007 yangditandatangani oleh Pimpinan Dewan yakni
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 888/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Tanggal 13 Juni 2011 — Teddy Taufik, SH, MKN & Dina Aditya Ritonga, SH, MKN
69 — 7
  • Setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkandua orang saksi yang berasal dari orang dekat Penggugat,danmasing masing saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikutSaksi1.
    Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 314 dari 10 halaman315dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.1.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan duaorang saksi yang berasal dari orang dekat Pemohon, danmasing masing saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutSaksi . Ady A Ginting bin Rajit Ginting, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temankerja Pemohon.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M. Slamet
13.A. Rasyid
14.Sunarman S
15.Zulfan Syahputra
16.Abdullah
17.Ponidi
18.Edi Suhartono
19.Ramlan
20.Yanto
21.Legimin
22.Abdul Azis
23.Antoni
24.Zeki
25.Masdianto
26.Bambang Purwanto
27.Suwando
28.Supian
29.Suriyanto
30.Indriawan
31.Jumingan
32.Susiadi
33.Winarso
34.Sumidi
35.M. Salem
36.Sugiandi
37.Nurul Mustafa
38.Jhony Sandi
39.Kariman
40.Suyatno
41.Kusno Junaidi
42.Sarbini
43.Ari Purwanto
44.Eli Susianto
Tergugat:
PT.Semadam
158 — 38
  • bukankah Tergugat telah menunjukkan itikad baikknya dengancara berbicara dari hati kehati agar menghentikan aksi Mogok Kerja danmasing masing dan juga telah dipanggil secara patut dan tertulis termasukmasing masing Para Penggugat dan karyawan lainnya dikirimi pesansingkat (SMS), namun tetap tidak mempedulikan niat baik Tergugattersebut ? Dengan demikian, maka patut dan layak diambil kesimpulanbahwa Para Penggugat sendirilah yang menginginkan adanya PemutusanHubungan Kerja.9.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN
Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
90 — 45
  • Bapak Tarmizi, pada tanggal 01 Juli 2006, telah14.membuat dan menandatangani Surat Pernyataan dengan Nomor : 141/SKJ/TH/VII/2006/25, tentang buktibukti surat kepemilikan atas tanah/lahan yang terletak di kebunKKPA (kawasan GR2) yang pernah dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sekyang;Bahwa Koperasi Unit Desa (KUD) Sawit Jaya selaku Koperasi Induk, dalam rangkamenjalankan roda usahanya membawahi beberapa Lembaga Unit Usaha Otonom yangditetapkan melalui Surat Keputusan Koperasi Unit Desa (KUD) Sawit Jaya danmasing
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Juli 2012 — ISKANDAR Bin SARTALIP
99 — 74
  • DASUKI ISTAD danmasing masing Kepala Desa pada PT. SepakuSarana Mandiri adalah:1. Peran dari saudara DASUKI ISTAD adalah :Penggagas dan pencetus/ide tentang program pabrik kepala sawit (PKS)kemudian diganti dengan perkebunan sawit rakyat.Pengendali semua kegiatan dari PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 51 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 —
71 — 8
  • membacanya; Bahwa setahu saksi dana fee yang diterima dari PT Tunas Inti Abaditersebut telah diterima dan telah digunakan untuk pembangunan desaPutusan Nomor 51/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 106 dari 185seperti pembangunan kantor desa, kantor BPD, gedung serbaguna,pembelian tanah kuburan dan pembangunan pagar masjid;Bahwa saksi adalah warga biasa bukan sebagai Aparat Desa danbukan juga sebagai Tim Mediator, namun saksi juga ikut menerimabagian dari fee tersebut sebanyak 2(dua) kali pada tahun 2012 danmasing
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 28 Oktober 2015 — - LILY SUPRIADI SUKARDI KADIR, S.Sos.,MM
84 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 oleh kami : MUSLIM,SH sebagai Ketua Majelisdan BANELAUSNAIPOSPOS.SHserta SUKATMA.SH masingmasing Hakim Ad.Hoc.Tipikor danmasing masing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. YURNALIS HAMIDY
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHULHAIRI alias Ooi menyusun laporan pertanggungjawaban danmasing masing Kepala Sekolah serta Komite Sekolah hanyatinggal menanda tanganinya sehingga seolah olahpelaksanaan DAK Tahun 2007 dilakukan secara swakelolaoleh Kepala Sekolah dan Komite Sekolah ;Setelah pekerjaan DAK selesai dilaksanakan oleh pihakke Ill yaitu) TITO SUWARTO dan H. FATHUL HAIRI aliasOoi, selanjutnya TITO SUWARTO menyerahkan uang kepada :1. Drs. ZAINAL ARIFIN Kepala SDN 056Bukit Raya Rp.10.000. 000, 2. Hj.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
193 — 135
  • ., danmasing masing selama 14 (empat belas) hari sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Jambi, terhitung setelah pemberitahuan;Menimbang,bahwa Penggugat Intervensi/Terbanding!I/PembandingIntervensi dalam memori bandingnya mengemukakan keberatan denganalasanalasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
35 — 6
  • Lalu terdakwa dan Jumarto turun dari motor dan terdakwaberpura pura membeli kalung untuk mengalihkan perhatian sedangkan151saksi menunggu diatas motor dan Jumarto yang mengambil sepeda motoryang diparkir di teras rumah toko tersebut dengan menggunakan kunci T;e Bahwa benar kunci T tersebut sudah dibawa oleh Jumarto sejak darirumah;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut laludijual ke Seseorang yang bernama Kanjeng laku Rp 1.900.000, danmasing masing mendapat bagian Rp 650.000
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
404 — 517
  • Terdakwatersebut, saksi Kopda Syafrical (Sekarang Koptu) memukul orang sipil tersebutdan dilaporkan ke Danrem 031/Wirabrama sehingga diketahui motif pemukulankarena jual beli Narkotika jenis daun ganja yang melibatkan Terdakwabersamasama dengan bawahannya yang perkaranya telah disidangkanMAHMIL +03 Padang atas nama :1) Kapten Inf Yoppy Chandra Hutasoit NRP 119700306307732) Kopda Syafrical NRP 39104670307723) Praka Christian Manihuruk NRP 31970386760775Terbukti secara bersamasama menguasai Narkotika Golongan danmasing
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
139 — 13
  • Bahwa sumber keuangan desa yaitu ADD (Alokasi Dana Desa) dari APBD,DD (Dana Desa) dari APBN, DBK (Dana Bantuan Keuangan) dari APBDP danmasing masing anggaran diterima direkening atas nama Desa Sumur.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
56 — 36
  • A No.2 Rt.001 / Rw.09, Jelambar, Grogol Petamburan,Jakarta Barat;Bahwa kemudian agar kerjasama berjalan lebih baik dan terarah danmasing masing pihak lebih bertanggung jawab atas tugas dankewajibannya, maka Penggugat dan Jaya Iskandar sepakat kerjasamayang telah berjalan selama ini dibuat dalam bentuk Perjanjian Kerjasamasecara tertulis, dan untuk itu maka dibuatlah Akta Perjanjian KerjasamaNo.13 tanggal 18 Juni 1999 dihadapan ELZA GAZALI, SH Notaris diJakarta (bukti Pa);Bahwa untuk memenuhi ketentuan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
128 — 76
  • Wakatobi yang saat itu dijabat oleh lelaki LA SUDI, S.Pd. untuk membuatdan menyiapkan persyaratan tersebut berupa naskah perjanjian hibah daerahyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebuadayaan danmasing masing Kepala Sekolah penerima dana BOP PAUD, surat penyataantanggungjawab mutlak ditandatangani oleh kepala Sekolah dan bukti kasditandatangani oleh Kepala Sekolah dan Bendahara Sekolah, setelah dokumentersebut lengkap kemudian saksi bawa dan serahkan kepihak BPKAD, yangHalaman 59
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
109 — 48
  • temuan tersebutdiatas telah saksi sampaikan kepada Eko selaku ketua TPK padasaat pekerjaan sedang dilaksanakan ataupun setelah selesai padasaat rapat dibulan Januari 2017, Eko menyatakan pengecoransekaligus tersebut akan menjadikan lebih kuat rabat dan tidakmenyalahi aturan, pasir yang tidak dibelanjakan diakui eko karenamenurut eko didalam krokos sudah terdapat pasir didalamnyaPutusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 108 dari 263 Halamankemudian saksi katakan bahwa pasir dan krokos berbeda danmasing
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
149 — 67
  • Kdidan menyiapkan persyaratan tersebut berupa naskah perjanjian hibah daerahyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebuadayaan danmasing masing Kepala Sekolah penerima dana BOP PAUD, surat penyataantanggungjawab mutlak ditandatangani oleh kepala Sekolah dan bukti kasditandatangani oleh Kepala Sekolah dan Bendahara Sekolah, setelah dokumentersebut lengkap kemudian saksi bawa dan serahkan kepihak BPKAD, yangmenerimanya saat itu adalah IBU HANIDA.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — ABDUL AZIZ, S.SOS,MSI. BINSLAMET (ALM)
83 — 27
  • Setelah ditandatangani oleh TerdakwaAbdul Aziz, S.Sos, M.Si Bin SLAMET (Alm), saksiObos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah danmasing masing UKM Tahu Tempe, terhadap formulirtersebut saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm)Alias Abah serahkan kembali ke pihak (staf/teller) BTNSyariah Pelita untuk dibukakan rekening giro untukKoperasi Padjadjaran Batam dan rekening tabunganuntuk pemohon UKM Tahu Tempe.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
98 — 19
  • bergabung kedalamkedua kelompok tani tersebut supaya kekurangan lahan bisa tercukupidan petani petani tersebut menyetujuinya maka tercukupilah kekuranganlahan kedua kelompok tani tersebut;Halaman 134 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.Bahwa lahan petani untuk mencukupi lahan kelompok Tani Makmuradalah seluas 17 ( tujuh belas ) hektar dan orang tersebut adalah ACOKBOLONG beserta anak buahnya tetapi Saksi tidak tahu nama namaanak buahnya tersebut yang Saksi tahu hanya nama ACOK BOLONG danmasing