Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertinggian portunggal peringgan perlingga peringga
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 190/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — INDROYONO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
101 — 173
  • CA 005510, dengan rincian sebagai berikut : 10 ( sepuluh ) lembar Bonggol ( pertinggal ) cek Bank Jatim yang telah digunakandengan No. CA 005486 s/d No. CA 005495.15 ( lima belas ) lembar Cek Bank Jatim yang belum digunakan dengan No. CA005496 s/d No. CA 005510. BA SITA TANGGAL 18 MEI 2015 ATAS NAMA SAKSI SRI BONDAN, APM : 1.1 (satu) Bendel Asli dan telah dilegalisir dengan Paraf Petugas Verifikasi BankJatim Cabang Utama Surabaya a.n. SRI BONDAN, APM.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2014 — Perdata - SUHARDI LELI LAWAN - SAUT SIRAIT - KASIANNA Br SIANIPAR - KEPALA BADAN PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU
104 — 29
  • , anak Pak Lim ada di Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa saksi tidak mengetahui nama isteri Pak Lim;Bahwa selama saksi menjadi Lurah di Lobusona, tidak pernah ada baliknama antara Pak Lim dengan Tergugat Tergugat;Bahwa Tergugat Saut Sirait bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pak Lim pernah membayar pajak di Kelurahan Lobusona, namunyang membayarkan pajak tersebut adalah Tergugat II Kasianna Br Sianipar;Bahwa saksi lupa pemekaran Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa setelah pemekaran tidak ada datadata pertinggal
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Meiriza
Tergugat:
1.PT Bangun Tirta Lestari
2.PT Perusahaan Listrik Negara Persero
114 — 45
  • Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub Bahwa Saksi mengetahui tanah yang akan dihibahkan tersebutadalah milik Pak Sjaironi karena berdasarkan pengetahuan saksi karenasaksi lihat sendiri dan berdasarkan omongan dari masyarakat sekitar; Bahwa Surat keterangan hibah tersebut tidak ada dicatatkandalam buku register di desa Tik Jeniak; Bahwa Tidak ada buku register tersendiri untuk melakukanpencatatan hibah dari masyarakat; Bahwa Seingat saksi surat hibah tersebut hanya dibuat saturangkap; Bahwa Ada pertinggal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 13 Mei 2013 — ALIEF Bin H. ABDULLAH
84 — 13
  • Kegunaan dari masingmasing lembar SSP adalahlembar ke 1 untuk Wajib Pajak/pertinggal di kantor BLH, lembar ke 2untuk KPPN, lembar ke 3 untuk Kantor Pajak, lembar ke 4 untuk KantorPos dan lembar ke 5 untuk Wajib pajak ;Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan SSP lembar ke 2 untuk ke KPPN,lembar ke 3 untuk Kantor Pajak dan lembar ke 4 untuk Kantor Pos ;Bahwa yang berkewajiban menyerahkan SSP lembar ke 2 untuk keKPPN, lembar ke 3 untuk Kantor Pajak dan lembar ke 4 untuk KantorPos adalah Terdakwa selaku bendahara
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
183 — 37
  • Berat tersebut dengan tunai,pembeli mendapatkan Kwitansi, Berita Acara serah terima, Invoice,Faktur pajak, dan 1 (Satu) buah Kunci Asli alat berat tersebut;Bahwa benar, dokumendokumen tersebut yang diberikan kepadapembeli setelah selesai dilakukan transaksi jualbeli Alat Berat tersebut(Kuasa Pemohon menunjukkan dokumen dan 1 (satu) Buah Kunci AsliAlat Berat tersebut kepada Saksi Pemohon 11);Bahwa sepengetahuan Saksi invoice Alat Berat tersebut tidak bisadibalik nama oleh siapapun; Bahwa Saksi ada pertinggal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/PDT.G/2009/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2011 — ------------------------- P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero ) --------------------- berkedudukan di Jalan Tanjung Morawa Medan dalam hal ini diwakili oleh Direktur SDM/UMUM PT.Perkebunan Nusantara II (PERSERO) Ir.H.Tamba Karo-Karo.MM selanjutnya dsiebut sebagai------------------------------------------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n 1. K E M A T, umur 80 tahun, Pekerjaa Petani, Alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------ -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. RANTAM, Umur 90 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn I A Desa Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------- ----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat II ; 3. A I R A N I, Umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dsn I A Desa Sidourip KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai--- -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat III ; 4. G E G E R, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn Sidourip Kelurahan Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV ; 5. S U R I A N I , Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun I Pasar VI Desa Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bebertindak selaku ahli waris dari alm. AMINI (sesuai dengan Surat Keterangan ahli Waris Nomor 308/2004/KN/XII/ 2008 tertanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------Tergugat V; 6. M A R I O N O, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai---- ------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat VI; 7. N G A T E N I, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Bhakti Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------Tergugat VII; 8. K A S I M A N, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda Pasar VI, Kel. Kelapa Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Tergugat VIII; 9. a. RUKIAH SIREGAR, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku isteri dan ahli waris dari suaminya alm.Sukardi yang telah, meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, dan juga bertindak atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu :------------------------ 1. NINIG BUDIARTI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV KecamatanTanjung Morawa KabupatenDeli Serdang ;----------------------------------------------------------------- 2. RIZKI ANGGI MULIO , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------------- b. ADI SUGANDA, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No:811/258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- c. SISWA ANDI SENTOSA, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- d. NANI DIAN ASTUTI ,umur 24 Tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, masing - msing selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------Tergugat IX; 10. S U W A R N O, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Psr VI Kuala Namu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat – X;
267 — 15
  • Perkebunan Kuala Namu berkedudukan diTanjung Morawa dengan luas tanah 287,756 Ha. berdasarkan Surat Keputusan Kepalabadan pertanahan Nasional tanggal 29 112002 No. 42/HGU/BPN/2002, hal ini74 PN.Lubuk Pakamsebagaimana didalikan oleh Penggugat bahwa tanah terperkara seluas + 19 ha adalahmilk Penggugat yang merupakan areal bagian dari HGU No. 41/Desa Kuala Namu yangsekarang dikuasai dan diusahai para TergugatI s/d TergugatVIII ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, yang dimaksud dengan buku tanahadalah pertinggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 24-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 2 April 2019 — PATMINAH NULARNA : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
224 — 163
  • lainnya dapat keluar masuk danikutmendengar pemeriksaan atas diri Penggugat baik di DinasPemberdayaan Masyarakat dan Kampung (DPMkK), BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaDaerah (BKD), dan Inspektorat;Bahwa terhadap hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP), Penggugat tidak ada menerima BAPHalaman 15 dari 100 halaman Putusan Perkara Nomor 228/G/2018/PTUN.JKT.tersebut bahkan Penggugat dipersulit mendapatkan salinantersebut dengan alasan tidak ada arsip pertinggal
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
52 — 8
  • SimpangMamplam, Kabupaten BireUen ; 22220202 ennnn nnn nnnnnn ene ene ennaBahwa terhadap surat yang diperlihatkan kepada ahli perihal pemeriksaankeabsahan sertifikat hak milik atas tanah Nomor : 1 sampai dengan Nomor : 07adalah benar surat tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bireuen dan sertifikat hak miliktersebut yang terdiri dari Nomor : 1 sampai dengan Nomor : 07 adalah sahmenurut hukum dan sesuai dengan buku tanah dan surat ukur yang adasebagai dokumen pertinggal
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2010 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 233/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 22 Desember 2010 — ABDUL AZIZ ADITIAWARMAN HUTABARAT, BE
116 — 18
  • Karya Makmur dan CV, Adi BinaPersada.Bahwa berdasarkan dokumen pertinggal administrasi pelelangan umum Tahunanggaran 2006 di Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi yang mendaftar daripihak CV.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 18/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.Ir. ADYA MAHATMAN
2.INDRA PRADITIA
3.MYRA RAHMAYANTI S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
ENO BOWO SUSILO, S.H.
138 — 65
  • tanah yang sama sebelumditerbitkan SHM objek sengketa telah terdapat SHM yang lain berupa SHM No.150/Sawah, kemudian secara fisik dilokasi bisa ditelusuri dan dipertanyakankepada petugas setempat baik itu Aparatur Desa dan Kelurahan maupun yangHalaman 72 dari 78 Halaman Putusan Nomor:18 /G/2019/PTUNSRG.berbatasan langsung dengan rencana bidang tanah yang akan diterbitkan ObjekSengketa, kemudian yang lebih mengherankan SHM No. 150/Sawah, yangmerupakan juga produk dari Tergugat seharusnya terdapat pertinggal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
SAID FEBRI SANTOSA, ST
60 — 65
  • Andhika Multi Karya Abadi No.CZ 795401 s/d NO.CZ 795425 yang didalamnya terdapat 3 (tiga) lembar pertinggal cek yang terdiri dari :
    1. Pertinggal Cek No. CZ 795401 yang Ceknya telah diberikan kepada RAHIMIN pada tanggal 20 Juni 2017 dengan nilai sebesar Rp 528.701.000,-.
    2. Pertinggal Cek No. CZ 795402 yang Ceknya telah diberikan kepada RAHIMIN pada tanggal 22 Agustus 2017 dengan nilai sebesar Rp 1.057.562.000,-.
    3. Pertinggal Cek No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 439/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Maret 2018 — YANTO CLT ALIAS YANTO CELUT VS PT. BANK MEGA TBK DAN PARA TURUT TERGUGAT
27 — 28
  • sebab permintaan Penggugat tersebutsungguh tidak lazim diajukan setelah lelang eksekusi Hak Tanggunganatas Agunan/Jaminan Fasilitas Kredit Penggugat (in casu ObyekPerkara) dilaksanakan, karena selaku pemilik awal Obyek Perkaramaka sebelum Penggugat menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik Nomor: 13 tersebut kepada Tergugat sebagai dokumen Agunan/JaminanFasilitas Kreditnya sudah semestinya Penggugat memiliki fotocopySertipikat Hak Milik dimaksud yang telah disimpan terlebih dahulu olehPenggugat sebagai pertinggal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
107 — 45
  • Pertinggal:; Setelah adanya surat tersebut maka masyarakat penggarap dari 26 KepalaKeluarga masing masing membuat Surat Pernyataan Menggarap diataskertas segel Tahun 1991 tertanggal 11 November 1991 dan SuratPengakuan dan Kesaksian para penggarap juga di atas kertas segel Tahun1991 masing masing tertanggal 11 Novenber 1991 dengan menyatakanpenggarap telah menguasai / mengerjakan masing masing tanahtersebut sejak Tahun 1947 dan diperkuat dengan Surat Keterangan olehKepala Kampung Pulo Brayan Bengkel
    Pertinggal,selanjutnya disebut (Bukti T.Il.Int.17);8. Foto copy Surat Keterangan Silang Sengketa No. 592.2/74/1991 terdiriPulo...a.n. 26 nama nama penggarap baik secara garapanmaupun mendapat Ganti Rugi yang diterbitkan oleh LurahPulo Brayan Bengkel Kec. Medan Timur ditandatangani olehAbdul Muin NIP.010132809 tanggal 25 November1991adalah merupakan lahan tanah tersebut tidak dapatdipisahkan antara satu dengan yang lainnya yang merupakasatu kesatuan, selanjutnya disebut (Bukti T.IIInt.18) ;9.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 September 2012 — DOUGLAS HUTABARAT
77 — 10
  • tidak ada terdaftar / tidaktercatat pada buku agenda Surat masuk dan Surat keluarKantor BPPK Wil Il Pematang Siantar dan hasil konfirmasisaksi dengan Staff Sub Bagian Tata Usaha atas namaYOHANIS TULANGI menjelaskan bahwa pada tahun 2008tidak ada permohonan pengukuran dari ADAM DAMANIK,tidak ada Surat Tugas yang saksi tandatangani kepadaDOUGLAS HUTABARAT dan Surat Keterangan nomor : 522 /563 / Ilc, tanggal 30 April 2008 beserta peta lampirannyatidak terdaftar dalam buku agenda dan tidak ada File /pertinggal
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 16 September 2015 — HUSDI GUNAWAN (PT SUMBAR ANDALAS KENCANA) DARAYAT
208 — 61
  • Rajo Sulaiman, namun dari berita yang sampaike saksi yang diminta ditandatangani adalah kertas kosong;Bahwa kepada ninik mamak tidak ada pertinggal surat penyerahan lahantersebut;Bahwa tidak pernah ke objek perkara tetapi saksi dulu saksi pernah ke kebunTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyelesaian sengketa antaraPenggugat dan Tergugat di Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;Bahwa saat disebutkan Basri Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — MUHAMMAD bin USMAN DKK VS EGARA RI., Cq PEMERINTAH RI., Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI., Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAMBI DKK;
332 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalah merupakan pernyataan yangmenunjukkan kelemahan dan amburadulnyaadministrasi Termohon Peninjauan Kembali dan/atauTurut Termohon Peninjauan Kembali i sebagai instansipemerintah, hingga dokumen yang sangatsangatpenting tidak mempunyai pertinggal dan tidak bisadiamankan oleh mereka. dari fakta dan pernyataantersebut jelasjelas dan nyatanyata telah terbuktiadanya suatu kebohongan atau tipu muslihat yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali dan/atau Turut Termohon Peninjauan Kembali dalamperkara
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1964/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 23 Februari 2012 — MUH. RUSLI ALIAS UCI BIN DG. BASO
78 — 7
  • Pertinggal / ArsipPUTUSANNo. 36/ Pid. B / 2012 / PN. Mks."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Makassar, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah dalarn perkara para Terdakwa:Nama Lengkap : SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMANTempat lahir : Makassare.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
155 — 21
  • alokasi dana desadilakukan 3 (tiga) tahap, namun berdasarkan Peraturan Bupati Katingannomor dan tanggalnya saksi lupa, dirobah menjadi 2 (dua) tahap;Bahwa jika ada perbaikan terhadap proposal permohonan pencairan danadesa atau alokasi dana desa pada saat verifikasi di tingkat BPMDes, makapihak BPMDes langsung memanggil Kepala Desa yang bersangkutanuntuk memperbaikinya tanpa sepengetahuan atau tanpa melalui pihakKecamatan;Bahwa berkas pengajuan pencairan Dana Desa atau Alokasi Dana Desa,seharusnya ada pertinggal
    oleh verifikator pada tingkat BPMD ternyataterdapat kesalahan atau kekurangan, maka akan dikembalikan kepadaKepala Desa untuk dilengkapi melalui Kecamatan;Bahwa permintaan bantuan pihak ke Ill (ketiga) untuk pembuatan RAB danGambar bangunan yang akan dikerjakan, maka Kepala Desa yangbersangkutan mengajukan permohonan secara resmi kepada instansiterkait atau konsultan swasta dimaksud;Bahwa dalam verifikasi berkas permohonan pada tingkat BPMD, tidak adadipungut biaya dan berkas permohonan itu ada pertinggal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
AGUS FITRIANTO, ST Bin RAMLI JATIM
64 — 63
  • Andhika Multi Karya Abadi No.CZ 795401 s/d NO.CZ 795425 yang didalamnya terdapat 3 (tiga) lembar pertinggal cek yang terdiri dari :
    1. Pertinggal Cek No. CZ 795401 yang Ceknya telah diberikan kepada RAHIMIN pada tanggal 20 Juni 2017 dengan nilai sebesar Rp 528.701.000,-.
    2. Pertinggal Cek No. CZ 795402 yang Ceknya telah diberikan kepada RAHIMIN pada tanggal 22 Agustus 2017 dengan nilai sebesar Rp 1.057.562.000,-.
    3. Pertinggal Cek No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — I. Taufik Hidayat Bin KGS. Ismail Mansyur II. Liki Aprilillah Bin Naimat Soleh Takim
45 — 8
  • YUYUN ALRIZA, ST;Bahwa Panitia pengawas tidak ada melaksanakan rapat dan tidak ada membuatlaporan apapun;Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah konsultan pengawas;Bahwa laporan tersebut tidak ada diserahkan kepada saksi untuk saksi cek dantidak ada juga pertinggal yang diserahkan kepada saksi;Bahwa saksi menandatangani berita acara pekerjaan 100% (seratus persen) dandokumendokumen lainnya, ketika Sdr.
    Acaranya;Bahwa pekerjaan pada Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan(Masjid) Masyarakat Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam tersebut belum diselesaikan atau belumdikerjakan sesuai dengan Spesifikasi /gambar dan RAB;Bahwa saksi dan panitia pengawas lainnya tidak ada membuat laporan apapun,yang membuat laporan tersebut adalah konsultan pengawas;Bahwa laporan tersebut tidak ada diserahkan kepada saksi untuk saksi cek dantidak ada juga pertinggal