27 tahun, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan STM pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kota Medan, dalam hal ini di kuasakankepada Advocat pada Kantor JAS & ASSOCIATES, beralamatJalan Bhayangkara Nomor 443 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2011, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan DHIII, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan VIII Kata Jadi, DesaStungkit, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 03 April 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 160/10/I1V/2008 tertanggal 04April 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang = anak laki lakibernama Radit Aditia P, Nasution, umur + 1 tahun dansekarang tinggal bersama Termohon;3.

April 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/1V/2008tertanggal 04 April 2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;. Tidak benar.yang sebenarnya: Setelah menikah antaraPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai anak = laki lakibernama FARAND RADITHYA PUTRA Nst, umur 2 Tahun dansekarang tinggal bersama Termohon..

Bahwa benar, Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa StungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat selama 3 hari,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Medan sampaiantara Pemohon dan Termohon pisah rumah yakni tanggal13 Agustus 2008..

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/10/1V/2008,tanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, kemudian setelah disesuaikandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2. Foto copy tanda terima gaji a/n. Anton Nasution tanggal31 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafaruddin Budi Utama bin Adlan) dengan Termohon (Rodiah binti Tukijan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2001 di Kecamatan Sungai Wampu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Syafaruddin Budi Utama bin Adlan) untuk menjatuhkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2001 diKecamatan Sungai Wampu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;5.

terletak diKabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dan pemberian Hak GunaUsaha tersebut didasari atas adanya permohonan perpanjangan jangkawaktu Hak Guna Usaha dari PTPN II masingmasing tanggal 9 Januari 1997dan masingmasing tanggal 11 Januari 1997, beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Dengan adanya permohonan tersebut maka diproses dan kemudianditerbitkan beberapa Sertifikat Hak Guna Usaha kepada Kebun PTPN II diKabupaten Langkat yaitu : yang terletak di Kecamatan Stabat, Wampu

Langkat yaitu yang terletak diKecamatan Stabat, Wampu Secanggang, Binjai Selatan, SeiBingei, Kuala dan Selapiandengan;e Bahwa benar pemberian hak guna usaha kepada PTPN II tersebutdiperuntukkan untuk usaha perkebunan yang telah mendapatpersetujuan dari instansi teknis;e Bahwa benar pemberian hak guna usaha kepada PIPN Ildiberikan dengan jangka waktu 25 tahun terhitung mulai tahun2002 hingga tahun 2027;Bahwa kami menilai Majelis Hakim tidak cukup pertimbangan dalammeringankan pidana tersebut hanya

. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu dengan Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih 10 tahun yanglalu.

Bahwa hasilnya rukun sebentar kemudian ribut lagi.. .. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun IV Tanah X, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah abang kandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006yang lalu.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor ....

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 01April 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Medan Kota, Kota Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Propinsi Riau selama 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Medan Kota, Kota Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Propinsi Riau selama 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dakam bin Karsun) dengan Pemohon II (Lamiyem binti Karto Sentono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1984 di Dusun VII Afd VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Undang Nomor 7 tahun1989 Tentang peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap' kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan PenggugatHal 11 dari 14 hal Putusan No. 792/Pdt.G/2011/PA.Stb.ternyata Penggugat berdomisi di Kecamatan Binjai danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

c KompilasiHukum Islam dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBinjai, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu

Wampu Kab.Langkat dengan diantar oleh Sdr. Nanang.5. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwamenelephone Sdr. Nanang dengan mengatakan "dimana posisi", yangdijawab Sdr. Nanang "Tandam", lalu Terdakwa bertanya lagi "Tandamnyadimana karena saya mau bertemu", jawab Sdr. Nanang "sudahlah nanti sayajemput", selanjutnya Terdakwa menunggu di rumah namun ternyata Sadr.Nanang tidak sehingga Terdakwa istirahat dirumah.5.

Wampu Kab.Langkat.6. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwadatang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulang keKota Stabat.7. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwaditelephone oleh Sdr. Nanang memberitahukan kalau Sdr.

Wampu Kab.Langkat.8. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenissabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulangke Kota Stabat.9. Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 07.30 WibTerdakwa ditelephone oleh Sdr. Nanang memberitahukan kalau Sdr.

Wampu Kab.Hal 15 dari 22 Hal Putusan No. 68K/PM I02/AD/V/2017Langkat.8. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenissabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulangke Kota Stabat.9.

Wampu Kab. Langkat.2. Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr. Nanang untuk mengkonsumsi narkotika jenisHal 17 dari 22 Hal Putusan No. 68K/PM I02/AD/V/2017sabusabu bersama Sdr. Nanang dan saat mengkonsumsi narkotika jenissabusabu Sdr. Nanang berkata "besok Sugianto akan datang", setelahselesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian Terdakwa pulangke Kota Stabat.3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enma ribu rupiah).

Stb.Urusan Agama Kecamatan Hinai, dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Hinai maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, sedangkanpernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan Stabat, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama/kontrakan di Jalan Lintas Aceh Km. 45,5 Gang Rajawali, Desa Jentera,Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan terakhir bertempat tinggal dirumahkediaman bersama Orang Tua Penggugat di Jalan Padang Sidempuan Dusun IIIGunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah ProvinsiSumatera Utara;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jentera StabatKecamatan Wampu, Kabupaten LangkatPekerjaan : WiraswastaTergugat IINama : NURHAYATITempat Tanggal Lahir : Kp. Dondong, 24121969Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Baru Jaya Kel. Jentera StabatKecamatan Wampu, Kabupaten LangkatPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaMenimbang bahwa duduk perkara gugatan sederhana dalam perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Tempat tinggal : Pasar Ill Paya Pinang Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

korbanmengkompres kepala saksi korban yang berdarah, kemudian saksi korbandibawa kerumah ANDRE dan di rumah ANDRE di bersihkan kepala saksikorban yang berdarah, lalu diperban kepala saksi korban, kemudian saksikorban dibawa abang saksi korban yang bernama HERDIANTO ke rumah saksihalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Stbkorban, dan saksi korbanpun istirahat tidak bisa bekerja seperti biasanyaselama 2 (dua) hari, kemudian saksi korban pergi berobat ke rumah sakit PutriBidadari Kecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 16 September 2017 bertepatan dengan tanggal 25Dzulhijjan 1438 H telah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2017 tertanggal 16 September 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah lagi;3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2017 tanggal 16 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

No. 1049/Padt.G/2020/PA.StbTergugat melangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islamyang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan WampuKabupaten Langkat;Be Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdidaftarkan atau dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:366/07/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 366/07/XII/2017 tanggal 11Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal 8 dari 15 hal Put.

terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPerkebunan tempat Pemohon bekerja di Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktobertahun 2014;' Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orang tua Termohon;" Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi;7 Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah Perkebunan tempat Pemohon bekerja di Kecamatan Wampu;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari 2016 ;' Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;7 Bahwa Termohon

XXXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005 dilaksanakan diKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta selama 6 tahun,terakhir tahun 2011 pindah ke rumah bersama Penggugat dan Tergugat diDusun Tanah X, Desa Stabat lama, Kecamatan Wampu

XXXXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005 dilaksanakan dKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta selama 6 tahun,terakhir tahun 2011 pindah ke rumah bersama Penggugat dan Tergugat diDusun Tanah X, Desa Stabat lama, Kecamatan Wampu

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

tinggal dirumah saksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahpemberian orangtua Tergugat di Jentera Stabat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah saksidi Lingkungan IV Lubuk Dalam, Kelurahan Dendang, Kecamatan, Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksetahun yang lalu; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Jentera, Kecamatan Wampu

f Kompilasi Hukum Islam,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat dapat menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan:Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Stabat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu