Ditemukan 2040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • ,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • ,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,3, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0905/Padt.G/2016/PA.Bgl.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 372/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — FARID ARDITA Alias GEMPLO Bin KASBI;
197
  • Selanjutnya pelaku lain mengikuti mengroyok saksikorban dengan cara memukul dan menendang, selanjutnya saksi korban lari kearah Barat dan dikejar oleh Terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama temannya bernamaAgung, Elga, Rofik, Icuk dan Dani tersebut secara sadar ditujukan kepada saksi(korban) ANGGA PRADANA FAJAR WUAYA dan PIPIT CATUR CAHYONO BinNOWO, dan bukan terhadap orang lain selain para saksi (korban) tersebut,dimana Terdakwa bersama temannyatemannya tersebut telah
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 26 April 2017 — ALI SYAHBANA melawan ESU BINTI PUNAWAN, dkk
7228
  • Menyatakan gugatan para Terbanding semula para Penggugat tidakdapat diterima;halaman 17 dari 19 Putusan nomor 8 /PDT/2017/PT Plik Menghukum para Terbanding semula para Penggugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017, olehkami, SETYANINGSIH WUAYA
Putus : 18-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Nopember 2010 — MISNATI, dkk vs NURSIYAH alias BOK BEGINA, dkk
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIYAH alias BOK BEGINA, beralamat di Dusun GondoSari, Desa Rowo Tengah, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember ;SITl ROMELAH ;SIT NURHASANAH ;HADI WUAYA ;FATIMATUS JAMRO ;TUMINI ;MISTI, 2 s/d 7 beralamat di Dusun Krajan, Desa WringinAgung, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;MURSIYA, beralamat di Desa Mojogemi, Kecamatan Maesan,Kabupaten Jember ;SATUPA alias MARYANI, beralamat di Desa Klampok,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo ;10.PAK KACONG SAIFUL, beralamat di Desa Sumber Agung,Kecamatan
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 04-06-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 23 April 2015 — HERMANSYAH Bin JUNAIDI
1516
  • Parman Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah lalu kedua saksitersebut mendatangi tempat yang dimaksud dan melihat terdakwa HERMANS YAHBin JUNAIDI dan saksi EKO WUAYA Bin IMRON JAMAL yang sedang mengobroltibatiba melarikan diri dan saat dikejar terdakwa membuang 1 (satu) bungkusPlastik Bening yang berisi Serbuk/Kristal Putih yang diduga Narkotika jenis Shabushabu berdasarkan Barita Acara Penimbangan dari PT.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — HANTO WIJAYA
4157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 2270 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HANTO WUAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir : 37 tahun/28 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Empang Bahagia RT 011/06 Nomor58, Kelurahan Jelambar, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak kerja
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Kds.
Tanggal 23 April 2014 — MASRUR BIN AHMAD CHOIRONI
516
  • Majelis, RUDI ANANTA WIJAYA, SH danIKHA TINA, SH, M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotadan dibantu oleh MARISSA NUGRAHARNINGTYAS, SH.MH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan tersebut, dihadiri oleh EKO YULIANTO, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kudus, dan dihadapan Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,19RUDI ANANTA WUAYA
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2014 — - 1.JOKO WIDIGNO - 2.HERY WIJAYA, ST
8254
  • adalahsebagai Seksi Pelaksana Pembangunan; Bahwa Saksi sebagai Seksi Teknis dan Pelaksanaan dan Pengawasan; Bahwa ya dan Saksi baru mengetahui ada Surat Keputusan sebagai SeksiTeknis dan Pelaksanaan dan Pengawasan sewaktu diperiksa oleh PenyidikKejaksaan Tinggi Mataram; Bahwa Saksi tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagaiSeksi Teknis dan Pelaksanaan dan Pengawasan; Bahwa Saksi melihat Surat Keputusan tersebut di Penyidik KejaksaanTinggi Mataram; Bahwa pernah, Saksi melihat JOKO WIDIGDO dan HERY WUAYA
    dapatdikerjakan;Bahwa ya, benar Saksi yang menandatangani Permohonan BantuanPembangunan Gedung Olahraga Lintasan Atletik, Lapangan Sepak danVoly Pantai;Bahwa benar, Saksi menandatangani RAB (Rencana Anggara Biaya);Bahwa Saksi mengetahui, tetapi tidak mengerti tentang LaporanPelaksanaan Pekerjaan;87 Bahwa Saksi menandatangani Laporan Pelaksanaan Pekerjaan; Bahwa benar, Saksi menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama; Bahwa ya, benar Surat Pernyataan tersebut ditandatangani oleh JOKOWIDIGDO dan HERRY WUAYA
    Terdakwa tidak memberikantanggapan dengan menolak semua keterangan Ahli;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I/JOKO WIDIGDO;Bahwa Terdakwa siap memberikan keterangan pada persidangan hari ini;Bahwa pernah Terdakwa diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan TinggiMataram, dan membenarkan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik Kejaksaan Tinggi Mataram;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2010, Terdakwa bersama denganHERRY WUAYA
    Bahwa ada, JOKO WIDIGDO dan HERRY WWAYA meminta Ahli sebagaiAhli secara lisan pada bulan April 2014 dalam kaitan masalah penghitunganvolume timbunan yang tidak sesuai dengan yang ditimbun di Gedung OlahRaga Mini di Gunung Sari; Bahwa ada, gambar situasi wajib ada, apabila tidak ada tidak dapat diukur; Bahwa titik nol ditentukan oleh pihak perencana dan apabila tidak ada titiknol, maka tidak dapat dihitung elevasinya;100Bahwa Ahli ditunjukkan titik nol oleh AGUS HAKIM, teman JOKOWIDIGDO dan HERRY WUAYA
    ;Bahwa kapasitas AGUS HAKIM yang diutus oleh Kantor tempat JOKOWIDIGDO dan HERRY WUAYA bekerja;Bahwa ya, ada di peta google lintasannya, titik nol hanya menunjukanlokasi, Ahli wajib melakukan data awal dan Ahli tidak memegang dataperencanaan;Bahwa Ahli menggunakan alat total station 0,001 mili micron;Bahwa alat diletakan di titik nol dan mengukur tiap titik beda tanahnya yangberjarak per 20 (dua puluh) meter;Bahwa karena dasarnya diawali dengan titik nol dan apabila tidak ada titiknol pekerjaan akan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2016 — RUDIANTO
244
  • keperusahaan karena apabila uang hasil penagihan tersebut sudah disetorkanke bagian kasir maka invoice asli warna putih sudah diserahkan kasirkepada Sdr.RUDIANTO.e Bahwa Saksi membenarkan bahwa invoice nomor 89015287 sudah dibayarlunas sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah ) kepada Sdr.RUDIANTOMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikutHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDAONASIS RUDY WUAYA
    tujuan Toko Sekar IndahAlamat Wunut porong sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).e Faktur nomor 89015959 tanggal 31 Maret 2016 tujuan Toko 99 AlamatSugihwaras Rt 03 Rw 01 sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Sehingga total keseluruhannya berjumlah Rp.122.694.697, ( Seratus duapuluh dua juta enam ratus sembilan puluh empat ribu enam ratussembilan puluh tujuh rupiah )Menimbang, bahwa saksi ONASIS RUDY WUAYA
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — DWI ADI WIJAYA
1611
  • tanggungan keluarga;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DWI ADI WUAYA
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 20 dari21 halaman, Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi2. MateraiJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 21 dari21 halaman, Putusan Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2017 — Samiran als. Pak Ha Bin alm. Tokarya
254234
  • WUAYA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017/PN GprSenin,tanggal 15 Mei 2017 oleh AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H., Hakim Ketua MajelisMELLINA NAWANG WULAN.S.H.,M.H. dan GUNTUR P. WWAYA,S.H. Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUBAGIYO, S.H.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 117/PID.B/2017/PN Tlg
Tanggal 5 Juli 2017 — FEBRI ARIADI Bin WARJI
164
  • HANDI WUAYA yang beralamat dijalan Kapten Piere Tendean No. 25Rt. 3 RW. 6 Kelurahan Kenayan Kecamatan tulungagung KabupatenTulungagung tanpa seijin dari pemiliknya telah masuk kedalam toko danlangsung mengambil barang yang berada di dalam almari toko beruparokok dengan merk :1. Rokok merk Surya sebanyak 14 slop2. Rokok merk Malboro sebanyak 7 slop3. Rokok merk Gudang Garam hitam sebanyak 1 slop4. Rokok merk Dunhil hitam sebanyak 4 slop5. Rokok merk Djarum Super Mild sebanyak 3 slop6.
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT - TOMMY SUSANTO TAN TERGUGAT - SUPRIJANTO
6118
  • Saksi TIRTA WUAYA alias ONG CHAU SHENG; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebagai temandekat; Bahwa setahu saksi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah pinjam meminjam uang antara Suprijanto (Tergugat)dengan Tommy Susanto Tan (Penggugat); Bahwa pinjam meminjam uang antara Suprijanto (Tergugat) denganTommy Susanto Tan (Penggugat) terjadi pada tanggal 16 Mei 2012 diJakarta; Bahwa awal terjadinya pinjam meminjam uang tersebut adalah ketika padatahun 2012 saksi dicari
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO
186
  • BUDY WUAYA ALS BUDY SELAMET, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi memberikan paraftiap lembarnya dan lembar terakhir saksi bertanda tangan; Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat disebuah rumah yang beralamat di Jalan Rawa Sakti Rw 00 Desa Tanah MerahKecamatan
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5: Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bglhalaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT X TEGUGAT
92
  • ,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 6 Nopember 2018 — Dirga Pratama Ongkosaputra Bin Ruddiyono
9110
  • AGUS WUAYA,SH., bin SALIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Team pada hariMinggu tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 23 .0OWib dirumahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN PtiTerdakwa di Jl A Yani Pati, perumahan Winong, Desa Winong,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati; Bahwa team saksi terdiri dari saksi, Brioka Hermanto, Brigadir WasisSugiarto, Brigadir