Ditemukan 31647 data
71 — 13
0046/Pdt.G/2018/MS.Cag
Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cagbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimanaditentukan Pasal 285 RBG dan Pasal 1868 KUH Perdata.
Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.CagMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus cukup alasan dimana suami isteri tidak dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak dan selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (bo) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami IbrahimLubis, S.H.I,, M.H sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H. dan M. Afif.
Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag
14 — 0
0046/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimas Yusuf Saputra binSan Rusito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg25 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga Nomor0749/05/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);SaksiSaksi:1.
Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi / keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal RT.
Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbgtangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang disebabkan karena Tergugat memberi nafkah yang tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan faktahukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak Desember 2016 berpisah tempat tinggal3.
Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg
11 — 10
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.
No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA.
No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA. Rh.
15 — 7
0046/Pdt.G/2017/PA.Smd
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di KUTAl KARTANEGARA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak 33 tahun yang lalu danTermohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.
Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon tidak mau tinggal dirumah Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 4Orangtua Pemohon yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;f. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2015 dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g.
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon danTermohon dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2015 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sehingga buktiPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 95.
Proses Rp. 50.000.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 1 Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinya3 11
8 — 5
SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgoAtl Oss!
selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg. tertanggal 03 Januari 2017 yang mengemukakanhalhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046
Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatmenggunakan katakata yang menyakitkan hati, dan Tergugat pernah satukali menyatakan akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg6.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulanSeptember 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebint tahun 3 bulan hingga sekarang.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Mbertepatan dengantanggal 10 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg
10 — 1
0046/Pdt.P/2018/PA.TDN
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P.1 sampai denganP.3) serta menghadirkan anak Pemohon, calon istri anak Pemohon dan orangHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.
Namun anak Pemohon masih terkendala denganbatasan usia pernikahan yang dibolehkan UndangUndang;Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat. P/2018/PA.
Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anakPemohon, maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama denganHal. 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.
Halim, B.A. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.Roni Fahmi, S.Ag.,M.A.Hakim Anggota Ttd.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.IHakim Anggota IITtd.Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.HI., MHPanitera PenggantiTtd.Abd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pencatatan : Rp. = 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 85.000.3.
Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA. TDN.
11 — 0
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, 20Februari 2005 dengan mas kawin emas seberat 10 (Sepuluh) gram tunaisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/08/III/2005 tertanggal 21Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TnkFebruari 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukabumi denganwali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Bpk.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor83/08/III/2005 tanggal 21 Februari 2005, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Tnk Saksisaksi :1.
Masiran MalkanHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Tnk
11 — 3
0046/Pdt.P/2015/PA.Krs
Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Talimun bin P.
Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 Maret 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Oktober 1973.
Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krstanggal 2 Maret 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(bukti P.4)Il. Saksisaksi.1.
Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs
24 — 16
0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula Kantor KelurahanPaudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 005 Lingkungan Ill, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 22
BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan pada 25Juni 2013 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marhum Aocho, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhajir Aocho dan Sarman Binilangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;halaman dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg.
Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;halaman 2 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 25 Juni 2013;3.
/Pdt.P/2016/PA.Bitg. tanggal 30 Agustus 2016 dan setelahhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitglewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg
46 — 2
0046/Pdt.P/2017/PA.Prob
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Prob.ascot Cea yl all aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Dengan ini mengajukan
Perwalian terhadap anak :ANAK, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diKota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juni 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dalam register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 02 Juni2017
Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KHI)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.6 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah bapaknyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.7 dari 9.Put.No.0046/Pdt.P/2017/PA Prob2 Menetapkan anak bernama ANAK Ill, umur 15 tahun, dibawah perwalianPemohon (PEMOHON);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Probolinggo, pada hari Rabo tanggal 14 Juni 2017M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadion 1438 H. oleh kami Drs.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Hal.8 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Probof; hfBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya APP/ATKBiaya MeteraiRp 5.000,Rp 75.000,Rp 50.000,Rp 6.000, JumlahRp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Prob
13 — 0
0046/Pdt.P/2018/PA.Pmk
SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN
terdaftar dikepaniteran Pengadilan Agama Pamekasan Nomor52/S.Kuasa/2/2018 tanggal 05 Februari 2018 sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya dengan suratPermohonannya tertanggal 05 Februari 2018 telah mengajukan Permohonanltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan register nomor 0046
Asli Surat keterangan Nomor B43/Kua.13.22.11/Pw.01/II/2018 tanggal 01Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan yang telah bermateraikancukup dan dinazegelen Pos (P. 1 ) ;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Fotokopi KTP Pemohon NIK 3528040111800002 yang telah bermateraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;3.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02Februari 2005 di KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pmk
20 — 3
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 05 Januari 2017, telah selesai dengan dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 271.000 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
0046/Pdt.G/2017/PA.Sbg
1.Effendy
2.Elijah Ali
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1271-LU-18022016-0046, yang semula bernama Idalia menjadi Idalia Anika Wijaya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, seterimanya salinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, untuk dijalankan agar membuat catatan pergantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta
12 — 1
0046/Pdt.P/2011/PA.TL
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ANAKPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10PERTAMA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 15 tahun 9bulan dan ANAK KEDUA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 9tahun;3.
Bahwa walaupun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutsudah layak menikah dan hubungan dengan calonnya sudahsaling mencintai, bahkan sudah sering tinggal serumahdan tidur sekamar, juga sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri;Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 106.
Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK PERTAMA PEMOHON Idan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh kepala DinasPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 10Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 28546/AT/2009, tanggal 24 Nopember 2009 (buktiP.4);5.
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AIl Asybah Wan Nadzairhalaman 128ELnXpU+ EurY EvIRU ani PYi ORXArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan menurut' ketentuan syarimaupun peraturan perundang undangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan paraPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL.
Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. STITT MUNAWAROH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 205.000, 3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10
1.BAYU PUTRA bin ALWIRTO
2.ELMI TANTIANA binti MARDIAN
17 — 5
0046/Pdt.P/2016/PA.Pyk
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BAYU PUTRA bin ALWIRTO alias ERWIN umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pegawai Harian Lepas (PHL)di Kantor Bupati Kabupaten Limapuluh Kota, tempattinggal di Jorong Banda Dalam, Nagari Situjuah BandaDalam, Kecamatan
Majelis HakimHim 2 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.PykPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Jorong Taratang Nagari HarauKecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota;3.
Bukti SuratAsli Surat Keterangan Nomor Kua.03.07.13/PW.01/221/2016 tanggal 26Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Situjuah LimoKabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan diberi kode (P);Him 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.PykB. Bukti Saksi1.
ASNAWI sebagaiHim 10 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.PykKetua Majelis, ARIDLIN, SH dan ROLI WILPA, SHI.,M.Sy masingmasingsebagai hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh ERIZAL EFENDI, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Drs. ASNAWIARIDLIN, SHROLI WILPA, SHI.
Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 11 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pyk
18 — 6
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BgrSALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKM ,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;XXXXXXXXXXXXXX
pendidikan SLA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKK KKK KK KKK KKM ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Mei 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor : 0046
Bogor dengan wali nikah yaitu XXXXXXXX (kakekHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakSaepudin dan Bapak XXXXXXXX serta mahar berupa uang Rp.100.000,dibayar Tunai;Be Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda di tinggal matidan Pemohon II berstatus janda di tinggal mati;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber2.
Nadirah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPanitera Penganti,TTD.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon dan II 1x Rp 100.0003. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXXX MARJUKIHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber
19 — 3
0046/Pdt.P/2017/PA.Ktb
PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktb0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikahyang diajukan oleh:M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD tidak tamat, pekerjaan Karyawan PT.
No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktobermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Timur, Kabupaten Kotabaru Nomor: 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret2006, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3.
No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktosehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Pemohon bernamaM.
No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto2. Menetapkan perubahan M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo dalam KutipanAkta Nikah Nomor 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret 2006, menjadi Moh.Ramadhan Noor bin Abdul Siyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru ;4.
No. 0046/Pat.P/2017/PA.KtoPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal, Pen. No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto
12 — 7
0046/Pdt.G/2020/PA.Sdn
31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP) pekerjaan buruh lepas, bertempattinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0046
Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon pulang dari Malaysia keDesa Tulung Pasik, Pemohon menelephone Termohon menanyakandimana alamat Termohon di Taiwan, Termohon malah menjawab PemohonHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tidak perlu tahu alamat Termohon, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah bertengkar tersebut Telephone Termohonmati tidak bisa dihubungi lagi;8.
serta tidak terbukti ketidakhadiran Termohon disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0046
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;4.
PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai Rp Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2020/PA.Sadn.Jumlah 466Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.
32 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.JS.aso!
No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.. Bahwa selanjutnya PEMOHON di bawa hijrah ke Jakarta oleh SuamiPEMOHON, yang kemudian menetap di Jakarta Selatan, sesuai KartuKeluarga (KK) No.3174062405100035 Kel.Gandaria Selatan, Kec.Cilandak,Jakarta Selatan yang dikeluarkan tanggal 1 Februari 2012. (Bukti P2);.
No. 0046/Padt.P/2016/PA JS.10.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Anak, An.ANAK PEMOHON DANSUAMI PEMOHON, Nomor : XXXX/KLU/JS/2009 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, tertanggal 29 September 2009.
No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.
No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.
MUHAMMAD AMIN
15 — 17
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon atas nama Abdul Aziz pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-20082018-0046 tanggal
Kabupaten Pidie;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya tersebut;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan oleh Pemohon dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-20082018-0046