0612/Pdt.P/2019/PA.Trk

Mengabulkan permohonangS 00) 0612. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama3.

:PDM 47/KEBUM/0612. yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : Hal.3 dari 22 hal. Putusan No.121/Pid.B/2012/PN.Kbm.1. Menyatakan terdakwa CIPTA NUR ARI als GRANDONG binTURISMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP ;2.

alasan terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 18 Juni 2012 No.Reg.Perk. : PDM 47/KEBUM/0612

botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek Bin AgusretnoGustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.C. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm) diberinomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612

botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek BinAgusretno Gustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.c. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm)diberi nomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612

SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2012/PA.Jraim ool Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 wannnnnn PENGGUGAT; 2 222022 none cee cc eeeeceeeeeeeewenn nnn TERGUGAT; +222 2222022 2 222002 n nn nnn ccc n nnn e eee ccecneePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah

Reg.Perkara:PDM69/M.BULI /0612;Telah membaca berkas perkara terdakwa dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah membaca surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM69/MBULI /0612 tanggal 08 Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

No. 1212 K/PID.SUS/2015e Usaha Pariwisata;> Bahwa untuk memulai kegiatan Perusahaan, tanpa persetujuaan DPRDKabupaten Morowali dibuatlah kerjasama dalam hal penyertaan modaldengan Perusahaan Daerah Morowali sesuai dengan Perjanjian Kerja Samaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali dengan Perusahaan DaerahKabupaten Morowali Nomor: 415.4/0612/UMUM/2007 dan Nomor 06: DIRPDM /VI/2007 tanggal 13 Juni 2007 tentang Penyertaan Modal yangdibuat pada tanggal 13 Juni 2007 dan ditandatangani oleh saksi Drs.DATLIN

/Jasa Angkutan (darat dan laut);e Perdagangan Umum;e Usaha Kehutanan;e Usaha Pertambangan;e Usaha Pertanian;e Usaha Perikanan dan Kelautan;e Pengembangan Pemukiman;e Bidang Pendidikan;e Usaha Pariwisata;Bahwa untuk memulai kegiatan Perusahaan, tanpa persetujuan DPRDKabupaten Morowali dibuatlah kerjasama dalam hal penyertaan modaldengan Perusahaan Daerah Morowali sesuai dengan Perjanjian Kerja Samaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali dengan Perusahaan DaerahKabupaten Morowali Nomor: 415.4/0612

No. 1212 K/PID.SUS/20154.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.4.16.4.17.Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.332/ EKBANGtanggal 01 Nopember 2006 tentang Penunjukan Direksi PerusahaanDaerah Kabupaten Morowali;Surat Perjanjian Kerja sama antara Pemerintah Daerah KabupatenMorowali dengan Perusahaan Daerah Kabupaten Morowali Nomor:415.4/0612/UMUM/2007, Nomor: 06/DIRPDM/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 tentang Penyertaan Modal;Surat Permohonan Direktur Utama Perusahaan Daerah Morowalikepada

Kuitansi;Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.331/EKBANG,tanggal 01 Nopember 2006 tentang Pembentukan Perusahaan DaerahMorowali;Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor: 188.45/SK.03.332/EKBANGtanggal 01 Nopember 2006 tentang Penunjukan Direksi PerusahaanDaerah Morowali;Surat Perjanjian Kerja sama antara Pemerintah Daerah KabupatenMorowali dengan Perusahaan Daerah Morowali Nomor:415.4/0612/UMUM/2007, Nomor: 06/DIRPDM/VI/2007 tanggal 13 Juni2007 tentang Penyertaan Modal;Surat Permohonan

sampai dengan tanggal 20April 2012;10.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2012 Tergugat menyampaikan suratSomasi Pengosongan dengan nomor : 02/VI/BTPN UMK/2012 yangisinya minta pada Penggugat untuk mengosongkan objek jaminandari penghuni dan berikut bendabenda dan atau barangbarangyang berada di dalamnya, karena akan dilakukan tindakanpengalihan hak/jual/lelang sampai dengan tanggal 25. juni 2012;11.Bahwa pada tanggal 28 juni 2012 Tergugat menyampaikan surathal pemberitahuan Pra lelang nomor: 1111/PL/7258/0612

Pada tanggal 28 Juni 2012, Tergugat melalui surat No. 1111/PL/7258/0612, perihal : surat pemberitahuan Pra lelang, untukmemberitahukan berkas pembiayaan Penggugat sudah Tergugat 11limpahkan kepada Tergugat II untuk diproses lelang eksekusi HakTangungan dengan memberikan waktu kepada Penggugat untukmemenuhi kewajiban Penggugat selambatlambatnya sebelumtanggal 06 Juli 2012.h. Pada tanggal 19 Maret 2013, Tergugat II melalui surat No.

Surat Peringatan Ill melalui Surat No. 003/BTPNMUR/UMK/SP/II/12 tertanggal 10 Februari 2012.16.Bahwa meskipun TERGUGAT telah berulangkali memberikanPeringatan kepada PENGGUGAT, akan tetapi peringatan dariTERGUGAT sama sekali tidak mendapatkan penyelesaian melaluijalur hukum sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.17.Bahwa TERGUGAT tidak serta langsung melakukan pelelangandengan Wanprestasinya PENGGUGAT, karena TERGUGAT melaluisurat No. 1111/PL/7258/0612, Perihal: Surat Pemberitahuan PraLelang,

Penggugat selakuDebitur, maka Tergugat telah mengajukan pelaksanaan lelangeksekusi Hak Tanggungan kepada Tergugat setelah Penggugattidak mengajukan itikad baiknya untuk melakukan penyelesaianpembayaran atas kewajibannya kepada Tergugat.27.Bahwa proses pengajuan pelaksanaan lelang yang diajukan olehTergugat kepada Tergugat Il atas permohonan lelang yangdiajukan oleh Tergugat telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.28.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2012, Tergugat melalui surat No.1111/PL/7258/0612

Mowowali yang membidangi;e Transpotasi/Jasa Angkutan (darat dan laut); pacegangan drumUsaha Be Kehutanan;Usaha BS Pertambangan;Usaha re Pertanian;usta eanan == dan ataee remutianLen eondtanuch Pariwisata;> Bahwa untuk memulai kegiatan Perusahaan, tanpa persetujuan DPRDKabupaten Morowali dibuatlah kerjasama dalam hal penyertaan modaldengan Perusahaan Daerah Morowali sesuai dengan Perjanjian Kerja Samaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali dengan Perusahaan DaerahKabupaten Morowali Nomor: 415.4/0612

Surat Perjanjian Kerja sama antara Pemerintah Daerah KabupatenMorowali dengan Perusahaan Daerah Kabupaten Morowali Nomor:415.4/0612/UMUM/2007, Nomor: 06/DIRPDM/VI/2007 tanggal 13 Juni2007 tentang Penyertaan Modal; 4.7. Surat Permohonan Direktur Utama Perusahaan Daerah Morowalikepada Bupati Morowali Nomor: 02la/PDMDir/BKU//2007 tanggal 15Agustus 2007 tentang Permohonan Pencairan Bantuan Penyertaan ModalPemerintah Kabupaten Morowall; 4.8.

Surat Perjanjian Kerja sama antara Pemerintah Daerah KabupatenMorowali dengan Perusahaan Daerah Morowali Nomor:415.4/0612/UMUM/2007, Nomor: 06/DIRPDM/VI/2007 tanggal 13 Juni2007 tentang Penyertaan Modal; 7. Surat Permohonan Direktur Utama Perusahaan Daerah Morowalikepada Bupati Morowali Nomor: 02la/PDMDir/BKU/2007 tanggal 15Agustus 2007 tentang Permohonan Pencairan Bantuan Penyertaan ModalPemerintah Kabupaten Morowali; 8.

Perk : PDM96 / Lamon / 0612 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memutuskan:1. Menyatakan terdakwa BANDONO alias GHOFAR bin TAMSUR telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP yo 64 (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum.2.

yang diajukan oleh terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 96 / Lamon / 0612

Bahwa debitur in casu Tergugat Il dan Tergugat Ill secara nyata telahwanprestasi terhadap apa yang telah diperjanjikan dalam PerjanjianKredit Nomor 0000069/PK/03764/0211 tanggal 16 Februari 2011,Perubahan Perjanjian terhadap Perjanjian Kredit Nomor00001/PK.ADD/03764/0112 tanggal 10 Januari2012, dan debitur yangbersangkutan in casu Tergugat Il oleh Kreditur in casu Tergugat IV telahdiberikan peringatan sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut dengan suratnomor 005/SP1/3764/0612 tanggal 21 Juni 2012 perihal

Peringatan ,surat nomor 003/SP2/3764/0712 tanggal 3 Juli 2012 perihal Peringatan lldan surat nomor 003/SP3/3764/0612 tanggal 13 Agustus 2012, denganmaksud agar debitur in casu Tergugat Il segera untuk melunasi kewajibanhutangnya, namun debitur yang bersangkutan in casu Tergugat Il tidakjuga memenuhi kewajibannya, sehingga atas dasar hal tersebut TergugatIV mengajukan permohonan lelang kepada Tergugat V.Bahwa berdasarkan dokumen persyaratan lelang yang disampaikan olehpemohon lelang in casu Tergugat

Sudarsinah;d) Rincian Hutang debitur Agung Budi Suprayono tanggal 1 Maret 2013;e) Foto copy surat nomor 005/SP1/3764/0612 tanggal 21 Juni 2012perihal Peringatan , surat nomor 003/SP2/3764/0712 tanggal 3 Juli2012 perihal Peringatan Il dan surat nomor 003/SP3/3764/0612tanggal 13 Agustus 2012;23dokumen persyaratan lelang tersebut sudah lengkap dan telahmemenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang.Bahwa oleh karena permohonan lelang yang diajukan oleh Tergugat NVtersebut telah memenuhi syarat untuk

Foto copy Surat peringatan No. 005/SP.1/3764/0612 tetanggal : 21 Juni2012, bukti diberi tanda T.IV6 ;7. Foto copy Surat peringatan Il No. 003/SP.1/3764/0712 tetanggal : 3 Juli2012, bukti diberi tanda T.IV7 ;8. Foto copy Surat peringatan Ill No. 003/SP.3/3764/0812 tetanggal : 13Agustus 2012, bukti diberi tanda T.IV8 ;9. Foto copy Risalah Lelang No. 160/2013 tertanggal 22 Maret 2013, buktidiberi tanda T.IV9 ;10.1.

Foto copy Surat Nomor 005/SP1/3764/0612 tanggal 21 Juni 2012 perihalsurat peringatan , bukti diberi tanda T.V4.a ;9.

Bukti Surat :Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0612/010/X1/2016, tanggal27 Nopember 2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;B.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0612/11/II/1984 tanggal 04Februari 1984) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ambulu Kabupaten Jember yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1. Moh.

C.003/DSP/02713/0612 tanggal 19 Juni 2012, namun ternyataPenggugat (debitur) tetap tidak melakukan pembayaran angsuran atas fasilitaskredit yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat.

Ung.8 Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3616/2010 tanggal 30 November2010, dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 2010/2010 tanggal 10Nopember 2010, , diberi tanda T8 ;9 Foto copy Surat Peringatan I No.: A.001/DSP/02713/0312 tanggal 20 Maret2012, diberi tanda T9 ;10 Foto copy Surat Peringatan II No.: A.001/DSP/02713/0412 tanggal 02 April2012, diberi tanda T10 ;11 Foto copy Surat Peringatan IH No.: A.003/DSP/02713/0612 tanggal 19 Juni 2012,diberi tanda T11 ;12 Foto copy Surat Permohonan

Bahwa jawaban Penggugat Rekopnpensi tersebur adalah benar dan Tergugat Rekonpensisanggup untuk memenuhi tuntutan penggugta Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:Fotokopi KTP Pemohon Nomor : 101069/12089, tanggal 0612 2007, bukti tersebutbermeterai cukup sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 473/20/1/2000, tanggal 14 Januari 2000dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat

Bogor datang ke TKP selanjutnyaSaksi menjelaskan permasalahannya, setelah mendengarpermasalahan yang yang disampaikan Saksi tersebutkemudian anggota Kodim 0612/Kab. Bogor menghubungiPolres Bogor untuk menindak lanjuti kejadian tersebutdikarenakan pemilik gudang beras oplosan tersebut adalahorang sipil atas nama Sdr. Juwito alias Kim Yan setelah ituSaksi bersama anggota Yonif 315/Garuda lainnya kembali keKesatuan sedangkan Terdalwa dijemput oleh Kesatuannya.Bahwa Saksi mengenal Sdr.

Serka Ismantoni datang setelah ituSaksi berkoordinasi di lapangan dan menyerahkan masalahtersebut kepada anggota Staf Intel Kodim 0612 Kab.

SerkaIsmantoni yang kebetulan Saksi kenal pada saat berdinas diYonif 315/Garuda tidak lama kemudian kurang lebih pukul21.30 Wib Serka Ismantoni sampai TKP, setelah sampaiTKP Saksi mengarahkan Serka Ismantoni ke rumah kosongyag di jadikan gudang pengoplosan beras miskin untukpenanganan selanjutnya Saksi serahkan ke Serka Ismantoniselaku anggota Staf Intek Kodim 0612 Kab. Bogor.Bahwa setibanya di TKP Saksi bertemu anggota dari Yonif315/Garuda an.

Pasi Intel Yonif315/Garuda.Menimbang10.11.21Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis terjadinyapenangkapan dan penggerebekan yang Saksi ketahui padasaat itu Saksi sedang di rumah Asrama mendapat laporanlewat telepon dari anggota Provost Yonif 315/Garuda yaituKopda Dominggus.Bahwa atas kejadian tersebut dari Kesatuan Yonif315/Garuda telah melaporkan ke Dandim 0612 Kab. Bogorlewat telepon antar pimpinan Yonof 315/Garuda danKomandan Kodim Kab.

tanda penduduk no 33.76017007870001 atas nama PemohonDWI SUSIYANTI (bukti P1);Fotocopy Kartu keluarga yang diterbitkan oleh KadisDukCaPil Kota Tegaltertanggal 11 Juli 2017 dengan No.3376011409110009, atas nama CANDIDROI ANANDA ST, (bukti P2);Fotocopy Kutipan akta kelahiran Nomor 1331/TP/2003 atas nama DWISUSIYANTI lahir tanggal 30 Juli 1987, (bukti P3)Fotocopy Kutipan akta kelahiran Nomor 3376LU230820120008 atas namaANNANDYANTI NAFISA LITUHAYU lahir 25 Juni 2012 ,(bukti P4)Fotocopy Penetapan no 0612

SALINAN PUTUSANNomor : 3439/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal Indonesia : di Kabupaten Cilacap,Singapore : LEE TONG LIANG 23 TAMPINES STREET34#0612 S(529233),, memberi kuasa kepada ABDULLAHAHMAD MUKHTAR

Nomor :432/Pdt.P/2011/MSBnapermohonan Penetapan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Banda Acehdan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah tersebut denganRegister Nomor : 432/Pdt.P/2011/MSBna, tanggal 0612 2011 yang isinyasebagai berikut;1.

SalinanPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat