• ABDUL RAHMAN (DPO) melaluipercakapan via whatsapp yaitu via chatting dan telpon. Lalu diduga pelakuSdra. ABDUL RAHMAN (DPO) memberitahu dan memerintahkan Terdakwabahwa pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 14.30 WIB akan tiba3 orang MAID dalam istilah di Negara diduga menjadi pelaku yaitu Terdakwa,yang artinya dalam bahasa indonesianya adalah Pembantu, dengan menaikipesawat JT 378 LION AIR dari JAKARTA tujuan Bandara Hang Nadim BatamHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.

  ABDULRAHMAN (DPO) melalui percakapan via whatsapp yaitu via chatting dantelpon. Lalu diduga pelaku Sdra.

  Btm.whatsapp yaitu via chatting dan telpon. Lalu diduga pelaku Sdra.

• Print Screanshoot Chatting WhatsApp antara Penggugat dan Tergugatsebelum terjadinya perceraian (bukti T.12)13. Print Screanshoot Chatting WhatsApp antara Tergugat dengan ljah BabySitter El (bukti T.13)14. Print Screanshoot Chatting WhatsApp antara Penggugat danTergugatrint Screanshoot Chatting WhatsApp antara Penggugat danTergugat (bukti T.14)15. Hasil Pendampingan Psikologis anak bernama Ank1 (bukti T.15)16. Surat Keterangan Bekerja dari Rumah Sakit Universitas Islam Indonesia(bukti T.16)B.

• berdasarkan Pasal 1ayat (4) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 sebagaimana diperharuidengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi danTransaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan poin 6.1 Rumusan Hasil Rapat KomisiBidang Teknis Yustisial rapat koordinasi Direktorat Jenderal Badan PeradilanAgama, Kamar Agama, Pengadilan Tinggi Agama dan Mahkamah SyariyahAceh pada 17 September 2019 pada pokoknya dijelaskan bahwa alat buktisurat elektronik seperti screenshot (tangkapan layar), fotofoto dan chatting

• Tergugat, Tergugatsering melarang Penggugat untuk berkomunikasi melalui handphonedengan orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa Tergugat juga melarang Penggugat untuk tidak kemanamana/keluar rumah, dengan kata lain harus selalu berada di rumah, sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman karena terlalu dikekang oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat jarang berkomunikasi dengan Penggugat justru Tergugatsering sibuk dengan Handphone milik Tergugat, serta Penggugat jugapernah memergoki Tergugat sedang asyik Chatting

  dengan seseorangperempuan yang bukan muhrimnya.Bahwa tidak hanya sering chatting dengan perempuan lain, Tergugat jugasering mengunggah fotofoto perempuan di akun media sosial milikTergugat ;Bahwa ketika Penggugat mengkonfirmasi/menanyakan kepada Tergugatterkait dengan siapa perempuan tersebut, apa hubungan antaraPerempuan tersebut dengan Tergugat, Tergugat mengakui bahwa Tergugatberencana ingin menikah siri dengan perempuan yang sedang chattingdengan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat sebagai seorang

  Hal ini Tergugat lakukan karena Penggugatadalah istri sah Tergugat dan Tergugat berdasarkan hukum agama Islamwajib melindungi dan memelihara Penggugat sebaikbaiknya dan seamanamannya;Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat jarangberkomunikasi dengan Penggugat karena sering sibuk denganhandphonenya dan sering chatting dengan perempuan lain yang bukanmuhrimnya.

  Utara, memangselalu dilarang untuk keluar rumah, padahal Penggugat merupakan orangyang berpendidikan, dimana Penggugat tahu mana yang boleh di lakukandan mana hal buruk yang tidak boleh Penggugat lakukan dan dari poin initelah jelas bahwa Tergugat mengakui bahwa dirinya memang melarangPenggugat untuk keluar rumah;Bahwa dalam jawaban Tergugat point 7 mengatakan bahwa tidak benardalil Penggugat yang menyatakan Tergugat jarang berkomunikasi denganPenggugat karena sering sibuk dengan handphonenya dan chatting

  dengan seseorang perempuanyang bukan muhrimnya.Halaman 49 dari 59 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tergugat juga sering mengunggah fotofoto perempuan di akun media sosialmilik Tergugat ; Tergugat mengakui bahwa Tergugat berencana ingin menikah siri denganperempuan yang sedang chatting dengan Tergugat tersebut; Tergugat tidak mengizinkan keinginan Penggugat untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas ;akan tetapi disebabkan karena sikap Penggugat sendiri yang tidak

• Foto copy Print Screen chatting WA dari Tergugat ke Penggugat tanggal 20 Mei2017, sesuai dengan print out, tanda bukti T15 ;16.Foto copy Print Screen chatting WA dari Tergugat ke adik kandung Penggugattanggal 20 Mei 2017, sesuai dengan print out, tanda bukti T16 ;17.Foto copy Print Screen antara Tergugat dan Penggugat tanggal 25 Mei 2017,dari Facebook isteri Penggugat, sesuai dengan print out, tanda bukti T17 ;18.Foto copy Print Screen chatting WA dari Ibu Wina Tergugat tanggal 18 Juli 2017,sesuai

• .; Kemudian Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret bertanya kepadaSaksi Suviandaka Mayhendra D.A mengenai kebenaran informasi bahwaHal 2 dari 8 hal putusan Nomor 261/PID/2021/PTSBY.Saksi Suviandaka Mayhendra D.A melakukan chatingan melalui akunFacebook antara istri Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret denganSaksi Suviandaka Mayhendra D.A yaitu dengan katakata: "kenopo koenwes ngerti lek iku DojoKu kok sek di chat ae" (kKenapa kamu sudah tahukalau itu istri Saya masin Kamu Chatting).

• dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah bertempat di kediamanbersama; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai hubungan denganperempuan lain dengan sering chatting

  rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di tempat kediamankediaman bersama;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Mpw Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 mulaitidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalambentuk cekcok mulut; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai hubungan denganperempuan lain yang bernama Sumiyati melalui chatting

• tersebut, Tergugat telah mengajukanHim 3 dari 19 hlm Putusan No. 971/Pdt.G/2020/PA.Smdjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar kami menikah sejak tanggal 08 Juni 2000 dan telahdikaruniai seorang anak bernama :Anak yang lahir tanggal 30 Januari2015,seorang anak yang selama 15 tahun kami tunggutunggukelahirannya; Bahwa sejak buan Januari 2020 telah mulai tidak rukun dikarenakanbahwa saya (tergugat) menemukan secara tidak sengaja pada HP yangbiasa dimainkan oleh anak kami Chatting

  diu Hp saya; Terkait teman saya wanita yang pinjam uang kepada saya,memangbetul dan itu murni hutang dan tetap saya tagih dan dia telah melunasinyasesuai dengan perjanjian; Bahwa tuduhan saya egois karena menegur dia agar jangan punyaanganangan terlalu tinggi takut nanti kKecewa kalau tidak tercapai,menurutsaya wajar karena saya ingin agar dia jangan terlalu panjang angananganharus menyesuaikan dengan keadaan; Saya akui kalau saya pernah marah dan memukul dinding ini terjadisejak saya tahu ada chatting

• . : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8108071405180004, atas nama KepalaKeluarga Hairweles Tanpati Octobiano Petrusz, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Barat Daya,tanggal 10 Oktober 2018;P.4 : Print out foto profit dan foto sampul dari facebook akun milik Hua Nia SalibSinai;P.5 : Print out chatting (percakapan) melalui messenger dengan Hua Nia SalibSinai;suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya;serta:1.

  LEIMAHERIWA dan Saksi JOISLUHUKAY yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatanggal 5 Maret 2018, nama isteri Penggugat adalah Hua Nia Salib Sinai (Tergugat),perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor Catatan S ipil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 berupa Print out foto profildan foto sampul dari facebook akun milik Hua Nia Salib Sinai, terbukti fakta bahwaTergugat telah mempunyai lakilaki lain sedangkan berdasarkan surat bukti P.5 berupaPrint out chatting

• Dan pada tahun 2018,terdakwa menemukan Akun Facebook saksi SAKSI lalu terdakwa meminta nomorhandphone saksi SAKSI sehingga terdakwa kembali sering berkomunikasi melaluihandphone atau via whatapps dan bertemu dengan saksi SAKSI tanpasepengetahuan suami saksi SAKSI yakni saksi Saksi 1, hingga kemudian pada bulanMaret 2018 saksi Saksi 1 maupun anakanak dari saksi SAKSI sering mendapatisaksi SAKSI menelpon atau berkomunikasi dan melakukan chatting/whatappsdengan terdakwa dengan menggunakan panggilan

• Tergugatsebagai ayah kandung anakanak masih hidup dan masih sebagai suamiPenggugat;157.Disamping halhal yang telah Tergugat uraikan pada butir 6tersebut di atas yang menjadi pemicu terjadinya perselisih danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, ada satu peristiwa yangterjadi antara tahun 2008 2010 yang menggambarkan bagaimanasesungguhnya tabiat dari Penggugat,dimana Penggugat melakukanhubungan yang tidak senonoh dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX melalui Facebook dan Skype.Dari chatting

  melaluiFacebook dan Skype antara Penggugat dan lakilaki tersebut Tergugatmenemukan halhal sebagai berikut: Penggugat dan lakilaki tersebut berhubungan (chatting) dengankatakata mesra yang menjurus kepada sex; Penggugat dan lakilaki tersebut berhubungan (chatting)menggunakan web kamera dengan mengenakan pakaian yangsangat tidak pantas; Lakilaki tersebut pernah mengirim foto alat kelaminnya danmengatakan kepada Penggugat do you like it?

• 1 (satu) lembar print out percakapan/chatting WA dari Alifah Utami kepada fauziana tanggal 23 September 2019;
• 1 (satu) lembar print out percakapan/chatting WA dari Alifah Utami kepada fauziana tanggal 21 Maret 2020;
• 1 (satu) lembar Surat Somasi dari fauziana kepada Alifah Utami tanggal 18 Agustus 2020;
• 1 (satu) lembar asli bukti pengiriman Surat Somasi tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pos;

DIKEMBALIKAN

• strong> dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 (sembilan) lembar print out screenshot chatting

• dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat sejak September 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat seringkali mengonsumsi narkobadan sudah 2 (dua) kali berurusan dengan polisi, dimana hal itu menyebabkanTergugat selalu marah dan ringan tangan serta Tergugat seringkali memakaiuang Penggugat dengan perjanjian akan dikembalikan dan sepengetahuanPenggugat, Termohon memiliki hubungan special dengan beberapa wanitaidaman lain, yang Marsha dan Frista, diketahui melalui chatting

• Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsungoleh Penggugat via chatting antara Penggugat dengan wanitaidaman lain (WIL) tersebut yang mana wanita idaman lain (WIL)tersebut mengaku kepada Penggugat bahwasanya wanita idamanalain (WIL) tersebut memiliki hubungan spesial dengan Tergugat;4.4. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Put. Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Tng5.

• Pada saat Penggugat dengan Tergugat umroh bersamapada bulan maret 2016 Penggugat dengan Tergugat bertengkar,disebabkan Tergugat tidak suka Penggugat chatting dengan 5. Bahwa sebagaima(2) dijelaskan, bahwaPasal tersebut;6. Bahwa pihak keluarga Tergugmaksimal merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapipertengkaran demi pertengkaran dengan masalah yang sama terusmenerus terjadi;7.

• Pada bulan Januari 2018 Tergugat telah diketahui menjalin hubungandengan Wanita Idaman Lain (WIL) yang mana Tergugat ketahui ketikamelihat isi chatting Tergugat dengan wanita lain di handphone milikTergugatBahwa sejak tanggal 12 Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa atas permasalahan dan kemelut rumah

• Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :4.1 Termohon menjalin hubungan dengan Pria IdamanLain (PIL) yang diketahui Pemohon ketika melihat FacebookTermohon yang terdapat chatting dan fotofoto Termohon denganpria lain;4.2 Termohon pernah meninggalkan Pemohon dan anakselama 1 (satu) tahun dengan alasan ingin bercerai denganPemohon;5.

• Terdakwa Serka Syahrudin Panjaitan diduga untuk transaksi Narkotika jenis Sabu;d. 5 (lima) lembar foto layar WhatsApp chatting diduga untuk transaksi Narkotika jenis Sabu antara Terdakwa dengan Saksi-3;e. 1 (satu) lembar Surat Kepala UPTD Labkes Prov. Sumbar Nomor L.0427/LHU/LK.SB/II/2023 tanggal 8 Februari 2023 tentang Laporan Hasil Uji Sample Urine Terdakwa Serka Syahrudin Panjaitan NRP 31970005850275.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa ditahan.5.

• antara Saksi (korban)dengan Saksi AHMAD VITOR MUZAKI, sehingga Terdawa menelpon Saksi AHMADVITOR MUZAKI dan menyuruhnya datang ke kost Saksi (korban) kemudian Saksi(korban) mendekati Terdakwa dan hendak mengambil kembali HP miliknya namunTerdakwa mendorong badan Saksi (korban) dari arah depan hingga terjatuh, kKemudiansetelah Saksi (korban) berdiri Kembali Terdakwa memukul leher Saksi (korban) bagiandepan dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya Terdakwa melihat chatting

  antara Saksi (korban) dengan Saksi AHMAD VITOR MUZAKI,sehingga Terdawa menelpon Saksi AHMAD VITOR MUZAKI dan menyuruhnyadatang ke kost Saksi (korban) kemudian Saksi (korban) mendekati Terdakwa danhendak mengambil kembali HP miliknya namun Terdakwa mendorong badanSaksi (korban) dari arah depan hingga terjatuh, Kemudian setelah Saksi (korban)berdiri kembali Terdakwa memukul leher Saksi (korban) bagian depan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyaTerdakwa melihat chatting