Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep encek egies eudes expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Andreas Kaokapaitiparo
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
77 — 44
  • Rp60.000,00:LITTON snsces exces crc ens cor ars cones cee so eeeeeessnnnineeeesanninetesaneeeean M . Rp10.000,00:ec) fs reer R: Rp10.000,00;CCAKSI...... cece eeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaes PJumlah : Rp1.020.000,00;Terbilang (Satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Tim
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOSEBIUS KOLO anak dari STEVANUS KOLO
446 — 264
  • penghapus pidana juga telah diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana, yakni sebagai berikut: Pasal 44Seseorang tidak dapat dipidana oleh karena kurang sempurnanya akal atausakit atau berubah akal (tidak sanggup bertanggung jawab); Pasal 48Seseorang tidak dapat dipidana karena pengaruh daya paksa (overmacht); Pasal 49 ayat (1)Seseorang tidak dapat dipidana karena pembelaan terpaksa (noodweer); Pasal 49 ayat (2)Seseorang tidak dapat dipidana karena pembelaan diri yang melampauibatas (noodweer exces
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ,dan kenal puladengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, dansaksi mengetahuinya;Halaman 35 dari 41 putusan Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karenaTErMON ON ........00eeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatTHIGGSl SRIAMNA. s cx caress corns var exces ce exe ; Bahwa selama
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-09-2011 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt.Plw/2009
Tanggal 8 April 2010 — SUHARTI VS NORA YOSOLEGOWO ; HAYANTO,(Liem Ing Hie)
55 — 11
  • Sabang No. 4 Stabelan, Banjarsari, Surakartatertanggal 26 April 1980, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda WO casace s sem ae 2 exces oxseceseeeceees adil2.Fotocopy Surat Wasiat dari R.WINARSO tertanggal 15September 1980,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberitanda...............000. T.2;3.Fotocopy Permohonan Hak yang diajukan oleh Ny.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
  • RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP 30.000,00;Do eccssseeeeeeeeeeeeseeeennsteeeeeeeeeeeeeeeees P; : Rp150.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteGoo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P: Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 479/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MOH. MIFTAKHUL HUDA Bin SAIFUL BAHRI
136 — 54
  • Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 Ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 96/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
SAHALA TUA
Tergugat:
KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
106 — 53
  • Jend.Sudirman No.276 Kota Padangsidimpuan, berdasarkan SuratPutusan No : 96/G/2018/PTUNMdn Halaman 1Kuasa Khusus, tertanggal 28 Juli 2018, selanjutnya disebutSEIS sc cons wore ears out cores coe exces ens er eone woe aes wot coma Mac TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Membaca:1.Penetapan Plh.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
JAMALUDIN. ,
Tergugat:
Ir. Burhanuddin Muhamadiyah,
Turut Tergugat:
Bank SBI Indonesia A. Subsidiaryof State Bank Of India,
142 — 31
  • PVOSES oo. cccecceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeaees j Rp75.000,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp1.270.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PRp20.000,00;NBP Panggilan ...........::::::00eeDo eccsessecceeeeeeeeeeeeenenueeeeeeeeeeeeneness PRp1.000.000,00;emeriksaan Setempat .............Goo eccccceeceeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeseeeeeeeeeess P: Rp10.000,00;Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN BorNBP Pemeriksaan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 10 Januari 2017 — BHAKTI ARACHMAN Bin MUDIARTO sebagai TERDAKWA ;
35 — 8
  • perbuatan pidana, tetapi tetapi dia tidak di pidana karena tidak adakesalahan; Yaitu dikarenakan tidak mampu bertanggung jawab, tindakan kriminalyang dilakukan seseorang dalam upaya melakukan suatu pembelaan diri dariancaman seseorang yang menyangkut harta,, benda, maupun kesusilaan dirisendiri maupun orang lain pada waktu yang bersamaan dan dalam keadaan yangsudah sangat terpaksa sehingga sudah tidak ada lagi pilihan selain untukmelakukan tindakan yang termasuk tidak pidana tersebut (noodweer exces
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Yogi Hadisaputra
Tergugat:
1.Jerry Lukman
2.Alce Christine Worang
139 — 46
  • Rp225.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas PNS) re , RP30.000,00;en vo rereeeeeeeessnanenneteeeeeanetten M : Rp10.000,00:ALCL AL oo. eecceeeccceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeuees 6. R@CaKSI .........cccceeeeeeeseeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp455.000,00;( empat ratus lima puluh lima ribu)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2021/PN Wkb
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas
73 — 27
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 14 Oktober 2014 —
38 — 2
  • Perbuatan pembelaan harus seimbang dengan sifat serangan.Alasan Pemaaf yaitu alasan yang menghapuskan kesalahan Terdakwa,walaupun ada terkandung sifat melawan hukum namun tidak dapat dipidana;Misalkan: melampau Batas membela diri (Noodweer Exces) pasal 49 ayat 2KUHP: Tidaklah kena hukuman pidana suatu pelampauan batas keperluanmembela diri akibat langsung dari gerak perasaan, yang disebabkan olehserangan lawan.Menimbang, bahwa dari uraian Teori hukum pidana tersebut maka Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 2 Juli 2020 — -RUSTAM Als ALANG Bin MAPPA
34 — 11
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Subur Makmur Wahab Als Subur Bin Jami'ah Alm
32 — 21
  • kesatupenuntut umum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 19 April 2021 — -IRWAN Bin ABDUL RAHMAN
25 — 14
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
ARIEF ABIDIN
Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha Podo Makmur
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
68 — 13
  • Pendaftara ..........ccccccecceceeeeeee es : Rp30.000,00;Pcs examasoan exces tants scrote een ae 0 ATK vocceccccceeeseceueceseeeeeueeeeeaeeeueeees : Rp50.000,00;ovceccccecccsceeeseceeeueeeeeeeuueeeaeeeuauess P: Rp10.000,00;NSA ivvccccccccceeeccecseuueceeseuueeeeaeueueaeeees M: Rp6.000,00;ALCL AL oo. .e cee eeceeccc esse eeueeeeeeeeeeeaesee R: Rp10.000,00;CCAKSI 00... ceececceccsceeceeeeueeeeeeeaeesGiiecceccececesseueeeeeeueeeeeeeueeeeaeeeeuuess P: Rp1.600.000,00;ANQGIAN ...... eee eeeceeeesseeeeeeeeeeee
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
WIWIT HARTI UTAMI, SH.
Tergugat:
Pimpinan PT. SENTRA INTI PERKASA atau PT. ENWE Group
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BINTANG KARYASAMA
2.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SIDOARJO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Sidoarjo
71 — 24
  • Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 949 atas nama NyonyaJanda Wiwit Harti Utami, Sarjana Hukum, selanjutnya diberiCRT ac ous cares cars exces ens crs eee eee oes ee ae ae att es arn we aes ram eT aes Kea a buktiTT.14;5. Asli 2 (dua) lembar foto, selanjutnya diberi tanda ............ bukti TT.I5A;6. Asli 2 (dua) lembar foto, selanjutnya diberi tanda ............ bukti TT.I5B;7.
    Fotokopi Print Out Peta Online BPN, selanjutnya diberiCRT ac ous cares cars exces ens crs eee eee oes ee ae ae att es arn we aes ram eT aes Kea a buktiTT.7;Halaman 57 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Pat.G/2018/PN SDA10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Turunan Akta Pendirian PT.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis
79 — 8
  • JETS FELIU ses cas enerens exsneces cren ama oe exces es ee 9Lakilaki;5. KEDANGSAAN ose eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeeeee!Indonesia;...Dusun Sanggra Agung Barat, Desa SanggraAgung, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Selama pernikahan, saya dan anak kandung saya dari suami pertamaCEA Mac ees coca: exces ) sering mengalami kekerasan yang dilakukan olehTergugat, tetapi saya mencoba untuk tetrap bertahan dengan harapantergugat dapat berubah. Seiring dengan perjalanan pernikahan kami.Tergugat masih sering melakukan kekerasan antara lain memukul saya,memukul anak saya dari Suami pertama dan sering mengancam.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • ,dan kenal puladengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, dansaksi mengetahuinya;Halaman 14 dari 41 putusan Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karenaTErMON ON ........00eeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatTHIGGSl SRIAMNA. s cx caress corns var exces ce exe ; Bahwa selama