Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahad walid walado walai wala wallad walat walam wasad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 905/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
12 — 0
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan MUZAKIR WALAD, SH., sebagai PaniteraPengganti putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis 28 Agustus 2014M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqaidah 1435 H dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD.
    RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SH24 25Rincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Put. No. 905/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 25 dari 25 halaman,
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9595/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalDan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)CatatanAmar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Halaman 11 dari 12 halaman Putusan 3154/Pdt.G/2016/PA.CmiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.255.000,1.oO BR WONBiaya Pendaftaran : Rp. 5.000,. Biaya Proses : Rp. 6.000, :. Biaya Panggilan Rp.346.000,. Biaya Redaksi (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Biaya meteraiJumlah Dicatat disini :Putusan tersebut telah diberitahukankepada Tergugat pada tanggal....
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • ./2016/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Walad mahar berupa seperangkat alat sholat,dan dibayar tunai.; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan Pemohon I bersetatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab, susuanmaupun semenda serta tidak pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon dan juga tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan para pemohon sudah dikaruniai 04 orang anak;Bahwa, antara Pemohon I dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5806/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7175/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Wazirman masing masingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaERS ty) Ke a)Tergugat; Haki nggota/Drs. zirman1. Biaya Fenaattaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 14
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8268/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 165.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)11
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2115/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Desember 2013 — Para Penggugat melawan Tergugat, Turut tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III
70 — 64
  • Atau secara lebih terperinci dapatditentukan secara berurutan sebagai berikut:e Pewaris HASAN BADRI; ahli warisnya adalah:e SUNTIATI (Pewaris ID, sebagai istri (zaujah);e YUYUK INDRI ASTUTIK (Tergugat), sebagai anak kandung (walad/ibnatun);e SUSANTO BIN ISTAMAR (Penggugat V), sebagai anak kandungISTAMAR/saudara kandung Pewaris/ahli waris pengganti (ibnu akh alsyaqiq);e Pewaris I!
    SUNTIATI, ahli warisnya adalah:e YUYUK INDRI ASTUTIK (Tergugat), sebagai anak kandung (walad/ibnatun);e SUKARMI (Penggugat I); sebagai saudara kandung (ukhtun);e SUDJIANTO (Penggugat II); sebagai saudara kandung (akhun); MUSRIATI (Penggugat III); sebagai saudara kandung (ukhtun);e SUTOYO (Penggugat IV); sebagai saudara kandung (akhun);Tentang bagian Ahli WarisMenimbang, bahwa baik dari sisi Pewaris I maupun Pewaris II, ketikameninggal dunia samasama meninggalkan seorang anak, yakni YUYUK INDRIASTUTIK
    Dengan demikian mafhum mukholafah (pemahamanterbalik)nya, dari ayat tersebut adalah jika Pewaris meninggalkan anak, maka saudaraterhalang (terhijab) oleh anak untuk mendapat harta waris;Menimbang, bahwa menurut majelis hakim lafaz walad dalam surat anNisa176 tersebut adalah anak lakilaki maupun anak perempuan. Hal ini juga sejalan lafazwalad yang sebenarnya telah ditafsirkan sendiri oleh AlQuran pada surat anNisaayat 11:ons PVs, 's rood @ Ub Sse?Hal. 65 dari 68 hal.
    Jikalafaz walad diartikan anak lakilaki saja tentu pemaknaan tersebut merupakan reduksibesarbesaran terhadap firman Allah serta menyalahi salah satu keistimewaan bahasaarab yang memiliki kosakata berbentuk maskulin yang sekaligus mengandungarti feminim, karena dalam bahasa Arab tidak dijumpai pemakaian kata waladah untukanak perempuan;Menimbang, bahwa dengan demikian selama pewaris masih mempunyai anakdan atau keturunan dalam garis lurus kebawah, maka selamanya saudara tidak dapatmewaris bersama
    dalam putusan Mahkamah Agung No. 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, yang menyatakan bahwa:selama masih ada anak lakilaki maupun anak perempuan maka hak warisbagi orangorang yang mempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua,suami dan isteri menjadi tertutup (terhijab);Menimbang, bahwa dengan demikian para Penggugat (Penggugat I sampaidengan V) dalam kedudukannya sebagai ahli waris dari Pewaris I (HASAN BADRI)dan Pewaris II (SUNTIATI) terhijab hirman oleh Tergugat sebagai anak kandung(walad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9221/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000, JumlahRp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9470/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9968/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).10
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 778/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Lukman bin Walad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong PuloDrien, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, saksi mengaku tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TR. Samsuardi binTR. H.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Gojali Bin Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat II : Moh. Appendi Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat III : Eni Nuraeni Binti Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IV : Bobby Rahman Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat V : Komarudin Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VI : Koswaradirja, S. Ip Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VII : Asep Saepudin Bin Mad Hawi Ahli Waris Hj. Oom Binti Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VIII : Suryana Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IX : Jajat Sudrajat Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat X : Sunengsih Binti H. Encep Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Terbanding/Tergugat I : Hj. E. KOMARIAH
Terbanding/Tergugat II : KIKI RIZKI AMALIA
39 — 19
  • Bahwa Yurisprodensi MARI Nomor 86K/ AG/1994 tanggal 28 April 1995Mahkamah Agung berpendapat bahwa selama masih ada anak baik lakilaki maupunperempuan maka hak waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah denganpewaris kecuali orang tua, suami dan istri menjadi tertutup(terhijab).Bahwa pendapat inisejalan dengan pendapat Ibnu Abbas ra salah seorang ahli tafsir dikalangan shahabat Nabidalam menafsirkan kata kata walad pada ayat 176 AnNisa yang pengertiannya mencakupbaik anak lakilaki maupun
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 006 /Pdt.P/2016/PA.Bks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6462/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5779/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
  • Wazirman. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat. Viurtagi Sy., S.HHakim Anggota Haking AnggotaJos Lrs. U. Nufdin, SH Drs. Wazirman.Halaman 11 dari 12 hal. Putusan.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • WALAD SOLEHUDIN, lakilaki, umur hanya beberapa hari terusPTIGN TI QIGAl j ~~~ ~~ = mn nn nn a2. FICKY PRASNA ISTIANA, perempuan, umur 26 tahun;3. DIKA PRASNA PUTRA, lakilaki, umur 23 tahun;3.