Nur Aba; Untuk KelurahanSango terdapat nama Aba Oga (Penggugat XLII) pada Nomor Urut 114,diajukan dan Surat Kuasa ditandatangani Ahli Waris Na Aba; Bahwa paraPemohon Kasasi/para Terbanding/para Penggugat tersebut telah datangdan menerangkan di persidangan tentang tandatangan mereka dalamSurat Kuasa Penggugat tersebut sehingga telah dapat dibuktikan tentangtidak adanya orang mati yang membubuhkan tandatangan dalam SuratKuasa Penggugat;Hal. 35 dari 40 hal. Put. No. 3107 K/Pdt/201136362.4.

ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING lewat,saksi mendengar suara perempuan berteriak dan ada orang rebutmengatakan meninggal Abbas Dg.Sija. karena dibunuh.Bahwa saksi melihat dengan jelas karena parang tersebut diselipkandidalam celana bagian belakang dan diluar baju.Bahwa yang menegur ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSINGadalah tetangga saksi.Bahwa pada saat itu saksi melihat parang terselip dibelakangnya.Bahwa sekitar 5 menit saksi berada didalam rumah lalu keluar kembalikarena mendengar teriakan ada orang

mati dan sudah banyak orangpada saat itu.Bahwa saksi melihat ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING lewatdidepan rumah saksi dari arah sungai kemuydian parang terselipdibelakangnya.Saksi tidak sempat menegurnya.Bahwa saksi melihat ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSINGmembawa parang sekitar pukul 16.00 wita dan mendengar beritakejadian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak benar.8.

Menyatakan Terdakwa PONIMIN alias GUNDUL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 9 (sembilan) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember Tahun 2015, bertempat dibarakan rumah saudara Waijan Koseng yang ditempati oleh sari korban MegaMustika di Jalan Kelurahan Gang Takam RT. 13 RW. 03, Kelurahan BuntokKota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok,dengan sengajamembakar dan ada orang

mati akibat perbuatan itu.

Kejaksan Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebonyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir dan mengakibatkan orang mati,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya sekitar jam 17.30 Wib terdakwa dengan menggunakankendaraan Suzuki Carry 1000 box menjemput istri terdakwa yaitu saksi RINIdari tempat pekerjaan, dalam perjalanan terdakwa mengatakan

Dengan adanyakewajiban menghormati hak asasi orang lain, termasuk hak untukhidup, maka seorang terdakwa mempunyai kewajiban berdasarkanhukum atau diharuskan oleh undangundang untuk memberikankehidupan, dengan berupaya untuk membantu mempertahankanhidupnya yang dalam keadaan sengsara, misalnya membawanyakerumah sakit jika dikaitkan dengan kejadian; Bahwa ruang lingkup maupun batasan unsur pasal KarenaLalainya menyebabkan orang mati sebagiamana diatur dalam pasal359 KUHPidana yakni sebagai berikut

Menyebabkan orang mati : BahwaPerbuatan itu mengakibatkan orang mati; Bahwa karena lalainya tidak melakukan tindakan atau terlambatmemberikan pertolongan yang mengakibatkan seseorang meninggal,sebagaimana pada dasarnya orang tersebut sebenarnyamembutuhkan pertolongan; Bahwa dari sudut pandang Undangundang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945, korban mempunyai hak untuk hidupHalaman 95 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bulsebagaimana ditentukan dalam Pasal 28A bahwa: Setiap Orangberhak

milik bersama, jadi kita tidak boleh semenamenaberdiri tunggal mau mengatur atau mau memiliki harus mabil tikar,duduk bersama disaksikan pendeta, Pemerintah dan disaksikan Adat.Makanya banyak sekali perkara masuk di Pengadilan karenakearsipan lokasi seperti itu sudah mulai terlupakan misalnya bataswilayah adat sudah terlupakan; Bahwa sepengetahuan ahli syarat mutlak untuk mendirikanTongkonan harus punya tanah kering, tanah basah, punya tukul, haruspunya pengetahuan adat bagaimana mengupacarakan orang

mati danorang kawin; Bahwa sepengetahuan ahli dalam menamai sebuah tongkonanjelas ada yang ia paketkan dulu, dia biangbiang ia panggil itu asribisa meramal, kemudian ada yang ia dapat dalam mimpi, dia pintarkami sana itu bulan dia kasih nama itu ratte sendana;Halaman 33 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Mak Bahwa sepengetahuan ahli kalau pusaka itu harus dudukbersama semua, kalau hasil jerih payah na silumbangi yang disebutwarisan itu biasa dibahas di rumahnya.

tanah objek sengketatersebut berasal dari kampung Balele dari TongkonanLempangan yang jatuh waris kepada Ne Taruk ;Bahwa saksi tidak tahu jarak dari TongkonanLempangan ke tanah objek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanahobjek sengketa sebelum digarap oleh Ne Taruk ;Bahwa yang melanjutkan menggarap setelah NeTaruk meninggal adalah Ne Tinampe anak dari NeTaruk, saksi tahu karena biasa pergi dengan NeTinampe mengambil bambu di tanah objek sengketaitu untuk dibuat pondok pesta orang

mati disana ;Bahwa Ne Tinampe pernah berkebun di dalam tanahobjek sengketa dengan menanam ubi kayu danmembersihkan tanaman bambu orang tuanya yangsudah ada di dalam :35Bahwa pada saat Ne Tinampe menggarap, masih adapondok Ne Taruk di dalam ;Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan Ne Tinampemenggarap tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan dibangunrumah batu di dalam tanah tersebut :Bahwa anaknya Ne Taruk yang saksi tahu hanya 1yaitu Ne Tinampe (perempuan) ;Bahwa ada orang lain yang

pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dimana perbuatan itu dilakukanpada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnyaatau di jalan umum atau didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatan itudilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, karena perbuatan itu ada orang

mati, yangdilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIB terdakwamenemui sdr.

pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, dimana perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya atau di jalan umum atau didalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan, perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, karena perbuatan itu ada orang

mati ;1.

dengan terdakwaIl TAJUDIN pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di dermaga Pelabuhan TanjungPerak Surabaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih45termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya bagi nyawa orang lain dan mengakibatkan orang

mati,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 27 september 2011 sekira pukul 21.00 wib, KM.Kirana IX melakukan pelayaran dari Pelabuhan di Makasar dan bersandar diDermaga Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yang di Nahkodai oleh terdakwa1.

tanggal 28 Oktober 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di dermaga Pelabuhan TanjungPerak Surabaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang mengakibatkanorang mati, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya bagi nyawaorang lain dan mengakibatkan orang

mati, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 27 september 2011 sekira pukul 21.00 wib, KM.Kirana IX melakukan pelayaran dari Pelabuhan di Makasar dan bersandar diDermaga Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yang di Nahkodai oleh terdakwa1.

suatu waktu dalam bulanFebruari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di jalan PUKikut Desa Jamberejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, barangSiapa dengan sengaja turut campur dalam penyerangan atau perkelahian yangdilakukan oleh beberapa orang, maka selain dari pada tanggungannya masing masing bagi perbuatan yang khusus menjadikan ada orang

mati yaitu korban M.Fauzi Shodikon perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 jam 18.30 Wib di rumah saksiAGIL CAHYA MUKTI Dusun Sepat Desa Megalih Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, mengadakan acara syukuran AQIQOH denganHalaman 11 dari 47 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bjndihadiri teman teman dari perguruan setia hati (PSHT) sekitar 30 (tiga)puluh orang termasuk Para Terdakwa serta para saksi dalam perkaraterpisah kemudian

dapat membuktikan adanya paksaan pada saatpemeriksaan tersebut ;Page 53 of 58Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim tidak sependapat dengan dalildalil pembelaan Penasihat Hukum paraTerdakwa oleh karenanya haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yangmenyebabkan orang

mati ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah, makaterhadap para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan atas kesalahanyang dilakukan para Terdakwa, tetapi lebih dimaksudkan agar para Terdakwa dapatmemperbaiki diri sehingga tidak terjadi kesalahan yang sama di kemudian hari ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan baik pemaaf maupun pembenar atas perbuatan

visum atas nama Terdakwa Nana Supriatna binSuparman ;Bahwa cirricirl orang gantung diri adalah , lidahnya menjulur keluar, mata melotot,tapi saksi tidak menyimpulkan apakah korban gantung diri atau ada yang menjeratlehernya ;35e Bahwa akan tetapi kalau korban gantung diri bekas talinya harus ada bekas jeratankekiri dan kanan leher, tapi dalam leher korban hanya ada bekas jeratan disebelah kirisaja dan tidak ada bekas lukaluka dibagian lainnya ;e Bahwa mengenai perbedaan orang gantung diri dengan orang

mati karena dijerat,akibatnya hampir sama, lidah menjulur keluar, mata melotot keluar darah, dan keluarcairan urine ;e Bahwa saksi membenarkan foto korban yang lidahnya tergigit gigi ;e Bahwa waktu saksi memeriksa luka dileher korban, lukanya mengarah dari tengah kekiri ;e Bahwa kalau orang gantung diri luka yang terdapat dileher sesuai dengan arah tali ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi menerangkanbahwa, keterangan saksi tidak berkeberatan karena tidak tahu ;Menimbang, bahwa

suatu waktu dalam bulan Februari2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di jalan PUK ikut DesaJamberejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, barang siapadengan sengaja turut campur dalam penyerangan atau perkelahian yangdilakukan oleh beberapa orang, maka selain dari pada tanggungannya masing masing bagi perbuatan yang khusus menjadikan ada orang

mati yaitu korbanAhmad Fauzi Shodikon perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 jam 18.30 Wib di rumah saksiAGIL CAHYA MUKTI Dusun Sepat Desa Megalih Kecamatan KedungademHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN BjnKabupaten Bojonegoro, mengadakan acara syukuran AQIQOH dengandihadiri teman teman dari perguruan setia hati (PSHT) sekitar 30 (tiga)puluh orang termasuk Para Terdakwa serta para saksi dalam perkaraterpisah kemudian

Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dalam unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan anak;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke2 dan ke3, dari dakwaanAlternatif ke3(tiga) telah terbukti terpenuhi oleh perbuatan Anak, dimana dalam ke2(dua) tersebut disebutkan bahwa anak dengan sengaja turut serta dalampenyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang, selain tanggungjawab masingmasing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya jikapenyerangan atau perkelahian itu menjadikan ada orang

mati maka terhadap unsurke1 Barang Siapa dinyatakan terbukti pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 358 ayat(2) KUHPtelah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke3(tiga) Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkanperbuatannya

Alias Edi untuk memberitahukan bahwaada kedukaan di Desa Noepesu yang meninggal yaitu Almarhum Marsel Limkemudian Saksi menjawab dengan katakata nanti baru kami kesitu dansekitar Pukul 12.30 Wita setelah pulang kerja dari terminal Saksi tidak sengajabertemu dengan Terdakwa Irwanto Radja dan kawankawannya yang saat itusedang dudukduduk dipinggir jalan sehingga Saksi masih singgah danbercerita dengan mereka dan sata itu Saksi sempat mengatakan kepadaterdakwa Irwanto Radja dengan berkata saya mau pi orang

mati di Ebandan Terdakwa Irwanto Radja berkata kaka pi dengan sapa?

pembunuhan itu akan dilakukan, dan tempoh ini tidakboleh terlalu sempit, akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama, yang penting ialahapakah di dalam tempoh itu sipembuat dengan tenang masih dapat berpikir pikir, yangsebenarnya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niatnya akan membunuh itu, akantetapi tidak ia pergunakan ( vide penjelasan pasal 340 KUHpidana karangan R.Soesilo ).Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud merampas nyawa orang lain, adalahmenghilangkan nyawa atau membuat orang

mati diluar kehendak orang itu, yang dilakukandengan caracara yang bertentangan dengan hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian pengertian tersebut di atasdihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013, sekira jam 17.45 wib, bertempat di jalan desa Dusun SukorejoKidul Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, terdakwa Zaenalbin Nirin telah membacok korban Mistari dengan menggunakan sebilah parang sebanyak tigakali

PERSILARUMATARAI alias MAMA AKON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati danmenghukum para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara tersebut adalah kurang atau tidak mencerminkan rasa keadilan yangtumbuh dan berkembang dalam masyarakat, dimana perbuatan para Terdakwadan para pelaku lain terhadap korban Pieter Wainggai menarik perhatian umumsaat kejadian maupun secara umum dalam kehidupan bermasyarakat diKabupaten

AHMAD BIN H JEMPOLO DG TARRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasimenyebabkan orang mati dan luka klarena salahnya sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 359 KUH Pidana dan Pasal 360 ayat (2) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. AHMAD BIN H JEMPOLO DGTARRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Unsur Dengan Sengaja Membakar, menjadikanletusan atau mengakibatkan banijir;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salahsatu sub unsur terbukti maka sub unsur lainnya tidak dipertimbangkanlagi;Menimbang bahwa kejahatan ini adalah suatu delik dolus yaituharus dilakukan dengan sengaja, maka perbuatan pelaku harus dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang atau bahaya maut ataubahaya maut bagi orang lain dan ada orang mati;Menimbang bahwa unsur dengan sengaja dalam Kitab Undangundang