SALINAN PUTUSANNomor : 3439/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal Indonesia : di Kabupaten Cilacap,Singapore : LEE TONG LIANG 23 TAMPINES STREET34#0612 S(529233),, memberi kuasa kepada ABDULLAHAHMAD MUKHTAR

Surat Ukur no.00467/ Cokrodiningratan/2006 tanggal 10 Maret 2006 luas 213 m2 atas nama Rochidin terletakdiKalurahan Cokrodiingratan Kecamatan Jetis Yogyakarta, FotocopySertipikat Hak Tanggungan Nomor 197112011 tangga129 Nopember2011, Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 206/2011 tanggal 29Nopember 2011, Fotocopy surat Peringatan Pertama Nomor: 04/ColllMgl/0312 tanggal 19 Maret 2012, Surat Peringatan Kedua Nomor : Ol/Co1l2 Mgl/0412 tanggal 16 April 2012, Surat Peringatan KetigaNomor: 03/Co1I3Mgl/0612

Bahwa Didit Purnomo in casu Terlawan IV selaku debitur secara nyatatelahwanprestasi terhadap Perjanjian Kredit Nomor : 6002001ADDPK70331011tanggal 31 Oktober 2011 dan Perjanjian Kredit Nomor:0001055SPK70330310ADDPK703310II tanggal 11 Mei 2010, Dan terhadap debitur telahdiperingatkan oleh Terlawan II dengan surat N omor: 04/Coll/ Mgl/0312 tanggal19 Maret 2012 hal Surat Peringatan , Surat Nomor : Ol/Co1l2Mgl/0412 tanggal 16 April 2012 hal Surat Peringatan Il dan Surat Nomor03/Co1I3Mgl/0612 tang gal

oleh BPN Kota Yogyakarta disebut denganBukti T Il. 16 ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 773/2012 tanggal 1 Maret2012 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Bantul disebut dengan Bukti TFoto copy Surat Peringatan No. 04/Coll 1MGL/0312 tanggal 19 Maret2012 beserta asli tanda terima, disebut dengan Bukti T Il. 18 ;Foto copy Surat Peringatan II No. 01/Coll 2MGL/0412 tanggal 16 April 2012beserta asli tanda terima, disebut dengan Bukti T Il. 19 ;Foto copy Surat Peringatan III No. 03/Coll 3MGL/0612

tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Pemohon" ; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai " Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 0612

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 November 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 291/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0612/016/XI/2015 tanggal 09 November2015;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di JalanKarang Jati Dalam,

SalinanPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat

dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemarang Selatan, Jawa2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di Jl.Cendrawasih II RT.007 RW.011 No.20, Kelurahan Grogol selatan, KecamatanKebayoran baru, Jakarta Selatan, selama pernikahan antara penggugatdengan tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang = anak yangbernama:l.anak, lahir di Jakarta, 2952001 ;2.anak Perempuan , lahir di Jakarta, 0612

MEGAH 01000011000005 0612 072011 9.887.500MONRAYA 41 2011PT. MEGAH 01000011000005 0612 082011 3.390.000MONRAYA 41 2011PT. MEGAH 01000011000001 0112 122012) 4,237,500MONRAYA 52 2011PT. MEGAH 01000011000001 0912 122012 16,950,000MONRAYA 56 2011PT.

MEGAH 01000011000001 1412 122012 13,560,000MONRAYA 59 2011PT GEMILANG 01000011000001 2112 122012 1,412 Halaman 4 Putusan Nomor 86/PID/SUS/2021/PT DKI SEJAHTERA 64 2011 ,000PT GEMILANG 01000011000001 2312 122012 1,695SEJAHTERA 65 2011 ,000PT GEMILANG 01000011000005 0612 122012 9.887SEJAHTERA 41 2011 .000PT GEMILANG 01000011000005 0712 122012 1,412SEJAHTERA 45 2011 ,900PT GEMILANG 01000011000005 1312 122012 6.780SEJAHTERA 50 2011 .000PT GEMILANG 01000011000005 1912 122012 6.780SEJAHTERA o7 2011 .000PT

MEGAH 010000110000 0612 O7 9.887.500MONRAYA 0541 2011 2011PT. MEGAH 010000110000 0612 08 3.390.000MONRAYA 0541 2011 2011PT. MEGAH 010000110000 0112 12 4,237,500MONRAYA 0152 2011 2012PT. MEGAH 010000110000 0912 12 16,950,000MONRAYA 0156 2011 2012PT.

MEGAH 010000110000 1412 12 13,560,000MONRAYA 0159 2011 2012PT GEMILANG 010000110000 2112 12 1,412,SEJAHTERA 0164 2011 2012 500PT GEMILANG 010000110000 2312 12 1,695,SEJAHTERA 0165 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 0612 12 9.887.SEJAHTERA 0541 2011 2012 500PT GEMILANG 010000110000 0712 12 1,412,SEJAHTERA 0545 2011 2012 500PT GEMILANG 010000110000 1312 12 6.780.SEJAHTERA 0550 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 1912 12 6.780.SEJAHTERA 0557 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 2112 12 6.780.SEJAHTERA

;Voucher No.0612 tanggal 21 Mei 2007 dengan nilai Rp49.000.000,;Voucher No.02310 tanggal 04 Februari 2008 dengan nilai Rp50.000.000.;Voucher No.01243 tanggal 03 April 2008 dengan nilai Rp3.500.000,;Voucher No.04155 tanggal 13 Maret 2008 dengan nilai Rp60.000.000.;Voucher No.01323 tanggal 22 Februari 2007 dengan nilai Rp2.000.000,;Voucher No.03465 tanggal 09 Oktober 2006 dengan nilai Rp35.000.000.;Hal. 11 dari 27 hal. Put.

;e Voucher No.0612 tanggal 21 Mei 2007 dengan nilai Rp49.000.000,;e Voucher No.02310 tanggal 04 Februari 2008 dengan nilai Rp50.000.000.;Hal. 13 dari 27 hal. Put.

;Voucher No.0612 tanggal49.000.000.;Voucher No.02310 tanggal 04 Februari 2008 dengan50.000.000.;Voucher No.01243 tanggal3.500.000,;Voucher No.04155 tanggal60.000.000.;Voucher No.01323 tanggal 22 Februari 2007 dengan2.000.000.;Voucher No.03465 tanggal 09 Oktober 2006 dengan35.000.000.;Voucher No.04011 tanggal20.000.000.

mengajukan Duplik tertanggal 21 Maret 2013 yang isinya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa setelah selesai acara jawab menjawab selanjutnya untukmeneguhkan / memperkuat dalil gugatannya Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukanbuktibukti surat di persidangan, masingmasing berupa :1 Foto copy Surat Permohonan Hering tanggal 1 Oktober 2012, diberi tandaP.1 ;23Foto copy Surat Pemberitahuan Lelang Nomor : B.13/RecDps/0612

Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) , diberi tanda : T.I 10 ;11 Foto copy Surat Pemberitahuan Penetapan hari / tanggal Lelang dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Bima tertanggal 11 Juni2012 atas Surat Permohonan Lelang, diberi tanda: T.I11 ;12 Foto copy Pengumuman Lelang Eksekusi terhadap Hak Tanggungan yangternasuk didalamnya Obyek sengketa milik dari Penggugat tertanggal 13 Juni2012, diberi tanda: TI12 ;13 Foto copy Surat Pemberitahuan Lelang Nomor : B.13/Rec.Dps/0612

Selain itu Pengaduan yang diajukan Penggugat padabulan Oktober 2012 adalah sudah terlambat dan tidak ada artinya karena semua prosespelelangan barang agunan telah selesai dilaksanakan pada tanggal 11 September 2012.Dengan demikian bukti P1 dan P4 tersebut tidak relevan lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Pemberitahuan Lelang Nomor :B.13/Rec.Dps/0612 tertanggal 29 Juni 2012, dan bukti ini juga diajukan oleh Tergugat I yangdiberi tanda T.I13 Majelis mempertimbangkan bukti

Dan tanah dan bangunan SHM No. 1133 luas 127 m2 dan SHMNo. 97 luas 461 m2 telah diumumkan sebanyak 2 kali yaitu pada tanggal 13 Juni 2012 dantanggal 4 September 2012 ;Menimbang, bahwa bukti T.I13 berupa Foto copy Pemberitahuan Lelang Nomor :B.13/Rec.Dps/0612 tertanggal 29 Juni 2012, dan bukti ini juga diajukan oleh Tergugat I yangdiberi tanda P2 dan bukti T.I15 berupa Foto copy Pemberitahuan Lelang Nomor : B.23/Rec.Dps/0912 tertanggal 04 September 2012 dan bukti ini juga diajukan oleh Tergugat IIyang

MurtalaAli, MS tanggal 14 Februari 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Nomor PL. 310/6861/0612 TentangHasil Musyawarah Penetapan Kelompok Peternak Penerima DanaBansos Insentif Betina Bunting (IBB) Tahun Anggaran 2012Mengetahui Kepala Dinas Peternakan Dan Kesehatan HewanPropinsi Sulawesi Selatan;16 (enam belas) lembar Foto Copy Surat Pengesahan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor 6219/01806.4.01/23/2012 Tanda Tangan Kepala Kanwil DJPBN ProvinsiSulawesi Selatan Pardiharto tanggal

MurtalaAli, MS tanggal 14 Februari 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Nomor PL.310/6861/0612 TentangHasil Musyawarah Penetapan Kelompok Peternak Penerima DanaBansos Insentif Betina Bunting (IBB) Tahun Anggaran 2012Mengetahui Kepala Dinas Peternakan Dan Kesehatan HewanPropinsi Sulawesi Selatan;16 (enam belas) lembar foto copy Surat Pengesahan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor 6219/01806.4.01/23/2012 Tanda Tangan Kepala Kanwil DJPBN ProvinsiSulawesi Selatan Pardiharto tanggal

Murtala Ali, MS tanggal 14 Februari 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Nomor PL.310/6861/0612 TentangHasil Musyawarah Penetapan Kelompok Peternak PenerimaDana Bansos Insentif Betina Bunting (IBB) Tahun Anggaran2012 Mengetahui Kepala Dinas Peternakan Dan KesehatanHewan Provinsi Sulawesi Selatan;16 (enam belas) lembar foto copy Surat Pengesahan DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor6219/01806.4.01/23/2012 Tanda Tangan Kepala KanwilDJPBN Provinsi Sulawesi Selatan Pardiharto tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang Nomor: 0612/056/X/2012 tanggal 30Oktober 2012 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

tempat kediaman di Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor, (Rumah Bapak H.Didin Supriady/Paman Termohon), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 17Maret 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor : 0612

Fotocopy lIjazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Nomor ; MTS 203/0612/PP.01.1/104/2009 atas nama FEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH lahir tanggal lahir 2Februari 1994 , diberi tanda P46. Fotocopy ljazah Sekolah Madrasah Aliyah Nomor : MA.01/07.04/PP.01.1/0184/2012atas nama FEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH tanggal lahir 2 Februari 1994 , diberitanda P6;7.

membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaanbiasa No.84/0.3.25/Ep.2/6/2012 tertanggal 26 Juni 2012 atas namaterdakwa SUKUR EDI SUWARNO Bin MANGUN (alm);Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan ;Telah melihat / memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 15 Agustus 2012 No.Reg.Perkara :PDM 84/Kebum/0612

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 26 Juni 2012 No.Reg.Perkara : PDM 84/KEBUM/0612

botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek Bin AgusretnoGustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.Cc. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm) diberinomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612

botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek BinAgusretno Gustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.c. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm)diberi nomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0612/Kua.11.33.15/PW.01/IV/2019tanggal 23 April 2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang,Kota Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:Halaman 3 dari 10 hal. Putusan No.1370/Pdt.G/2019/PA Smg1. Burhansyah bin M.

. , Jakartautara, Nomor tanggal:0612 2011 (Bukti P3)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang sebagaiberikut :Saksi I Penggugat:Nama: NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara;Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 20 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0612/21/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 yangHim. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1508/Pdt.G/2017/PA.Pas.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan ;.

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0612/37/IX/2018tanggalSeptember 2018,aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMojoroto, Xxxxx xxxxxx,telan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelen,oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3571010506000004,tanggal 12072021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi JawaTimur Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxx, telahHal. 3dari 1hal. Putusan No.

biaya yang timbul kepada penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa penggugat hadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir,majelis telah berusaha menasehati penggugat agar berdamai dalam perkarahadlanah ini, namun tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat gugatanya, penggugat menyatakantetap mempertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.1.Surat:Fotokopi Akta Cerai Nomor 0612