Ditemukan 1438 data
37 — 14
Bahwa, saat ini calon suami anak Pemohon mempunyai usaha berdagangbuah;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danHal. 5 dari 24 hal.
69 — 28
,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm MULIADI, YULIANA& PARTNERS, beralamat di Jalan unter AgungII Blok D12 Nomor : 13 Sunter Agung Podomoro,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 3007/S.Kuasa/TUN/MYP/V1/2008, tanggal 18Juni 2008 dan Surat Kuasa Khusus Nomor3006/S.Kuasa/TUN/MYP/V1/2008, tanggal 18 = Juni2008, untuk selanjutnya disebutsebagal ..........00 0c cee eee eee PARA PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN PROVINSIDAERAH
Terbanding/Penuntut Umum : DINA KURNIAWATI
59 — 22
Gunung Setia,Karang Unter, Kel. Brang Biji, Kec,Sumbawa, Kab. Sumbawa; .Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengantanggal 03 Oktober 2016;3. Hakim sejak tanggal 03 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12Oktober 2016;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2016sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;5.
36 — 16
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
23 — 4
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
155 — 54
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
62 — 21
Zakaria, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.002 RW.003 Dusun Unter Kipas DesaSepakat, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Murdanibin M.
Sulaiman yang berupa sawah seluas 4 (empat) hektar yangterletak di Dusun Unter Tengah Desa Sekokat; Bahwa sekitar dua tahun yang lalu Harpin menghadap kepada saksisebagai Kepala Desa untuk mengambil rumah obyek sengketa dari A.Razak dengan memberikan sejumlah uang tetapi kelanjutannya saksi tidakmengetahuinya;5. M. Yusuf Syafii bin Syafi?
26 — 13
Lule yo Wel swlaodl y>Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vol/unter, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang jumlahnyasebagaimana terdapat
24 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
17 — 7
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Terbanding/Tergugat VI : FIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat IV : NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat II : DONA MIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat V : OVI SERLI RAHDA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
72 — 35
., Advokat / PenasehatHukum / Pembela Umum dari Lembaga BantuanHukum Yustisia (Yustisia Legal Aid Institution)Jalan Unter Iwis Gang Beringin IV 1 No.11 UmaBeringin Sumbawa Besar, dan berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 04/LBHYustisia/Sbw/XI/2017, tanggal 11 Nopember2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 13Nopember 2017 Nomor95/SK.PDT/2017/PN.Sbw. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ,Lawan1. FATURRAHMAN BIN H.
12 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
12 — 7
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Subperl orl Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat dan Hadlanah antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini menguasakan kepada Syamsul Bahri, S.H,Advokat yang beralamat di Rt. 02 Rw. 08 Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias DION
26 — 11
Unter Iwes, Kab.Sumbawa.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sabarudin Alias Dion ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret2018 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018 ;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejaktanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018 ;4.
25 — 13
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
29 — 5
Ttybertempat tinggal di Dusun V, Kecamatan Tutuyan Il, Kabupaten BolaangMongondow Timur, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan.maka, perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yang sangatluas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta harta benda,maka
169 — 95
XXXXXXXxxx. pekerjaan Advokat, alamat jalan Unter Iwes, GangBeringin IVI Uma Beringin, Kecamatan Unter Iwes, KebupatenSumbawa Besar;4. XXXxXxxxxxx. pekerjaan Advokat, alamat Jalan Karya TimurWonosari Blok C/6E RT. 001 RW. 019, Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Jawa Timur.Untuk memudahkan suratmenyurat dan mempercepat pemanggilandalam perkara ini, memilih kantor Advokat Law Firm Solusi, beralamatdi Jalan Patimura Nomor 2A Tallwang, Kabupaten Sumbawa Barat,NTB.
56 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 275 PK/Pdt/201717.Surat Keterangan dari Dinas Pendapatan Daerah dan PengelolaanKeuangan Nomor 973/1029/DPPK/2016 tertanggal 11 Agustus 2016tantang Pemberitahuan Objek Pajak yaitu Nomor Objek Pajak52.04.010.0360080.0, nama objek pajak Usman Arsyad, letak objekPajak Sering, Desa Kerato, Kecamatan Unter Lwea, Luas Objek Pajak1.400 m?
11 — 5
No.62/Pdt.P/2020/PA.Ktbsosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan
17 — 8
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter