Ditemukan 1662 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah; 5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2007 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/RW. 03, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxx RT. 04 / RW. 07, Kecamatan Sempor
Register : 17-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 18 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nama: SAKSI JU, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat; +227 22222222222 nonoe Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx dan Saksi hadirwaktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxx dirumah kontrakan
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
XxXxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 27 April 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 3 Tahun lebih 1bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan Nopember tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsering
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Syarif Fenta1.bukti tersebut bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Ketua diberi kode P.12;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Sutoyo, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 29 September1985, Jenis KelaminLakilaki, Uumur34 tahun, pekerjaanWiraswasta, agamalslam, alamat Sempor, DesaBesani,Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2018 karenasebagai sopir keluarga almarhum L.Syarif
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarangpulang ke rumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat yang mengakibatkan sejak bulanSeptember 2015 Penggugat tetap tinggal di Dusun Sruwen Desa SruwenKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dan Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat dan sekarang diketahui Tergugat tinggal di Dusun KalikumbangDesa Donorojo Kecamatan Sempor
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 1 Desember 2015 — Dra. Rr. HUDAYA SURATMI Dkk
melawan
Rr. HUDAYANI INDRAWATI, Spd
40 — 15
40 — 15
Bahwa, pernah hidup sebagai suami isteri yang sah, almarhum KWAI NGABEGUMANTNOQ POERNOMO dengan almarhumah SOEKATI, sebagaimanadimaksud dalam Buku Pendaftaran Kutipan Nikah No. 357 / 1960 tanggal 2Desember 1960, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen ; Bahwa, perkawinan almarhum KNAI NGABEI GUMANTWUO POERNOMOdengan almarhumah SOEKATI, telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak yaitu : e RR. HUDAYA SURATMI( Penggugat ); e RR. HUDAYATRI INDRATINI,Dra. ( Penggugat Il );e RR.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
O02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkanHalaman 2 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gumawang RT.02/RW. 02, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama + 1 tahun;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;8.
Fotokopi Surat Keterangan domisili, atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,Nomor O1/Kj/VI/2017, tanggal 17 Juni 2017, yang menerangkanbahwaPemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Buayan, DesaKedungjati, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 114/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 13 Juli 2016 — MUHAIMIN als AMIN bin SOSRO MIHARJO , Dkk
24 — 8
24 — 8
AMIN bin SOSRO MIHARJOyang saat itu berada di rumah isterinya di Desa Kalibeji, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, untuk mencari sepeda motor. Bahwa ajakan dari Terdakwa (II) tersebut sudahdimengerti maksudnya oleh Terdakwa (I) yang artinya Terdakwa (II) mengajak mencarisasaran sepeda motor milik orang lain untuk diambil, karena sebelumnya Terdakwa (I)pernah bersamasama Terdakwa (II) mengambil sepeda motor milik orang lain di daerahKutoarjo.
Sempor, Kab.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Oktobertahun 2019 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di DukuhKarangasem, Xxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Kalibeji RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;5. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun;6.
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
,dari Kepala Des Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggayang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut tetapi sejak tanggal 12 bulan Januari tahun 2010.; sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya, bermeterai cukup, telah di cocokan dengan aslinya, dantelah sesuai dengan aslinya lalu oleh ketua majelis di beri tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2289/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2289/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 27 Oktober 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal xxxxxx Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah no :XXXXXXX, tanggal XXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 11 tahun di rumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxx,Kecamatan Sempor
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0608/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah akad pernikahan dilaksanakan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat yang beralamat di RT. 005RW. 001 Desa Pekuncen Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen JawaTengah, selama sekitar 2 tahun atau sampai dengan bulan Desember4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
bekerja mencari nafkah Penggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 4 bulan;Saya pernah lebih dari 3 kali melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Saya sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Agus Setya Budi bin Triono Ismundiko, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh Sajamerta Rt 03 Rw04, Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2616/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan Bin Sandimulya) terhadap Penggugat (Dewi Setiowati Binti Sutoyo Hadi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor
Register : 25-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 27 Agustus 2015 — ABDUL AFIF ROMDLONI bin ACHMAD MUKRIM BILAL;
NINING SUPRIYATI binti ACHMAD KHOLIL;
16 — 2
16 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirmkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, Kecamatan Senen, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Olehkarenanya dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 HIR dan 172 HIR,keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkanatas keterangan Pemohon, keterangan Termohon bukti surat danketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri, yangmenikah pada tanggal xxxxxxxx di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS TRI WAHYUDI bin PURWADI) terhadap Penggugat (LILIS SUSANTI binti ROJIMUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1985/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat Nomor: XXXXXXXXXXX yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3 Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen nomor. XXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXX (P.3);B.
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5434/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang ke rumah Termohon sejak 03November Tahun 2016 sehingga sampai sekarang Penggugat danTergugat berpisah rumah selama kurang lebih 2 bulan dan selama itupula Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon sudah menasehati Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon ;Nama XXXX umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXX Sempor
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Kbm Tanggal 16 April 2012 — BUDIMAN HADI SANTOSO vs RATNA KARTIKA
764 — 505
764 — 505
Sempor Lama Noor 68, Desa Semanding RT.001RW.002, kecamatan Gombong, terus pada tahun 2005 pindah di Jl.
Sempor lama 3 Gombong, diberi tanda buktiT13;Surat pernyataan Pembina Drum Band SMP Pius Bakti Utama Gombong tertanggal 13Nopember 2011, diberi tanda bukti T14 ;Asli Foto Menghadiri Ulang tahun Mamah Mertua di Bandung dan Foto pestabersama, diberi tanda bukti T15 ;Asli Foto jadi penerima tamu pada pernikahan keponakan Bp, Budiman, diberi tandabukti T16 ;Asli Foto Menghadiri Resepsi pernikahan Saudara Bp. Budiman beserta keluarga besarBp.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Wardi bin Murdi, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Somagede RT 05 RW 01 Desa SomagedeKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta; Bahwa selama menikah