• bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untuk dapatmembina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yangmenjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapat diwujudkan, padahal tujuantersebut merupakan asasasas mendasar yang melandasi hubungan pasangan suamiistri dalam membangun suatu rumah tangga dalam Islam, sebagaimana yangdimaksudkan dalam firman Allah SWT dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:el loi Sed GBS Ta Sud Too eSIGL & Tailleoi) DEY WS 98 Cf 2255

• persidanganberupa :e Bahwa benar terdakwa bersama dengan FAISAL alias ISAL ditangkap pada hari Minggutanggal 05 Juni 2011 jam 03.45 wita di Lampu Merah Desa Puncak Indah Malili Kab.Luwu Timut. 922922222 nnnn nn nnnn annee Bahwa benar terdakwa bersama dengan FAISAL alias ISAL mengangkut kayu hasilhutan tanpa dokumen yang sah kemudian ditangkap oleh anggota Polisi bernama saksiRiyal.e Bahwa benar pemilik kayu yang diangkut oleh Terdakwa bersama FAISAL alias ISALadalah milik HAMKA TUNCU .2 2555222222 2255

• D199 2230 101895 8.000.000,00 1thn 28/07/08 28/07/09 Saksi Manan, SH.103 D200 2236 101838 7.400.000,00 1thn 18/04/08 18/04/09 Saksi Manan, SH.104 D201 2255 101906 6.000.000,00 34In 08/09/08 08/11/08 Saksi Manan, SH.105 D202 2262 101913 20.000.000,00 3bIn 98/10/08 08/01/09 Saksi Manan, SH.106 D203 2269 101861 3.000.000,00 34!In 06/06/08 06/09/08 Saksi Manan, SH.107.

  D201 2255 101906 6.000.000,00 35In 08/09/08 08/11/08 Saksi Manan, SH.105 D 202 2262 101913 20.000.000,00 35!n 08/10/08 08/01/09 Saksi Manan, SH.106 D203 2269 101861 3.000.000,00 35In 06/06/08 06/09/08 Saksi Manan, SH.107. D204 2289 5.000.000,00 35In 24/01/08 24/04/08 Saksi Manan, SH.108 D205 2262 25.000.000,00 3bIn 15/09/08 15/12/08 Saksi Manan, SH.209.200.000,00JUMLAH TOTAL 1.205.350.000,00 II.

  D199 2230 101895 8.000.000,00 1thn 28/07/08 28/07/09 Saksi Manan, SH.103 D200 2236 101838 7.400.000,00 1thn 18/04/08 18/04/09 Saksi Manan, SH.104 D201 2255 101906 6.000.000,00 3bIn 08/09/08 08/11/08 Saksi Manan, SH.105 D202 2262 101913 20.000.000,00 3%In 08/10/08 08/01/09 Saksi Manan, SH.106 D203 2269 101861 3.000.000,00 35In 06/06/08 06/09/08 Saksi Manan, SH.107 D204 2289 5.000.000,00 35In 24/01/08 24/04/08 Saksi Manan, SH.108 D205 2262 25.000.000,00 35!

  D199 2230 101895 8.000.000,00 1thn 28/07/08 28/07/09 Saksi Manan, SH.103 D 200 2236 101838 7.400.000,00 1thn 18/04/08 18/04/09 Saksi Manan, SH.104 D201 2255 101906 6.000.000,00 3b/n 08/09/08 08/11/08 Saksi Manan, SH.105 D202 2262 101913 20.000.000,00 3bIn 08/10/08 08/01/09 Saksi Manan, SH.106 D203 2269 101861 3.000.000,00 3bIn 06/06/08 06/09/08 Saksi Manan, SH.107. D204 2289 3 5.000.000,00 35In 24/01/08 24/04/08 Saksi Manan, SH.108 D205 2262 25.000.000,00 3!

  n 03/04/08 03/07/08 Saksi Manan, SH.102 D199 2230 101895 8.000.000,00 1thn 28/07/08 28/07/09 Saksi Manan, SH.103 D 200 2236 101838 7.400.000,00 1thn 18/04/08 18/04/09 Saksi Manan, SH.104 D201 2255 101906 6.000.000,00 34In 08/09/08 08/11/08 Saksi Manan, SH.105 D 202 2262 101913 20.000.000,00 3b!

• No.Rekening 473901010594531 periode Transaksi : 01/10/18 31/10/18, yangdiberi tanda T4;Fotokopi Rekening Koran Terdakwa MUHAMMAD JUNAIDI dengan No.Rekening 473901010594531 periode Transaksi : 01/11/18 30/11/18, yangdiberi tanda T5;Fotokopi Data Karantina Hewan Bulan Januari S/d September 2018, yangdiberi tanda T6;Fotokopi Surat Pernyataan dari Kementrian Pertanian Badan KarantinaPertanian Kelas 1 Mataram, yang diberi tanda T7;Fotokopi Sertifikat Pendaftaran Perusahaan Peternakan (SP3) Nomor:524.2/2255

• Setelah Bidang Profesi dan Pengamanan Polri membuat laporankemudian dikeluarkanlah Surat Perintah Pemeriksaan PendahuluanPerkara Kode Etik terhadap Saksi dan Terduga Pelangar (Penggugat)dengan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin/2255/X/2017 tanggal30 Oktober 2017; 222 nne nnn nnn nn nnn nen nn nee Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 26 dari 99 hal.C.

  Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 48 dari 99 hal.anggota Polri dan PNS Polri yang bertugas di lingkunganPolda, Polres dan Polsek ;2202022) Profesionalitas;Bahwa Tergugat telah melakukan proses penerbitan keputusanyang menjadi Obyek Sengketa TUN melalui mekanisme dantahapan pemeriksaan Pendahuluan dan Pemberkasan olehPejabat yang berkompeten dan berkualifikasi sebagai Akreditorbidang Pertanggungjawaban Profesi (WABPROF) SubbidwabprofBidpropam Polda Kalteng sesuai Surat Perintah Nomor ;Sprin/2255

  Bukti T2 : Fotokopi Surat Perintan Kepolisian Negara republikIndonesia Daerah Kalimantan Tengah NomorSprin/2255/X/2017, tertanggal 30 Oktober 2017. (Sesuaidengan aslinya) ;20 22222 ene3. Bukti T3 : Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Negararepublik Indonesia Daerah Kalimantan Tengah a.n. LEORIKY, tertanggal 22 Nopember 2017. (Sesuai denganASIINYA) j on on nn nn nnn n nn nn nnn nn nnn nn nn nee nn nen e nen en enn nnne Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 57 dari 99 hal.4.

  Brigpol dan jabatan Bamin Bagsumda Polres MurungMenimbang, bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan objeksengketa a quo didasarkan atas adanya bukti surat T1 berupa Laporan PolisiNomor: LP/64/X/2017/Yanduan tertanggal 30 Oktober 2017, yang padapokoknya menyatakan adanya laporan/pengaduan dari anggota polri atasnama Sulkhan Sururi bahwa Penggugat (in casu Muhammad RyanRahmadani) telah meninggalkan tugas secara tidak sah dalam waktu lebihdari 30 hari, yang kemudian terbit Surat Perintah Nomor: Sprin/2255

• 5 dari 15Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2255

• pihakTerdakwa, pada tanggal 20 September 2017;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 29 September2017 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terdakwa pada tanggal 4 Oktober 2017;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak baik Penuntut Umummaupun Terdakwa secara resmi telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara tertanggal 25 September 2017, masingmasing Nomor : W7.U1/2255

• pihakTerdakwa, pada tanggal 20 September 2017;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 29 September2017 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terdakwa pada tanggal 4 Oktober 2017;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak baik Penuntut Umummaupun Terdakwa secara resmi telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara tertanggal 25 September 2017, masingmasing Nomor : W7.U1/2255

• Bahwa berdasarkan Laporan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda pada tanggal 1 November 2018 No. 660.2/2255/100.14 adalahsebagai berikut:a. Bangunan Ruko milik Penggugat terdiri dari 3 (tiga) bangunandengan 2 (dua) pondasi yang berbeda dimana bangunan yang satuberdempetan dengan 2 (dua) bangunan lainnya;b. Kondisi bangunan pertama dan kedua terlihat retakanretakanpada dinding dan lantai;c.

• Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putus karena perceraian ;

• Menyatakan anak-anak yang bernama :
• Sang Ayu Made Wijayani, Perempuan, yang lahir pada tanggal 17 April 2006 (sekarang berumur 16 Tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2257/Disp/Kbt/2013 tertanggal 26 Agustus 2013;
• Sang Nyoman Anditia, Laki-laki, yang lahir pada tanggal 17 April 2008 (sekarang berumur 14 Tahun), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2255

• Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyah halaman 332yang berbunyi ;all a> > 2255 i> giol!

• gugat ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2255

• 26) 2(5) =2(2511) 208(24) 2(16) 1(2) 2(22) 1(252) 2(10) 1(11) 208(62) 2(345) 2(311) 208(26) 2(5) 2(2511) 208(24) 2(16) 1(2) 2(22) 1(252) 2(10) 1(11) 208(NABVIS252) 2135) 224) 27) 111) 208252) 2((((((NL32342) 2(1L72035) 2(311) 208(34) 1(2) 2(24) 2(5) 2(11) 208(33) 1(2) 2(10) 1(5) 2(45) 2(24) 2(5) 2Qisy7) 2(11) 208(14) 1(2) 2(26) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 630.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 601.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 12) 2255

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 151.00 Tm/F12 1 TEBe Ee GER Ry, Gr, Ga, GR Gg a, Gra(57) 1(67) 1(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 151.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 151.00 Tm/F12 1T(20316) 1(202311) 50(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2320235) 2(311) 50(252) 2(345) 2(22) 1(177) 1(10) 1(5) 2(311) 50(24) 2(2) 2(27) 1(2022) 1(10) 1(5) 2(3011) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 122.00 Im/F12 1 TE(205) 23411) 217232) 2255

  169.00 775.00 Im/E1lZ 2 DE(40) 1316) 1202311) 1042331) 17) 116) 1S) #2324) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 775.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 775.00 Tm/E1lZ 2 DE(73) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 775.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 775.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) =2(L365) 2(2331) 1(5) 2(((((((((((11) 10022) 17) el316) 1S) #211) 10016) 11510) 1153411) 100232) 2255

  (2) 2(10) 1(5S) 2(3011) 50(QZ) #1(16) 1(2011) 50(24) 2(5S) 2(2324) 2(7) 1(11) 50(5) 2(16) 1(5) 2(2011) 50(7) 1(24) 2(X16) =(2) 2(137) 1(11) 50(24) 2(5S) 2(2324) 2(7) 1(11) 50(22) 1(2) 2(327) 1(5) 2(327) 1(7) 1(235) 2(311) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 810.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(235) 2(311) 154(22) 1(2) 2(X22) = 1(L75) 2(2Z1NS) 2(133215) 2(11) 154(24) 2(2) 2(22) 1(7) 1(3442011) 154(5) 2(16) 1(5) 2(2011) 154(24) 2(5) 2(16) 1(2011) 154(L72010) 1((((((((5) 2311) 154232) 262) 2255

  =2(3031) 1(5) 2(11) 837(5) 2(16) 1(5) 2(24) 2(11) 837(252) 2(1317205) 2(16) 1(5S) 2(BS215) 2(1l1) 837(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(L72016) 1(73) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 137.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 137.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(L365) 2(2331) 1(5) 2(11) 837(24) 2(2065) 2(3011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 106.00 Tm/F12 1 TF(22) 12) 2342) 222) 11L75) 210) 17) 1235) 2311) 75205) 23411) 75232) 2255

• Pegadaian Nomor : 0443/0511533, tanggal 09 November2015, yang diduga berisi narkotika jenis ganja;e Setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasil barang buktitersebut adalah narkotika Goolongan I jenis Cannabis (ganja) sesuaiUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Sisa sampel pengujian identifikasi narkotika jenis ganja dengansampel nomor 15.102.99.20.05.0026.K dengan nama sampel (satu)paket barang yang diduga Narkotika jenis ganja yakni dengan beratzat + 1,986,14 mg, jenis timbangan Sartorius MSE 2255

  Pegadaian Nomor : 0443/0511533, tanggal 09 November2015, yang diduga berisi narkotika jenis ganja;Setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasil barang buktitersebut adalah narkotika Goolongan I jenis Cannabis (ganja) sesuaiUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sisa sampel pengujian identifikasi narkotika jenis ganja dengansampel nomor 15.102.99.20.05.0026.K dengan nama sampel (satu)paket barang yang diduga Narkotika jenis ganja yakni dengan beratzat + 1,986,14 mg, jenis timbangan Sartorius MSE 2255

• 258.00 Tm/F16 1 TE(2) 2(3) 2(5) 2(2311) 1(135) 2(20) 1(16) 2(2611) 1(137) 1(15) 2(16) 2(id) 1(1316) 2(17) 2(yz) 4(5) 2(30) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 258.00 Tm/F16 1 TE(73) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 258.00 Im/F16 1 TE(62) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 235.00 Tm/F16 1 TE(12) 2(1315) 2(16) 2(5S) 2(20) 1(5) 23) 211) 5520) 12) 2136) 25) 22432) 15) 211) 556) 27) 15) 220) 116) 21311) 556) 25) 23) 2Ll #356) 27) 15) 23) 2255

• 1 TE(5) 318(5) 318(2741) 2(Naz) 2(45) 1(324) 2(44) 2(42) 2(43) 2(60)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 674.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 674.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(44) 2 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 674.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 674.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 214) 153) 2505)341)324)53) 25014) 145) 15044) 242) 25) 31452) 241) 2(((( 314(((((((((((432) 2(((((((((((((2255

  42) 2(5) 297( ) 2(44)(42)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 138.00 Tm/F12 1 Tf(52) 2(41) 2(414) 1(41) 2(42) 2(43) 2(5044) 2(444) 2((((((22TJ42) 25) 2054744) 242) 243) 25) 20541) 2453) 2S164341) 242) 241) 2453515 2)44) 2220514) 144) 2444) 25) 2051241) 232) 255) 2(((((((((((((((((((42) 2(5) 205(ALS) 2(44) 2(42) 2(5) 205(35) 1(41) 2(432) 2(55) 2((((((((((((42) 25) 20513) 244) 242) 25) 2051BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 116.00 Tm/F12 1 TE(44) 213) 244) 2o) 2255

• 2255 gliitinds Ga lad 1h)Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Hal. 13 dari 19 Hal. Put.

Dikembalikan kepada Saksi ANDARWATI HERU LESTARI;

• 1 (satu) lembar STNK SPM Honda AB 2255 E warna putih merah type X1H02N35M1 AT, Nosin KF41E2036229 Noka MH1KF412XLK032018 atas nama YULIA PURNAMA SARI berikut resinya;
• 1 (satu) buah KTP atas nama YULIA PURNAMASARI;
• 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat atas nama YULIA PURNAMA SARI;

Dikembalikan kepada Terdakwa YULIA PURNAMA SARI;

• 1 (satu) buah nota rental dari CV Ghany

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2255/D/V/2003 atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 19052003, bukti tersebutHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.2);4.

• QR, nomor . 03 OA oa 292354 yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Adiarsa KecamatanKarang Anyar Kabupaten Purbalingga tanggal 25 Mei 1985,bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.10);Fotokopi Akta Cerai Nomor: 2255/AC/2019/PA.PML an.