Menyatakan Terdakwa KETUT DENES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan perintah pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana; 3.

Ketut Denes;

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1/ PID / 2020 / PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding dilangsungkan di gedung Pengadilan TinggiDenpasar Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ketut Denes;Tempat lahir : Tinggarsari;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 31 Desember 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas

Kanginan, Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ketut Denes tidak dilakukan penahanan;.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.

MADE SUJANA,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1/ PID/ 2020 / PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat banding dilangsungkan di gedung Pengadilan TinggiDenpasar Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2020 dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ketut Denes;Tempat lahir : Tinggarsari;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 31 Desember 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

:Banjar Dinas Kanginan, Desa Tinggarsari, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ketut Denes tidak dilakukan penahanan;.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.2.3.4 MADE SUJANA,SH. .................0........:.........

Menyatakan Terdakwa KETUT DENES telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6(enam) bulan dengan perintah pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lainbahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukanperbuatan yang dapat dipidana;3.

KETUT MAHENDRANATA

I MADE SUANDI ; KETUT SUWIJA ; KETUT PATRA

NI KETUT REJI melawan I KETUT SULENDRA

KETUT SULENDRA, Lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Danau Tondano Gang Ill Nomor 1B,Banjar Madura, Kelurahan Sanur Kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai :2.

Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TERGUGAT II/ PARATERGUGAT adalah AHLI WARIS dari almarhum MADE MERsebagaimana tersebut pada SILSILAH KELUARGA pada Surat Gugatandan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Surat Gugatan inisebagai berikut : MADE MERALMARHUMNLWAYAN RUNIH MADE RUNEH NYOMAN RUNTENG KETUT RUNTING NI KETUT RUNTUNKAWIN KELUAR ALMARHUM ALMARHUM ALMARHUM ALMATRHUM WAYAN KONDRA = NIWAYAN RUNDI NIMADE RUDI NINYOMAN RADI NI KETUT REuJlKAWIN KELUAR ALMARHUM KAWIN KELUAR MADE REMPUNG

(NYENTANA)NYM SULENDRA NI WAYAN KANDRI NI MADE MENDRI KETUT SULENDRA WAYAN SUTEJAKAWIN KELUAR KAWIN KELUAR KAWIN KELUAR KAWIN KAWIN2.

Nomor : 241300700026/00026,luas 717M2, atas nama KETUT RUNTING yang adalah ayah kandungPENGGUGAT, terletak di Jalan Danau Tondano Gang III Nomor 1B,Banjar Madura, Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar yang merupakan HARTA WARISAN PeninggalanAlmarhum MADE MER. Bahwa pada tahun 1985 TANAH WARISANPeninggalan Almarhum MADE MER tersebut diatas telah dibagi warisantara KETUT RUNTING/Ayah Kandung PENGGUGAT denganKONDERA alias WAYAN KONDERA/Ayah Kandung PARATERGUGAT.

Bahwa semasih hidupnya almarhum KETUT RUNTING/Ayah KandungPENGGUGAT telah berulang kali mendatangi Kondra/Ayah KandungPARA TERGUGAT untuk meminta agar TANAH SENGKETApeninggalan Almarhum MADE MER dibagi 2 (dua) sama rata supayatidak ada permasalahan hukum dikemudian hari, akan tetapi KONDERAalias WAYAN KONDRA/Ayah Kandung PARA TERGUGAT selaluHal 5 dari hal 30 Putusan Nomor 20/Padt.G/2015/PN Dpsmenghindar untuk membicarakan pembagian TANAH SENGKETA.Demikian juga setelah orang tua PENGGUGAT/I KETUT

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Jumat, tanggal 27 Pebruari 2015, oleh I PUTU PANDAN SAKTI, SH. selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh KETUT DUNIA, SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri

oleh Para Pemohon; Panitera Pengganti Hakim KETUT DUNIA, SH.

PEMOHON: KETUT AGUS ADI MERTA-KETUT SUKRAINI

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KETUT AGUSADI MERTA, tertanggal 27/06/2006, tertanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 3 (tiga) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi GEDE PARIADNYANA;Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai Pemohon 1 (Ketut AgusAdi Merta) telah melangsungkan perkawinan untuk kedua kalinyadengan Pemohon 2 ( Ketut Sukraini) ;Bahwa sebelumnya Pemohon 1 (Ketut Agus

Merta) telah melangsungkan perkawinan untuk kedua kalinyadengan Pemohon 2 ( Ketut Sukraini) ;Bahwa sebelumnya Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) telahmelangsungkan perkawinan dengan Luh Deni Widiasih dan telahdidaftarkan dan telah mempunyai Akta Perkawinan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) denganistri pertama Luh Deni Widiasih mempunyai satu orang anakperempuan dan satu orang anak lakilaki ;Bahwa Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) melangsungkanperkawinan kedua dengan Pemohon 2

saksi adalah istri pertama Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) ;Bahwa saksi melangsungkan perkawinan dengan Pemohon 1 (KetutAgus Adi Merta) pada tanggal 4 April 2002 ;Bahwa dari perkawinan dengan Pemohon saksi dikaruniai 2 oranganak yaitu satu orang perempuan dan satu orang lakilaki ;Bahwa saksi mengijinkan Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) untukmenikah lagi karena Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) terlanjur telahmenghamili Pemohon 2 (Ketut Sukraini) ;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor

Sgr.e Bahwa saksi secara ikhlas dan rela menyetujui serta mengijinkanPemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) kawin lagi dengan Ketut Sukrainisebagaimana surat pernyataan (bukti P2) yang saksi buat dantandatangani ;e Bahwa Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) melangsungkanperkawinan kedua dengan Ketut Sukraini pada tanggal 17 November2013 di Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, perkawinan dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu ;e Bahwa setelah Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) melangsungkanperkawinan

(bukti P3) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangansaksi Luh Deni Widiasih yang merupakan istri pertama Pemohon 1 (KetutAgus Adi Merta), yang menerangkan bahwa benar saksi telah mengijinkanPemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta) untuk menikah/ kawin lagi denganPemohon 2 (Ketut Sukraini) Karena Pemohon 1 (Ketut Agus Adi Merta)terlanjur telah menghamili Pemohon 2 (Ketut Sukraini) ;Menimbang, bahwa meskipun alasan Pemohon 1 (Ketut Agus AdiMerta) untuk menikah/kawin lagi tidak termasuk

Menyatakan Terdakwa I KETUT AGUS JULIAWAN Als. KETUT RAHUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - 3.

- I KETUT AGUS JULIAWAN Alias KETUT RAHUL

Menyatakan terdakwa KETUT AGUS JULIAWAN Alias KETUT RAHULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab Undangundang HukumPidana, sebagaimana yang telah diuraikan didalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETUT AGUSJULIAWAN Alias KETUT RAHUL selama 6(enam) bulan dengan masapercobaan selama 1(satu) tahun;3.

DK 2128 WF beserta STNK atas nama KETUT SADIA, dan kuncikontaknya;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan WATERFRONT Bali;e 1 (satu) lembar jaket / sweater warna biru yang dilengkapi dengan tutupkepala;1 (satu) celana panjang jeans warna hitam merk cecil mcbee;1 (satu) lembar selendang pinghitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa KETUT AGUSJULIAWAN Alias KETUT RAHUL.4.

AGUS JULIAWAN Alias KETUT RAHUL, dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa KETUT AGUS JULIAWAN AliasKETUT RAHUL dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dinilaimampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

DK 2128 WF beserta STNK atas nama KETUT SADIA, dan kuncikontaknya;(satu) buah tas punggung warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan WATERFRONT Bali;1 (satu) lembar jaket / sweater warna biru yang dilengkapi dengan tutupkepala;1 (satu) celana panjang jeans warna hitam merk cecil mcbee;1 (satu) lembar selendang pinghitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa KETUT AGUSJULIAWAN Alias KETUT RAHUL.Menimbang, bahwa karena terdakwa dihukum maka terdakwa jugadibebani untuk membayar biaya

Menyatakan Terdakwa KETUT AGUS JULIAWAN Als. KETUT RAHUL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

I KETUT NANTRA, : I KETUT LONDEN, DKK

Menyatakan hukum sebidang tanah milik dengan SHM No. 946 luas 1.400m* terletak di Desa Yeh Kuning dengan batasbatas : Utara : tanah sisa dan SD No. 1 Yeh Kuning, Timur : tanah milik PAN NONDRI, Selatan : tanah milik KETUT NANTRA dan PAN SUAMA, Barat : jalan;atas nama KETUT NANTRA (Penggugat) adalah sah milik Penggugat;3.

terletak di Desa Yeh Kuning dengan batasbatas : Utara : tanah sisa dan SD No. 1 Yeh Kuning, Timur : tanah milik PAN NONDRI, Selatan : tanah milik KETUT NANTRA dan PAN SUAMA, Barat : jalan;atas nama KETUT NANTRA (Penggugat) adalah sah milik Penggugat;3. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan dan membongkarbangunan yang ditempati almarhum orang tua para Tergugat yang ada diatas tanah milik Penggugat bilamana perlu dengan bantuan pihakKepolisian;4.

,Pengacara/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Gg.No. 3 Negara, gugatan mana diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negara pada tanggal 8 Januari 1998 (dalam putusan ditulistanggal 6 Januari 1998) menurut pendapat Pengadilan Tinggi, bahwagugatan tersebut belum sempurna, oleh karena kedudukan KETUTLONDEN, KETUT JANTEN, KETUT SUMBAWA dan NI KETUT ENIPARWATI dalam format gugatan tidak diuraikan dengan jelaskedudukannya, tahutahu dalam posita gugatan orang tersebut di atasmasingmasing

Reg. 3005 K/Pdt/1999tesebut adalah Menolak permohonan kasasi dari KETUT NANTRA,sehingga artinya putusan PTI Denpasar No. 129/PDT/1998/PT.DPS. yangamar pokoknya menyatakan gugatan Penggugat ( KETUT NANTRA ) tidakdapat diterima adalah putusan yang berlaku menurut hukum;Bahwa dengan demikian dengan diajukannya gugatan lagi oleh PemohonKasasi/Penggugat ( KETUT NANTRA) dalam perkara No.35/Pdt.G/2005/PN.NGR tidak dapat dikategorikan sebagai Ne bis in idem ;Bahwa judex facti / Pengadilan Negeri Negara dalam

terletak di Desa Yeh Kuning dengan batasbatas : Utara : tanah sisa dan SD No. 1 Yeh Kuning, yimur : tanah milik PAN NONDRI, Selatan : tanah milik KETUT NANTRA dan PAN SUAMA, Barat : jalan;atas nama KETUT NANTRA (Penggugat) adalah sah milik Penggugat;7. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan dan membongkarbangunan yang ditempati almarhum orang tua para Tergugat yang ada diatas tanah milik Penggugat bilamana perlu dengan bantuan pihakKepolisian;8.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT KARYA - NI KETUT MURNIATI

PENETAPANNOMOR:178/Padt.P/2013/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon :NamaTempat/tanggal lahirI KETUT KARYA ; : Banjar Guliang Kangin, 31 Desember 1973 ; Umur :40 Tahun ; Jenis kelamin Lakilaki ;Agama Hindu ; Pekerjaan Petani ; Kewarganegaraan Indonesia ; ne nomen nn nnn nnnNama NI KETUT MURNIATI ; Tempat/tanggal

ljazah atas nama KADEK DWI MARIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri II Tamanbali Banglipada tanggal 12 Juni 2010 yang diberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai P.7 telah diperlihatkanaslinya, dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : 0 222 200=1.Saksi KETUT

WARTAWAN : 222222onerne nnn nec enceBahwa saksi menyatakan kenal dan ada hubungan keluarga selakukeponakan dari pemoho KETUT KARYA ; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 15 Pebruari 1992, diBanjar Guliang Kangin ; Bahwa saksi menyatakan dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak ; nn nono nen enn nnn neces Bahwa anak para pemohon yang belum mempunyai akta kelahiranadalah anak Anak ke 1 (satu) bernama WAYAN NOGIARTA, jeniskelamin

Saksi DEWA AYU AGUNG SWADYATMIKA DEW I ; Bahwa saksi menyatakan kenal dan ada hubungan keluarga selakulpar dari pemohon KETUT KARYA ; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 15 Pebruari 1992 diBanjar Selat Peken ; n0 nnn nn nner nnn nnn nnn nnn encase Bahwa saksi menyatakan dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2(dua) Orang anak 7 =essssssesceesseemeenecnseemerrennnnseemsenonnenseemneeetns Bahwa anak para pemohon yang belum mempunyai akta

NI GUSTI KETUT SURYADI; I GUSTI KETUT ALIT;

Dauh Puri Kangin, KotaDenpasar ;: Hindu ;: PNS (Guru SD) ;I GUSTI KETUT ALIT;: Denpasar ;: 52 tahun/11 Maret 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Serma Merta No. 11 BanjarGemeh, Desa Dauh Puri Kangin, KotaDenpasar ;: Hindu ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa NI GUSTI KETUT SURYADI bertindak sendirisendiri melakukannya maupun secara bersamasama dengan Terdakwa I GUSTIKETUT

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NI GUSTI KETUT SURYADIdan I GUSTI KETUT ALIT masingmasing selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian atas nama I Gusti Putu Gede ;1 (satu) lembar Surat Kartu Keluarga atas nama I Gusti Putu Gede ;Dikembalikan kepada I Putu Wiriada ;351 (satu) lembar Pipil 277 Persil 88 Klas II Luas 0,6950 atas nama Anak AgungPutu Djambe Ampug dan Buku Ricikan Desa

PUTU AMPEG Jalan Serma Merta/Gemeh, Dauh Puri, Denpasar ;Foto copy Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah No. 685, Persil 88, KlasII, Luas 0,315 Ha, tanggal 03 Maret 1973 atas nama I GUSTI KETUT WIDIAalamat Br. Pande Desa Kuta yang telah dilegalisir (disita dari Anak Agung GedeAgung, SE.)

NI GUSTI KETUT SURYADI dan Terdakwa II.

PUTUJAMBE AMPUG ;c Bahwa Pipil Nomor : 261 Persil 87 Klas I milik I GUSTI KETUT PURNAterletak di Klasiran Padang Seni, sedangkan Pipil Nomor : 277 Persil 88 Klas IIatas nama A.A. PUTU JAMBE AMPUG terletak di Klasiran Karang Semajatanah milik yang sekarang dikuasai oleh Para Terdakwa ;Sehingga dengan demikian Para Terdakwa mensertifikatkan tanah yangkenyataannya tanah lain dan yang tercantum dari Pipil Nomor : 261 Persil 87 KlasI milik I GUSTI KETUT PURNA ;Hal. 11 dari 16 hal. Put.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT KIRIM- NI KETUT BIJIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : TIKETUT KIRIM Tempat/tanggal lahir : Selat Kaja Kauh, 23 Juli 1968Jenis kelamin : LakilakiWarganegara : IndonesiaPekerjaan : SwastaNama : NI KETUT BIJIATI Tempat/tanggal lahir : Selat Kaja Kauh, 24 Mei 1971 Jenis kelamin : Perempuan Warganegara

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106012206680001atas nama I KETUT KIRIM yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 28September 2011 6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016405710001 atasnama NI KETUT BIJIATI yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 10Nopember 2011 ;7.

Anak ke 3 (tiga) yang bernama : NIKOMANG SRI PRAMITADEWI Jenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggal 29April 2000 ; 3. anak ke 4 (empat) yang bernama NI KETUT LIADAMAYANTI jenis kelamin Perempuan , yang lahirpada tanggal 17 Agustus 2003 adalah anak sah anak daripasangan suami istri yang bernama I KETUT KIRIMdengan istri yang bernama NI KETUT BIJIATI ;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara I Ketut Kirim dan Ni Ketut bijiati,Nomor 42/SST/1992 diberi tanda P 1 ; 2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 236/SLK/IX/2011 diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 237/SLK/IX/2011 diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 238/SLK/IX/2011 diberi tanda P4;5. Fotocopy Kantu Tanda Penduduk Nomor : 5106012206680001 diberi tanda P 5 ;6.

Anak ke 4 (empat) yang bernama NI KETUT LIA DAMAYANTH, jeniskelamin perempuan, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 2003 ;Adalah sah anak dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT KIRIMdengan NIKETUT BIJIATI ;4.

I KETUT LANDRA VS NI KETUT SUNADI DKK;

:NI KETUT SUNADI:;KETUT NUNAS ARJANA;NI MADE SULASTRI, ketiganya bertempat tinggal di BanjarKajanan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaPutu Puspawati, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Kesatrian Nomor 16A, Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBULELENG, diwakili oleh Made Sudarma, S.H., S.Sos.

Menerima permohonan pemeriksaan di tingkat banding dari ParaTergugat Pembanding: Ketut Landra, dan kawankawan tersebut;Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 68 K/Pdt/20172.

Ketut Sudiarta, umur + 58 tahun, alamat Banjar Pande, Desa Pejeng,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;3. Bahwa dahulu Penggugat' selain mempunyai Perkara Nomor88/Pdt/1983/PN Sgr, tanggal 15 Mei 1984 juncto Perkara Nomor18/Pdt/1985/PT DPS., tanggal 6 Februari 1985 Penggugat juga punyaperkara dengan Ketut Sumadia (suami Tergugat , bapak Tergugat II) danHalaman 11 dari 22 hal. Put.

(Ari AdityaWiguna) seluas 37 are dan sertifikat hak atas tanah (SHM) untuk atasnama Ketut Sudiarta, S.H., seluas 6 are;Bahwa di persidangan, juga tidak muncul bukti berupa buku tanah atasnama Made Sumawijana (Ari Aditya Wiguna) seluas 37 are dansertifikat hak atas tanah (SHM) untuk atas nama Ketut Sudiarta, S.H.

Bahwa dari alasan tersebutsangat jelas bukti surat T16 tersebut adalah bukti surat rekayasa (akalakalan);Bahwa terhadap pembeli atas nama Ketut Sudiarta, S.H.

. : 10460 atas nama I Ketut Suartana yang terletak di Jalan Perum Kesambi Baru, Blok C/33, Kerobokan; b. Tanah Hak Milik seluas 200 m2 Sertifikat Hak Milik No. : 2061 atas nama I Ketut Suartana berikut bangunan garasi kendaraan-kendaraan roda empat (mobil) milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Persada, sebelah timur LP Kerobokan; 2.Harta berupa benda bergerak: a. Kendaraan roda 2 Honda Vario, warna putih DK 7534 DS.

pemiliknya I KETUT SUARTANA ; b. Kendaraan roda 4 Suzuki APV, warna hitam DK 1438 IJ; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; c. Kendaraan roda 4 Suzuki Ertiga, warna putih DK 1895 lY; pemiliknya I KETUT SUARTANA ; d. Kendaraan roda 4 Suzuki Karimun, warna silver DK 1318 Yl; pemiliknya I KETUT SUARTANA; e.

Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia, warna coklat DK 1098 QI; pemiliknya I KETUT SUARTANA; f. Kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia. warna biru muda DK 1895 AX; pemiliknya I KETUT SUARTANA; g.

Kendaraan roda 4 Toyota Avanza, warna silver DK 1334 lQ; pemiliknya I KETUT SUARTANA;- Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas bagian dari seluruh harta gono gini tersebut;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat atas separuh atau setengah bagian dari harta gono gini tersebut;-------------------------------------------- Bila dalam pelaksanaan pembagiannya sulit

DESAK KETUT YULIANTINI, S.Sos, MELAWAN I KETUT SUARTANA

NI KETUT REJI MELAWAN I KETUT SULENDRA , DKK

PUTUSANNOMOR : 269/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : NI KETUT REJI Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 31 Desember 1947, Pekerjaandagang, alamat di jalan Batur Sari Gg III no, 2B Br Medura, Kel.

Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, seluas 717m, atas nama (alm) I Ketut Runting (bapakPenggugat ) .4 Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah harta warisandari kakek (alm) I Made Mer seluas tanah 717m?

Renon, dan atas nama I Ketut Sulendra dan I Wayan SutejaHal.7 dari 40 hal Putusan nomor 269/Pdt.G/2016/PN Dpsberdasarkan surat ukur tertanggal 31 5 2002 No. 448 /Renon/2002, Luas tanahseluas 2000m7?.

Alit Sudarsana/atau saksi I;e Bahwa sengketa para pihak adalah soal tanah di Tukad Balian No. 163;Bahwa ditahun 1980 saksi mengangkut hasil bumi tanah tersebut berupa timunguling, bawang putih, dan sebagainya milik Ni Ketut Reji ke rumah Ketut Reji;Bahwa menutrut Ni Ketut Reji tanah tersebut milik I Made Mer;Bahwa waktu itu NI Ketut Reji masih tinggal di sanur bersama suami dan anaknya;Bahwa menurut Pak Resana(yang menggarap tanah batas selatan/tanah tersebutmilik I Made Mer/Kakek Mer;Bahwa saksi

Renon atasnama I Ketut Sulendra dan I Wayan Suteja:1.

I KETUT PASEK KARDIKA,melawanNI KETUT TRISNAWATI,

SALINANPUTUSANNomor 105/Pdt/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: KETUT PASEK KARDIKA, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Seraya, 31 Desember 1979(umur 41 tahun), Agama Hindu, Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Dinas Pejongan,

Kelurahan/DesaSeraya, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, NIK5107043112790181, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWANNI KETUT TRISNAWATI, perempuan, tempat/tanggal lahir : Kintamani, 23 Desember1980 (umur 40 tahun), Agama Hindu, Status Kawin, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Banjar Dinas Pejongan, Kelurahan/Desa Seraya,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, NIK5107046312800003, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GEDE PUTU

Dalam perkawinan dimanaister mengikuti garis ayah sehubungan dengan hal tersebut makaapabila terjadi4 perceraian maka akan menimbulkan akibat hukum salah satunya adalah hakasuh anak ;Bahwa menurut Ketut Sudantra, Gusti Ngurah Sudiana dan KomangGede Narendra dalam bukunya berjudul Perkawinan menurut hukumadat Bali, penerbit Udayana University Press, pada halaman 112,berpendapat terkait ketiga sistem kekerabatan tersebut, masyarakatumat Hindu Bali menganut sistem kekerabatan Patrilinial yang lebihdikenal

Demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pembanding yang saling bersesuaian yaitu : saksi KOMANGMURDANA dan KETUT MURDANI yang pada pokoknya menyatakan bahwa antaraTerbanding dengan Pembanding sering cekcok secara terus menerus sejak perkawinandimana Pembanding pernah mencari hutang untuk modal kerja dan yang membayaradalah Penggugat, namun saksi tidak mengetahui uang pembayaran tersebut berasaldari mana dan saat itu Terbanding dengan Pembanding sudah beberapa bulan pisahranjang

Biaya ProseS................6::0c:eeeeee Rp 134.000,00Jumlah wae mina sie + 9 re ws REISER ~ Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi.Denpasar, 4 Agustus 2020Panitera, KETUT SUMARTA, SH. MHN.I.P.: 19581231 1985031047Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2020/PT DPSHalaman 21 dari .. Putusan Perdata Nomor 7/Pdt/2020/PT DPS

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT SUWITA - NI KETUT KARNI

NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: Sama : KETUT SUWITA :: PETAK, 24 April 1972 ;: 40 tahun 5: Karyawan swasta ;: Indonesia ;: NI KETUT KARNI ;: NUSA PENIDA,31 Desember1 971Sama beralamat diLingkungan / Banjar Petak,Kelurahan Bebalang, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli yangselanjutnya disebut sebagai ParaPemohon j02022 nonoPengadilan Negeri tersebut 5Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah membaca surat surat yang diajukan oleh ParaP@MONON

Menyatakan terdakwa I DEWA KETUT EKA SANJAYA Alias DEWA KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK-9536-GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama I Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN;- 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN ;- 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.

I DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT

Menjatuhkankan pidana terhadap terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYAalias DEWA KETUT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT padahari Kamis tanggal 13 Oktober tahun 2016 sekira pukul 23.30 Wita atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya

mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWAKETUT menerima telepon dari saksi Silfia Dewi yang mengatakan TrukNo.Pol.Dk.9536 Gl milik saksi mati mesin/mogok di daerah Gunaksa tepatnyasebelum pertigaan Gunaksa Klungkung.

Adanya akibat yang dapat diduga sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,dipersidangan diperoleh fakta bahwa kecelakaan tersebut berawal dari terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT menerima telepon darisaksi Silfia Dewi yang mengatakan Truk No.Pol.Dk.9536 GI milik saksi matimesin/mogok di daerah Gunaksa tepatnya sebelum pertigaan GunaksaKlungkung;Menimbang, bahwa kemudian sekira pkl

EKA SANJAYA alias DEWA KETUT sehingga korban besertasepeda motornya terbentur truk dan jatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 106 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandinyatakan Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalanwajib mematuhi ketentuan:a. rambu perintah atau rambu larangan;b.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT SUKITA- NI KETUT WIDIARI

PENETAPANNOMOR : 28/ Pdt.P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanPada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Para Pemohon :: KETUT SUKITA Tempat/ tanggal Lahir Selat Kajakauh , 10 Mei1981, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan SwastaKewarganegaraan Indonesia;NI KETUT WIDIARI, Tempat/ tanggal Jlahir Muncan, 22 September1989 Umur 22 tahun,

SUKITA dengan NI KETUT WIDIARI diberi tandabukti (P.1) j 222 22 noone nen ence nnn nn nn nne enema nnenes2.Foto Copy Surat Keterangan Lahir dari Puskesmas Pembantu Selat, No.03/SKL/PP/2013 tanggal O08 Januari 2013 atas nama PUTUNISCARA AVRINANDA ARI SUKITA diberi tanda bukti (P.2);3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106011005810001 tanggal 01Juni 2011 atasnama KETUT SUKITA dan. foto copy kartu TandaPenduduk No. 5106016209890001 tanggal 1 Agustus 2011 atas namaNI KETUT WIDIARI diberi tanda bukti (P.3) ;4.

keterangan saksi 1 (satu) tersebut, para pemohon membenarkannya ;Saksi .2 I KETUT SANDIASA Bahwa saksi adalah kakak ipar dari pemohon KETUT SUKITA ; Bahwa saksi adalah keluarga dari pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal10 Oktober 2008 bertempat di Selat Kajakauh yang dipuput olehJero Mangku Dalem dalem; .

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (Pertama) bernama PUTUNISCARA AVRINANDA ARY SUKITA , Jenis kelamin Lakilaki lahir diBangli pada tanggal 18 April 2009 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama KETUT SUKITA dengan NI KETUTWIDIARI 52 222 n nnn nn nn nnn nn nnn nn ence nn nne cee ne cee ecc ences3.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT LUIH- NI KETUT SUPARIANI

1PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I KETUT LUIH, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 31121969, umur 44 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, dan ;NI KETUT SUPARIANI, Perempuan, lahir di Tingas, tanggal 31121972, umur41 tahun

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke3 (ketiga) bernama : NIKOMANG SRI RAHAYJU, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli padatanggal 03 Juni 2004, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I KETUT LUIH dengan NI KETUTSUPARIANI ;3.

sebelum tanggal 1 Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke3 (kesatu) bernama : NI KOMANG SRI RAHAYU,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 03 Juni 2004, adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT

Menetapkan menurut hukum anak ke3 (ketiga) bernama : NI KOMANGSRI RAHAYU, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 03Juni 2004, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaI KETUT LUIH dengan NI KETUTSUPARIAN I ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 155.000, (seratus) lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bangli pada hari: Selasa tanggal 21 Mei 2013, olehSARI CEMPAKA RESPATI, SH.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT PEDES- NI KETUT KUNIS

I KETUT PEDES, Umur 44 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBangli, 31 Desember 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Petani ; 2. NI KETUT KUNIS, Umur 47 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBangli, 31 Desember 1966, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Petani ; Keduanya beralamat di Br.

Tanda Penduduk NIK.5106043112690339 atas nama I KETUT PEDEStertanggal 16 Juli 2012 diberi tanda P3 ;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk NIK.5106043112690339 atas nama NI KETUT KUNIStertanggal 19 Juli 2012 diberi tanda P4;. Foto copy Kartu Keluarga No. 5106042608060827atas nama Kepala Keluarga I KETUT PEDEStertanggal 28 Januari 2013 diberi tanda.

Pemohonberdasarkan petunjuk dari orang pintar =;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semuaketerangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi dipersidangan, kecuali mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PlberupaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 999/KINTAMANI/WNI/2009tanggal 24 Nopember 2009 tercantum nama Para Pemohon I KETUTPEDES dengan NI KETUT

NI KETUT REJI, VS I KETUT SULENDRA DKK

PUTUSANNomor 2451 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NI KETUT REJI, bertempat tinggal di Jalan Batur Sari Gang IllNomor 2B Br Medura, Kelurahan Sanur Kauh Denpasar Selatan,diwakili oleh kuasa hukumnya DRS.

KETUT SULENDRA, bertempat tinggal di Jalan DanauTondano Gang Ill Nomor 1 B Br Medura Kelurahan SanurKauh Denpasar;2.

(tujuh ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama (alm) Ketut Runting (bapak Penggugat);4. Bahwa atas permintaan orang tua Para Tergugat terhadap tanah hartawarisan dari kakek (alm) Made Mer seluas tanah 717 m? (tujuh ratus tujuhbelas meter persegi) atas nama Ketut Runting kepada Penggugat, makadisepakati secara lisan sehingga dengan pembagian lahan tanah warisandari (alm) Made Mer dengan penjelasan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 hal.Put.

Sulendra dan Wayan Suteja (Para Tergugat);Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi isi keputusan perkara ini,mencabut dan menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 4275/KelurahanRenon, atas nama Ketut Sulendra dan Wayan Suteja (Para Tergugat);Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret dari daftar buku tanah atasSertifikat Hak Milik Nomor 4275/Kelurahan Renon, atas nama Ketut Sulendradan Wayan Suteja (Para Tergugat);Menyatakan secara Hukum sah dan berharga sita jaminan atas lahan objeksengketa

Nomor 2451 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NI KETUT REJI tersebut;2.