Menyatakan terdakwa ISKANDAR MUDA LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR MUDA LUBIS dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa jika dilinat dari umur anak IR Als M Bin H masih berumur 16 tahuntetapi jika dilihat dari perbuatan anak adalah melebihi perbuatan orangdewasa oleh karena dalam fakta persidangan anak lah yang merupakanpenggas untuk melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan(Penjambretan) demikian juga di dalam perkara yang telah In Crachtpengambil keputusan anak IRA Als M Bin H dalam perkara tersebut.Oleh karena itu berdasarkan alasanalasan diatas kami Jaksa PenuntutUmum memohon supaya Pengadilan Tinggi

Menyatakan Terdakwa RUDY HERMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY HERMANTOdengan pidana penjara 1 (satu) tahun penjara, dengan ketentuanlamanya pidana penjara dikurangi sepenuhnya dari lamanya Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.

ZAINAL ARIFIN Bin SIYANTO (alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. ZAINAL ARIFIN BinSIYANTO (alm) tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:an Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als LAMBOHU bersamasamadengan ACO yg masih (DPO), pada hari Kamis tgl 13 Agustus 2020 sekitar jam17.30 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus Tahun 2020 yangdiduga melakukan Pencurian

disertai dengan kekerasan, bertempat di JIl.MadeSabara Kel.

Yanyanmembawa sebilah golok yang diselipbkan dipinggangnya pada saatakan merencanakan pencurian disertai dengan kekerasan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian dengan kekerasan ;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalahterdakwa

Yanyanmembawa sebilah golok yang diselipkan dipinggangnya pada saat akanmerencanakan pencurian disertai dengan kekerasan tersebut ;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis,tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Perum BumiCempaka Indah, Kp.

dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN NgwBahwa saksi diperiksa di Kantor Polisi Polres Ngawi dalam laporan saksipernah mencuri uang, HP, dan 2 (dua) lembar ATM Bank BJB yangdilakukan bersama para terdakwa dengan cara dudahului ancaman dankekerasan dalam pencurian tersebut ;Bahwa keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan di Polisi PolresNgawi semua telah benar dan saksi telah menanda tanganinya ;Bahwa kejadian pencurian

disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 09.00Wib di Pasar Hewan Ngawi (Pasar Legi) tepatnya di pinggir jalan Supriyadimasuk Dusun Tengger Desa Kandangan Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 09.00Wib saksi bersamasama temantemannya (Hasan, Rahmat Jaya, AhmadJunaidi) berada di Pasar Hewan Ngawi (Pasar Legi) jalan Supriyadi masukDusun Tengger Desa Kandangan Kecamatan Ngawi Kabupaten

dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN NgqwBahwa saksi diperiksa di Kantor Polisi Polres Ngawi dalam laporan saksipernah mencuri uang, HP, dan 2 (dua) lembar ATM Bank BJB yangdilakukan bersama para terdakwa dengan cara dudahului ancaman dankekerasan dalam pencurian tersebut ;Bahwa keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan di Polisi PolresNgawi semua telah benar dan saksi telah menanda tanganinya ;Bahwa kejadian pencurian

disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 09.00Wib di Pasar Hewan Ngawi (Pasar Legi) tepatnya di pinggir jalan Supriyadimasuk Dusun Tengger Desa Kandangan Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan temannya yaitu saudaraHASAN EFENDI bin NAWAWI HUSIN, saudara RAHMAT JAYA binDULHADI dan saudara AHMAD JUNAIDI Als.

sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah melihat barangbarang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokoksebagai berikut :1.Menyatakan para terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA dan ANANGRUSDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian

disertai dengan kekerasan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

Saksi SIHAP Alias SUJITNO di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian disertai dengan kekerasan tersebut pada hari minggu tanggal03 April 2011 sekira jam 02.00 wib bertempat di rumah saksi desa Ranon Kec.Pakuniran Kab.

Saksi Ulfah Yanti Binti Hafiz, , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada pencurian disertai dengan kekerasan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Nopember 2017sekira pukul 16.30 wib bertempat di jalan desa arisan gading kecamatanindralaya Kabupaten Ogan Ilir. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri. Bahwa saat itu saksi Ulfa mengandarai sepeda motor Honda Beat warnaputih biru BG 3890 TP pulang dari desa tersebut menuju rumahnya.

belum sempat ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakanselesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa BUYAMIN alias BUAMIN bersalah secara dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana "Pencurian

disertai dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : BUYAMIN alias BUAMIN dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriLahat telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sukarman Alias Robert Bin Rusdi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan senjataHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 237/PID/2020/PT PLGapi dan percobaan pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa Darwin Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan, yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 dari KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Darwin Harahap dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pencurian disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;2. Didalam sebuah rumah yang tertutup pada malam hari;3.

Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 07 Agustus2014 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Tetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana oleh Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada intinya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa EKO KUSTIARNO Alias KODOK Bin MUJIONObersalah melakukan tindak pidana Pencurian

disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP.Dalam surat dakwaan alternative pertama.2.

Menyatakan Terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION Als DIKI Bin INDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian dan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka seluruh unsur dakwaan Ketiga Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 365 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhisecarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (3) Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Pencurian

disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 449/Pid.B/2015/PN SakMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MANGAPUL MALAU Als IPUL Als PAK SINTIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3.

meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian dan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka seluruh unsur dakwaan Ketiga PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 365 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (3) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Pencurian

disertai dengan kekerasan yangmengakibatkan kematian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat menghapuskan pertan ggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah

Menyatakan Terdakwa ROZI MUJIRWAN Bin EPI TAHER tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif keenam Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.

secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian dan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka seluruh unsur dakwaan Keenam PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 365 ayat (3) Jo Pasal 56 ke1 KUHP telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (3) JoPasal 56 ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi bantuan melakukan Pencurian

disertai dengan kekerasan yangmengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 47 dari 51 Putusan Nomor 448/Pid.B/2015/PN SakMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa

Banjarmasin No : 588/Pid.B/2014/PN.Bjm tanggal 23 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Juli 2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAMADHAN ALIAS ANANG BIN ZAKARIA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian

disertai dengan kekerasan yang dilakukan 2 (dua) orang atau bersekutu sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP sebagaimana Dakwaan primairjaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN ALIAS ANANG BINZAKARIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan,dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F warna hitamNopol DA 4158 EE dikembalikan pada saksi Rahayu

Menyatakan terdakwa DIDIET EKO PRASTIYO bersalah melakukan tindakpidana pencurian disertai dengan kekerasan sesuai Pasal 365 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIET EKO PRASTIYO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.