terlebin dahulu kepada saksi korban.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas tersebut, MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa unsur mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti menurut hukum;Ad.3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu ataubertentangan dengan kehendak yang berhak.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan

Menyatakan terdakwa MADE BUDIASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian pada malam hari didalam pekarangan yang ada rumahnya telah melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP sebagaimana Surat Dakwaandan Surat Tuntutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (saatu).tahun 4 (emapatObulan pidana penjara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananterhadap diri terdakwa;3. Menyatakan Terdakwa MADE BUDIASA tetap berada dalam tahanan;4.

hingga kemudian Terdakwa tertangkap,keduanya lalu memeriksa SPM Yamaha Mio Warna Hitam dan ditemukan 1(Satu) Buah Tabung Gas Warna Hijau Ukuran 3 Kg dan 1 (Satu) Bilan Golokdengan Gagang warna coklat yang disimpan di dalam Jok SPM yamaha Miowarna Hitam Milik AZMI SAFIK; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuka jendela rumah tersebut untukmengambil dompet di dalam rumah tersebut namun ketahuan oleh yangpunya rumah, sehingga terdakwa tidak menyelesaikan perbuatannya; Bahwa Terdakwa melakukan Percobaan Pencurian

pada malam hari, yaitusekira pukul 03.30 WIB, tanpa diketahui atau dikehendaki oleh penghunirumah yaitu Saksi BADRUDIN dan Saksi AKHMAD, yang saat itu sedangistirahat.

mendapatkan ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan worning adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiHalaman 13 dari 17

hinggabarabai dan digadaikan oleh karena itu. perbuatan terdakwatersebutmerupakan perbuatan memiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengandemikian unsur dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah terpenuhi.Ad.3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu ataubertentangan dengan kehendak yang berhak.

dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitutidak diketahuiatautidak dikehendakioleh yang berhakHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN KphMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Terdakwamelakukan pencurian

pada malam hari di dalam sebuah pekarangan yangada rumahnya yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekirajam 02.00 wib, dengan cara mencongkel Jendela Kamar sdri HESTYMEYLANI Bintt DARMAN menggunakan sebilah pisau, kemudianmembuka jendela tersebut menggunakan kedua tangan, selanjutnyaTerdakwa memutuskan Tali benang Nilon yang mengikat Jendela padaterali besi, setelan tali putus Terrsangka melihat ada HP di sampingseseorang yang seang tidur, lalu Terdakwa mengambil HP Tersebutbersama dengan

1 buah, di ruang perpustakaanhilang berupa gitar 3 buah;Bahwa benar kerugian yang dialami Sekolah SDN Karangnongko DesaKaligono Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo sekira Rp. 950.000, ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar 3 buahraket tersebut adalah milik Sekolah SDN Karangnongko, dan radio tapetersebut benar milik Sekolah SDN Karangnongko;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.Saksi SUROSO:Bahwa kejadian pencurian

pada malam hari hari Minggu tanggal 4 Januari2015 di Sekolah SDN Karangnongko Desa Kaligono Kecamatan KaligesingKabupaten Purworejo.Bahwa barang barang yang hilang adalah milik Sekolah SDNKarangnongko Desa Kaligono Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo,berupa raket badminton 7 buah, gitar 3 buah, radio tape merk Panasonik 1buah pianika 1 buah, LCD 1 buah, tabung gas elpigi uk. 3 kg 1 buah, uangtunai Rp.10.000, dan bendera merah putih 1 buah.Bahwa saksi awal tahunya ada pencurian pada hari Senin

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada malam hari. Benar terdakwa mengakui kalau 3 gen yamg terdakwa ambil terdakwajual dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluhjuta rupah). Benar terdakwa juga mengakui pada saksi kalau terdakwamemberikankan teman temanya masingmasing Rp. 1.000.000. (satujuta rupiah). Benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim.

hinggabarabai dan digadaikan oleh karena itu) perbuatan terdakwa tersebutmerupakan perbuatan memiliki Secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengandemikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah terpenuhi.Ad.3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu ataubertentangan dengan kehendak yang berhak.

benar perbuatan Terdakwa tersebut terkualifikasisebagai Pencurian sebagaimana maksud unsur pasal tersebut diatas, dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang telahdipertimbangkan pada unsur ke 1 tersebut diatas ternyata bahwa Terdakwamelakukan pencurian

pada malam hari sebagaimana pertimbangan hukumunsur ke 2 tersebut diatas, maka untuk mempersingkat uraian pertimbanganhukum unsur ini, Hakim akan mengambil alin pertimbangan hukum unsur ke 1menjadi pertimbangan hukum unsur ke 2 mutatis mutandis;Halaman 17 dari21 Putusan 130/Pid.B/2015/PN Pal18Ad. 3 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang telahdipertimbangkan pada unsur ke 1 tersebut diatas ternyata bahwa Terdakwabersama sama dengan

Wib saksi pulang ke rumah di Ciaseum, dan sekitar jam 14.30Wib saksi mengantar ibu saksi undangan ke daerah Cibuluh Kec.Ujungjaya dan ketika pulang dari Dusun Cibuluh saksi berpapasandengan Sdr Dawam sedang mengendarai sepeda motor kakak saksiyang hilang, saksi langsung menelepon dan memberitahu kakak saksibahwa Sdr Dawam sedang menngendarai sepeda motor ke arahUjungjaya, dan selanjutnya kakak saksi (Sdr Momo) mengejarnya lalumembawa Sdr Dawam dan motornya ke Kantor Polsek Buahdua;Bahwa Kejadian pencurian

pada malam hari, besok sorenya saksimelihat dan berpapasan dengan Sdr Dawam yang sedang mengendaraisepeda motor itu sendirian menuju arah Ujungjaya;Bahwa Saksi memberitahu kakak lewat telepon lalu pulang ke rumah keCiaseum sambil mengecek rumah Sdr Dawam, ternyata benar SdrDawam tidak ada di rumah, lalu saksi bersama kakak (Sdr Momo), LatifMubarok (anak Sdr Momo), Muhidin (teman saksi) dan seorang lagiteman kakak saksi berangkat ke daerah Ujungjaya mencari Sdr Dawam;Bahwa saksi sempat bertanya kepada

Pink nomor Polisi BN 6684 CH, nomor Mesin1S7369101, Nomor Rangka MH31S70048K369454 milik saksi Rommy, danmeminta maaf karena telah mengambil yang bukan milik anak berhadapanhukum sehingga dengan demikian sebelumnya anak berhadapan hukum tidakpernah memiliki ijin sebelumnya dari pemiliknya;Ad. 4 Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu ataubertentangan dengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98KUHP, menjelaskan malam berarti masa antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan padayurisprudensi dari perkataan worning adalah setiap tempat yang dipergunakanoleh manusia sebagai tempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya jugagerbonggerbong kereta api atau gubuggubug terbuat

terdakwa masukkan ke dalam saku,Hal 11 dari 18 hal Putusan Pidana No.88/Pid.B/2017/PN.Mkdsetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwakeluar dari lokasi kandang ayam; Bahwa ketika terdakwa mengambil 2 (dua) buah Tabung gas ukuran 3 Kg,1 (satu) unit Amplifier merek Rayden dan 1 (satu) buah Handphone merekPolytron warna putin milik saksi koroban TRI ANTORO Bin DARMINAHdilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban TRIANTORO Bin DARMINAH; Bahwa terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari atau waktu antaraterbenamnya matahari hingga waktu terbitnya matahari, dalam sebuahrumah dan dengan memanjat; dan Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti salingbersesuaian dimana Terdakwa bersama saudara Djhoni Susanto bin HerySuseno melakukan pencurian pada malam hari sekitar pukul 08.00 WIB yangdilakukan didalam counter Tjang Jaya Cell milik saksi

satu) buah tas ransel warna abuabu merk Virtagoserta kotak kain sarung yang berisi 10 (sepuluh) jam tangan sedangkan terdakwaSuprapto mengambil 2 (dua) unit handphone merk nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur keempat telah terpenuhi ;Unsur ke5 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanoa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan woming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiatau gubuggubug terbuat

Madi telah melakukan pencurian pada malam hari di rumah saksiAhmad Bayani, sehingga unsur ketiga ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 4. Yang Untuk Masuk Ke tempat Melakukan Kejahatan, atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong,atau dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganadalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa bersama Sdr.

dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 19 putusan Nomor :579/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimBahwa keterangan saksi yang dibuat penyidik adalah benar tanpapaksaan atau tekanan dan tidak ada perubahan ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarpukul 19.30 Wib di Gedung Cut Nyak Dien karena diduga melakukanpencurian yang dilakukan beberapa kali ;Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah barang milik Mabes TNI AD,Cipayung, Jakarta Timur tempat Terdakwa bekerja ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari denganmenggunakan obeng dengan cari mencongkel jendela ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa yaitu :o 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp ukuran 32 inc, warna hitam,o 1(satu) unit remote TV merk sharp, warna hitam1 (Satu) unit Televisi LED merk Samsung ukuran 32 Inc, warna hitam ;oO 1 (satu) unit DVD ) Merk Cristal Place, warna Silver,1 (Satu) unit remote DVD merk crystal DVD, warna Silver ;1 (Satu) unit remote TV tanpa merk;1 (Satu) unit televisi LED merk Samsung

mendapatkan jjin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keempat mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa setahu atau bertentangandengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan worming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiatau gubuggubug terbuat

puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur keenam mengandung unsur alternatif sehinggaterhadap salah satu sub unsur cukup agar terpenuhi untuk dibuktikan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa pencurian

pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ tanoa setahu atau bertentanganHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Sql.dengan kehendak yang berhak, sedangkan berdasarkan Pasal 98 KUHP, menjelaskanmalam berarti masa antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pengertian kediaman mendasarkan pada yurisprudensi dariperkataan woming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya