Bahwa pada tanggal 01 Januari 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lebbae, Desa Timusu,Hal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dihadapan penghulu dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppengbernama Marzuki A.Ma, dengan wali nikah bernama Sodding selaku orang tuakandung Pemohon Il, dengan dua orang saksi nikah bernama Yahya danMuh.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Marzuki A.Ma, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbenama Sodding. Bahwa maskawin berupa uang 11 Ringgit dibayar tunai serta disaksikanoleh saksi nikah bernama Yahya dan Muh. Tahir. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.

dengan Herwandi bin Cunta telah berceraisehingga terbukti bahwa status Nasriani binti Sodding adalah janda cerai sesualdengan posita angka 3 permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2Hal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama MarzukiA.Ma di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Sodding, maharberupa uang 11 Ringgit dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernamaYahya dan Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada bukti pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwa PEMOHON I, menikah dengan PEMOHON Il,dilaksanakan pada 01 Januari 2015, di Lebbae, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng dan dinikahkan oleh imam bernama Marzuki A.Ma denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Sodding dan dalam pelaksanaan ijabKabul, disaksikan oleh dua orang saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syaripudin bin Sodding) dengan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1996 di Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Memerintahkan Pemohon I (Syaripudin bin Sodding) dan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syaripudin bin Sodding, umur 49, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu disebut Pemohon Masnaeni binti Ismail, umur 39, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:il.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syaripudin bin Sodding)dan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail), yang dilangsungkan padatanggal 30 Mei 1996 di Kuala Lumpu, Malaysia

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syaripudin bin Sodding)dengan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1996 di Kuala Lumpur, Malaysia;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Pal3. Memerintahkan Pemohon (Syaripudin bin Sodding) dan Pemohon II(Masnaeni binti Ismail) untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

laindengan caracarasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saat itu saksi Andi Resky mendatangi saksi Dian untuk menyampaikankenapa ko pukul adikku namun pada saat itu saksi Dian mengatakansiniko dan ia pun berkata lariko dan bahasa tersebut yang diulang sambilsaksi Andi Resky mengejar saksi Dian, namun setalah itu saksi Dian larimasuk lorong dan pada saat itu juga saksi Andi Resky langsung membalikarah karena sudah tidak melihat saksi Dian dan pada saat Itu Sodding

BacukikiBarat Kota Parepare; Bahwa kejadian tersebut dilakukan olehterdakwabersama dengan Sodding(DPO); nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya ia diparangi namun pada saat itusaksi hanya ingin menyampaikan kepada saksi Dian bahwa yang dipukuladalah adik sepupunya dan saksi dengan terdakwa maupun Sodding tidakmemiliki permasalahan sebelumnya; Bahwa saksi berkalikali diparangi pada saat itu dan akibat perbuatanterdakwa bersama Sodding

keterangan saksi tersebut terdakwa membantah keterangan saksi Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian tidak bersamasaudara Soding (DPO); Saksi 2 : EKOW NYOMPA Alias WEKOW Bin NYOMPA PAROJAI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanyaterdakwa Alfian Herman Alias Fiank Bin Herman dan Sodding

Reskydengan cara memarangi lengan beserta betisnya korban dengan menggunakanparang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Imo yang menyampaikannyadirumahnya kemudian saksi langsung melihat kondisi saksi Andi Resky dansaat di rumah sakit saksi melihat saksi Andi Resky mengalami luka parahyaitu luka robek pada betis sebelah kanan (patah), luka robek padapergelangan tangan kiri (patah), luka robek pada lutut kiri, luka robek padaibu jari kaki kiri; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Sodding

(DPO) yang mana Penuntut Umum mengambil keterangan saksi ANDI RESKY AliasEKY Bin ANDI NYOMPA dan keterangan saksi EKOW NYOMPA Alias WEKOW BinNYOMPA PAROUJAI, sedangkan didalam persidangan bahwa keterangan tersebutdibantah oleh terdakwa yang mana terdakwa mengakui perbuatannya akan tetapiia melakukannya sendiri tidak bersama saudara Sodding (DPO) dan di faktapersidangan diketahui bahwa saksi EKOW NYOMPA Alias WEKOW Bin NYOMPAPAROJAI tidak melihat langsung kejadiannya akan tetapiia hanya mendengar

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2016 Nomor: PDM09/JPT/Euh.2/04/2016 bahwa Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR RAHMAT HIDAYAT Bin ABU BAKAR dan saksiNASRUN Bin SODDING (dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut diatas,pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat dikampung BoyongHal

dariSektor Tamalatea yang dipimpin oleh Kapolsek Tamalatea melakukan operasiRutin dijalan poros Boyong Keiurahan Tonrokassi Timur Kecamatan TamalateaKabupaten Jeneponto dalam rangka mengantisipasi Pencurian dan PeredaranNarkoba diwilayan hukum Polres Jeneponto dan setelan melakukan operasikurang lebih satu jam saksi Rudi Hartono Bin Arifuddin Naja menghentikansebuah mobil Daihatsu Grand Mas dengan nomor polisi DD 8971 FA yangdikemudikan oleh terdakwa dengan penumpang dua orang yakni saksi NasrunBin Sodding

dan saksi Jufri Bin Baco Tinggi dari arah Makassar;Kemudian saksi Rudi Hartono memeriksa kelengkapan mobil yang dikendaralterdakwa bersama dengan saksi Nasrun Bin Sodding dan saksi Jufri Bin bacoTinggi, setelah itu kemudian saksi Rudi Hartono meminta izin memeriksaketiganya yakni terdakwa, saksi Nasrun Bin Sodding dan saksi Jufri Bin Baco lalusaksi Rudi Hartono melanjutkan pemeriksaan didalam mobil dengan disaksikanketiganya dan saksi Rudi Hartono menemukan 1 (Satu) buah pembungkus rokokSampoerna

Makassar, didapatkan hasil sebagai berikut: Barang Bukti Nomor Barang Pemeriksaan HasilBuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) sachet 2252/2016/NN (+) Positif (+) positifplastik berisikan F Narkotika Metamfetaminakristal beningdengan netto0,0177 gram1 (satu) batang 2253/2016/NN () Negatif pipet kaca/pireks F NarkotikaUrine = milik Nur 2254/2016/NN () Negatif Rahmat Hidayat F NarkotikaBin Abu Bakar Hal. 4 dari 10 Hal Put. 328/PID.SUS/2016/PTMKS Urine = milik Nur 2255/2016/NN () Negatif Nasrun Bin sodding

PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:YAHYA bin AHMAD (Alm), Tempat tanggal lahir, Negara, 05 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD/Sederajat, tempat tinggal di Jl.Provinsi, Rt.003, Desa Sei Lembu, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;NOR JANNAH binti SODDING

Pada saat pernikahan, yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SODDING dandihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama BINAdan MARE dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Norhayati Binti Sodding, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Pangeran Antasari RT.006, Desa Batuah, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Para Pemohon menikahsecara agama Islam pada

tanggal 03 Juni 2003 dihadapanseorang penghulu yang bernama PENTENG di DesaGusungnge, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,tetapi pernikahan tersebut dilakukan tanpa petugas PPN dariKUA atau tidak tercatat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang benama Sodding; Bahwa atas pernikahan secara Agama Islam tersebut, ParaPemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah dikarunia 5 (lima) orang anak, Para Pemohonmenikah secara resmi pada tanggal 22

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami ister; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Para Pemohon menikahsecara agama Islam pada tanggal 03 Juni 2003 dihadapan seorangpenghulu yang bernama PENTENG di Desa Gusungnge,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, tetapipernikahan tersebut dilakukan tanpa petugas PPN dari KUA atautidak tercatat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang benama Sodding

SODDING, bertempat Tinggal di Cebbia, Kelurahan Tangkoli,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat VI, VIl/Terbanding VI, VII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 1148 K/Pdt/2010 tanggal 31

(Tergugat );:sawah objek sengketa poin 3 a= yangdikuasai/digarap Landeng (Tergugat V);: sawah objek sengketa poin 4 yang dikuasai/di garapAnto (Tergugat VIII);Selanjutnya disebut objek sengketa poin 5;4 (satu) petak sawah seluas 0,90 Ha, dikuasai/digarap Laume (Tergugat )dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Sawah Samsu;: Parimeng;: sawah objek sengketa poin 7 yang dikuasai Arafah(Tergugat Il) dan sawah objek sengketa yangdikuasai/digarap Sodding

Putusan Nomor 306 PK/Pdt/2015 Sebelah Selatan :sawah Ambo Upe; Sebelah Barat : sawah objek sengketa poin 2 yang dikuasai Lahang(Tergugat IV);Selanjutnya disebut objek sengketa poin 7;1 (Satu) petak sawah seluas 0.25 Ha, dikuasai/digarap Sodding (TergugatVIII) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah objek sengketa poin 6 yang dikuasai/ digarapLaume (Tergugat ); Sebelah Timur :sawah objek sengketa poin 3b yang dikuasai/digarap Landeng (Tergugat V); Sebelah Selatan : sawah Singke/Aco

/kuasa Penggugat Sodding (Tergugat VIII) dengan batasbatas sesuai fakta dilapangan:Sebelah Utara : Sawah Kadere/Duhani;Sebelah Timur : Sawah Landeng;Sebelah Selatan : Singke warisan dari kakeknya Ranggong;Sebelah Barat : Hj.

SODDING, 8.ANTO, 9. CUNI dan 10.

li>Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;

ASIS Bin SODDING dan terdakwa V. SAMAILA bin SANGKALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUNARA alias LILI Bin LILIANG, terdakwa II. SYARIF bin SUNARA, terdakwa III. SUHERMAN bin ABIDIN, terdakwa IV. ASIS Bin SODDING dan terdakwa V. SAMAILA bin SANGKALA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan ;3.

Pidana1.Sunara Alias Lili Bin Liliang2.Syarif Bin Sunara3.Suherman Bin Abidin4.Asis Bin Sodding5.Samaila Bin Sangkala

Tempat tinggal : Kampung Campaga Loe, Desa Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten BantaengHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Banre8.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Asis Bin Sodding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019sampai dengan tanggal 2 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli20194.

PN Ban tanggal 16 Juli 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUNARA Alias LILI Bin LILIANG bersamaTerdakwa Il SYARIF Bin SUNARA, Terdakwa III SUHERMAN Bin ABIDIN,Terdakwa IV ASIS Bin SODDING

dan Terdakwa V SAMAILA BinSANGKALA bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Primair jaksa penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUNARA Alias LILI BinLILIANG bersama Terdakwa Il SYARIF Bin SUNARA, Terdakwa IllSUHERMAN Bin ABIDIN, Terdakwa IV ASIS Bin SODDING dan TerdakwaV SAMAILA Bin SANGKALA berupa pidana penjara selama 4 (Empat)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

dan Terdakwa SAMAILA Bin SANGKALA;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa SYARIF Bin SUNARA, TerdakwaSUHERMAN Bin ABIDIN, Terdakwa ASIS Bin SODDING dan TerdakwaSAMAILA Bin SANGKALA yang telah melakukan permainan judi tanpa izinyang sah dari pihak yang berwenang dengan menggunakan alat berupakartu Joker yang para Terdakwa menggunakan sistem perjudian yaitudengan cara uang sebagai taruhan sebesar Rp. 5.000.

SUHERMAN bin ABIDIN, terdakwa IV.ASIS Bin SODDING dan terdakwa V. SAMAILA bin SANGKALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUNARA alias LILI Bin LILIANG,terdakwa Il. SYARIF bin SUNARA, terdakwa Ill. SUHERMAN bin ABIDIN,terdakwa IV. ASIS Bin SODDING dan terdakwa V. SAMAILA binSANGKALA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Bulan ;3.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Januari 1991; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTurucinnae yang bernama Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muhammading, sedangkan saksinikahnya Sahebe dan Sodding

Sodding bin Anas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Januari 1991;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

oleh imam DesaTurucinnae yang bernama Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muhammading, sedangkan saksinikahnya Sahebe dan Sodding dengan mahar berupa 2 pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Sl gLHal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammading;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sahebedan Sodding

Adanya 2 orang saksi yaitu Sahebe dan Sodding;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTurucinnae yang bernama Arsyad dengan Pemohon (Hasbi bin Dolo),dengan mas kawin berupa 2 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

IWANG bin GASSING dan Terdakwa III RIDWAN alias IWAN bin SODDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I MANSYUR alias ANCU bin ABD. RASYID, Terdakwa II.

IWANG bin GASSING dan Terdakwa III RIDWAN alias IWAN bin SODDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DI DEPAN JALAN UMUM;4. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan; 5.

IWANG bin GASSING dan Terdakwa III RIDWAN alias IWAN bin SODDING

Rasyid, terdakwa II twang Bin Gassing, terdakwa ill RidwafAlias Iwan Bin Sodding, masing masing dengan pidana penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;5) Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu Joker;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah);Dirampas untuk negara;6) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut

RASYID, bersama Sama dengan Terdakwa II IWANG BIN GASSING, Terdakwa III RIDWANALIAS IWAN BIN SODDING, sebagai orang yang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan,pada hari Sabtu Tanggal 17 November 2012 sekira pukul 16.00 Wita,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan H.A.M Arsyad, Kec.

RASYID, bersama Sama dengan Terdakwa II IWANG BIN GASSING, Terdakwa III RIDWANALIAS IWAN BIN SODDING, sebagai orang yang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan,pada hart Sabtu Tanggal 17 November 2012 sekira pukul 16.00 Wita,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan H.A.M Arsyad, Kec.

WANG bin GASSING dan Terdakwa III RIDWAN aliasIWAN bin SODDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANSYUR alias ANCU bin ABD. RASYID,Terdakwa II.

WANG bin GASSING dan Terdakwa III RIDWAN aliasIWAN bin SODDING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKANPERMAINAN JUDI DI DEPAN JALAN UMUM;4. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Arnol Ramadan bin Sodding), untuk menikah dengan (Nur Amaliah Salsabila binti Jufri);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 262.000,00( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Sodding bin Made telah menikah pada tahun1990, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,2. Bahwa Pemohon dengan Sodding bin Made telah bercerai sejak tahun2017 berdasarkan Surat Akte Cerai pada Pengadilan Agama SengkangNomor: 0160/AC/2017/PA/MSy.')Skg.3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sodding bin Made telahdikarunial 2 orang anak yang salah satunya bernama Arnol Ramadan binSodding, yang lahir pada tanggal 02 Februari 2003 (18 tahun), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 731306LT150720110006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 15 Juli 2015.4.

mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telan mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Arnol Ramadan bin Sodding

, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Badak, RT.001, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang menerangkansebagai berikut; Bahwa Arnol Ramadan bin Sodding, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaAnis Ismail Putri binti Ismail Saide namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutselama kurang

Bahwa anak Pemohon yang bernama Arnol Ramadan bin Sodding, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Anis Ismail Putribinti Ismail Saide dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama, Nurul Asifah binti Mansur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syuryadi Syam bin Sodding;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nurul Asifah binti Mansur telahmenerima lamaran Pemohon bernama Syuryadi Syam bin Sodding dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:8.1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NurulAsifah binti Mansur untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaSyuryadi Syam bin Sodding;3.

memahami resikoperkawinan belum cukup umur terkait dengan:Si perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga.Hal 3 dari 12 Penetapan No.321/Pdt.P/ 2021/PA.SkgBahwa hakim telah memberi Saran kepada Pemohon agar menunda ataumenangguhkan pernikahan anaknya hingga berusia cukup untuk melangsungkanpernikahan menurut undangundang perkawinan namun tidak berhasil, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa anak Pemohon bernama, Nurul Asifah binti Mansur dan calon suaminyabernama, Syuryadi Syam bin Sodding

Pasal 1870 KUHPerdata, sehinggadengan buktibukti tersebut menjadi dasar hukum bagi Pemohon mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan akta otentik,isi bukti tersebut menjelaskan tentang status hukum kependudukan dan usia calonpengantin pria (Syuryadi Syam bin Sodding), bukti tersebut menjadi bukti pendukungpermohonan Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil sertarelevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena

Bahwa Nurul Asifah binti Mansur telah siap lahir batin menjadi Sseorang istriyang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga lelaki Syuryadi Syambin Sodding telah siap menjadi suami yang baik dalam membimbing, melindungserta bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, terbuktibahwa antara Nurul Asifah binti Mansur dan lelaki Syuryadi Syam bin Sodding tidakmempunyai hubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah

RegPerk : PDM09/R.4.23/Ep.1/012/2009 yang berbunyi' sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa lawa Bin Sodding pada hari Senintanggal 19 Oktober 2009 sekitar jam 10.30 wita atau sekitarwaktu) itu setidaktidaknya masih pada bulan Oktober 2009bertempat di Kampung Pangi Desa Lebangmanai Kecamatan RumbiaKabupaten Jeneponto, atau di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran kebun milik saksiTina Binti Jarre, perbuatan tersebut

Menyatakan Terdakwa Lawa Bin Sodding, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkankebakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal188 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Lawa Bin Sodding dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti : 2 (dua) buah potongan ranting pohon jambu mente; 1 (satu) batang pohon coklat;Hal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa Lawa Bin Sodding telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Lawa Bin Sodding, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lawa Bin Soddingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali Terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan 4 (empat) bulan berakhir;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Esse Purnama Sari binti Sodding alias Syamsuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Heriansyah bin Talla Hasan

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Sodding aliasSyamsuddin bin Muhamma adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Esse Purnama Sari binti Sodding aliasSyamsuddin, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Beddu Gama,RT.003/RW.003, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Malaka pada tanggal 25 Oktober2005 (15 tahun 3 bulan);2.

menerima uang panai dari pihaklakilaki, Semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama EssePurnama Sari binti Sodding

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (EssePurnama Sari binti Sodding alias Syamsuddin) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Heriansyah bin Talla Hasan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.184.000, ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 2 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Basira bin Ma gu) dengan Pemohon II (Samida binti Sodding) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2015 di Dusun Lumalan, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

Basira bin Magu, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat kediaman di Dusun Rappoang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Samida binti Sodding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRappoang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Basira bin Magu) denganPemohon Il (Samida binti Sodding) yang dilaksanakan padatanggal7 Agustus 2015 di Dusun Lumalan, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 756/Padt.P/2017/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada

Pemohon bernama H.Basira bin Magu, sedangkan Pemohon II bernama Samida binti Sodding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 Agustus 2015 di Dusun Lumalan, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sida karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan

Pemohon bernama H.Basira bin Magu, sedangkan Pemohon II bernama Samida binti Sodding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 Agustus 2015 di Dusun Lumalan, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sida Karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan

Basira bin Magu)dengan Pemohon II (Samida binti Sodding) yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 2015 di Dusun Lumalan, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suri binti Jarre) dengan Sodding Dg. Awing bin Ramado, yang dilaksanakan pada bulan Juni 1978 di Kecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto;

3. Membebankan kepada Pemohon dan untuk membayar biaya perkara seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada bulan Juni 1978 telah dilaksanakan akad nikah seorang lelaki yang bernama Sodding Dg. Awing bin Rammadodengan seorang Pemohon di Dusun KanangKanang, Desa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto yang dihadirilangsung cle) is can Pemohon;2.

harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak,tiga orang masih hidup sampai sekarang yaituaee ee Pemohon dan cian tidak pernah bercerai sampaidengan Sodding Dg.

Awing bin Rammado;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku IlEdisi Revisi Tahun 2010 Mahkamah Agung RI,menyatakan : Suami atau istri yang telah ditinggal mati oleh istri atau suaminya, dapatmengajukan permohonan itsbat nikah secara kontensius dengan mendudukkan ahli warislainnya sebagai pihak Termohon.., sehingga formulasi permohonan Pemohon denganmendudukkan Termohon merupakan ahli waris dari Pemohon dan Sodding Dg.

Awing binRammado adalah telah sesuai dengan ketentuan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yang terdapatpada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan olehkarenanya, Pengadilan Agama Bantaeng berwenang memeriksa dan menetapkan perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Sodding Dg.

Pada waktu menikah, Pemohon berstatus gadis dan Sodding Dg. Awing binRammado berstatus jejaka, dan Pemohon dengan Sodding Dg. Awing bin Rammadotidak mempunyai hubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah, serta sejak Pemohon dan a menikan, tidakpemah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon denganHal. 8 dari 14 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaya Alias Dedi Bin Sodding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaya Alias Dedi Bin Sodding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

SH
Terdakwa:
JAYA alias DEDI bin SODDING

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria Sodding bin Sodding) dengan Pemohon II (Hj. I Komo, S.Pd binti La Cenre) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1987, di Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Zakaria Sodding bin Sodding, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Cempa Dao,Rt.002, RW.002, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Zakaria Sodding binSodding) dengan Pemohon II (Hj. Komo, S.Pd binti La Cenre) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1987, di Desa Tanra Tuo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7315081001570001, tanggal30 Mei 2017 atas nama Zakaria Sodding (Pemohon 1) dan Fotokopi KartuTanda Penduduk, Nomor 7315085408600001, tanggal 8 Juni 2017 atasnama Hj. Komo,S.Pd (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda bukti P11.2.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 731508308092923, tanggal 11 Juni2019 atas nama Zakaria Sodding (Pemohon I) sebagai kepala keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pinrang, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelahalat bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, selanjutnya diberi tanda bukti P2.Hal. 3 dari 13 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria Sodding binSodding) dengan Pemohon II (Hj. Komo, S.Pd binti La Cenre) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1987, di Desa Tanra Tuo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang.3.