0033/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.PtkFE 5a erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0033/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 07 Januari 2015 telahmengemukakan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemobon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pontianak;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Ptk3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenPontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 12 Putusan Nomor 0033/Padt.G/2015/PA.PtkKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksl............ eee Rp. 5.000,Bs TN i ce i eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 441.000,Hal 13 dari 12 Putusan Nomor 0033/Padt.G/2015/PA.Ptk

0033/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.LK. Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. PUTRI ZULKARNAIN, lahir tanggal 28 Agustus 2007;2.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.LK.awS3F aid uo Yl BL yal cls Jdld!

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.LK.Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 H, oleh Anneka Yosihilma, SH.

0033/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUS ANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Badg.wf weDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, NO. KTP : 3273231609830008, T.Tgl/ LahirTasikmalaya 18091983, umur 33 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di. Alamat Pemohon,Kecamatan Ciparay, Kab.

Putusan Nomor : 0033/Pdt.G/2017/PA.Badg1. Bahwa tanggal 07 April 2013 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancasari, KotaBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/12/IV/2013, tanggal 08 April 2013;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal di bersama di Jl.

Putusan Nomor : 0033/Pdt.G/2017/PA.Badgtelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan terhadap permohonan Pemohondan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat buktiSurat berupa:1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atasS nama Pemohon,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P1);.

Putusan Nomor : 0033/Pdt.G/2017/PA.Badg Bahwa mereka sudah pisah rumah selama 1 (satu) teahun,Pemohon sekarang tinggal di Jalan Laswi sedangkanTermohon di Jalan Terusan GBI Kota Bandung; Bahwa saksi sudah beberapa kali mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor : 0033/Pdt.G/2017/PA.Badg

1. mENGABULKAN PERMOHOHONAN PENCABUTAN PERKARA NOMOR : 0033/Pdt.G/2017/PA.Utj

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

0033/Pdt.P/2017/PA.Utj

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Utj.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa hukumnya dalam suratpermohonannya tertanggal 6 Juli 2017 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung di =bawah~ register nomor0033/Pdt.P/2017/PA.Utj. tanggal 10 Juli 2017 telah mengajukan permohonanPengampuan dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:TENTANG PEMOHON PENGAMPUAN: 1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Ny.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Utj.2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rokan HilirRiau;Bahwa ke3 (tiga) anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon danbelum ada yang melangsungkan perkawinan;3. Bahwa sebelumnya istri Pemohon (Ny. Artinah binti Anwar) dalam keadaansehat wal afiat, baik jasmani dan maupun rohani, namun seiringberjalannya waktu sejak tahun 2015 istri Pemohon (Ny.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Utj. Pasal 433 KUH Perdata yang pada pokoknya berbunyi: Setiap orangdewasa, yang selalu dalam keadaan dungu, gila atau mata gelap harusditempatkan dibawah pengampuan; Pasal 1330 KUHPerdata yang pada pokoknya berbunyi: Tak cakapuntuk membuat suatu perjanjian adalah mereka yang ditaruh di bawahpengampuan;TENTANG PENERIMA PENGAMPUAN: 7.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Utj.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Utj.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mna dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh ribu satu ribu rupiah);

0033/Pdt.G/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeriaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selaniutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga

, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal8 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 8 Janauri2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya

No 0033/Padt.G/2016/PA.Mna. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon di Desa Cinta Makmur selama 1 tahun, setelah itutinggal di kebun di Muara Dua selama 3 tahun, terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Cinta Makmur, sampai akhirnya berpisah;.

No 0033/Pat.G/2016/PA.MnaNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mna dicabut;3.

No 0033/Pat.G/2016/PA.MnaBiaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh ribu satu ribu rupiah);Him 5 dari 5 Put. No 0033/Pat.G/2016/PA.Mna

Putusan Nomor 0033/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0033/Padt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Pareaa ol > ol ant aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Sore, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan SyamsulBahri RT.003, RW. 007, Kelurahan Labukkang KecamatanUjung Kota Parepare,.

Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA PAre2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Baharuddin binSore) dengan Pemohon Il (Alang binti Bado) yang dilaksanakan padahari Senin Tanggal 16 Mei 2011, Kelurahan Bojo 1, Kecamatan Bojo,Kota Barru.3.

Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA PAre Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Bojo ,Kecamatan Bojo, Kabupaten Barru, . Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Sepupu Lakilaki Pemohon II yang bernama Saharuddin dan dinikahkan oleh Baho,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Baco dan Abbas,dengan mas kawin berupa mahar berupa uang tunai Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah),.

Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA PAretanggal 16 Mei 2011 di Kelurahan Bojo , Kecamatan Bojo, KabupatenBarru,8. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S.

Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA PAreDrs. Abd. RahimHal. 8 dari 8 Salinan Put. Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA PAre

0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim9 IAo oaA, mi caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanSar) Sebagai berikut vang diajukan oleh :YY % / Sukarmin Pontoh bin Nani Pontoh, umur 44 tahun, agama Islam,i pendidikan Paket C, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Limba, Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Nurce Ibrahim binti

Mohamad Tofik Pontoh Botutihe, lahir tanggal 29 Januari 2002;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 2 of 16 Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan sesusuan. Para Pemohon pula tidak ada larangan untukmelanasunakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataupun yangmenaganagu qugat pernikahan para Pemohon.

Sebab hubungan hukum yang demikiantergolong mahram muabbad, keadaan atau hubungan hukum yangPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 11 of 16 menyebabkan seorang lakilaki tidak dibenarkan mengawini seorangperempuan selamalamanya.

Menvatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin Pontoh binNani Pontoh) dengan Pemohon II (Nurce Ibrahim binti Kowuibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di DesaLimbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 14 of 16 Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

ARPAN WALAHE, M.H.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 15 of 16 Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, . 2. ATK Rp. 50.000.Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Ro. 6.000.AF sities Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.Tlm Page 16 of 16

No 0033/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu kul dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No 0033/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor0850/12/XII/2014 Tanggal 08 Desember 2014 ( P.2 );B.

No 0033/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0033/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No 0033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp420.000,5.000,6.000,511.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0033/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0033/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir: Jember, 06 Mei 1985 (33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat tanggal lahir: Wonosobo, 19 Mei 1981 (37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura dengan Register Perkara Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Sak tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, dahulunya Kabupetan Bengkalis,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Sakdan sekarang Kabupaten Siak, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 7/537/V1/2007, tertanggal 03 Oktober 2001;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Sak daripendaftaran register perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3.

Faisal Saleh, Lc., M.SiPanitera PenggantiFahryarrozi, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.241.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Sak

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.MshG 0G d pat) yA alll pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, Lahir di Yaputih, 22 Agustus 1962, agama Islam pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal, Negeri Tehoru,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut Pemohon l,PEMOHON Il, Lahir di Tehoru, 25 Maret

(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus perawan (gadis). Dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinanansecara syariat Islam ;.

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :PrimerPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985, yangdilaksanakan di Negeri Tehoru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11Rincian Biaya Perkara:ye eS eSPanitera Pengganti,Drs.

AZIZ NURLETTE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0033/Pdt.P/2019/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2019/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:NamaTempat/tg! lahir umurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat/tg!

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA NgrTelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaradengan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA Ngr telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA Ngrdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.13. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Abdullah binMajusin yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Sukalila kecamatan Jatibarang,Kabupaten Indramayu, Nomor 128/Ds.2002/X/2079 tanggal 10 Oktober2019;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA Ngrbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, umur 8 tahun;9.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA NgrRAJABUDIN, S.H.I. DR. IMRAN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiENDANG FATMAWATI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp. 180.000.004. PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000.005. Redaksi Rp. 10.000.006. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA Ngr

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Zainal Abidin Pasaribu bin Samsuddin Pasaribu, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan IV, Simpang Ill, Kelurahan Pinangsori, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 23 tahunHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Pdnpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ustad yang bernamaAbdul, karena orang tua Pemohon Il jauh sehingga tidak bisa datang keKota Batam, sedangkan saksisaksi nikah adalah yang bernama: Saksi :Reza dan saksi Il : Aldi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);.

Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.PdnA.

dansampai saatinikeduanyatetapberagamaIslamdantidakpernahHalaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Pdnbercerai;Bahwa,paraPemohontelahdikaruniaisatuoranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukmengurusaktakelahirananakanakmereka danuntukkepastianhukumpernikahanparaPemohon;Bahwa,pernikahanparaPemohontersebuttidaktercatat padaKantorUrusanAgamaHalaman 13 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.PdnKecamatanPinangsoriKabupatenTapanuliTengah;Menimbang, bahwa berdasarkan

JALIL SIREGAR sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisHalaman 15 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.PdnDrs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN,SHI.Panitera PenggantiDrs. ABD. JALIL SIREGARPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/ATK : Rp. 02.Biaya Panggilan :Rp.03. Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)

0033/Pdt.P/2016/PA.Jbg

Salinan PENETAPANNomor: 0033/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZANE :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Perak,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON II , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pada tanggal O7 April 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2016/PA.J/bg.Pemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangSetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah sendiri dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Photo copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2016/PA.J/bg.3517162005120002 18 Juni 2014 sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (P.5);f.

Akan tetapi seiring dengan kondisi yang terjadidimasyarakat dapat dimungkinkan adanya perkara baru dibidangHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2016/PA.J/bg.perkawinan selain dari yang telah ditentukan oleh undang undangtersebut;2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap.........Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2016/PA.J/bg.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2016/PA.J/bg.

Menyatakan perkara nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

0033/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0033/Pdt.

No.0033/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangusngpernikahan di Bacukiki, Kota Parepare pada tanggal 04 Nopember2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :574/15/X1/2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, tertanggal 4Nopember 2006.2.

No.0033/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan juga tidak ada

No.0033/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4.

No.0033/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0033/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerali Talak antara:Pemohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha susu), Bertempat tinggal di Kota Kediri,Sebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota

Kediri, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 07 Januari 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0033/Pdt.G/2019/PA.KdrBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonanya dan tetap

No. 0033/Pdt.G/2019/PA.KdrBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016, pada saat menikah Termohonsudah hamil 8 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak hidupbersama, namun pulang ke rumah orang tuanya masingmasing;Bahwa penyebabnya Pemohon dan Termohon menikah karenatidak di dasari rasa cinta dan ada paksaan dari pihak lain agarPemohon menikahi Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi, akan tetapi tidak

No. 0033/Pdt.G/2019/PA.KdrHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0033/Pdt.G/2019/PA.Kdr

sekarangberdomisili di Dukuh Teleng, RT.003 RW.0O08,Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANGiarto bin Sadji, umur 28 tahun, ( Blora, 13 April 1988) agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di, Nglobo, RT.001 RW.002, DesaNglobo, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 0033

semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak awal Agustus 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja mencarinafkah, kegiatannya hanya dolan, tidur, sehingga kebutuhan rumahtangga sering tidak terpenuhi, dan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat terpaksa bekerja sendiri menjadi buruh pabrik,Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar mau bekerja,namun Tergugat tetap tidak mau bekerja;Putusan Nomor 0033

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 3 dari 12 halamankuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 05 Januari 2017, 20 Januari2017 dan tanggal 03 Februari 2017 Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp 551.000. , (lima ratus lima puluh satu riburupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriyah., oleh KamiPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDrs. MA.Suhadi sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep DadangMulyana, SH, MH. dan H. Moh.

Meterai Rp 6.000, Jumlanh Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

0033/Pdt.P/2017/PA.Btm

Penetapan No.0033/Padt.P/201 7/PA.

0033/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0033 /Pdt.G/2016/PA.

0033/Pdt.P/2019/PA.Blu

Penetapan No.0033/Pdt.P/2019/PA.BluUmpu, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mendapatkan BukuNikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan II;11.

Penetapan No.0033/Pdt.P/2019/PA.Bludari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan danPemohon dan Pemohon II mengurus penetapan ini ke Pengadilan AgamaBlambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukum mendapatkan buku kutipanakta nikah.

Penetapan No.0033/Pdt.P/2019/PA.Blu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Penetapan No.0033/Pdt.P/2019/PA.BluHakimH. M. Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Udin S., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3: Biaya Panggilan Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,5. Biaya Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 341.000,00.

Penetapan No.0033/Pdt.P/2019/PA.BluKasui, 26 Maret 2019Panitera;ZUHRI SAAD, S.H.Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0033/Pdt.P/2019/PA.Blu