0123/Pdt.G/2021/PA.Adl

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 07 Juni 2010, yang diterbitkanHal. 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.Adloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Kamis tanggal 22 April 2010 telah dilangsungkan akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat.

Begitupun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganHal. 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.AdlTergugat. Oleh karena itu, patut disimpulkan bahwa Penggugat maupunTergugat sudah tidak ada keinginan untuk kembali bersatu dalam membinarumah tangga.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Hal. 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.AdlIKompilasi Hukum Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.Adl4.

Meteral : Rp10.000,00Hal. 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.AdlJumlah :Rp495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.Adl

0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.MblAas .Bem ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraM.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2000 menurutagama Islam yang dilaksanakan di Desa Teluk Leban, KecamatanMaro Sebo Ulu;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi walinikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Abdullah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebutmewakilkan kepada Amirudin Amirudin melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Muara Bulian untuk memperolehbuku nikah;11.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 2 orang anak; orang anak masingmasingbernama M.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 23Nopember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan jejaka dan perawanPutusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halamansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/22/VIII/2009tanggal 03 Agustus 2009;.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapkan kelangsungannya;Putusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 2 dari 9 halaman9.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 06/DUP/I/2017 tanggal 25Januari 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhimaterai cukup serta telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, (P.1);Putusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPutusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.

Putusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halamanPutusan No 0123/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 11 dari 9 halaman

0123/Pdt.P/2018/PA.Pas

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No.0123/Pat.P/20 18/PA.

Penetapan No.0123/Pat.P/2018/PA.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA Una.gee NoeeS alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman Lembaga Pemasyarakatan Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, SebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha tanggal 19 Mei 2016dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Una., tanggal telah mengajukan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Pasal 19 huruf (a), (d) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1Halaman 11 dari 14 halaman putusan perkara nomor 0123/Pdt.G/2016/PA UnaTahun 1974 jo.

Yusuf,S.H.1., M.H. dan Ulfiana Rofiqoh, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra.Faryati Yaddi, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halaman putusan perkara nomor 0123/Pdt.G/2016/PA UnaPerincian Biaya Perkara :1.ak WNHakimHakim AnggotaTTDMuh.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan perkara nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Una

0123/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Muhammad Jaini bin Aban, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal diJalan Hakim Samad, RT 04, RW 02, Desa Serawi, KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Narti binti Usuf, umur 38 tahun, agama

tinggal di Jalan HakimSamad, RT 04, RW 02, Desa Serawi, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta buktibuktidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 14 November 2016 telah mengajukan itsbatnikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantaudengan Nomor 0123

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SerawiKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulubernama Ibrahim Ajis dengan wali nikah bernama Sufyannor (kakakkandung Pemohon Il) dengan mahar uang sebesar Rp. 4.500, (empatHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Rturibu lima ratus rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang ditunjuk bernama : Saladri dan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Hal 12 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriah, oleh kami Hj. NurulFakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.RtuRantau,8 Desember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 14 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Rtu

Putusan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.Pemohon dalam Permohonan Perwalian anak ini), Annie Ernawati danYulianti Rahayu;7. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan pemohonan perwaliankepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut diatas dikarenakankedua orang anak tersebut belum cakap hukum (belum cukup umur) untukmelakukan perbuatan hukum;8.

Putusan No.0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertim bangan tersebut Majelis berpoendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.

Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Hlm.11 dari 12 hlm Putusan No.0123/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm Putusan No.0123/Pdt.P/20 19/PA.Sda.

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PAJS.atoll Cpe ll aii) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diwaceescnnee Jakarta Selatan 12210, dalam hal ini diwakilikuasanya H.

melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan 12210, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januar2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya, akan tetapi segalausaha yang telah ditempuh tidak mencapai hasil, dan pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat samasama menyadari bahwa senyatanyakehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sudahHal. 2 dari 13 Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.JStidak terdapat suasana yang harmonis, tidak saling menghormatisebagai suamiistri dan bahkan sudah tidak ada lagi kebahagiaandalam kehidupan rumah tangga perkawinanya

Penggugat dan Tergugat secara bersamasama MENGAKUIbahwa KEADAAN RUMAH TANGGA PERKAWINANYA sudahtidak harmonis, tidak ada kebahagian, dan telah retak, sertatidak ada keinginan untuk kembali bersama menjalanikehidupan rumah tangganya.Hal. 3 dari 13 Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.JS7.2.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0123/Padt.G/2017/PA.JS4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal...........e eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PAJS

0123/PDT.P/2016/PA.Pn

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.ase HN) Cram ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakandihadapan kadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA. Pn.10.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1, 2, 3 dan 4 di atas adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karenanya belum memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut belum memiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan harus dikuatkandengan alat bukti lain;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Padt.P/2016/PA.

Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.PERINCIAN BIAYA:Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.anon o BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.

0123/Pdt.G/2017/PA.Kla

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Htalak nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kla yang isinya mengemukakan posita danpetitum selengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di rumah kediaman orang tua Termohon, dengan wali nikahAyah kandung Termohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Hc.

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 H2.2.

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Hyang terakhir Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon, danselama dalam ikatan perkawinan belum memperoleh keturunan;2.

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 H

0123/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Ajeng Recka Mayresha Sanjaya Binti Rio Mas Agus Ramdhan, tempatdan tanggal lahir Metro, 05 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Belitung Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan MetroPusat Kota Metro Lampung sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 November2020 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya

Berdasarkan hal tersebut mohon agar ditunjuk sebagai wali dari Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.MtBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut.2. Menetapkan wali dari Pemohon.3.

Sani, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.010 Rw 004Desa Purwodadi, Kecamatan Trimurjo, Lampung Tengah, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Mte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari Rio Mas Agus Ramdhan ;e Bahwa ayah Pemohon sudah pergi entah kemana dan Pemohon sudahditinggalkan

Yadi Kusmayadi, M.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.MtPanitera Pengganti,Rizky Amalia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Redaksi Rp.10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Mt

0123/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :TAIMANSYAH BIN H.DJANTRA,umur 53 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung BojongKulurRt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;AMAH

47 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBojong KulurRt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0123

Hadis Nabi SAW. berikut:4d Dag omrs2gr al : all pug oles ID cle gute: iSle Vagls larfuIca (ele Walsli cn ollugicnHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H dan Dr.

Tati Sunengsih, S.H, M.HHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Cbn(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Cbn

0123/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2013/PA.Jbg.i ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkanikrartalak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;3.

Pemohon Nomor:3517050812790003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Jombang tanggal 05Nopember 2012, bermeterei cukup cocok dengan aslinya, (P.2);Asli Suket ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa No100/11/415.73.8/2013 Tanggal 08 Januari 2013, bermatrei cukup diberitanda (P.3);b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.

0123/Pdt.G/2019/PA.Stn

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.

0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BlueS jams) alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan

Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu7. Bahwa selama pisah ada upaya damai oleh keluarga Penggugat danTergugat pada bulan Maret 2018, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat seperti tersebut penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluHakim Anggota I,Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya perkara:or 9 SSHakim Ketua,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

SALINANPENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Rejotangankabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 02Mei 2011 dengan register perkara nomor:0123/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak pemohonTanggal Lahir (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur : 20Agama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Pekerjaan Tempat Kediafidiyang akan di adapan PegawaiPencatat kabupatenTulungagung;2. Bahwa syar Wahan tersebutagardan.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua calon istri anak pemohon dansaksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 223.000,Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( dua ratusPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon,Melawan :TERMOHON (Almarhum) , agama Islam;Dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya :KUASA TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 07 Juni 2010 telah mengajukan pengesahan nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret permohonanPemohon perkara Nomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIk dalam Buku RegisterPerkara Permohonan Pengadilan Agama Solok;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Solok pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Syaban 1431 Hijriyah, oleh Dra. Hj.RATNAWATY Z, SH.

BASRI S.sebagai HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Solok dengan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 09 Juni2010 untuk memeriksa perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta oleh FAHMI S, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan termohon;HIm. 4 dari 5 (0123/Pdt.G/2010/PASIk.)Hakim Anggota I,Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Hakim Anggota

ARMEN, SHHIm. 5 dari 5 (0123/Pdt.G/2010/PASIk.)

0123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan sahdan berharga, Sita Marital (Marital Beslag) yang telah diletakkan /dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa terhadap hartabersama (gonoginl) berupa :2.1.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

0123/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelistelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan BiodataDalam Akta Nikah : 222222 222 222 non nnn nnn nnn en neePemohon, Tempat/Tg!

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; == 22922 nnn nn nn nnn nnn nee nnn neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 13 Mei2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 16 Mei2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Menetapkan bahwa nama Pemohon, yang benar dan yang akan digunakan oleh Pemohon dari sekarang hingga seterusnya adalahPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanSUBANDIYAH sesuai dengan nama Pemohon di Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran Pemohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Akta Nikah362/82/X/1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Oktober 1986(Bukti P.3); 220 222 22222 enone neo4.

FAKHRUR, S.H.I.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 8 halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat

tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanXxxxxxTimur, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 1 Agustus 2016mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Xxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 15Tergugat tinggal bersama di Desa Xxxxxxxxxxxxxx di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 14 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15