PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Tomas T.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak terikat perkawinan denganpihak lain.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt.5 bulan, anak Pemohon dan calon suami sudah siap untuk menikah, tidak adapaksaan untuk menikah dan anak Pemohon sudah siap menjadi istri dan ibu rumahtangga.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt.keberatan atas pernikahan tersebut serta tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan antara anak Pemohon dengan calon suami.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt.

0173/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan No. 0173/Pdt.G/2015/PA.TbaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, denganRegister Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 09 Maret 2015, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2015/PA.Tba3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku ;4. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2015/PA.TbaSurat Ar Rum 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2015/PA.Tba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (=================) terhadap Penggugat ( 5 4.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2015/PA.TbaM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.1., M.A.Panitera PenggantiAbu Hasan Asy/ari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0173/Pdt.G/2015/PA.Tba

0173/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2020/PA.

TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2020 yang telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 214/SKP/IN/2020/PA.Tbh, tanggal 06 Agustus 2020, sebagai Kuasa HukumPemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 0173

TbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Register Nomor 0173/Pdt.P/2020/PA.Tbh, tanggal06 Agustus 2020 mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam padahari Minggu Tanggal 26 Juni 2016 M atau bertepatan 21 Ramadhan 1437H jam 20.20 Wib di Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu

Bukti tersebut telahHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 0173/Pdt.P/2020/PA. Tbhbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, diberitanda bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Telah Melaksanakan Akad Nikah, tanggal 26Juni 2016 yang dibuat oleh IMAM NIKAH dengan saksisaksi a.n SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, diberi tanda bukti P.5;6.

MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 0,00PNBP Pemanggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 0173/Pdt.P/2020/PA.Tbh

SALINANPUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.JSaaa Geen sl ait!

No.0173/Pdt.G/2019/PA.JSdihubungi kepentingan gugatan karena jaraknya tidak terlalu jauh dariPengadilan Agama Jakarta Selatan.3. Bahwa apabila gugatan ditujukan ke Pengadilan Agama Tangerang diTigaraksa memerlukan ongkos cukup besar, sedangkan Penggugattermasuk keluarga tidak mampu secara ekonomi.4.

No.0173/Pdt.G/2019/PA.JSB. Saksisaksi:1.

No.0173/Pdt.G/2019/PA.JS2.

No.0173/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA Srogearl yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangSensow, alamat Kabupaten Sorong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kabupaten Sorong, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor: 0173/Pdt.G/2017/PASrog, tanggal 13 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Katimin 2 selama kurang lebih 2tahun, dan selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kost disebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 12 Halaman,Putusan Nomor 0173/Pat.G/2017/PA.SrogBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, Perempuan lahir pada tanggal 21 Agustus 2013;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 10 dari 12 Halaman,Putusan Nomor 0173/Pat.G/2017/PA.SrogKantor Urusan Agama Salawati, Kabupaten Sorong dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Aimas, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Proses : Rp 50.000Halaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Nomor 0173/Pat.G/2017/PA.SrogPanggilan : Rp 700.000 Redaksi : Rp 5.000Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 791.000Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Halaman,Putusan Nomor 0173/Pat.G/2017/PA.Srog

0173/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa ll Cpe yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1Keperawatan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXXXXXKXXXXXKXKX 5Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

bangunan, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXAKXAKXKXXAKXAKXAKXAKXKXKXAKXKXKXKXKXKXKKKXXXXXXXXXX, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 15Juli 2016 dengan register Nomor 0173

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXX) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.SguBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Dengandemikian gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek dan putusan atasHim. 6 dari 17 Putusan Nomor 0173/Padt.G/2016/PA.Sguperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 598 Gin ald Cabal! alsa Cys aSla ool!

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 185.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 276.000,00Terbilang: dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0173/Pat.G/2016/PA.Sgu

No. 0173 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :XXXX/XXX/XXX/XXXXtertanggal 02 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka3.

No. 0173 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.8.

No. 0173 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

No. 0173 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 0173/Pdt.G/2019/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKabupaten Kolaka Timur;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak; ;.

No. 0173/Pdt.G/2019/PA Klk2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

No. 0173/Pdt.G/2019/PA Klksudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0173/Pdt.G/2019/PA KlikMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telahterbukti bahwa maksud dan kehendak Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0173/Pdt.G/2019/PA KIk

0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw

Bukti SaksiPenetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Hal. 3Norhamid bin H.

Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw.

;Menimbang, bahwa karena dalildalil permohonan para Pemohonsepanjang mengenai halhal yang diuraikan pada alenia terdahulu telahdidukung alat bukti yang memenuhi syarat formil dan materil, maka dalilpermohonan tersebut dinyatakan terbukti dan dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw.

:::eeees Rp. 161.000,00Terbilang : (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 30 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, SHPenetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Hal. 11

0173/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0173/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0173/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0173/Padt.G/2016/PA.Bpp

0173/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No. 0173/Pdt.G/2019 /PA Sip.Riau, jalan utama RT RW , desa , Kecamatan , Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau;8.

Perkara No. 0173/Pdt.G/2019 /PA Sip.bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA Slip.tanggal 01 Juli 2019 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya

Perkara No. 0173/Pdt.G/2019 /PA Sip.tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan, sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 0173/Pdt.G/2019 /PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0173/Pdt.G/2019/PASlp. bertanggal 16 Juli 2019 dan tanggal 23 Juli 2019, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan Termohon tidak pula mengemukakan alasan yangsah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalamPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9

Perkara No. 0173/Pdt.G/2019 /PA Slp.1.30.000,002.60.000,003.750.000,004.5.lain: Rp 70.000,006.10.000,00de6.000,00 JumiahBiaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Panggilan : RpBiaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,00Biaya Pengiriman Panggilan ke PARedaksi : RpMeterai : Rp: Rp 946.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 29 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TTDM. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0173/Pdt.G/2019 /PA Slp.

0173/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0173/Pdt.G/201/PA.Btm.Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Februari2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. anak 1, 8 tahunb. anak 2, umur 5 tahun.

No. 0173/Pdt.G/201/PA.Btm.7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2017 yangakibatnya pisah kamar dan tidak berhubungan layaknya suami istri. DanTergugat ada bulan Juni tahun 2017 sudah mengucakan kata cerai secaralisan terhadap Penggugat disaksikan oleh Orang Tua Penggugat;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

No. 0173/Pdt.G/201/PA.Btm.Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan usia anak pertama

No. 0173/Pdt.G/201/PA.Btm.terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga kondisinya tidak rukunlagi; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi yang kurang mencukupidimana sejak satu tahun lalu Tergugat tidak lagi memberikan nafkahkarena memiliki pekerjaan sehingga Penggugatlah yang harus bekerjademi memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa penyebab lain Tergugat sering menaruh rasa cemburu yangberlebinan, menuduh Penggugat melakukan hal yang negatip seringbersikap kasar dan melakukan kekerasan terhadap

No. 0173/Pdt.G/201/PA.Btm.Drs. Syafi'il, M.H Dra. Hj. YulismarHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiMarwiyah, S.A.gPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halm. 11 dari 11 hal. Put. No. 0173/Pdt.G/201/PA.Btm.

PUTUSANNomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Oleh karena hal tersebutdi atas Penggugat merasa sakit hati dan sudah tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan olehkeluarga Penggugat sebanyak 1 kali, namun Tergugat tetap tidak maumerubah sikapnya dan tidak mau di damaikan dengan Penggugat;8.

Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena masih tetangga dekatPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah nikah sah pada bulanJanuari 2008, dan punya 1 orang anak, dan selama rukun tinggal dirumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 darill Perkara Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 360.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 451.000,Halaman I1 darill Perkara Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0173/Pdt.P/2017/PA.Tjg

Bahwa Pemohon (Hafni bin Kursani) telah menikah dengan PemohonIl (Kasriati binti Kurnain) pada tanggal 08 April 1982, di Desa MantuilKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Harus KabupatenTabalong;Him 1 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0173/Pat.P/2017/PA. Tjg2.

Ardiansyah bin Rafi'i, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Mantuil RT 004 KecamatanMuara Harus, Kabupaten Tabalong telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0173/Pat.P/2017/PA.

15 aisArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi alasan dantidak melawan hukum, karenanya dapat dikabulkan;Him 8 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0173/Pat.P/2017/PA.

Tarmuji, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 9 dari 10 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0173/Pat.P/2017/PA. TjgRahimah, S.H.I.Hakim AnggotaHj. Siti Maryam, S.H.Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya :OPWONPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Him 10 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0173/Pat.P/2017/PA. Tjg

0173/Pdt.P/2018/PA.CJR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin perhiasan emas 5 gramHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxx tanggal 30 Juli 2013 atas namaPemohon , dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Cjr1

Wahidah, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahHakim,TtdDrs.M.AminudinPanitera Pengganti,TtdHj.

Wahidah, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan XXXXX , KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX , umur 35 tahun,

tinggal dahulu di XXXXX , Kecamatan XXXXX ,Kabupaten Banyumas, sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti di wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor 0173

/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 16 Januari 2013 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX , Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 4 Juli 2005;Hal.1 dari 7 hal.Puts.No.0173/Pdt.G/2013/PA.Pwt2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di XXXXX selama (satu) bulan, kemudian Pemohon

Mengabulkan permohonanPemohon:;2 Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (XXXXX );3 Membebankan biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimanarelaas panggilan nomor 0173

HASAN HUMAEDI, SHHal.7 dari 7 hal.Puts.No.0173/Pdt.G/2013/PA.PwtKetua Majelis,ttd.Drs. AMRONI, MHPanitera Pengganti,ttd.SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH

0173/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/109/II/2012,tertanggal 27 Februari 2012; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Jawa, Rt.002 Rw.003, Desa Situ Ilir, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Cbn1975, jo.

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CbnPupu Saripudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.AgPerincian Biaya Perkara : Nihil Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.MS.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Sudi Harjo bin Dul Wasis, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan SK 08 RT 04 RW 05 Desa RantauMakmur, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Pemohon

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MS.7.

Di Samping itu, alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut memuatHal 6 dari 10 hal Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MS.keterangan yang menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohonsehingga telah memenuhi persyaratan materil.

IndrawisolHal 9 dari 10 hal Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MS.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Zakaria Ansori, S.H.I., M.H. Sulistianingtias Wibawanty, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.Yaakub, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 140.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai bunyi aslinyaMuara Sabak, 22 September 2016Panitera,Dian Sari Wulandari, S.AgHal 10 dari 10 hal Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MS.

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2014/PA KIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lambandia Kabupaten KolakaTimur sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/Xx/xxxx, bertanggal 05 Mei 2014;Halaman 1/13 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa pada poin 6 (enam) benar Tergugat pernahberkata kasar dan menepis Penggugat denganHalaman 3/13 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA Klktangan tetapi tujuannya bukan untuk menyakitiPenggugat, melainkan untuk memberi pelajarankepada Penggugat agar Penggugat menyadarikesalahannya;4.

Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Hasnawati, S.HI. danSaiin Ngalim, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituHalaman 11/13 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA Klkjuga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MuharrarSyam, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHasnawati, S.HI. Dra. Hj.

Biava MeteraiRp.6.0003Jumlah : Rp. 811.000, 015 493 665 825 64Halaman 13/13 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA Klk

0173/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor:0173/Pdt.G/2016/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceraitalak, antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggaldi Kp.

Cacaban Barat RT. 04 RW.09 KelurahanCacaban selama kurang lebih 14 tahun lamanya sejak menikah tahun(1998 s/d tahun 2012).Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama xxxx Lahir di Magelangtanggal 14 April 1999 ( 17 Tahun), sekarang mengikuti Pemohon.4.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Mgl2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap istri Pemohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaMagelang;3.

Sriwijaya Raya, Rt.05, Rw.11, Desa Setia Manah, KecamatanHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.MglCimahi Tengah, Kota Cimahi, Jawa Barat, Saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agamanya kemudian memberikan keterangan sebabagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah KakakkandungPemohon, Pemohon bernama Agus Tuyanto sedangkanTermohon adalah ipar saksi bernama Marini.

Faiq, MHPanitera Pengganti,Mochammad Fauzi, S.Ag Rp 341.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Mgl