Ditemukan 3106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 18 September 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
135
  • 0211/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2017/PA.RhAn pala andDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Abadi Jaya, Kecamatan Maginti,Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tidak Ada, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Abadi Jaya, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Rh tanggal 22Agustus
    Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal. 5 dari 9 Hal Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA Rh.4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaisatu orang anak ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal. 7 dari 9 Hal Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus bin Kadir) denganPemohon Il (Damria binti Tamring) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan maginti,Kabupaten Muna Barat ;4.
    Anwar,LcPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIHal. 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.oR oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA Rh.
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
65
  • 0211/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    Putusan no. 0211/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 103. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak masing masing bernama : 1. xxxxx, usia 11 tahun,perempuan., 2. xxxxx, usia 9 tahun, laki laki.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak = pertengahan 2008 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 0211/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan no. 0211/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    ,M.H Putusan no. 0211/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................... 2017PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 0211/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 5 April 2011 — Hasrianti binti Nurdin melawan Andi Musmuliadi bin A. Sabe
207
  • No. 0211 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.pergi Malaysia membawa barang dagangan, dan Tergugatdibelakang menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain; Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.
    No. 0211 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansesuai ketentuan Perma No.l Tahun 2008.
    No. 0211 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Bahwa saksi saksi telah berusaha merukunkan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunanrumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.
    No. 0211 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian~ diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
    No. 0211 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Meterai . 00, Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0211 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0211/Pdt.G/2019/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2019/PA.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.kKr hal. 2 dari 12 hal.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/IV/2011, tanggal 02 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.2;Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.kKr hal. 3 dari 12 hal.B. Bukti Saksi1.
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut:Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.kKr hal. 4 dari 12 hal.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 12 dari 12 hal.
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
247
  • SALINANPENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2014/PA JS.aie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;2.
    No. 0211/Pdt.P/2014/PA.JS2.a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, Lahir di Jakarta pada tanggal20 Januari 2003 Jam 18.00 di Rumah Sakit Jakarta Medical Centre Jakarta;2.6. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON II , Lahir di Jakarta padatanggal 8 Maret 2006 Jam 08.30 , di Rumah Sakit Pondok IndahJakarta;adalah anakanak biologis dari Pemohon dan Pemohon Il, sertamempunyai hubungan hukum dengan Para Pemohon.3.
    No. 0211/Pdt.P/2014/PA.JShubungan keperdataan yang sempurna baik dengan ibu yang melahirkanmaupun dengan bapak biologisnya, maka akan runtuhlah sendisendi artiperkawinan, karena tidak ada perbedaan antara anak yang lahir dalamperkawinan yang sah maupun anak luar kawin.
    No. 0211/Pdt.P/2014/PA.JSkebutuhan hidup anak meliputi nafkah, pendidikan, kesehatan maupunkebutuhan lainnya sampai anak dewasa dan mampu berdiri sendiri serta hakdari harta peninggalan bapak biologis berupa washiat wajibah.
    No. 0211/Pdt.P/2014/PA.JS
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0211/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Twgesol Creal al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten TulangHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0211/Pdt.G/2020/PA.TwgBawang Barat, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 10 Mei 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus bujang;.
    Sehingga dalam laporan mediasiNomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Twg tertanggal 29 Juni 2020, Hakim Mediatormelaporkan bahwa mediasi tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0211/Pdt.G/2020/PA.TwgBahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpoa ada tambahan ataupunperubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir lagi di persidangan setelahprosedur mediasi dilaksanakan;
    Dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat adalah wargaHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0211/Pdt.G/2020/PA.Twgmasyarakat Kabupaten Tulang Bawang Barat, serta membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam sebuah ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang Pasal 306 RBg, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 RBg, jo.
    Bahwa penyebab dari hal tersebut adalah karena Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk dan malas bekerja mencarinafkah;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0211/Pdt.G/2020/PA.Twg4. Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 5 bulan yanglalu sampai dengan sekarang;5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0211/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0211/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0211/Pdt.G/2016/PA.Tpi.2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 210110112140004 atas namaIndah Fajarwaty (Kepala Keluarga), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 02Januari 2015, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, diberi tandaP.2;3.
    No. 0211/Pdt.G/2016/PA.Tpi. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dimana keberadaanTergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0211/Pdt.G/2016/PA.Tpi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0211/Pdt.G/2016/PA.Tpi.Mukhsin, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0211/Pdt.G/2016/PA.Tpi.
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
2011
  • No. 0211/Pdt.G/2017/PA.Dps.6. Bahwa segala upaya untuk penyelesaian masalah rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah ditempuh secara maksimal melaluiberbagai cara, baik yang dilakukan oleh PENGGUGAT maupunTERGUGAT sendiri atau pun pihak keluarga, namun tetap saja tidakmenemul jalan keluar;7.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA.Dps.9.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA.Dps.Kota Malang, Propinsi Jawa Timur guna diregister / dicatat dalambuku register yang diperuntukkan untuk itu;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;B.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA.Dps.hmoONXFoto copy Kartu Keluarga NO. 517103140570008, selanjutnya alat buktiberupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazzegel serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P2);.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA.Dps.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.850.000,3, Biaya proses : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,IGB. KARYADI, SH.Halaman 20 dari 20 hal. Put. No. 0211/Pdt.G/2017/PA.Dps.
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Kar.Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);3.
    Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Kar.
    Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Kar.dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!
    Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Kar.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Kar.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0211/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Rh7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di JI.
    Putusan No.0211/Padt.G/2019/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak bernama Mali binti Hasran umur 3 Tahun yang saat ini diasuholeh Termohon;4.
    Putusan No.0211/Padt.G/2019/PA.Rhwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No.0211/Padt.G/2019/PA.Rh4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajene pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Syawwal 1440 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan No.0211/Padt.G/2019/PA.RhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0211/Padt.G/2019/PA.Rh
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0211/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Banjarsari, 17 April 1967 umur 51tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat
    /Pdt.P/2019/PA.Prwtanggal 13 Maret 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Prw1.
    MajelisHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.PrwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di KecamatanBanyumas Kabupaten Pringsewu;2.
    Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Prw1.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.PrwRincian Biaya:1.234.5JumlahHakimRidwan Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiLinda Hastuti, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK= : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00RedaksSi : Rp 5.000,00Meteral : Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Prw
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0211/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0211/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0211/Pdt.G/2020/PA.SIwmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya bersama dengan Tergugat. Oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.
    Putusan No. 0211/Pdt.G/2020/PA.Slwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0211/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0211/Pdt.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 380.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0211/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0211/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 halaman3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai.4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun.Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke4 dari 13 halamanf.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi layaknya suami isteri.g. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.2.
    JlsPutusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    ,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zaky, S.H.I, M.H. dan Nur Moklis, S.H.1.S.Pd, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hjijriyah, oleh KetuaPutusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    S.Pd, M.HRincian biaya perkara :1.ao fF Ww NPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Mhd Habiburrahman, S.H.I., M.SyRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Enny Farida, S.H.I30,00050,000300,0006,0005,000391,000Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 halaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No. 0211/Pdt.G/2019/PA.Bla6. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenjenguk dan memberi nafkah kepada Penggugat.7. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 (2) Undang Undang No. 1 tahun 1974, pasal 19 (f) PP No.9 tahun 1975serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.8.
    No. 0211/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK. 3316164707830001, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloratanggal 25 Januari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
    No. 0211/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0211/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd.
    No. 0211/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0211/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 28 Oktober 1993 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, memberikan kuasa khusus kepada Ritawati,S.Ag dan Jainah,S.Ag.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA Bjm .Hal 1 dari 11 halTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 7 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan register nomor0211/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 7 Pebruari 2017 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 3 dari 11 hal3.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 8 dari 11 halPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 0211/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Put. No. 0211/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    XXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Begr.
    Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Begr.5.
    Biayva Materal... eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce cee eeeeeeeee eesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal.
    .........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0211/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);
    0211/Pdt.G/2016/PA.CJR
    SALINAN PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Cjrpis al oS FH pi 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan hasil mediasi dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register nomor:0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan
    Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.Cjrperkawinannya. Selain itu Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk berdamai melalui proses mediasi dengan difasilitasi Mediatorbernama Fakhrurazi, S.Ag, M.H.I., Hakim Pengadilan Agama Cianjur.
    Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.CjrMengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.
    Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat/TergugatDalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCiANjUr, .........ceceeceeceeeeeeeeeeeeereteeeeeesPanitera,MISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • NOMOR : 0211/Pdt.P/2016/PA.SSLAM PERKARA.*PENETAPAN ABI WARISANTARA:aecen7 F vg ze 4 a ff iy " i Retoi 3 a ; t 4 fh i ayUse a im 8 i FN 1 A aisa i 2 a 4 = 4 : a y 4 i er" 5 e Hss4Od PS = a m = > = = a. oo, Fi oes:Sebagai : PEMOHONOasiot 97815! PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2016/PA.SSml pS aD anyDEN!
    Penctapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.SSKantor Badan Pertanahan Kota Tidore Kepulauan, untuk itu Pemohonmengharapkan penetapan dari Pengadilan Agama Soasio;7. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Soasio menerima permohonan ini danmenetapkan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa semasa hidupnya Almarhum Imran Sifirunaung tidak pernahmenikah dengan orang lain selain Almarhumah Leri Harinda, begitujuga sebaliknya Almarhumah Leri Harinda hanya menikah denganAlmarhum Imran Sifirunaung;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:!.
    Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.SSq)dihadapinya.
    Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.SSFPerincian Biaya Perkara:1.ak WNPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 65.000,Redaksi Rp = 5.000,Meterai Rp 6.000. Jumilah Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Him. Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0211/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    PENETAPANNomor : 0211/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 Ay, 2A 4 ,eh ol ct 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 009 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0211
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor: 0211 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanwiroji
    Penetapan Nomor: 0211 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman4.
    RisnoPanitera PenggantiMawardi,S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan Nomor: 0211 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Penetapan Nomor: 0211 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
122
  • Pemohonll ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Januari 2017dengan Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.0211/Pdt.P/2017/PA.Sbyc. XXXX selaku anak kandung Pewaris3.
    No.0211/Pdt.P/2017/PA.Sbydesa setempat, tertanggal 17 Nopember 2016, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan XXXX sudahmeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1970, mengetahui perangkat desasetempat, tertanggal 17 Nopember 2016, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No.0211/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. Drs. Muhadir, S.H.
    No.0211/Pdt.P/2017/PA.Sby