0336/Pdt.G/2018/PA.Tmg

/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 27 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0336/Pd.G/2018/PA.Tmg1.

Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Pemohon dan Termohonuntuk memperbaiki rumah tangganya, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0336/Pd.G/2018/PA.Tmg6.

Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Pemohon dan Termohon bertengkar;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 0336/Pd.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6(enam) bulan , karena sejak sekitar akhir bulan Oktober tahun 2017Pemohon dan Termohon hidup berpisah.6. Bahwa Sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberhubungan dan tidak pernah bersama lagi.7.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga sebagaimana telahdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut di atas, maka jelas kedua belahHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 0336/Pd.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 6: .eceeeseeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0336/Pd.G/2018/PA. Tmg

0336/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun (Madiun, 06 Februari 1980), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Swasta di PAUDAisyiah 18 Kota Madiun, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun (Madiun

Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.Mn. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiunsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah peningalan orang tua Tergugatdi Kota Madiun selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kos di Jogja selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Kota Madiun;.

Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0336/Pat.G/2016/PA.MnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir1438 Hijriyah, olen ERNA RESDYA, S.H.I. sebagai Ketua Maijelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.

Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.Mn

/Pdt.P/2017/PATI tanggal 3 Agustus 2017 dengan dalildalil/alasansebagai berikut :Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA TI.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 12 hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latif Madilis bin KuningMadilis) dengan Pemohon II (Wati Rahwarin binti Monto Rahwarin) yangdilaksanakan pada HariJumat, 24 Mei 2012, di Desa Banda Ely, KecamatanKei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA TI.

Larangan yang bersifat untuk selamalamanya apabila calon suami ataucalon isteri masih terikat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, danpertalian Sepersusuan;Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 8 dari 12 hal.2.

Razak PayapoHakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Sabtu Matdoan, S.Ag.Perincian biaya : R1. Biaya Pendaftaran 30.000,pR2. Biaya Proses 50.000,p. . R3. Biaya Panggilan 100.000,p. . R4. Biaya Redaksi 50.000,,p. . R5. Biaya Materal 6.000,p191.000, (Seratus sembilan puluh satuJumlah : Rp ribu) Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 12 dari 12 hal.

0336/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Tbh~o st jo +e>" a a Rsret uw 2 'y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Tembilahan, 28 Oktober 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Betuah, RT.002RW.001, Kelurahan Seberang Tembilahan

sebagaiTermohon I;ANAK Ill, tempat dan tanggal lahir di Batam, 14 Mei 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ikut orang tua,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kampung Betuah,RT 002 RW 001, Kelurahan Seberang Tembilahan,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0336

/Pdt.G/2019/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan denganNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 29 April 2019 dengan dalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan suaminya almarhum SUAMI PEMOHON ielahmenikah pada Tanggal 13 Agustus 1990, menikah di Seberang TembilahanKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan dinikahkan oleh Imamyang bernama PENGHULU dengan wali Nikah yaitu WALI NIKAH

suratsuratadministrasi pemerintahan, terutama untuk mengambil tabungan danasuransi di jamsostek.Bahwa dikarenakan Pemohon sekarang ini berdomisili di Kampung BetuahRT.002 RW.001 Desa Seberang Tembilahan Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, maka Pemohon memohon kepada Majelis Hakimuntuk disahkan pencatatan pernikahannya di KUA Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0336

SAFI, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TbhHAKIM ANGGOTA,Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 405.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KraAza zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara : NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan RT.004 RW. 002 Desangepungsari, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan, 3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraJuni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; 3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra

0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 1991 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgSukajadi Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : .../38/XII/1991, tanggal 27 Desember 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru Propinsi Riau selama lebih kurang 15(limabelas

Namun tak satupun baik keluargaataupun temanteman yang tahu di mana keberadaan Tergugat sekarang.Sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : ....20/LCHCLB/II2017 dari Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 24 Februari 2017;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 9(sembilan) tahun berturutturut lamanya,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdgmaka Penggugat merasa tidak

tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat Lubuk Begalung, Padang;Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya anak 3 (tiga) orang;Bahwa Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk pergi ke rumahorang tua Tergugat dan mencari pekerjaan;Bahwa tidak ada lagi kabar berita dari Tergugat setelah pergi meninggalkanrumah;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkan untuk Penggugat untukPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.0336

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu kulli Tergugat terhadap Penggugat.dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :tT fF SYSBiaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0336/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.Pkj4.2. Bahwa pada saat orang tua pemohon dirawat di rumah sakit, termohontidak datang membesuk sehingga pemohon merasa kecewa terhadaptermohon;5. Bahwa akibat kejadian tersebut, antara pemohon dengan termohon telahpisah rumah atau pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah pemohon, sehingga pemohon dengan termohon berpisahtempat tinggal sejak awal bulan Januari 2013 sampai sekarang;6.

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.PkjBahwa, untuk penyelesaian sengketa antara pemohon dan termohon,telah dilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Padhlilah Mus, S.HI, M.H. akantetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut nomor 0339/Pdt.G/2017/PA. Pkj.

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.PkjNomor 50 tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian di dalam persidangan,Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara diluar persidangan, melalui mediator Padhlilah Mus, S.HI, M.H. sesuai maksud dankehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapiberdasarkan laporan Mediator tersebut Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pkj., tanggal6 September 2017, usaha

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.Pkjkarena dapat menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak. Sementara kaidah fikih menyatakan bahwa:celled!) Gila le pate ailaalle 3Artinya: menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

PU TUSANNomor 0336/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S, tempat kediaman di Kelurahan RongTengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI,

umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD,pendidikan Sl, tempat kediaman di Kelurahan PamolokanKecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal

04 Mei 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0336/Pdt.G/2015/PA SPG.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan No. 0336/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3.

ATK :Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0336/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Subekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 27 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Nopember 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 343

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Mawardi, S.Ag., M.H.I.Drs. Nasrulloh, S.H.2. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. PANITERA,Moh. Ani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0336/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 1999, sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ZZZZ yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Kediri, tanggal 02 Januari 1999;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA./bg.. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Termohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri Nomor ZZZZ tanggal 02 Januari 1999,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA./bg.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor ZZZZyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 14 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);.

Dibukanya pintu perceraian perceraianHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA./bg.harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhanrumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA./bg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA./bg.RYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA./bg.

SALINANPUTUSANNomor 0336/Padt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD.,pekerjaanPerdagangan, domisili di Kota Batu. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ferry Fernanda EkaSetyawan, SH., MH.,advokat. Berkantor diJl.

., pekerjaanPerdagangan, domisili di: Kota Batu selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 14 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHim.1 daril 1 hlm.Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.MlgAgama Malang Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 14 Februari 2017

sebelumnya;Bahwa, karena adanya pertikaian antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang terjadi terus menerus tanpa kemungkinan akan rukun kembalimaka antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah ranjang dan tempattinggal semenjak 4 (empat) bulan terakhir;Bahwa, kecurigaan PENGGUGAT terhapap TERGUGAT karena jarangbersama keluarga terbukti dengan adanya hubungan antara TERGUGATdengan wanita lain yang curigai oleh PENGGUGAT bahwa wanita laintersebut masih sebagai ISTERI sah dari orang lain;Him.2 daril 1 hlm.Putusan No.0336

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu danHim.9 daril 1 hlm.Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.MlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batuuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

BiayaProses Rp. 50.000;Him.10 daril 1 hlm.Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. BiayaPanggilan Rp. 575.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 666.000;Him.11 daril 1 him.Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0336/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TwgDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 25Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Tengah, Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 25 Oktober 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada Tanggal , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tulang Bawang (sekarangKab.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TwgMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah Pasal 154 RBg jo.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TwgNomor 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Twg

0336/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0336/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumaiistri, menikah padatanggal 26 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.TPIUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 151/021/IX/2016 tertanggal 16 April 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.TPIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Hamzah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Nazaruddin, M.H.I danDra.

Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.TPI

0336/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat

kediaman di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXXX hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.K.KpsRahimah, S.HI.,M.H H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Ai Sundayati, S. Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Merangin, 21 Juni 1993 (umur 25 tahun),agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Empat Balai, 24 Oktober

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Bkn.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon terpaksa dilaksanakan lantaranPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim seperti layaknyasuami istri dan sulit untuk dipisahkan karena Termohon telah hamil;.

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa istilah perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamadalah mengandung makna abstrak yang substansinya adalah ketidakrukunanatau ketidakharmonisan antara suami isteri dalam rumah tangga.

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Bkn.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senen tanggal 20 Mei 2019 Masehi bersamaandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 MHijriyvah oleh kami Drs. HHarmaini.,sebagai Ketua Majelis, Muliyas,S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.

No.0336/Pdt.G/2019/PA. Bkn.5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0336/Pdt.G/2019/PA. Bkn.

0336/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Abdul Rasyid, S.H, & Hj. Bunaiyah, S.H,Keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HukumAbdul Rasyid Hj.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.,tanggal 16 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2015 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0105/05/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;2.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiisteri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;7. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Pemohon merasakan sudahtidak tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah dengan Termohon,karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuailagi dengan tujuan perkawinan.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan keluarga atau orangorang dekatdari pihak berperkara, guna memenuhi maksud Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan dua orang saksiditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama3 tahun dan tidak dikaruniai anak.

No. 0336/Padt.G/2019/PA Wsp.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.St. Roslina.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman,SH.Hal. 11 dari 11Put. No. 0336/Padt.G/2019/PA Wsp.

0336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0336/Pdt.G/2015/PA.

No : 0336/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Naili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0336/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0336/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.MnaJN >SB NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonI;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.a Fe iPerincian biaya:M. Sahrun, S.Ag Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,Biaya Proses.......... Rp. 50.000,Panggilan............... Rp. 95.000,RedakSi ..........::0 RP. 5.000,Materai ............... Rp. 6.000,JUIMUALD sercercermis anc eee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0336/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Cbnzp >SaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,dahulu beralamat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Oktober 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 1338/129/X/2003 tertanggal 24 Oktober 2003, yangHalaman 1 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemayoranKota Jakarta Pusat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.A.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.