SALINAN PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.KraZa zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Senam, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanPedagang Bakso, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.Kra tanggal03 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXtanggal 28 April 2017 sesuaiHal.1 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.Kradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXXyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat

Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu olehFitri Istiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.12 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.KraHakim KetuaDrs. M. DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. DALDIRI, S.H. HADI SUYOTO, S.Ag. M.Hum.Panitera PenggantiFITRI ISTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Materai = Rp. 6.000..JIumtlianh =Rp. 346.000,;(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.13 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.KraDrs. H. ZAMZAMI, MSI.Hal.14 dari 13 No.0530/Pdt.G/2017/PA.Kra

0530/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa sly pliable:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXXXXxx, tempat tinggal Ci XXXXXXxxxxxxx,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir XxXxxxxxxxxxx,DEKEraan XXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXOxOOKxKxxX, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0530/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2011, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA KdiMandonga, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxtanggal 04 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 04 MaretHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA Kdi2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);B.

Rahmading, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA Kdi

0530/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.

Glow 5, ,205IIyy2 Y eXbully oMboll ads algalg Mig loar> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA. TgrsDra. Hj. Aprin Astuti, Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti, Yasmita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 596.000,00,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0530/Padt.G/2016/PA. Tgrs

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapadatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, dahulu bertempat kediaman

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan di rumahorang tua Penggugat di Dusun Malela, Desa Unra, Kecamatan Awangpone,Hal. 1 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.WtpKabupaten Bone dan tidak pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri (gabla dukhul).3.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Hal. 2 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim AnggotaHal. 9 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtptersebut di atas dan Dra. Muliati, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Adaming, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 405.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000, 00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. 0530/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak adaharapan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan inginmengakhirinya dengan jalan perceraian secara baikbaik.Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanBerdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/g.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BLhal.5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT )Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BLhal.8 dari 10 halaman4.

Romelan, M.H.Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BLhal.9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Kepaniteraan ......PANITERA PENGGANTI,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000. Oleh, 2. BiayaProses...... 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan .......... 700.000.4. Redaksi............. 5.000,5. Meterai ............. 6.000,Jumlah ............. 791.000.(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Putusan Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, kemudian Ketua Maijelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 24 April 2015 yang ditandatangani olehWakil Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izinuntuk berperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya

Asli Surat Keterangan Terjadinya Nikah atas nama para Pemohon Nomor474.2/53/421.624.001/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4.

,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0530/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Mei 2000, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Pirdayanti,umur 16 tahun, b. Irwanto, umur 13 tahun, c.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli

0530/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2015/PA.CjrSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Ai Saadah binti lin Suryana, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung BengkokRT. 03 RW. 04 Desa Sukaluyu Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanH.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari kamis, 14 juni 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :300/33/V1/2001, tanggal 14 Juni 2001 ;Putusan no. 0530/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 1 dari 102.

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 2 dan 4 ;Putusan no. 0530/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 2 dari 109.

Kedua, Tergugat tidakPutusan no. 0530/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 6 dari 10mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

,M.H.Putusan no. 0530/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 10

SALINANPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dailildalil yang pada pokoknya sebagai

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.Sbgitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.Sbg

0530/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.PkjPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagai Suami istri, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan pula Pemohon dan Termohonmenempuh mediasi dengan Hakim Mediator Abdul Rivai Rinom, S.HI., M.H., akantetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA Pkj.tertanggal 13 Februari 2019 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan, namunantara Pemohon dan Termohon tidak berhasil untuk menyelesaikan perkaratersebut secara damai;Bahwa pemeriksaan

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2018 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi, kecuali masalah anak.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Pkjpergi meninggalkan rumah.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.PkjUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Pkj

No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 7 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, Umur 6tahun, sekarang dalam asuhan Termohon ;4.

No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.

No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krsoleh DINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0530/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Peternakan, yang dalam perkara ini memilih domisilidi Kabupaten Malang;, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 11 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.Kab.MIg6.a. ANAK, UMUR 19 BULAN; ;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon dengan alasan tidak cocok dengan Ibu Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0530/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlq

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Skh.ey!

(Surat Pernyataan terlampir).Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA. Skh.Halaman 3 dari 18 halaman12. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon memiilikiharta bersama berupa :a. Sebidang tanah dan di atasnya sebuah rumah seluas + 162m?

Sebidang tanah dan di atasnya sebuah rumah seluas + 162m2, yangterletak di Dukuh Jati Kembaran, RT. 03/ RW. 07, Desa Mulur,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo sesuai dengan BuktiSalinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian permohonan Pemohon telahmemenuhi salah satu syarat sebagaimana ditentukan oleh pasal 5 ayat (1)huruf b, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MH> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,50.000,455.000,765.000,6.000,5.000,Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA. Skh.Halaman 17 dari 18 halamanJumlah Rp. 1.311.000,00 (satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H. Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan No. 0530/Pdt.G/2017/PA. Skh.Halaman 18 dari 18 halaman

0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.TbnZea t z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun RT. RW. Desa Kecamatan Tuban dalam hal inidikuasakan kepada MOH.SHOLEH.SH.S.Ag. & SHODIKUN.SH.

Desa Kecamatan Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbnmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Rt. Rw. DesaKecamatan Kabupaten Tuban;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga antar Penggugat dan Tergugat terasaharmonis namun sekitar tahun 2011 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran terusmenerus.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn.e Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahuntuk keluarganya dan Tergugat juga ringan tangan ketika sedang marah kepadaPenggugat; ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.HJ.UMMU LAILA,M.HIPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0530/Pdt.G/2017/Pa.Bta, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bta.WY pros UjrsoUnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan PNS di RSUD Dr.lbnu Sutowo Baturaja, tempatkediaman di Kabupaten

Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaanPNS, di RSUD Dr.lbnu Sutowo Baturaja, tempat kediamandi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal02 Mei 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal

No. 0530/Pdt.G/2017/PA.Bta. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Bta, dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 14 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami, Dra.Raudanur., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Romzul Faiyad,S.H, dan Syarifah Aini S.Ag.

No. 0530/Pdt.G/2017/PA.Bta. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPerincian BiayaPerkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 375.000,4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 466.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 0530/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0530/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0530/Pat.P/2018/PA.Cjr2 Yo 4 2Bre opoF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 01011976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 03021984, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0530

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxx dan xxxx dengan maskawin Alat Shalat Dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0530 /Pdt.P/2018/PA .Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0530 /Pdt.P/2018/PA .Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

/Pdt.P/2018/PA .CjrPerincian Biaya Perkara:1:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahAsep,S.Ag,M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.RpRpRpRpRpRp30.000.50.000.60.000.5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0530 /Pdt.P/2018/PA .Cjr

0530/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah.).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Sragi KabupatenLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0530

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 dirumah Penggugatdengan wali nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawin emas 5Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk(lima) gram dibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kedaton Kota B. Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 06 April 2015;2.

Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk

Nomor 0530/Padt.G/2016/PA.

Nomor 0530/Pat.G/2016/PA.

Nomor 0530/Pat.G/2016/PA. Palg.

Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk selesai karena dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0530/Padt.G/2012/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Hadlanah antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggaldi Kecamatan

Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0530/Padt.G/2012/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2004, telah dilaksanakan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex Aequo EtBono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0530/Padt.G/2012/PA.Yk tanggal 06 Nopember 2012 untuk sidang tanggal 28 Nopember 2012,

relaaspanggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 07 Desember 2012 untuk sidangtanggal 12 Desember 2012, relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 20Desember 2012 untuk sidang tanggal 26 Desember 2012, relaas panggilan nomor0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 27 Desember 2012 untuk sidang tanggal 09 Januari2013, relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk tanggal 11 Januari 2013 untuksidang tanggal 23 Januari 2013, dan relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yktanggal 28 Januari 2013 untuk

Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2012/PA.Yk selesai karena dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Hj. SRI MURTINAH, SH, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.