Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarwadi bin Marken, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.003RW. 003 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tuma binti Misran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Wali Nikah Misran (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Jr. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sudarman alamat di Desa PondokrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dan (2) Moch. Shodig alamat di DesaPondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 50.000 telah dibayar tunai ;d.
    Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktihal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31Desember 2013(P.1);hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Jr2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Oktober2017(P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTempurejo tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti
    Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 355.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 28 Juli 2015 — perdata
131
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan Mts,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama blam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat
    Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram yang disebabkan :Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 9 halaman. Bhawa Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu Tergugat pulang entah darimana, dari mulutnya menyengat bau alkhohol;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sunarti bijnti Sujiman );Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 9 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal dixxx kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah padatahun 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, belum dikaruniaianak;Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 9 halaman
    Rozaq, MHNomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 9 halaman
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINANPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan H.
    Bahwa pada tanggal 17 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 464/81/IX/2010 tertanggal 17 September 2010 danPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Bahwa selama berpisah 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.BklsZA =segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 12 Februari 1987, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 29 November 1987, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian
    Lepas, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:0681/Pdt.G/2018/PA.Bkls tanggal 26 September 2018 dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/36/I/2017 tanggal 19Januari 2017 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.
    pada tanggal O07 Juni 2018 yaitu Penggugat mengajakTergugat untuk berpuasa ramadhan dan mengerjakan sholat, namunTergugat tidak terima dan marahmarah hingga memukul Penggugat danakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergi ke rumahOrang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat, sedangkan Penggugatpergi ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugathingga sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0681
    Proses Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bkls3. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Ba.BLae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor diJalan Seriti
    Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal KabupatenBanjanegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatnya yang dibuat dan ditandatangani oleh Kuasa Hukumnya telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalO05 April 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0681
    No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan dan Tergugat datang menghadap dipersidangan ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis pada sidang pertama yang Penggugat prinsipal tidakhadir, telah menasehati Kuasa Hukum Penggugat untuk berusaha menasehatikliennya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan ternyata berhasildamai yang dibenarkan Tergugat;Bahwa
    No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena gugatan telah dinyatakan dicabut, karenanyaMajelis memerintanhkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarnegarauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yangbersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya
    No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. H. Muh. Djamil, S.H.2. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0681/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0681/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0681/Pdt.G/2014/PA.Bms
    P U T US A NNomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUGENG KURNIAWAN bin SOLEKHAN, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.02 RW. 02 Desa BantarwuniKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanSUPRIYATIN
    O7 Desa AjibarangKulon Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 05 Mei 2014 telah mengajukan permohonan
    ceraiPUTUSAN Nomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman dari 11talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutDigugatan ==================$=========Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 28Mei 2014 dan tanggal 25 Juni 2014, sedang
    meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di DesaAjibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas yang sampai sekarang selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;Bahwa saksi belum mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali j;Bahwa keterangan saksi tersebut telahdikonfirmasikan kepada Pemohon, ternyata Pemohon tidakmenyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya ;PUTUSAN Nomor : 0681
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 152.400,PUTUSAN Nomor : 0681/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 11
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0681/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.) tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sumberayu RT.007 RW. 001 Desa Lengkonglor Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/13/V/1994, tanggal 21Mei 1994;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX):Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/2017/PA.Ngj3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/201 7/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/201 7/PA.Ngjo1 BRBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 420.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 511.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0681/Padt.G/2019/PA. Siwbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0681/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0681/Padt.G/2019/PA.SIw1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulan;3.
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Srsurat P dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat,diperkuat dengan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi Penggugat.
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrUndangundang nomor 1 tahun 1974. Hal ini senafas dengan AlQuran,surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:Artinya:"Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Srrohani, maka dalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkanpendapat pakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab AlIqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut:auc gle ro aro! at, prs ris!
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal.13 dari 13 hal. Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2014, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal Put No. 0681/Pdt.G/2015/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakmau diajak hidup ke Yogjakarta oleh Pemohon, sedangkan Pemohon inginmenikmati masa hidupnya di Yogjakarta;5.
    Milachah, S.Ag. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Desember 2010, dan belum dikaruniai keturunan;Hal 2 dari 10 hal Put No. 0681
    Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabayatanggal 05 Desember 2010, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu :XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, Kabupaten Gresik, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon;Hal 3 dari 10 hal Put No. 0681
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia;Hal 8 dari 10 hal Put No. 0681/Pdt.G/2015/PA.Sby4.
    THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan : Rp. 241.000.00Hal 9 dari 10 hal Put No. 0681/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000.00Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 332.000.00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 0681/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0681/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 25 Februari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 169.
    Pendattaran ........ccceccccecseceeeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeass Rp. 30.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 2. BiayA PLOSES 00.0... cccceee cece cece cee ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaneeeenes Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan .............::cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseeeeeeeees Rp. 400.000,00A. MALCV Al oo... eee ceccecccecceceeceeecceeeueeeeeeaeseeeeaeeueeeeeeneeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,005.
    RECAKSI ......cccecceccececeecececeeeceuseeeeeeseeeeeeseneeaeeeeeeaeeneeeeeeranes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 496.000 ,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
645
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 12 Mei 2016 dari Penggugat.

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp411.000,- ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);

    0681/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.SEIN SW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraIzin Poligami pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penatapan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMetro;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Mengurus
    Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Metro;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan nama Suyati binti Saikun, tempat Tanggal Lahir GayaBaru,10 Oktober 1970, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman, Kota Metro, sebagai"calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Metro Pusat;.
    Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000, ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 M. bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs.
    Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mt.Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0681/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Putusan No.0681/Padt.G/2019/PA.Srg2.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0681/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Mei 2014 —
110
  • Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Janda dan Tergugat(suami) berstatus Duda;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah Penggugat selama 1 minggu;.
    Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat guna meneguhkan dailildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali olehkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Murtadji, B.A. sebagaiPanitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Muh MahfudzHAKIM ANGGOTADrs. A.
    Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sal dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 1994 Penggugat degan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 5 halamanKantor Urusan Agama Kec. Bringin, Kab. Semarang yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxx ;.
    Bahwa karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang tidak dapat dipersatukan kembali, mak atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangat menderita lahir batin danoleh karenanya tidak rela dan cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan ini melalui Pengadilan Agama Salatiga ;Penetapan Perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 5 halamanBahwa atas dasar halhal yang terurai di atas Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama
    adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing hadirmengahadap di persidangan, kemudian dalam upaya perdamaian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Penggugat telah hidup rukun lagidengan Tergugat, dan terhadap pernyataan Penggugat tersebut Tergugatmembenarkan dan menyetujui pencabutan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabutgugatannya maka Majelis Hakim dapat mengabulkan pencabutan tersebut ;Penetapan Perkara Nomor 0681
    Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sal dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M., bertepatandengan tanggal 19 Dzul Qodah 1437 H., oleh Drs. SILACHUDIN sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ANWAR ROSIDI dan Drs. M.
    Muslih.Penetapan Perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 4 dari 5 halamanPanitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,004. Redaksi Rp 6.000,005. Materai Rp 5.000,00 Jumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 5 dari 5 halaman
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 09 Maret 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TA.berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.
    Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan tersebutHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TA.dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TA.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.TA.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Putusan Nomor: 0681/Padt.G/2017/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Putusan Nomor: 0681/Padt.G/2017/PA.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegellen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0681/Padt.G/2017/PA.
    Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaPutusan Nomor: 0681/Pdt.G/2017/PA.Tgrshal. 11 dari 12 hal.Dra. Nurnaningsih, S.H. dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Drs. Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA Dra.
    MahyutaRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 375.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2017/PA.Tgrshal. 12 dari 12 hal.
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
85
  • 0681/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    salinan PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2018/PA.BkI.eam oll Gem ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 46 tahun/181972, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;Termohon , 31 tahun/2351987, agama Islam,
    dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 5 September 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0681/Pdt.P/2018/PA.BKI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    XxXxxx lahirdi bandung, 03102017Penetapan nomor : 0681/Pdt.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 117. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Bukti tersebut telahPenetapan nomor : 0681/Pdt.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 11dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi materai cukup dandinazeglen lalu diberi tanda P.5 ;B. Saksi :1.
    Nurul QalbiHakim Anggota l,ttdPenetapan nomor : 0681/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0681/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
    Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Amt.perkawinan seperti dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 28-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 681/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 18 April 2013 —
60
  • Menyatakan perkara Nomor: 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;-------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan karyawandealer motor, pendidikan terakhir STM, tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun,
    agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Maret2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg. telah mengajukanPermohonan Cerai
    Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohonsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanPutusan nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 5 halamanperkawinan (berumah tanggga) sulit dicapai. Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;9.
    Menyatakan perkara Nomor: 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ; 222 no non noo nnn nnn nce nnn ene cnn con neces noneDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,Putusan nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 0681/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 5 dari 5 halaman