SalinanPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 4 bulan dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pih4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.PlhBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal. 7 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.PlhArtinya :"Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.Plh

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat",melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Kendal

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2004 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.KdlKecamatan Ri Kabupaten Kendal sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 306/05/XI/2004 tanggal 16 Nopember 2004, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;Bahwa Penggugat Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan R Kabupaten Kendal Nomor : 306/05/X1I/2004 Tanggal16 Nopember 2004, bermaterai cukup oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.Kdlselanjutnya diberi tanda P.1, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok ;b.

,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PAJP>z Artge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaankaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari9 hal.PutNo 0732/Pdt.G/2016/PAJPUrusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 30 April 2007;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Jalan XXXXXXXxX, Kota Jakarta Pusat;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal. 2 dari 9 hal.PutNo 0732/Pdt.G/2016/PAJP9.

Isti'anah, M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHal. 8 dari9 hal.Put.No 0732/Pdt.G/2016/PAJPyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Amrullah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Saniyah, KH Ketua Majelis,ttdDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota,tidDra.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari9 hal.Put.No 0732/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di Taiwan, yang dalam halin dikuasakan kepada PURHADI SH, alamat Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0732/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal

Bahwa karena terdesak kebutuhan ekonomi, dan karena tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang pasti kemudian dengan seyin tergugat, penggugat pergi menjadi TKWdi Taiwan dan hasilnya selalu dikirimkan kepada tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari76.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7panggilan nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 April 2012 dan tanggal 21 Mei2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

0732/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./ Kua.03.09.9/ PW.O/ 11/ 2016, tanggal23 November 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Padang, selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3.

Sejak saat itu antara Penggugat denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.PdgTergugat telah berpisah selama lebih kurang 10 (Sepuluh) bulan, sampaisekarang;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;7.

Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret 2009;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir bertempattinggal di Kota Padang;Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.PdgKuranji Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.PdgTerbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0732/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Choiriyah binti Marto Pawiro, NIK 3309065903929004, umur 27 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 19031992), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Slembi RT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15092011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/28/IX/2011 tanggal 15092011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97.

Siti Sholihnah, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 442.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Dra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9

0732/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 08 September 2007 M, Pengugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No.0732/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ;. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan dan keharmonisan lagi dan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka sejak bulan Januari 2018 sampaidengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatPutusan No.0732/Padt.G/2018/PA.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Putusan No.0732/Padt.G/2018/PA.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuPutusan No.0732/Padt.G/2018/PA.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0732/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Gugatan LisanPenggugat tanggal 22 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPutusan Nomor 0732

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berik ut:PRIMER :Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.3 dari 11 halaman.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Ida Laila binti Jimat) denganTergugat(Martono bin Miskan) putus karenaperceraian;3.

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahuni975 Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan pihakberperkara dengan jalan menasehati Penggugat agar kembali rukundalam membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana dimaksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 yang telahdisempurnakan dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia NomorPutusan Nomor 0732/Pdt. G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.836.000, (Delapan ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 13DesemberPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.10 dari 11 halaman.2016 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 H oleh kamiDra. SriW ahyuningsih, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. RumAbdullah, S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 11 halaman.

0732/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan

SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 12 April2016, dengan dalildalil sebagai

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 485.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 12 dari 12 Halm. Put. No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0732/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di Dusun Pelah DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Praberselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya Multazam danAhmad ;. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat janda cerai hidupdan telah habis masa iddahnya sedangkan Tergugat jejaka, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;.

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Prad. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain atas pengakuandari Tergugat sendiri;7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA PraJumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisImran S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.Muhlis, S.H. Hj.Muniroh, S.Ag.,S.H., MH.,Panitera Pengganti,Jumuatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 314.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

/Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Pra

0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Halaman 1Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxx tanggalO07 Maret 2018 dengan register Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxx umur 31 (tiga puluhsatu) tahun saat ini sudah menikah;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 24.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatanperceraian ini sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 31. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxxxxxx) kepada PenggugatOOOO) j3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxx tanggal 25Februari 2018, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 4Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Xxxxxxx,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, (P.1);2.

Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 26. cseceseeeeseeeneeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Megawati binti Yasin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhsinin

pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Wawo,RT.004, RW. 003, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0732

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2013 di Desa Cempi Jaya,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, dengan Buku Hlm. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 14/9/II/2013tertanggal 08 Februari 2013 ;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Muhtar)terhadap Penggugat (Megawati binti Yasin); Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp3.

Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Dp

SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:ADE IRMA.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.a. Tergugat tempramental, emosional, tidak mau menerima saran danmasukan dari Penggugat selaku isterinya, ia merasa benar sendiri,hanya masalah sepele saja timbul pertengkaran serta seringmengucapkan katakata dan kotor setiap terjadi pertengkaran;b.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat dilakukandihadapan saksi;** Bahwa Upaya damai sudah pernah di lakukan akan tetapi tidakberhasil;+ Bahwa terhadap Keterangan saksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;.

No.0732/Pdt./2014/PA Pbr.

0732/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 389/10/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 2tahun 10 bulan.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitarbulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sekitar 5tahun dan tidak pernah hidup bersama lagi, bahkan kini Termohon tidakdiketahui alamatnya;4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan, SLTPPekerjaan dagang,Tempat tinggal Dusun ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan kulibatu,Tempat tinggal Dusun ......

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ......... ;umur 13 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor 02....1/2005 Tanggal 11Januari 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .........

Rp .000,00(.. empat ratus tiga . puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah sah menikah pada tanggal29September2016, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan status Jejaka danPerawan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/066/IX/2017 tanggal29September 2016 ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smpdengan tanggal 5 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 455.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0732/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 0732/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 0732/Pat.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 0732/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 0732/Pat.G/2019/PA. Bgl

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sl eo ssl all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer di Puskesmas Jawai Selatan, tempat tinggal diKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 9 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 September 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.1.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Sri Suwastini, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Mursid, S.Ag.,M.Ag. dan Fajar Hermawan, S.H.I., M.E.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Saksisaksi mengetahuiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon dan Pemohon II sudah hidup seurmah membina rumah tanggasebagai suami istri dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan tersebut.

Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 SeptemberHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Ro. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

0732/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Mtaus ll Cyaapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Lampung 06 Februari 1998.Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.2.

Yang mengakibatkan Termohon pergiHal. 2 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.pulang kerumah orang tua Termohon dan Pemohon tetap tinggaldirumah orang tua Pemohon sampai sekarang, dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin selama 1 Tahun 2 Bulan.5.

Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Metro Kelas A untuk memanggil pihak pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kuasaPemohon hadir menghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidakhadir;Bahwa sebelum memeriksa pojok perkara Majelis hakim terlebihdahulu memeriksa surat panggilan Pemohon dan Termohon, dan ternyataberdasarkan berita acara pemanggilan yang dibacakan dipersidangan dariHal. 3 dari 6 Hal.Penetapan No.0732

,M.H Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIFaizal Habib, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 5 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Hal. 6 dari 6 Hal.Penetapan No.0732/Pdt.G/2018/PA. Mt.