Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GatApabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H. dan M. S.

Putusan Nomor 0758/Pdt.

Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Gat1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003, yang menyatakan suami isteriyang telah pisah rumah dan tidak saling memperdulikan sudah merupakanfakta adanya perselisinan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga Jo.

Putusan Nomor 0758/Pdt. G/2021/PA.GatEliyati Sury, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses/ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00= Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0758/Pdt. G/2021/PA.Gat

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TngfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Admin Telkom, tempat tinggal di JalanMadrasah Assalam RT.001 RW. 003 No.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April 2007, di hadapanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:0758/Pdt.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor:0758/Pdt. G/2016/PA.Tng.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

Dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing, mempunyai kedudukan hukum sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam perkara ini (Sebagai persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugatHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor:0758/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor:0758/Pdt. G/2016/PA.Tng.

0758/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.02 RW. 12 Desa BKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHal. 8 dari 15 Halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2020/PA.kKItdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskanbahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon secara Islam dan telahdicatatkan di KUA Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan.

Pemohon sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan danHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2020/PA.kItkesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Termohon sebagai seorangister!

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2020/PA.kIt1.

BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2020/PA.kItoo YNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(tiga ratus enam puluh> Rp 75.000,00: Rp 225.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 366.000,00enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2020/PA.kIt

PUTUS ANNomor : 0758/Pdt.G/2016/PA.Sala

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan yaitu tanggal23 Agustus 2016, Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan sesuai sesuai relaas Nomor : 0758/Pdt.G/2016/PA.Sal yangdibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggil tanggal 9 Agustus2016 namun Tergugat

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus.

FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanKETUAttdDrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIttdZ. FANNANIE, S.HPerincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

0758/Pdt.G/2015/PA.Pt

SALINANPUTUSANNOMOR 0758/Pdt.G/2015/PA.Ptaaa ll Cpe ll Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpenjahit, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.009 RW.001Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sekarang tinggal dirumah orang tua bernama

Bahwa , dalil posita gugatan penggugat No. 1, No.2, No 3 dan No.4 adalahbenar;lembar 3 dari 12 No 0758/Pdt.G/2015/PA.Pt.2. Bahwa, dalil posita gugatan penggugat No. 5 adalah tidak seluruhnya benar,yang benar adalah selama Tergugat berumah tangga, Tergugat selalumemberi nafkah setiap hari kepada Penggugat dan kalau judi dan karaokeTergugat memang pernah dan itu hanya sekedar hiburan saja;3.

Nursyam Sahri bin Sahri, umur 55 tahun, agama Islam, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut :lembar 5 dari 12 No 0758/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Penggugat telah berusahalembar 7 dari 12 No 0758/Pdt.G/2015/PA.Pt.menjelaskan, namun Tergugat marah dan mengemasi seluruh pakaiannya,setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang bertetanggadengan Penggugat dan bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejaktanggal 09 April tahun 2015 atau hingga saat ini selama 11 hari Penggugat danTergugat telah berpisah;Menimbang, bahwa Penggugat mohon keputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,lembar 12 dari 12 No 0758/Pdt.G/2015/PA.Pt.

0758/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikah awalnyaPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua TergugatHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Lpkpada alamat Tergugat di atas dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Gang Sumber, Dusun VI, Desa Bangun Sari Baru, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;3.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah dengan mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat, mencacimaki, menghina, bahkanmenyakiti badan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Lpk7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulan Maret2019 atau lebih kurang 2 bulan lamanya, Tergugat pergi dari kediamanbersama;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Lpk6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Lpksejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SHsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rabiah Nasution, SH. serta Dra.

Panitera Pengganti,Viviyani Purba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi Perkara : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 336.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan No.0758/Pat.G/2019/PA.

0758/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0758/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama 5 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 0758 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 0758 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, Nomor 0758 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanTambakboyo, Kabupaten Tuban, pada 05 Januari 2012, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2. Bahwa, sejak April 2014, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan ;3.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 0758 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFUATI,LMHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rep 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

0758/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0758/Pdt.P/2018/PA.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CNbulan September 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kos diKmp.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CN2.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CNdisebabkan karena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga,akhirnya sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;3. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;4.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitabAlMuhazzab, Juz Il halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4alla aol)! agle gle teas das jl Aue) arcaitil o!

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CNDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURDINHakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hm. 13 dari 13 hlm. Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CN

Menyatakan perkara Nomor : 0758/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.BktAr: Neen) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ Tanggal Lahir Bukittinggi/ 01 April1962, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Surau Langga, Kenagarian Pasia,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Februari 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 70/05/II/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan IV Angkat Candung, pada tanggal 02 Februari 2007.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA Bkt2. Bahwa sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda;3.

Semenjak saat itu komunikasi Pemohon denganTermohon tidak berjalan lancar;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA Bkta Bahwa sejak bulan September 2018 Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah sampai sekarang;8.

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Mbertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1440 H, oleh Dra. Hj.Atmiyarti, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Martias dan Drs.

Rahman SH.MA,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA BktPanitera PenggantiMisharni,SHPerincian Biaya Perkara:1.a = Pp NMJumiahBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProSeS Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materal = Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2018/PA Bkt

0758/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0758/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0758/Padt.G/2016/PA. Slw.

Putusan No. 0758/Padt.G/2016/PA. Slw.4.

0758/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0758/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0758/Padt.G/2019/PA. Tbh

0758/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2020/PA.

No. 0758/Pdt.G/2020/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di fRe Desa Air Saga, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Sampai berpisah tempat tinggal:;3.

No. 0758/Pdt.G/2020/PA.

No. 0758/Pdt.G/2020/PA.TDNttdJulik Pranata, SH. MHHalaman. 14 dari 13. Put. No. 0758/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.JPZN aN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxJakartaPusat.

;Him. 3 dari 12 him Pts No. 0758/Pat. G/2016/PA.JPBahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula menghadirkan duaorang saksi dimuka sidang, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing secara Islam sebagai berikut :1.

Pasal 65 dan 82 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Him. 5 dari 12 hlm Pts No. 0758/Pdt. G/2016/PA.JPMenimbang bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Liat,Him. 10 dari 12 him Pts No. 0758/Pat.G/2016/PA.JPBangka Belitung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Pusat;5.

Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 him Pts No. 0758/Padt.G/2016/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs.NurmanHim. 12 dari 12 him Pts No. 0758/Pat.G/2016/PA.JP

0758/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.0758/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0758/Pat.G/2018/PA.Gs.Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih1 tahun 3 bulan, sejak itu.

Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 370.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.0758/Pdt.G/2018/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0758/Pat.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Maret 2006, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Maret 2006;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA Wng2. Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 11 Maret 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, (P2).Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA Wng3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, KabupatenWonogiri tanggal 15 Juni 2017, (P3)B.

Nur Habibah dan MiftahulHuda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA WngMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nur Habibah Drs. Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA Wng

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0758/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Kewarisan) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanyakepada Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di

April 2017, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugatdi depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 April 2017 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 0758

kuasanya telah datang dan menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan menghadap di persidangan dan tidakjuga menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiran Tergugat tersebut olehKetua majelis dinyatakan tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0758

akan memperbaiki surat kuasa dan akan mencari alamat Penggugatyang jelas;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian dalam Penetapan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor 0758

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 M., bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 H., oleh kami Dra.Arnetis, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Muh.

Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 07 Mei 2018 Nomor 0758

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama > XXXX (Alm )Hal 1 dari 10 Put No 0758/Pdt.P/2018/PA.SbyTanggal lahir : 12 Desember 2000 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Pemeliharaan Pipa PDAMTempat kediamandi : XXXX Kota Surabaya.dengan calon Istrinya:Nama > XXXXUmur : 15 tahun 8 BulanLahir tanggal : Lamongan, 26 September 2002Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediamandi : XXXX Kota Surabaya.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Bahwa Anak Pemohon dan XXXX ( Alm ) sudah Bekerja sebagaiPemelihara Pipa PDAM disela sepulang sekolah dengan penghasilan yangHal 2 dari 10 Put No 0758/Padt.P/2018/PA.Sbybisa digunakan untuk membiayai Rumah Tangganya nanti jika ia menikahsebesar Rp. 50.000 ( Lima puluh ribu Rupiah) setiap harinya;9.

OlehHal 3 dari 10 Put No 0758/Pdt.P/2018/PA.Sbykarena itu Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bernama XXXX serta telah sepakat untukmelanjutkan ke jenjang perkawinan;Bahwa calon istrinya tersebut berstatus perawan;Bahwa ia dengan

AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 10 Put No 0758/Pat.P/2018/PA.SbysPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.AHMAD ZAINUDDWN, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Put No 0758/Pat.P/2018/PA.Sby

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat di, KabupatenSumedang;Hal.1 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdg3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sehingga dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama 1.

Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanHal.2 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdgrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualliperceraian;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

Surat:Hal.3 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.SmdgFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengannomor xxXxxXxxXxx, tanggal xxxxxxxx, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA), Kabupaten Sumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materaicukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.

Danapabila terjadi pertengkaran, Tergugat suka melakukan kekerasan dalamHal.8 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdgrumah tangga, Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi sebagaimanalayaknya seorang suami;4. Bahwa bulan Nopember 2017 sampai sekarang, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Agus Wachyu AbikusnaHal.11 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 261.000,00Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Smdg