Ditemukan 364 data
20 — 5
Fotocopy Surat Pengantar dari Kelurahan Pondok Kelapa Nomor2807/ 1.755.3 tanggal 19 November 2019 (tertanda P.12).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Hj. Rohani binti . Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung alm .
15 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.03/1.755.3/01/2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Tebet Timur tanggal 05 Januari2011;49. Fotokopi Surat Keterangan No. 365/1.755.5/II/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Tebet Timur tanggal 28 Januari 2019;BuktiBukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1. sampai dengan P.49.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.03/1.755.3/01/2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Tebet Timur tanggal 05 Januari2011, terbukti bahwa di Jakarta pada tanggal 05012011 telah meninggal dunia M.Muchtar;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan sesuai dengan buktiP.35. sampai dengan P.43., yaitu Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMA a/nMuhammad Yani, Fotokopi Kutipan Akta Nikah a/n Mulyana M, FotokopiKutipan Akta Kelahiran
23 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib Suami atas nama Penggugat,dikeluarkan oleh Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, Nomor 303/1.755.3, diberi kodeP.4;Saksi saksi:Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan MuriaUjung RI O06 RW O06 No. 35 Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa awalnya rumah
19 — 5
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:1061/1.755.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibubur, tertanggal 18Juni 2020, Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya
20 — 0
K.Sumadjono Bin Karto Setiko di Jakarta dan dalam keadaan beragamaIslam, sesuai dengan Surat Pelaporan Keterangan KematianNo.162/1.755.3, tertanggal 14 Desember 2010, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan.4. Bahwa ayah kandung dari Almarhum A. K. Sumadjono Bin Karto Setiko yangbernama Karto Setiko telah meninggal dunia terlebih dahulu dari AlmarhumA. K. Sumadjono Bin Karto Setiko yaitu pada tanggal 02 April 1960, dan IbuKandung dari Almarhum A. K.
79 — 84
Menetapkan barang bukti berupa :- Asli Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Djuni 1963;- Asli Surat ketetapan Padjak Hasil Bumi Nomor 849 atas nama Antum Misin Propinsi Dajakrta raja;- Asli Surat keterangan Kematian Penduduk WNI NO. 91/1.755.3 atas nama Sopiah tertanggal 2 September 2001;- Asli Surat Tjetjep bin Djanur tanggal 11 Mei 2016 yang ditujukan kepada SDr. H.
Foto copy lembaran Catatan Buku Letter C atas nama Antum MisinNomor 849 Kelurahan Pasar Minggu (Bukti P17);19.Foto copy Surat Keterangan Lurah Pasar Minggu (PM.1) Nomor26/1.785/86 (Bukti P18);20.Foto copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNI atas namaSopiah Nomor 91/1.755.3 tanggal 2 September 2002 (Bukti P20);21.Foto makam Ny. Sopiah Bin Dotong di TPU Kebagusan (Bukti P20);22.Foto copy Surat Pernyataan ahli Waris Ny.
Menyatakan barang bukti :a.b.Surat segel Hibah Mutlak tertanggal 20 Djuni 1963;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi (Girik) C Nomor 849 atas nama AntumMisin Desa Pasar Minggu Propinsi Djakarta Raja;Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 91/1.755.3 atas namaSopiah tertanggal 2 September 2002;Foto copy legalisir bukti alas hak Girik C Nomor 849 atas nama AntumMisin;Hal 5 dari 40 hal.Putusan Pid.756/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.e.
Terdakwa menyatakan tidakmengenali foto copy Surat Jual Beli Mutlak tersebut, dan tidak benar dokumentersebut diajukan sebagai salah satu surat ketika pengajuan permohonan hakatas tanah di Kantor Pertanahan Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :Asli Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Djuni 1963;Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Nomor 849 atas nama Antum Misin,Propinsi Djakarta Raja;Asli Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 91/1.755.3
terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Asli Surat segel Hibah Mutlak tertanggal 20 Djuni 1963; Asli Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi (Girik) C Nomor 849 atas nama AntumMisin Desa Pasar Minggu Propinsi Djakarta Raja;Hal 37 dari 40 hal.Putusan Pid.756/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Asli Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 91/1.755.3
Menetapkan barang bukti berupa : AsliSurat Hibah Mutlak tanggal 20 Djuni 1963; AsliSurat ketetapan Padjak Hasil Bumi Nomor 849 atas nama Antum MisinPropinsi Dajakrta raja; Asli Surat keterangan Kematian Penduduk WNI NO. 91/1.755.3 atas namaSopiah tertanggal 2 September 2001; Asli Surat Tjetjep bin Djanur tanggal 11 Mei 2016 yang ditujukan kepadaSDr. H. Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi (Teguran 1); Asli Surat Tjetjep bin Djanur tanggal 12 Mei 2016 yang ditujukan kepadaSdr. H.
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 77608/1967, tertanggal 14 Juli 1968,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib dengan Nomor : 696/1.755.3 yangmenerangkan bahwa Bunjana binti Muhamad sejak tahun 1969 sampaidengan sekarang tidak diketahui keberadaannya, dari Kecamatan PasarMinggu tanggal 1 Februari 2011, setelah diperiksa oleh Ketua
25 — 0
Bahwa, saudara kandung lakilaki Pewaris yang bernama Arinaspa2oophNuskam bin Nuskam telah meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris padatanggal 23 November 2003 sebagaimana Surat Keterangan KematianPenduduk WNI Nomor : 103/1.755.3 tertanggal 05 Desember 2003 yang diHalaman 3 dari 20 Penetapan 0059/Pdt.P/2016/PA.JBKeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, CqKelurahan Petukangan Selatan, Jakarta Selatan;7.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI)Nomor :103/1.755.3, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI yangdikeluarkan oleh Kelurahan Petukangan Selatan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, membuktikan bahwa benarsaudara PEWARIS yang bernama ARINAS NUSKAM telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 23 Nopember 2003 (Bukti P11);12.
18 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Lurah Kelurahan Tanjung Barat NomorXXX/27.1/31.74.10.1008/1.755.3/2017 tanggal 30 Maret 2017.
7 — 0
Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sudah tidak kembali dan sudah tidakdiketahui keberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB),Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untuk mencaridimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya, baikdidalam maupun diluar wilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan suratketerangan GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Grogol Utara KecamatanKebayoran Lama dengan Nomor; XXXX/ 1.755.3
11 — 1
Bahwa, pada bulan Februari 2016 Tergugat pergi tanpa kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), berdasarkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan No. 462/Pdt.G/2019/PA.JB.Kelurahan Kedoya Utara Nomor: 078/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2019tertanggal 06 Februari 2019;8.
15 — 2
XX/1.755.3/1997)b. PEMOHON IIc. PEMOHON IIIBahwa, Almarhum PEWARIS (ALM.) yang telah meninggal dunia padatanggal 27 Oktober 2016 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. PEMOHON (sebagai istri).b. PEMOHON II (sebagai anak perempuan kandung)c.
8 — 0
yangdisebabkan karena orangtua tergugat menuduh penggugat bukan wanita baikbaik, kemudian penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang kerumah orangtua penggugat.Bahwa pihak sudah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat namuntidak berhasilBahwa tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah namun tujuan itu sulit dicapai karena halhal tersebutdiatasBahwa penggugat merupakan tergolong warga tidak mampuberdasarkansurat keterangan dengan Nomor : XXXX/1.755.3
61 — 31
NAWIYAHjuga telah meninggal pada tanggal O1 Pebruari 2009 ( ibu Pewaris IrAGUSRUSYADI, MM bin H.EDDY YOESOEF ) sesuai dengan surat keterangankematian Nomor: 08/1.755.3/2009 tanggal 4 Pebruari 2009;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini untuk diHal. 3 dari 10 Penetapan No. 0001tetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari almarhum Ir.AGUS RUSYADI,MM bin H.LEDDY YOESOEF;Bahwa Pemohon beragama IslamBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas perkenankanlah pemohonmengajukan permohonan
96 — 28
Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.150/JT/1.755.3/12/06 atas nama : UMUCHLISUN tertanggal 13Desember 2006, yang diberi tanda ( Bukti P4) ;5. Foto copy Keterangan Pemeriksaan Mayat dari Rumah Sakit Tugu lbutertanggal 13 Desember 2006, yang diberitanda ( Bukti P5) ;6. Foto copy Berita Acara Penyerahan Jenazah kepada Pihak Kepolisian/Keluarga tertanggal 13 Desember 2006, yang diberi tanda ( Bukti P6) ;7.
;Bahwa padahal Istri Penggugat telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 13 Desember 2006 sesuai dengan surat kematian Penduduk WNINo. 150/J1/1.755.3/12/06 tertanggal 13 Desember 2006, sehinggapenerbitan akta Pengikatan Jual Beli No. 42 yang dibuat Tergugat IlZainuddin Tohir selaku Notaris dan Akte Jual Beli No. 34/2011 yang dibuatoleh Tergugat Ill Irmawati Habie, SH selaku PPAT sampai penggantiannama atas pemilik dari Sertifikat Hak Milik No. 114/1982 seluruhnya hasilrekayasa hasil pemalsuan
Pertanahan Nasional Republik Indonesia dalam hal ini KantorPertanahan Kota Jakarta Timur tertanggal 11 Juli 2012 memberikanpenjelsan bahwa Akta Hak Milik No. 114/Cililitan yang terletak di Jalan BuluhRt.03/ Rw.016 No. 21 Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur telah berubah menjadi atas nama Pemilik ANDRI SETIADL.( Tergugat ) .; 22222 nnn nnn nnn no ren nnn ce nnn ne nnn cen nnn nee con nnn nee neMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 yaitu suratKeterangan Kematian No. 150/JT/1.755.3
10 — 0
pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sudah tidak kembali dan sudah tidakdiketahui keberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB),Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untuk mencaridimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya, baikdidalam maupun diluar wilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan suratketerangan GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kabayoran Lama SelatanKecamatan Kebayoran Lama dengan Nomor ;XXXX/ 1.755.3
36 — 24
Djawawi dan telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2007, karena Sakit, berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jakarta SelatanKecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan Nomor:34/1.755.3, tanggal 27 Maret 2007, namun sebelumnya telah menikahdengan perempuan yang bernama Siti Hajar binti Anwar Barackdan sudahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari1983, dan dari hasil pernikahantersebut mempunyai 7 (tujuh) orang anak bernama :Eddy Dharta bin Hassan TayibIswan
15 — 0
Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2018, dimana Termohonpergi dari tidak pernah pulang dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB), berdasarkan suratketerangan Nomor: 44/1.755.3/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanCibubur tertanggal 07 Juli 2020;;6.
9 — 0
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Alamat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal di Alamat, saatini tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Indonesiasesuai Surat Keterangan Nomor : 2027/1.755.3
53 — 36
Bahwa anak bernama xxx, anak lakilaki, telan meninggal dunia lebihdahulu karena kecelakaan di Mekkah, dalam keadaan beragama Islam padatanggal 8 Pebruari 1997, sesuai surat Laporan Kematian No. xx/1.755.3,tanggal 25 Pebruari 1997 yang dikeluarkan xxx dan telah meninggalkan ahliwaris, yaitu:5.1. xxx, Istri;5.2. xxx, Ayah kandung;5.3. xxx, lbu Kandung;5.4. xxx, anak lakilak ;5.5. Xxx, anak perempua ;5.6. Xxx, anak perempua ;5.7. Xxx, anak lakilak;5.8. Xxx, anak perempuan;6.
ArmansyahPutra, SE Nomor 62/1.755.3 bertanggal 25 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gandaria Selatan, KecamatanHal. 11 dari 24 Hal. Penetapan No.xxx/Padt.P/2021/PA.StbCilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta.